Tiszavidék, 1957. július (11. évfolyam, 153-178. szám)

1957-07-02 / 153. szám

fl Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezletének határozata (Folytatás a 3. oldalról). a törvénytisztelő állampolgárok jogait, érdekeit és nyu­galmát. Maradéktalanul érvényesíteni kell azt az elvet, hogy a Magyar Népköztársaságban ne legyen szabadsága a népköztársaság ellenségeinek, mert csak így biztosít­ható a dolgozó tömegek, a törvénytisztelő állampolgárok demokratikus jogainak és szabadságának védelme. Vé­delmezni és erősíteni kell a pártnak, állami szerveink­nek és az állampolgároknak is a törvényességet, még­pedig a törvényesség mindkét oldalát: aki a törvényt megsérti, meg kell büntetni, aki a törvényt tiszteli, azt a törvény védje. A proletárdiktatúra erősítése érdekében a zavart­­keltő ellenforradalmi törekvések hatékonyabb elnyomása szükségessé teszi a népellenes elemek kirekesztését bizo­nyos politikai jogok gyakorlásából. A népi demokratikus állam erősítése, az ellenforra­dalom elfojtása semmi esetre sem tekinthető csupán kar­hatalmi és megtorlása rendszabálynak. Az eszmei és po­litikai harc, a gazdasági feladatok megoldásáért folyó küzdelem és a térvényes rendnek karhatalmi és büntető eszközökkel való védelme együttesen eredményezi a népi hatalom további erősítését; Az államhatalom védelmi, gazdasági és kulturális szervei ezt a feladatot csak abban az esetben tölthetik be, ha biztosítva van, hogy e szervek vezetői és munkatár­sai olyan emberek, akik hűek a Magyar Népköztár­saság alkotmányához és törvényeihez, a rendszerhez. 2. A pártszerveknek az állami életben is irányító és ellenőrző szerepet kell betölteniök. E feladat elősegíté­sére biztosítani kell az állami szervekben működő párt­­szervezeteknek megfelelő irányítását. Az állami szervek munkájának javítása megköveteli az állami szervek munkájának építő jellegű bírálatát. Az állami intézmé­nyekben működő pártszervek munkája és az építő bírá­lat olyan legyen, hogy az állami szervek vezetőinek és felelős beosztottainak hatásköre, tekintélye ne csökken­jen, hanem erősödjön. 3. A munkásállam erejének novelese szempontjából különleges jelentőséggel bír a munkás-paraszt szövetség erősítése. A marxizmus-leninizmus szerint a proletár­­diktatúra államának legfőbb politikai alapja a munkás­osztály által vezetett munkás-paraszt szövetség. A mun­kásosztály a parasztsággal szövetségben vívta ki 1919- ben a proletárdiktatúrát, harcolt a második világháború időszakában a Horthy—Hitler-fasizmus ellen, a felsza­badulás után a földreformért, az ipar államosításáért, a hatalomért. A munkás-paraszt szövetségben bizonyos lazulás ál­lott be egyrészt az egyéni parasztokkal szembeni poli­tika hibái, másrészt a termelőszövetkezetek szervezése közben és irányítása során előfordult helytelen módsze­rek, továbbá a beszolgáltatási rendszerben volt hibák következtében. A régi hibák kiküszöbölése és az ellen­forradalommal szemben vívott harc eredményeképpen a munkás-paraszt szövetség ismét erősödött. Az ellenséges elemek zavarkeltési kísérletei azonban a falun sem szűn­tek meg. A munkás-paraszt szövetség további erősítése tehát megköveteli a munkáshatalom ellenségeivel szem­beni állandó küzdelmet és természetesen a mezőgazdaság fejlesztésének és szocialista átalakításának összefüggő, egymástól elválaszthatatlan feladatainak megoldásáért való lankadatlan harcot. A népi demokratikus állam egy osztály, a munkás­­osztály hatalmát testesíti meg, de a munkásosztály e ha­talom gyakorlásába bevonja szövetségesét, a parasztsá­got is. A munkáshatalom ezáltal öltött néphatalom — a népköztársaság állama pedig munkás-paraszt állam-jel­leget. E jelleg valósul meg a helyi tanácsokban is, sépnen ezért szerették volna az ellenforradalmárok a népi de­mokrácia e helyi szerveit is megsemmisíteni. A helyi ta­nácsok munkájának fejlesztése, a munkás-paraszt szö­vetség továbbfejlesztésének és a néphatalom erősítésé­nek egyik legfontosabb feladata. 4. Államunk erősítésében, állami életünk fejlődésé­ben igen fontos szerepet játszik az országgyűlés, amely hű kifejezője a népi demokráciának, tevékenységét azon­ban av eddiginél jobban ki kell fejleszteni. V. A párt gazdaságpolitikájának legfontosabb kérdései Népgazdasági terveinknek, e tervek megvalósulásá­nak két alapvető célt kell szclgálniok: biztosítaniok kell a kizsákmányolástól mentes szocialista társadalom fel­építését; és ezzel egyidejűleg a dolgozók életszínvonalá­nak, anyagi és 'kulturális igényeinek növekvő színvonalú kielégítését a termelőerők állandó fejlesztésének útján. A párt gazdaságpolitikájának lényege e két alap­vető célkitűzés megvalósítása. Ez megkívánja a helyes gazdasági vezetést, az ország gazdasági adottságait figye­lembe vevő reális tervezést, mely előtérbe állítja a gaz­daságosság szempontjait és ezt az anyagi ösztönzéssel is előmozdítja. Mindezek csak a dolgozók aktív közremű­ködésével valósulhatnak meg. 1. Tovább kell folytatni a szocialista iparosítást, ezen belül a nehézipar' hazánkban szükséges mértékű fejlesz­tését — figyelembe véve és hasznosítva az előző eszten­dőkben szerzett tapasztalatokat. Csak az ipar fejlesztése nyújt biztos alapot a mezőgazdasági termelés és a köz­szükségleti cikkekkel való egyre javuló ellátáshoz. Az ipar fejlesztésében a hazai adottságoknak legjobban meg­felelő iparágok fokozott fejlesztésére kel] törekedni. Az iparfejlesztés célkitűzéseinek összhangban kell lenniök a fejlesztés legfőbb előfeltételeivel (fűtőanyag, villamos­energia- és nyersanyagellátás, beruházások, a baráti or­szágokkal való együttműködés lehetőségei stb.) 2. Népgazdaságunkat jelenleg az jellemzi, hogy a szocialista ipar, közlekedés és kereskedelem mellett a mezőgazdaság csak kisebb részben szocialista. Éppen ezért a szocializmus további építésének központi kérdése — a mezőgazdaság általános fejlesztésével egyidőben és ennek érdekében — a mezőgazdaság szocialista átalakí­tása. Ismeretes, hogy ezen a területen a számottevő kez­deti eredmények jelentős hibákkal párosultak. A hibák a lenini önkéntesség elvének megsértéséből, helyenként az anyagi feltételeket meghaladó számszerűség ha.ihá­­sZásából adódtak. Ezeket a hibákat, valamint a szövetke­zetek belső szervezési hibáit felhasználta és kiélezte a termelőszövetkezeti mozgalom ellen irányuló jobboldali támadás. Nagy Imre 1953-ban meghirdetett jobboldali politi­kája, a KV helyes határozatának revizionista eltorzítása, majd az 1956 őszén a termelőszövetkezetek ellen is meg­indult ellenforradalmi terror folytán a magyar termelő­szövetkezeti mozgalom már két ízben komoly megráz­kódtatáson ment keresztül. A termelőszövetkezetek egy részét azon ha n e? sem tudta szé* verni, sőt ebben az év­ben az ellenforradalom által erőszakosan felbomlasztott termelőszövetkezetek jelentős hányada újjászerveződött; Cáfolhatatlan bizonyítéka ez annak, hogy a szocialista mezőgazdaság kitéphetetlen gyökereket eresztett. Most, amikor az ellenforradalmat szétvertük, a ter­melőszövetkezeti mozgalom fejlesztését zavaró régi hibá­kat jórészt kijavítottuk, eltöröltük a kötelező beszolgál­tatást. a piaci értékesítés korlátozásait enyhítettük, a termelőszövetkezeteknek nagyobb önállóságot biztosítot­tunk, figyelmünket elősorban a gazdasági megerősítésük­re fordítjuk, megteremtődtek a kedvező feltételek ahhoz, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom egészségesen ha­ladjon előre. Ehhez a pártnak és az államnak minden lehetséges segítséget meg kell adnia. A mezőgazdaság felvirágozásának, a paraszti jólét biztos felemelkedésé­nek egyedüli útja a korszerű mezőgazdasági nagyüzem, amit a parasztság szövetkezeti formában teremt meg és fejleszt ki. A termelőszövetkezeti mozgalomban egyesül az egész népgazdaság, az egész nép és a dolgozó paraszt­ság együttes alapvető érdeke. A termelőszövetkezeti moz­galom a mezőgazdaság igazi fellendülésének, a falu fel­virágzásának és a nemzet szocialista fejlődésének nagy kérdése, amelyet pártunk a parasztság elé állított és minden erejével segíteni fogja ennek megoldását. A pártértekezlet helyesnek tartja azokat a kedvez­ményeket biztosító intézkedéseket, amelyek az egyénileg dolgozó parasztság helyzetét könnyítették és termelési biztonságát növelték, mert ez is előmozdítja a munkás­paraszt szövetség megerősödését, a mezőgazdasági ter­melés fellendülését is, legalább ama korlátok között, ami a kisgazdaságokban még lehetséges. Mezőgazdaságunk fejlődése erősein elmaradt az ipar fejlődése mögött, ennek az aránytalanságnak megszüntetése olyan gazdaságpoli­tikát kíván meg, amely az állami gazdaságok és termelő­­szövetkezetek mellett az egyénileg dolgozó parasztságot is hozzásegíti ahhoz, hogy termelését növelje. Ez azonban nem csupán gazdaságpolitikai kérdés, hanem a munkás­paraszt szövetség fejlesztésének igen fontos politikai kér­dése is. A párt szükségesnek tartja a földművesszövetke­zetek támogatását és megerősítését, hogy ezek mindin­kább mint a dolgozó parasztság tömegszervezetei működ­jenek. melyek a mrasztságot a? ös=z°to"ás előnyeivel megismertetik, kollektív szellemben nevelik és így segí­tik a közös termelés felé vivő úton. 3. Népgazdaságunk másik — nem szocialista — része az a kisiparban és a kiskereskedelemben tevékenykedő magántőke, melynek működési körét az utóbbi időszak­ban a kormányszervek némiképpen bővítették. Ez a ma­gántőke is hasznosan szolgálhatja a közérdeket, különö­sen a kisiparban, kisebb részben a kiskereskedelemben is, ha olyan területen elégít ki igényeket, ahol az egész­ségesen kiegészíti a szocialista ipar és kereskedelem te­vékenységét. A párt ebben az értelemben és ebben a ke­retben támogatja is azokat a kisiparosokat és kiskeres­kedőket, akik a törvényes rendelkezéseket betartják, adó­fizetési kötelezettségeiknek pontosan eleget tesznek. Ugyanakkor szigorúan fellépünk a spekuláció ellen. 4. Az ország népgazdaságában a szocialista elem az uralkodó és megvan minden feltétel ahhoz, hogy helyes gazdaságpolitikával a szocialista erőket továbbfejlesszük. Népgazdaságunkban: a termelésben, a közlekedésben, a bel- és külkereskedelemben a helyzet normalizálódott, de a fejlődést illetően jelenleg még komoly nehézségeink vannak. Ezek a nehézségek részben a népgazdaság szerke­zetében korábban bekövetkezett aránytalanságokból, na­gyobbrészt pedig az ellenforradalom által közvetlenül és közvetve okozott gazdasási károkból, továbbá az élet­­színvonalnak a termeléssel még nem teljesen fedezett je­lentős emelkedéséből adódtak. A feszültségek a múlt év végén és ez év elején olyan nagyok voltak, hogy a pénz­romlás veszélyét csak a testvéri országok, elsősorban a Szovjetunió és Kína gazdasági segítségével lehetett át­hidalni. Gazdasági nehézségeink leküzdésének egyik fel­tétele, hogy ez évi népgazdasági tervünket teljesítsük. Különös figyelmet kell fordítani a termelékenység növe­lésére az önköltség csökkentésére, a fokozott takarékos­ságra, különösen az energiával és importanyaggal, a ter­melés tervszerűségének biztosítására, az expor+tervek teljesítésére, az állami felvásárlási tervnek az előirány­zott árakon való teljesítésére. Az éves népgazdasági terv teljesítésének jelentőségét aláhúzza az. how előkészíti a hároméves terv megkezdését. E 3 év alatt el kell érnünk, hogy saját erőnkből biztosítsuk népgazdaságunk egyen­súlyát és egészséges továbbfejlődését. 5. A gazdasági vezetés rendszerével kapcsolatban a pártértekezlet leszögezi, hogy az állam központi irányító szerepének döntő jelentőséget tulajdonít, A gazdasági irányításnak is a demokratikus centralizmus a leghelye­sebb elve. Ezért a pártértekezlet visszautasítja azokat a helyfelen nézeteket, amelyek tagadják az állami köz­ponti irányítás és ellenőrzés szükségességét. Ha ezek a «ízetek érvényesülnének a gazdasági életben, az anar­chiához, a kapitalista elemek erősödéséhez, a szocialista gazdaság és a.nép súlyos megkárosításához vezetne. A párt figyelembe veszi azt is. hogy a gazdasági irányításban a központosítás az elmúlt években a szük­ségesnél nagyobb mértékű volt, bürokratikus gátak kép­ződtek. amelyek akadályozták a fejlődést. A túlzott köz­­pontosításhoz vezető intézkedések egy részét már meg­szüntették és dolgoznak a legjobban megfelelő gazdasági vezetés kialakításán. A pártértekezlet szükségesnek tartja, hogy a felsőbb gazdasági és állami irányító szervek még több hatáskört adjanak át az alsóbb szerveknek. Meg kell teremteni e központi iránv'tásnak és a helyi szervek ön­állóságának azt az egészséges összhangját, amely a terv­szerű irányítás és a helyi kezdeményezés legmagasabb fokát biztosítja. 8. A gazdasági kérdések jó megoldása a politikai hatalom további erősítésének és az életszínvonal emelé­sének alapvető feltétele. A pártnak tehát a feladatok megoldására igen nagy figyelmet kell fordítania. Egyben világosan látni kell. hogy a feladat meff'’a1ósítása mee­­követeli a dolgozók társadalmi mozgósítását, a termelés helyén működő társadalmi szervek aktív közreműködését is. A párt szükségesnek látia. ho«v evek a társadalmi szervek részt vállalianak a felelősségből a gazdasági, kü­lönösen termelési tervek végrehajtásában. Százezrek aka­rata, leleményessége, a dolgozó nép társadalmi ereie nagy emelőle az olvan rendkívül fontn» és állandó fel­adatok megoldásának. amilyenek néidául a takarékos­ig, a termelékenység em ’ése, az önköltség csökkentése. Eel kell karolni a munka v°rsenvt mint a dolgozók sok üzemben megnyilvánult értékes kc-»deroányezését, alkotó eremk igen fontos mecmvilváml1ását Az üzemi pártbizottságoknak és pártszervezeteknek nemcsak joga, hanem köte'ec=4°e is, hogy a termelés kérdéseivel, a termelés ellenőrzésével foglalkozzanak. Ném helyes azonban, ha a pártszervezet be'eavatkozik a gazdasági szervek és vezetők m'ndennapi munkájának részleteibe. Az a helyes módszer, ha a párt gazdaságpo­litikájának helyileg legfontosabb kérdéseivel, a tervnek minél jobb teljesítésével foglalkozik, azokra összponto­sítja figyelmét és politikai felvilágosító-szervező munká­val az üzemek legégetőbb problémáinak, a fejlődést aka­dályozó nehézségeknek megoldását segíti elő. A szakszervezeteknek igen fontos szerepük van a párt által kitűzött gazdaságpolitikai célkitűzések megvalósítá­sában. A szakszervezetekben dolgozó kommunistáknak oda kell hatniok, hogy a szakszervezet ezt a feladatát minél eredményesebben teljesítse. A szakszervezet ilyen módon is’ foglalkozzék a dolgozók érdekvédelmével, az életszínvonal emelési lehetőség eme döntő feltételének biztosításával. A pártértekezlet javasolja a Szaktanács­nak és az illetékes állami szerveknek is, hogy átdolgozok versenykezdeményezéseit, a munkaversenyt előrelendítő helyes formákat messzemenően támogassák. 7. A pártértekezletnek az a véleménye, hogy a mun­kástanácsok, hazánkban ma tevékenységük kísérleti sza­kában vannak. Működésük kezdeti negatív vonásai ab­ban a mértékben, szűntek meg, amilyen mértékben és ami­lyen gyorsan sikerült megszabadulniok a kezdetben ve­zető szerephez jutott osztályidegen és ellenforradalmi ele­mektől. A munkástanácsok működésének kérdéseit a ké­sőbbiek során a tapasztalatok gondos tanulmánvozása_ és a dolgozókkal folytatandó tárgyalás, beható vita alapján kell rendezni. A pártértekezlet megítélése szerint ebben a kérdésben sem a forma a fontos, hanem a lényeg: a korábbi helyzethez képest a dolgozóknak több lehetősé­get kell biztosítani a termelés ügyeinek intézésében. Az üzemi demokrácia további szélesítését, ezen belül a mun­kástanácsok jövőjét annak figyelembevételével kell majd eldönteni, hogy az üzemek életében tovább erősödjék a szakszervezetek szerepe, amelyek nyolc évtizedes jó ha­­gyamányokkal rendelkeznek és amelyeket megfelelő — a jelenleginél nagyobb — hatáskörrel kell felruházni. Mindenesetre nagyon fontos, hogy a helyi szakszervezeti bizottságok a munkástanácsok összefogjanak az üzemi feladatok megoldásának elősegítésére. ♦ VI. 1 Feladatok a kulturális munka területén A pártkonferencia megállapítja, hogy az ellenforra­dalom, kihasználva az elméleti és gyakorlati munkában fellelhető mulasztásokat és fogyatékosságokat, átfogó tá­madást indított proletárdiktatúránk, és annak motoria, a párt ellen a kultúra területén is. A ,.tÍ6zta demokrácia”, a ,.teljes szabadság” hazug jelszavainak leple mögül a kulturális élet párt és állami irányításának elvét és gya­korlatát, s születő új kultúránk szocialista tartalmát tá­madta. Soviniszta nacionalista demagógiával zűrzavart teremtett és nagyfokú színvonalsüllyedést okozott az ok- ‘ tatás, valamint a tudományos és művészeti élet csaknem valamennyi területén. A burzsoázia itt is a kapitalista restaurációra tört, kíméletlenül üldözve mindazt, ami kultúránkban a haladást képviselte, igyekezett megsem­misíteni a proletárdiktatúránk hatalmas kulturális ered­ményeit. Ezért a pártértekezlet úgy határoz, hogy az adott te­rületeken dolgozó kommunisták vezetésével szilárdan tá­maszkodva a rendszerünkhöz hű értelmiségiek soraira, határozott ellentámadást kell indítanunk az ellenforra­dalom kulturális életünkben jelentkező térhódítása ellen.­­Politikailag és szakmailag meg kell erősíteni a párt- és államvezetés hadállásait, eltávolítva a kulturális élet kulcspozícióiból az ellenforradalmi elemeket. A tudományos kutatások terén elért eredményeink megvédése és továbbfejlesztése érdekében elő kell segí­tenünk. hogy a személyi kultusz és a dogmatizmus káros jelenségeitől megszabadult marxista társadalomtudo­mány tárja fel gazdasági, politikai életünk alapvető kér­déseit, tegye széles körben általánossá a marxizmus— 1 lenmizmus tanításait, biztosítva ilymódon a dialektikus és történelmi matéria1 izmus fokozott behatolását az egyes szaktudományokba is. < Oktatási munkánkban a tanulmányi fegyelemért, az ifjúság körében tapasztalható klerikalizmus, nacionaliz­mus kiküszöböléséért folytatott harc mellett az eddigiek­nél nagyobb figyelmet kell fordítanunk a pedagógusok politikai nevelésére, társadalmi szerepük növelésére. Felsőfokú oktatásban nagy gondot kell fordítanunk a hallgatók felvételének politikai szempontjaira, a felvett hallgatók szakmai és világnézeti nevelésére, messzeme­nően támogatva a főiskolai KISZ-szervezetek munkáját. Alánosán átgondolt, sokoldalú és magas színvonalú eszmei harcot kell folytatnunk az ideológiai területen még mindig rendkívül erős kispolgári, ellenforradalmi áramlatok-és eszmei zűrzavar ellen. A művészeti élet te­rületein elsősorban a pártos, szocialista-realista alkotáso­kat kell támogatnunk. Elő kell mozdítanunk művésze­tünk, irodalmunk fejlődését a szocialista realizmus irá­nyában. Helyet kell biztosítani más haladó törekvések érvényesülésének is, természetesen mindenkor fenntartva a bírálat jogát is. A közelmúlt ellenforradalmi eseményei a kultúra te­rületein is bebizonyították, hogy a párt irányító, ellen­őrző tevékenysége nélkül lehetetlen a proletárdiktatúra következetes osztályharcos politikáiénak biztosítása. A feladat tehát: erősíteni a párt hadállásait tudományos és kultui-ális életünkben is, fokozni a marxista—leninista tanítások tisztaságáért folytatott harcot, amely a párt minden tagjának kötelessége. VII. A párt nemzetközi kapcsolatai A párt nemzetközi kapcsolatai a proletár internacio­nalizmus alapjain nyugszanak. Október óta a testvéri kommunista és munkáspártokkal az egyenjogúság elvé­nek tiszteletbentartása alapján szélesedtek ég erősödtek nemzetközi kapcsolataink. A pártértekezlet örömmel veszi tudomásul, hogy az elmúlt hónapokban a párt vezetői találkoztak, tárgyalá­sokat folytattak, és teljes egyetértésben megállapodást kötöttek a Szovjetunió Kommunista Pártjával, Kína Kommunista Pártjával. Csehszlovákia Kommunista Párt­jával, a Német Szocialista Egységpárttal, a Román Mun­káspárttal, a Francia Kommunista Párttal, a Bolgár Kommunista Párttal s az Olasz Kommunista Párttal. Ellenségeinknek, a Nagy Imre-féle áruló csoportnak, s magának az ellenforradalmi fegyveres felkelésnek az volt a célja, hogy pártunkat letérítsék a proletár internacio­nalizmus útjáról, elszakítsák és szembeállítsák a Szov­jetunió Kommunista Pártjával és a többi testvéri kom­­(Folytatása az 5-ik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents