Szolnok Megyei Néplap, 1956. október (8. évfolyam, 230-251. szám), A Nép Lapja

1956-10-21 / 247. szám

nUO^PROLBTÁmi EGYESŐUBTEKi m ^ m «-ij, i »<« | Tudjátok, mi volt a mai feladat? SZÓ L^jOK MEGYEI z\ MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁC S LAPJA Gondolatok a begyűjtési politikáról Levélféle Szobek András elvtárshoz Kedves Miniszter elvtárs! BIZTOSAN nem. ismer engem, egy miniszternek sokezer emberrel van dolga, de én még emlékszem a Miniszter elvtársra. Pár évvel ez* előtt egyik kollegám helyett én vettem át a „Begyűjtés kiváló dol­gozója,, jelvényt és koccintottam nevében is Szobek elvtárssal a kis rögtönzött banketten. Akkor meg­állapítottam, hogy ön igen közvet­len és jókedélyű ember. Együtt ne­vettünk azon, hogy a Szabad Nép munkatársai közül éppen Pincési elvtárs, — aki egyébként történe­lem tanár — lett, „kiváló begyűjté­si dolgozó.” Csak úgy mellesleg mondva az újságírók közt van már kiváló begyűjtő, kereskedő, mező­gazdász, csak „lei váló újságíró“ nincs ezideig.; Akkor tudtam meg azt is, hogy milyen küzdelmes éle­te volt a múltban Szobek elvtárs­nak, elbeszélte nekünk. Megvallom jóleső érzés volt hallani, mennyire együtt érez ma is a volt kubiku­sokkal, a mostani tsz. és egyénileg dolgozó parasztokkal; Ez a kis személyes élmény is bá­torít arra, hogy őszintén, minden szépítés és mellébeszélés nélkül el­mondjam önnek gondolataimat a begyűjtés jelenlegi rendszeréről. A nyílt levélformát szándékosan, min­denféle Szempontot és várható- el lenérvet és titkos ijedelmeket is fontolóra véve választottam. Éppen azért, hogy azt a túlzott félénksé­get, ami körülveszi még jelenleg is a begyűjtés fogalmát — segítsek egy kissé eloszlatni. Véleményem sze­rint elérkezett az ideje, hogy bát­ran és minden belénknevelt — vagy tán desszirozott — formai aggályo­kat félretéve beszéljünk arról, ami fáj, azokról a kérdésekről „amelyek elégedetlenséget okoztak a dolgozó parasztok között’’ ahogy ön ezt a legutóbbi sajtótájékoztatóján kife­jezte.­Epizódokat, észrevételeket mon­dok el okoskodás helyett. Az utóbbi hetek nemzeti gyászait, döbbenetes felismeréseit nem szá­mítva, mostanában az volt rám a legnagyobb hatással, amikor az egyik kiváló mintagazda számveté­séből a letargiát, a paraszti mun­kába vetett hit és bizalom megin­gását olvashattam ki. A FALUJÁBAN Ujszászon nagy tekintélynek örvendő tizenkéthol­­das Bálint Kálmánt, az elismert és kitüntetett növénytermesztőt, orszá­gos és megyei dijak tulajdonosát kerestem fel oklevelekkel kitapétá­zott otthonában. Azt hittem jólétre, nyugodt életkörülményekre bukka­nok. A külső valóban szép volt, tisz­ta, rendezett udvar, a kulturáltság­ra törekvés számtalan jelével. Csak éppen ennek a kis gazdaságnak a tartalma, belső élete és körülmé­nye volt elszomorító. És nem azért mert a gazda nem tesz meg min­dent, amit megtehet a gazdag ter­melés érdekében, hanem a lehető­ségeivel és erejével nincsenek arányban, vagyis még pontosabban: a gazdaság teherbíró képességéhez mérten túlzottak, az állami terhek, íme néhány számadat: Az elmúlt esztendőben 58 mázsa búzája ter­mett (termésátlaga meghaladta a tsz-ekét is), mégis bolti kenyeret kellett nekik v e n n i ö k ezévben, — mert a fejadagból 3 mázsa hiányzott, miután minden állami kötelezettségének eleget tett. Az idén az aszály miatt még rosszabb volt a helyzet, és amint mondja. —< még sohasem maradt adós az ál­lamnak, de ezévben tartozni fog. Az adója az ui adórendelet után nyolcezerről tízezer forintra emel­kedett, ez egymagában is újabb nagy teher, de a terménybeadás — beleértve az úgynevezett „sza­bad“ felvásárlást is, amit valójában szintén kivetnek — ez ami úgy ér­zi elviselhetetlen teher számára. Tavaly kiszámolta: kb. 240 kg. vesztesége volt búzából a száradás folytán. A gépnél vizesen mérik a termést és a többi a gazdák kára. így aztán a 110 kg. vetőmagból jó ha 95 marad a száradás, tisztítás után. Évente be kell adnia 20 kg. te* jást, 600 liter tejet (egy tehene van) 135 kg. hizót, 60 kg. marhahúst. 13—14 mázsa búzát. Plusz a kötele­ző biztosítás, ami szintén teherté­tel. Naponta 2 tojásnál nem tud többet elvenni a saját szükségleté­re. A tehén most elapasztott, 4 li­tert ad naponta, a gyermekének sem jut belőle. Baj van az üteme­zéssel is, ezév augusztusában be­adott egy 100 kg-os hizót és 1957 februárra már a másik, a jövőévi is ki van írva. — Jó-jó, de miért nem tart több állatot? — Mondhatja akárki. Ve­szi a takarmányt és a trágya egy­­részét így is, hiszen a földterület csip-csup elaprózása miatt nem tud elegendő takarmányt termeszteni. Takarmány nélkül pedig nincs ál lattenyésztés — ez elemi dolog. NAGYON SZERETI a gazdálko­dást. de most már tehertételnek tartja. De nem csak ő. Elmondja, hogy öccse leszerelt katona, 14 hold földje van, de nem akar gazdálkod­ni tovább. A fiatalok menekülnek a földtől, csökken a földhöz, a pa­raszti munkához igazán értők szá­ma. (Az egyetemet, szakiskolát vég­zettek /iem tudják pótolni a földdel szívesen bánó sokezreket). — Paraszti sírás, biztosan még is jobban él a munkásoknál — gon­dolhat ják sokan. Nos, — ne vegye Bálint elvtárs a maga szégyenének, ha ezt is ide írom —r az esküvői ruhája van meg és egy munkásruhája, amit a gyár­ban dolgozó nevelt fiától kapott. — Korcsmába, szórakozni nem jár, — színházba se •— bár szeretne — nem telik rá. Talán mondani sem kell, hogy a termelést lendítő beruházásra sem jut a jelenlegi körülmények kö­zött. És ez a leginkább végzetes a dologban. A középparaszt, aki kül­terjes gazdálkodásra kényszerül és évről-évre kisebb erőt tud belead­ni gazdaságába; i— Talán nem is tipikus ez a kép? — hallom az aggályt e levelet ol­vasóktól. A mi vidékünkön sajnos az. És Novobáczky Sándornak;, a Béke és Szabadságban megjelent „Szabó András kenyere’“ c. cikké­ből meggyőződtem róla. hogy az or­szág más részében is így van. Apropó Novobáezky cikk. Juhász elvtársnőtől, a Megyei Tanacs elnö­kétől hallottam azt a véleményt — (azóta talán ő is másként látja), — hogy az ilyen cikk rossz hatást kelt. Én az ellenkezőjét tartom. Ez a cikk ébresztő hangú volt és nem csodálom, hogy a SzolnoK megye; képviselők nemrég állástfoglaltak ebben a kérdésben, sőt az ön sajtó­­tájékoztatója is sejteni engedi, eny­hül a minisztériumi álláspont. A 17-i Petőfi köri vitán Vas Zol­tán elvtárs mondta el: „Kormánykö­rökben is meglehetősen éles vita folyik arról, nem kellene-e meg­vizsgálni a tojás-, a baromfi-, a tej­es a borbegyűjtés fenntartását, a zsírdézsma eltörlését“' — és ez jó jel, hogy már vitáznak róla, de mi­ért kell „élesen” vitázni? Ez is mu­tatja: nem mindenki ismeri ott a miniszteriális síkon a paraszti élet mai képét, vagy félreismeri azt, — Hallgassák, kérdezzék csak meg a közvéleményt, majd az elmondja. És legjobb lelkiismeretem szerint el­mondom én is. A BEGYŰJTÉSI versenyről sze­retnék még írni. Mert miféle ver­seny is ez, ami a parasztok bőrére jelent versengést. A hivatalok és egynémely túlbuzgó „műparaszt“ versengése ez, de nem az igazi föld­művelőké. A verseny addig verseny, amíg becsületből folyik, ma pedig inkább sanyarúságból, — mi ebből a haszon? Erre is tudok kádenciát. Pártiskolán történt pár hete. Az egyik begyűjtési vezető — ott tanul most — sóhajtozott: — Hát bizony több száz Szolnok megyei gazdának nem maradt az idén sem fejadag­ja. — öt perc telik el. majd ugyan­ez az elvtárs így kiált fel az előbbi­ekről már megfeledkezve: — De ió lenne megnyerni a begyűjtési ver-CFoJytaitáe a 2-ik oldaloiü Elfelejtett üzemekről A Mezőtúri Tej por gyár Békekölcsön sorsolás (3. o.) őszi kép a parkban A közös termelőszövetkezeti építő brigádok szervezéséről Két ifjúsági ezüstkalászos la folyamot szervez a DISZ Szo.nok megyében Szolnok megyében most folyik az ezüstkalászos tanfolyamok szerve­zése. A fiatalok szép számban je­lentkeznek, hogy elmélyíthessék mezőgazdasági szakismereteiket. A DISZ két olyan tanfolyamot is szer­vez, amelyen körülbelü 40—40 fia­tal együttesen tanul, az egyiket Kunszentmártonban, a másikat Mezőtúr termelőszövetkezeti város­ban. Kártalanítási ügyekben segíti a dolgozó parasztokat a tisza­füredi népfront bizottság Tiszafüred határában, a holt- Tisza egykori árterén az elmúlt év­ben tagosítottak, s több dolgozó pa­rasztnak a kártalanítását nem meg­felelő módon intéztél: el. A károsul­tak a Hazafias Népfront helyi bi­zottságához fordultak és segítségét kérték az ügyben. A népfront támo­gatása nem maradt eredménytelen, eddig tizenhat dolgozó paraszt jo­gos sérelmét orvosolták. Befejezte vetési tervét a pusztamonostori December 21. Tsz, 134 kh-on keresztsorosan, 24 kh-on egyirányú vezetéssel került földbe a búza. Ezenkívül elvetettek még 36 kh-on őszi árpát, 2 kh-on rozsot. A betakarítás a cukorrépa kivételével szintén befejeződött* A tavasziak alá való mélyszántás 22- re befejeződik. Zeiort vásárolt a Jászapáti Kossuth Tsz A jászapáti Kossuth Tsz tagjai­nak eddig 404 kh. földjük megmű* velőséhez s a szállításokhoz nem volt elég vontató erejük. Négy pár ló és három pár ökör volt össze­sen. Most aztán megváltozott a helyzet, mert a jászszentandrási gépállomástól Zetort vásároltak. — Mégpedig úgy, hogy, az ökröket meghízlalják, s annak árából fize­tik ki a Zetor árát. A Minisztertanács pár nappal ez­előtt határozatot hozott a termelő­­szövetkezetek építkezéseinek előse­gítése céljából, a közös építőbrigá­­dok szervezésére. Eddig az volt a gyakorlat, hogy a termelőszövetkezetek vagy saját építőbrigádjukkal végeztették az építkezést, vagy pedig — és ez volt a kevesebb, de drágább — idegen munkaerővel. — Ez az állapot, ha egy bizonyos mértékig megfelelő is volt, mégis sok kívánnivalót hagyott maga után. Szakmaüag ugyanis a legtöbb esetben az építési brigádok vezetői nem voltak annyira képzettek, hogy többszázezer forintos beruházásokat műszakilag hiba nélkül tudtak vol­na vezetni — ebből kifolyólag sok­szor előfordultál: értelmetlen terv­­módosítások, felesleges anyagnorma túllépések, amelyek mind a tsz-ek építkezéseit drágították. Az építke­zési munkabérek elszámolása is la­za volt. A tsz-ek vezetői természet­szerűleg nem járatosak az építő­ipari elszámolásokban, tehát ellen­őrizni sem tudták megnyugtató mó­don, hogy az építőbrigád munkabér­elszámolása mögött van-e megfelelő munkateljesítmény; Mindezeket a hiányosságokat meg fogja szüntetni a közös építőbrigá­dok megszervezése és munkába ál­lítása. Mindéit járás területén kez­detben egy, később több brigádot ál­lítanak munkába, attól függően, hogy mekkora a járás tsz-einek építési feladata. A brigád működését a következő­képpen gondoljuk kialakítani: Önálló vezetővel rendelkezik, aki a tsz-ek építési feladatainak birto­kában, hónapokra összeállítja a bri­gád munkatervét. Ennek alapján pontosan el tudja készíteni anyag­­igénylését, szállítási tervét, munka­erőbeosztását. így lehetőség nyílik arra, hogy a brigád a járás terüle­tén egyszerre több létesítményt tudjon megkezdem és — mondhatni — szalagrendszerben tudja folytat­ni az építkezést. A bérezésnél úgy kívánjuk megszüntetni a hiányos­ságokat, hogy mivel a létesítmé­nyek túlnyomóan típusterv szerint készülnek, a típusgyűjtemény egyes terveit bontjuk fel nemcsak anyag­ra, hanem munkabérre is. Ezzel ket­tős cél. érünk el. Először is nem le­het bérfeszültség abból, hogy az egyik tsz-ben több a munkaegység, a másikban kevesebb. A másik előny az, hogy nemcsak az építőbrigád, hanem a termelőszö­vetkezetek is előre, pontosan tudják azt, hogy egy bizonyos létesítmény kivitelezése esetén mennyi a fize­tendő munkabér. Nincs tehát lehe­tősége az alaptalan, vagy túlzott munkabér felszámolásnak. Ameny­­nyiben elképzelésünk szerint a jó bérezési rendszer megyénkben be­válik, országos viszonylatban is je­lentős lehet; Szolnok megyében már a Mi­nisztertanács határozatának meg­jelenése előtt megkezdtük a közös brigádok szervezését a jászberényi és szolnoki járásban. Jászberény 34, a szolnoki járás pedig 30 fős közös brigáddal rendelkezik, ez a létszám azonban emelkedni fog. Legköze­lebb a törökszentmiklósi és kunhe­gyes! járásban állítjuk fel kb. 50 fővel a közös brigádot. Az MTVB Mezőgazdasági Igazgatóság célja az, hogy e nagy feladatok el­végzésére létrehozott brigádoknak a vezetője műszakilag jól képzett, felső, vagy középkáder legyen (mér­nök, vagy technikus), hogy ezáltal a szakszerűség biztosítva legyen az előkészítő és kivitelezési munkák folyamán. Labancz László építési előadó cikk. Az orvosok úgy emlegetik, mint a gyermekek megmentőjét. Ugyanis a tej mielőtt átalakulna tejporrá, laboratóriumban ellenőr­zik a zsír-, savfok, fajsúly és szennyeződését, pasztörizálják ma­gas hőfokon, porlasztó gépen ala­kul át szép, sárgás lisztté. Az üzemben mindenki tiszta fehér kö­penyben és fehér sapkában dolgo­zik. Ilyen bonyolult eljárás után a tejpor ábszolút baktériummentes. Ilyen formában könnyebben szál­lítható, ami a másik legnagyobb előnye, rendkívül hosszú ideig tá­rolható, s bármikor bizonyos nieny­­nyiségű víz hozzáadásával vissza­alakítható. Az üzem dolgozói elmondták, hogy mázsás tételben szállítanak a Budapesti és Szerencsi Csokoládé, valamint a Győri Kekszgyámak. Az országban mindössze két tej­porgyár működik. Az egyik s egy­ben nagyobb, modernebb Gyulán, a másik ez a mezőtúri. Most épül a harmadik Berettyóújfalun, amely­nek külön érdekessége lesz, hogy „tejmézet’“ is készít, ami nálunk még kevésbé ismerős. Mindössze tizenegy dolgozója van az üzemnek. Valamennyien meg­szerették ezt a szakmát és mond­hatni, _ ez a kialakult törzsgárda, mert évek óta együtt dolgoznak. A fizetésük is elég emberséges, 8 órai munkaidő alatt 950—1000 fo­rint az átlagkereset. Amikor olvasóink kekszet vagy a Szerencsi és a Budapesti Csoko­ládégyár készítményét vásárolják, büszkén gondoljanak rá, hogy en­nek egyik fontos alapanyaga a me­gyénkben. Mezőtúron készül. Cí. F. PALOTAI LAJOS a Kevesen tudnak még Mezőtúron is arról a kis üzemről, amely szeré­nyen a város szélén a vasútállo­más szomszédságában húzódik meg. A neve azonban már felkelti az érdeklődést. Tejporgyár. Az ember kíváncsian lépi át a küszöböt és azt reméli, bonyolult gépeket talál. Igaz, van jónéhány gép s mégis a jólismert 25 literes tejeskannák tömege fogadja. Meg­kérdezzük Pálfi Frigyestől, a Tej­porgyár vezetőjétől: naponta hány liter tejet alakítana!: át porrá. — Sajnos, nem illik vele dicse­kedni — kezdi a tájékoztatást Pálfi Frigyes — mindössze 4000 litert. Pedig részünkről is és a termelők részéről is meg lennének a na­gyobb lehetőségek, mégsem kapunk többet, mint a napi 4000 liter tejet. Beszédközben elindulunk és vé­gigjárjuk az üzemet. Példás tiszta­ság mindenütt. Az üzem teljesen villamosított. A veszélyes helyekre védőrácsokat helyeztek, s itt még senki sem emlékszik balesetre. Megismerkedünk Márton Mátyás művezetővel és Hardi Kálmán pasztörössel. Szép munka, amit végeznek. Ma már a tejpor az egyik legfontosabb nópéielmezési tejporlasztógép előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents