Szolnok Megyei Néplap, 1956. szeptember (8. évfolyam, 204-229. szám)

1956-09-08 / 210. szám

\ ILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEKl VIII. évfolyam, SIÓ. szám, 1956. szept 8. szombat. SZOLNOK MEGYEI A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS MAI SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Gerd Ernő elvtárs nxilatkozata a zágrábi l tesnik című Lapban (2 o ) Több gondot a fiatal szakemberekre (2. o.) A jó kenyér „titka“ (3 o.J Heti rádióműsor — Sport (4 o) A megyei tan ács lapja Földmű vessző vetheseteink a mezőgazdaság szocialista átalakításáért Földművesszovetkezeteink meg­alakulásuk óta igen komoly segít­séget nyújtottak a falvak dolgozó parasztjainak. Nehéz munkát vé­geztek a demokratikus vívmányok megvédéséért, összeszedték, kija­vították és a termelés szolgálatába állították a volt nagybirtokokon található gépeket, felszereléseket, épületeket. Több mint 200 traktor, többszáz vetőgéppel, ekével, boronával és más mezőgazdasági gépekkel támo­gatták már 1947-ben a szövetkeze­tek a falvak dolgozó parasztjait. A darálók üzem behelyezésével, a legeltetés, a silózás megszervezésé­vel elősegítették a tej hozam növe­kedését, az állatállomány gyarapo­dását. Az elhagyott tartalékföldek megművelésével és hasznosításával a legkritikusabb időben járultak hozzá a központi élelmiszer-készle­tek növeléséhez, a sertéshízlalás megszervezésével pedig nagymér­tékben megjavították a falvak hús- és zsírellátását. A felvilágosító munka nyomán több mint 95.000 dolgozó paraszt ismerkedett meg a szövetkezetek egyszerűbb formáival a szövetke­zés gondolatával A különböző szakcsoportok szervezése folytán 24 ezer földművesszövetkezeti tag lé­pett a nagyüzemi gazdálkodás út­jára és 24 szakcsoport alakult át .termelőszövetkezetté. § A földművesszövetkezetek a falu komoly tömegszervezeteivé váltak és nagy segítséget' adtak pártunk politikájának megvalósításához. A gazdasági feladatok növekedésével az 1951—1952-es években azonban nem tartott lépést a tömegpolitikai munka fejlődése. Az egyre széle­sedő és növekvő gazdasági felada­tok mellett mindjobban elhanya­golták a felvilágosító munkát, amit okozott az is, hogy a SZÖVOSZ, a MÉSZÖV, de az illetékes párt- és állami szervek vezetői is döntően csak kereskedelmi szervet láttak a íöldmüvesszövetkezetekben s nem vonták be őket megfelelően a ter­melőszövetkezeti mozgalom, a me­zőgazdasági termelés fejelsztésébe. Állandóan szűkült a szövetkezetek olyan tevékenysége, amely össze­függésben van a parasztság terme­lésével, termékeik begyűjtésével. A falusi párt és tömegszervek sem adtak meglelő segítséget, s nem úgy vonták be a földműves­szövetkezeteket a termelőszövetke­zetek fejlesztésébe, mint tömeg­szervezet, csupán népnevelőket lát­tak, látnak a földművesszövetke­zetek dolgozóiban, ugyanakkor fi­gyelmen kívül hagyják a választott szerveket, a szövetkezeti tagságot. Sok helyen a vezető elvtársak ma sem látják a jelentőségét a kü­lönböző társulásoknak, szakcsopor­toknak. A kunszentmártoni járási tanács mezőgazdasági osztályának vezetője ma sem ad segítséget a géphasználati csoportok szervezésé­hez, mert nem ért egyet vele, bár a Központi Vezetőség legutóbbi ülésének határozata igen nagy je­lentőséget tulajdonít a különböző társulásoknak. A dolgozó parasztokkal, különö­sen a középparasztokkal csak fo­kozatosan tudjuk megismertetni a szövetkezés előnyeit, megszerettetni a szövetkezés gondolatát. Sokszor egyes elvtársak türelmetlenek a különböző társulásokkal szemben. Azt szeretnék, ha egy megalakult szakcsoport a következő napon már termelőszövetkezetté alakulna át. Lehet és szükséges is az átala­kulást siettetni, de ehhez megfe­lelő politikai felvilágosító és ne­velő munkát kell végezni. Szajol- ban pl. ennek nyomán az egyik szakcsoport rövid idő alatt alakult ' át I. típusú csoporttá, majd terme­lőszövetkezetté. Ebből is látható, hogy bármilyen termelési társulási forma, amelyben a dolgozó parasz­tok egy-egy munkafolyamatot kö­zösen végeznek, elősegíti a ter­melőszövetkezetek fejlesztését. So­kan — különösen a középparasztok közül — húzódoznak a termelő- szövetkezetbe való lépéstől, de az ilyen társulásokban szívesen részt vesznek. Lenin elvtárs nagy jelentőséget tulajdonított a termelési mellett a falusi fogyasztási szövetkezetek munkájának a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésében. A lenini szövetkezeti tervből az következik, hogy a falusi szö­vetkezetek, társulások különböző formáit egymással összefüggésben kell vizsgálni, mert a szövetkezeti mozgalmon belül állandó mozgás, fejlődés jelentkezik a magasabb forrnák és végső főkön a mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek felé. Nincs igazuk tehát azoknak, akik a mezőgazdaság átszervezése, a mezőgazdasági termelés növelése szempontjából elhanyagolható for­máknak tekintik a földművesszö­vetkezeteket, a különböző termelési társulásokat. A törökszentmiklósi járási ta­nácsnál egyes elvtársak részéről felmerült olyan kérdés is, hogy a földművesszövetkezeteket tanácsi irányítás alá kellene vonni. Ez a helytelen álláspont kihatással van a termelőszövetkezetek fejlesztésé­re. Több dolgozó paraszt azt a kö­vetkeztetést vonta le Törökszent- miklóson, hogy a földművesszövet­kezetek „államosítása1’ után, a ter­melőszövetkezeteket is államosítani fogják. Erről a nézetről szó sem lehet, meg kell ezeknek az elvtár­saknak érteni azt, hogy sem a marxizmus, sem a leninizmus nem tartalmaz olyan kitételt hogy a szo­cializmus építésének valamely sza­kaszában nem lesz szükség szövet­kezetekre. A III. pártkongresszus határozata alapján olyan ütemben kell felvi­lágosító munkával végezni a fej­lesztést, hogy 1960-ra a mezőgazda­ságban is lerakjuk a szocializmus alapjait. E téren komoly feladatok várnak a földművesszövetkezetekre is. így igen fontos a termelési tár­sulások, a szövetkezés egyszerűbb formáinak elterjesztése (szőlő- és gyümölcs termelési, géphasználati, állattenyésztési, felvásárlási és ér­tékesítési, stb.) s minden olyan te­vékenység támogatása, amely szo­ros összefüggésben van a paraszt­ság termelésével, a terméseredmé­nyek növelésével. Fontos feladat a parasztság, va­lamint a termelőszövetkezetek fe­lesleges termékeinek felvásárlása és értékesítése, a lakosság áruellátá­sának biztosítása, megjavítása. Ezen feladatok megvalósításához szükséges, hogy pártszervezeteink és tanácsaink vezetői megismerjék a földművesszövetkezeti mozgalom szerepét, jelentőségét a falu szo­cialista átszervezésében, és elősegít­sék, hogy a tagok önállóságának biztosítása mellett erősödjön a de­mokrácia, fejlődjék a .szövetkezetek öntevékenysége. A segítő munkát kell tehát ja­vítani, hogy még szorosabb kap­csolat fűzze a parasztságot a szö­vetkezethez, s minél szélesebben szervezzék a különböző tremelési és értékesítési társulásokat. Minél job­ban megismerik a dolgozó parasz­tok a szövetkezés előnyeit, annál könnyebben tudjuk megvalósítani pártunk Ili. kongresszusának ha­tározatát, a mezőgazdaság szo­cialista átszervezését. BODA MIHÁLY, a MÉSZÖV igazg. tagja. Miért fogott össze a Nyolczas-dülő ? 7íz nap alatt hatvanöt új belepő Jászladányon Jászladányon a földművesszövet­kezeti áruda egyik kirakata né hány nap óta meglepő népszerű­ségnek örvend. Azelőtt ott csak az asszony népek nézelődtek, hogy különböző ruhaféléket és más ki­rakati tárgyakat vizsgálgassák. Olyan eszmecserét folytattak itt közben, amelyet egyszerűen csak pletykálkodásnak szokás nevezni. Most ezen a he’yen asszonyokat alig látni, viszont annál több férfit. Első látásra úgy néz ki a dolog, mintha az ottani gazdálkodók át­vették volna a ráérő feleségek tisz­tét és most ők beszélik meg, hogy Juliskát az este ez kísérte haza, a Mihály gyerek meg most már olyan nagyba viszi, hogy motorkerékpárt vásárolt stb., stb __ A férfiak sokkal komolyabb do­logról tárgyalnak a kirakatban el­helyezett határtérkép nézegetése közben. Leginkább azon okoskodnak, hogy melyik tsz-be volna leg­alkalmasabb beállni, melyik esik közelebb birtokukhoz. Hallottam, amint az egyik valami ilyesmit mondott: — Én a Bathóékhoz megyek a Zöld Mező-be. Ez a tszcs még nincs kirajzolva a térképen, nem is lehet, mert mindössez négy nap­pal ezelőtt alakult. Létezéséről azonban mindenki tud. A jászla- dányi vezető elvtársak gyorsan tá­jékoztatják a falu lakosságát. A Zöld Mező Tszcs alakulása után másnap az utcákon már minden­féle p'akátok hirdették az új cso­port létezését, a tagok neveit. A tszcs elnökének. Bathó Béla középparasztot választották meg. A 11 holdas gazdálkodó így került most az érdeklődés középpontjába. Amúgyis csuda érdekes ember, Szabó Pál szívós, okos hőseire em­lékeztet, azokra, akiknek mindenük a föld, de nemcsak erővel, hanem ésszel is szeretik a rögöt. Olyan 1956-ban élő. „Góz Jóska” Bathó Béla. Ezüstkalászos gazda. Mikor felkerestem (a jászalsószentgyörgyi határszélen lakik) szakkönyveket mutat. Nem látni rajta semmi ál­lelkesedést. Nyugodt, magabiztos. — A földnek orvosság kell — mondja, és ujjain számol. — Nézze, én a mi dűlőnkből indulok ki. Itt a talaj szerkezete évről-évre rom­lik. Az eke mindig íeljebb-feljebb jár és a termésátlagok pedig min­dig lejjebb mennek. A gabona egyre kevesebb. Nekem az idén valamivel több mint hétmázsa termett hol­danként. Ugyanakkor a szö­vetkezetnek áltlagtermése felül van a 10 mázsán. Hát erről van szó. Nem azért fogtunk mi össze, mert rosszul éltünk, hanem azért, hogy még jobban éljünk. Tervbevettük ugyanis, hogy megja­vítjuk a földet, nagyobbá tesszük termőerejét. Sokat segít majd a gép is. Néhány nappal ezelőtt Pes­ten jártam, s ott is megbizonyosod­tam róla, hogy mit tud produkálni a gépesített rpezőgazdaság. Gép kell ide, elvtárs. Gép, gép és gép. A földnek pedig orvosság. Az or­vosság meg nem más, mint a tár­sulás. Okos beszéd ez. Öröm hallgatni Bathó Bélát. Elmondja, hogy a búza előállítási költsége Magyar- országon még mindig magas. Tűnő­dés helyett tehát cselekvésre van szükség. Ök az idén már egy táb­lába vetik a búzát, jövőre fej trá­gyáznak. s ha a szükség úgy kí­vánja, lesz vegyszeres gyomirtás is. A kukorica pedig négyzetesen ke­rül elvetésre. Amit csak lehet, gép csinál. Amennyire a talaj engedi, szántásnál néhány centivel mé­lyebbre mennek, aztán évről-évre fokozatosan mélyítik. Ezért fogtak össze. • A Zöld Mező Tszcs amikor meg­alakult, tizenyolc tagja volt. Mind­össze négy nap telt el azóta és huszonötén vannak. A községben a legjobb gazdák írják alá a belépési nyilatkozatot. Tíz nap alatt hat­vanötén kérték felvételüket a köz­ség különböző tsz-eibe. Megpróbál­tam megtudakolni, mi a magyará­zata az egyre fokozódó érdeklődés­nek. Annyi bizonyos, hogy elsősor­ban az- a szíves -fogadtatás, amely- lyel az egyéni gazdák valamennyi tsz-ben találkoznak. Akármilyen jómódú egy szö­vetkezet a szorgalmas emberek előtt nyitva van a kapuja. Ma­guk a tsz-tagok járnak isme­rőseikhez. barátaikhoz beszél­getni a közös gazdálkodásról. De nem ám úgy általában, hanem saját életükre vonatkoztatva. Igaz, van miről beszélni. Katona Mihály rehabilitált kö­zépparaszt a Táncsics Tsz-t válasz­totta több társával. Ez a tsz igen népszerű. Búzából 12 mázsát ter­meltek a tagok. Egy munkaegység­re 4 kg előleget osztottak és a szep­tember—október havi munkaegysé­gekre még mintegy 3.5 kg-ot oszta­nak. „Nem vagyak fiatalember, régóta járom már a ladányi ha­tárt, de ilyen búzát még nem lát­tam, mint amilyet ezek a cso­portosok termeltek." Ez a vélemé­nye Molnár János középparaszt­nak, a Táncsics Tsz egyik föld­szomszédjának. Ez pedig nagy szó különösen, ha ismerjük, hogy a jászladányi gazdák bizony nagyon igényesek és a dicsérettel eléggé fukarkodnak. De hiába, ami szép, az szép. És nincs az a szorgalmas földszerető paraszt ember, aki na örülne a gyönyörű gabonának> még akikor is, ha az másé. S kü­lönösen akkor, ha az övé is lehet; A községben alig találni olyan embert, aki nem ismeri az Úttörő Tsz tehenészetét. Ez a tehenészet az elmúlt évben havonta 5—10 ezer forint hasznot hozott, az idén már 34 ezer forintot jövedelmez egy hónapban. Ügy néz ki a dolog, hogy ennek a hónapnak a végéig a tehené­szek teljesítik a tejtermelés! tervet. Utána az új gazdasági év kezdé­séig a terven félül kifejt tej 25 százalékát a gondozók kapják. Ez pénzértékben megfelel 8 és fél ezer forintnak. 1 ‘ Hogy vannak-é még tétovázók? Persze, hogy vannak. Beszélgettem ifj. Gazdag Ágoston 19 holdas kö- zépparaszttal. — Én nyomon szeretek beszélni; A tsz olyanformán van, mint ami­kor bakancsot vesz az ember. Ez is, az is viselve válik — mondja; Igaza is van ifj. Gazdag Ágoston­nak. Viselve válik a bakancs, de hogy viselve váljék, előbb fel kell húzni. Jászladányon egy pár ezren már évekkel ezelőtt felhúzták, úgy látszik, jó nyomon járnak vele. Az a hatvanöt dolgozó paraszt, aki be­lépett és azok. akik majd ezután írják alá a belépési nyilatkozatot, már kitaposott úton járhatnak. Szekulity Péter CjjzäldkäzeUxctL a JHau-bolygé Amióta Schiaparelli olasz csilla­gász világgá röpítette azt a hírt, hogy a Marson értelmes lények által készített csatornahálózat lát­ható, nemcsak a csillagászat, ha­nem az egész emberiség érdeklő­déssel fordult a Mars-bolygó felé. Vessünk egy rövid pillantást a Világmindenség felé Hogy állunk tulajdonképpen az úgynevezett bolygórendszerünkkel, hol foglal helyet Földünk és a Mars a'nagy végtelenben? A végtelen mindenségben az a csillagrendszer, amelyben Földünk is helyet kapott, a Tejútrendszer, tudományos nevén Galaktika. Alak­ra nézve egy lencseszemhez hason­lít, mely aránylag igen kis helyet foglal el a mérhetetlen űrben. Földi fogalmainkhoz képest ez a lencseszem méreteiben azonban te­kintélyes. Átmérője 100.000 fényév, vastagsága közel 10.000 fényév.* A lencsén belül, nem egészen a köze­pén foglal helyet a mi Naprendsze­rünk a maga körül kény szeritett bolygóival, a Merkúr, Vénusz, Főid, Mars, Jupiter, Szaturnusz, Uránusz, Neptunusz és az 1930.- évben felfe­dezett Plútóval. A Naptól számítva legközelebbi külső szomszédunk a Mars. Föl­dünk igen tisztes távolban kering a Nap körül. Ez a táévőlság 150 millió km. A Mars még távolabb van. Pályasugara 228 millió kilomé­ter. Miután a bolygók közel kör­alakú pályán keringenek a Nap körül, időnként a Nap, Föld és a Mars olyan helyzetbe kerül, hogy * Egy fényév az a távolság, melyet a fény egy év alatt befut. A fény má­sodpercenként 'J99 796 km-t tesz meg, tehát egy év alatt 9 463 000 000 000 km-t. a Naptól húzott képzeletbéli egye­nesben helyezkedik el a három égi­test, a felsorolt sorrendben. Ezt az állapotot nevezik a csillagászok szembenállás na k, tudományos nevén oppoziciónak. Mint már előbb említettük, a körpályák nem egészen szabályosak, inkább ellip­szis (tojásdad) alakúak, , sőt nem is egészen koncentrikusak (közpon­tosak), előfordul tehát olyan hely­zet is, hogy a Föld és a Mars igen „közel” kerül egymáshoz. Földünk egy év alatt, a Mars két év alatt kerüli meg keringése közben a Na­pot. A szembenállások tehát igen gyakoriak. Az igen közeli helyzetet nagy szembenállásnak ne­vezik. Ilyen helyzet csak 15—17 évenként fordul elő Szerte a világon felkészülten várják mind a hivatásos, mind a műkedvelő csillagászok ezt a ritka álltaimat, hogy a fejlett távcsőtech­nika jobbnál-jobb alkotásaival figyelhessék meg, fényképfelvételek tízezreivel örökítsék meg szomszé­dunkat hogy utána évekre nyúló türelmes munkával kiértékelve a a nyert adatokat, választ kapjanak sok olyan kérdésre, amikre eddig még homály borult. Mik ezek a kérdések? Elsősorban az olasz csillagász ál­tal világgá kürtőit csatornahálózat problémája. Természetes jelenség-e ez, avagy értelmes lények által ké­szített valami? Uehetséges-e való­jában valamilyen életforma a Mar­son? Mik a bizonyítékok? A Mars önmaga körüli forgásá­nál, tengelyének dölésszöge, pályá­jához viszonyítva nagyban egyezik a Föld, tengelyének dőlésszögével Ennélfogva az egyes évszakok vál­takozása is ugyanúgy következik be a Marson, mint a Földnél, azzal a különbséggel, hogy a Mars két éves keringési idejének megfele- lóén, az évszakok is körülbelül két­szer olyan hosszú ideig tartanak, mint a Föld évszakai. A Mars északi és déli sarkain az évszakok változása szerint észlelt fehér színű jelenség, hó vagy dér, hol megjele­nik, hol eltűnik, aszerint, hogy ott nyár vagy tél van. Felszínének sza­bályos, időközönkénti színváltozá­sai, az évszakok szerint sok, a Föl­dön is előforduló jelenségre engedd nek következtetni. A magyar csillagászat is felkér szülten várja a két égitest nagy szembenállását, hogy az észleltek alapján magyar eredmények is szü­lethessenek. De nemcsak a hivatá­sos csillagászat készült fel erre az alkalomra, hanem félszabadulá­sunk után létrehívott számos be­mutató csillagdánk is. A tudomá­nyok ismeretterjesztése, a babonák és a hiedelmek leküzdése terén pártunk és kormányzatunk által biztosított lehetőségeket felhasz­nálva, országunk dolgozó népe kö­rében csillagászati előadásokkal is­mertetik bemutató csillagdáink, erre hivatott társulataink, a Világ­mindenségnek materialista felfo-> gással, a maga valójában megma­gyarázható, természetes jelenségeiU A Társadalom- és Természetűi- dományi Ismeretterjesztő Társulat (TT1T) országos központja és szá­mos megyei szervezete szeptember 10—15. között rendezi meg a már hagyományossá vált „Csillagászati hét’1 előadásait. Tokody Lajos a TTTT Szolnok megyei szervezete matematikai és csillagászati szak­osztályának tasia

Next

/
Thumbnails
Contents