Szolnok Megyei Néplap, 1956. augusztus (8. évfolyam, 181-203. szám)

1956-08-12 / 188. (189.) szám

2 SZOLSOK MEGYEI NBTOAP tBSSj ih-ü FlL ÉVEZREDDEL ezelőtt hányt el e Hagy törökvero hadvezér, a ma­gyar és a szomszédos népeik sza­badságának védelmezője, a „hadak villáma”, Hunyadi János, Napja­inkban országszerte gyűléseken emlékeznek meg a dolgozók a di­csőséges harcokról, amelyekben a magyar, a szerb, a horvát, az al­bán, a román dolgozóik testvéri egyetértésben vettek részt, s amely harcok feltartóztatták az Európa leigázására törekvő török biroda­lom hatalmas katonai erejét, Hunyadi János honfiúi és hadve­zért nagyságát akkor láthatjuk iga­zán, ha a kor eseményeit, a ma­gyar és balkán népek helyzetét, a török hódítás veszedelmét tanul­mányozzuk és ezzel együtt vizs­gáljuk azt a nagy szervező mun­kát, melyet Hunyadi a hon védel­me érdekében végzett; A 15, század elején Európát dél­iétől mindjobban fenyegette a tö­rök leigázás veszélye; A török tár­sadalom ebben az időben a kato­nai zsarnokság és a hűbéri társa­dalmi rendszer elemeinek speciá­lis keveredése volt, A hatalom a szultán kezében összpontosult, aiki úgymond „élet és halál ura’5 volt, Minden föld az 6 tulajdonát ké­pezte, melyből jutalomként adott használatra a szpáhákmak, akik a török hadsereg elitjét alkották, s akik a zsoldosként szolgáló jani­csárokkal, valamint a hadjáratok­ban rablásra vállalkozó martaló- cokkal az elfoglalt területen a szul­tán véres és kegyetlen uralmát valósították meg. A szpáhik a ré­szükre adományozott hűbéri, föl­deket csak addig birtokolhatták, amíg cselekedetük, szolgálatuk a szultán legmagasabb igényének és tetszésének megfelelt; Éppen ezért igyekeztek is a lakosságtól minél rövidebb idő alatt a legtöbbet ki­préselni. A leigázsott országokban a török uralom a termelőerők mér­hetetlen pusztulásával járta A török hódító törekvéseket táp­lálta a mohamedán vallás is, amely igazhitűnek csak önmagát ismerte el és kötelezővé tette minden mo­hamedánnak a „hitetlenek’1 elleni kérlelhetetlen harcot; A TÖRÖK HÓDÍTÁS elsősorban a balkáni népekre nehezedett, de az 1430-as évektől egyre jobban a pusztítás árnyékát vetette hazánk­ra iß; 1439-ben Szerbia egész terü­lete török uralom alá került, de már 1438-tól szaporodtak » különösen Erdély déli részén —« a török be­törések; Ugyancsak 1439-ben el­esett Szendrő-vára, mely a török elleni védekezés egyik legfontosabb erőssége volt; A vár vélelmére küldött magyar nemesi seregek te­hetetlenek voltak a török erőkkel szemben, A török birodalmat már csak a Duna vonala választotta el hazánktól, Magyarországot, mely Európa leigázásának első állomá­saként szerepelt a szultán tervei­ben, halálos veszedeletn fenyeget­te. Országunk függetlenségének megvédése nemcsak a magyar nép, de egész Európa népeinek közös érdeke volt, de különös érdek fű­ződött ehhez a délről szomszédos népek részéről; Ez az érdekazonos­ság szolgálta annak a nagy össze­fogásnak az alapját, melyet Hu­nyadi János teremtett meg, s amely később annyi győzelmet, dicsősé­get hozott A MAGYAR feudális uralkodó osztály a török veszedelem láttán sem tudott saját szűk érdekei fölé emelkedni; Az ország erőit a trón- vi&zály osztotta meg. A bárók a török elleni harc helyett egymás éllen gyűjtöt­ték az erőket; “ Szendrő eleste után megpróbáltak ugyan ellentá­madást szervezni, de a feudális széttagoltság következtében lassan gyülekező sereg képtelennek bizo­nyult az ütközetre; Végtére is a vérhas ritkította meg a hadsereg sorait, maradványai pedig szétszé­ledtek; A bárók ellentéte közben tovább fokozódott, mígnem a Ciliéi és Garai vezette csoport, mely a Hafosburg-házból akart királyt, összeütközésbe kerültek a főurak másik csoportjával, amely viszont a lengyel Ulászlót kívánta a trónra ültetni; Csak könnyítette a török hódítók helyzetét, hogy a két fő­úri csoport évekig tartó fegyveres harcba keveredett. Ebben a kilá­tástalan válságos helyzetben emelkedett ki és állt az ország megmentéséért küzdő haladó erők élére Hunyadi Jánosi; Hunyadi János fiatal korától ka­tonának nevelkedett; Atyja, aki a Havasalföldről származott, Zsig- mond király udvari vitéze volt, s mint ilyen szolgálataiért kapta Hu- nyad-várát, a környező birtokokkal és mintegy 40 helységgel, A Hu­nyadi család gazdagsága egyre nőtt; — Az ifjú Hunyadi is apja nyomdokain járva Zsigmomd ud­vari seregében szolgált és már fia­talon alkalma nyílt harcolná a tö­rök ellen; Zsi gmond kíséretében 01431.-ben Itáliába ment, majd ott két esztendeig szolgált Visconti» nak, a milánói fejedelemnek híres HUNYADI kapcsolatot teremtett Sfaraával, a híres zsoldos nagyve­zérrel; Hunyadi a zsoldos seregek szervezésének tapasztalatait a ké­sőbbiek során jól fel is használta. Ugyancsak járt Csehországban, ahol alkalma nyílt tanulmányozni a husziták harcmodorát és sereg- szervezését; AI 1430-AS ÉVEK végén Hunyadi János a veszélyeztetett déli hatá­rokon katonáskodott; Az egész ak­kori magyar sereg vezénylőtisztjei köziül ő volt az egyedüli, aki Szend- rő elestének évében győzelmet is tudott aratni: megvédte Orsovát és ellentámadással megtisztította a Szörény-i útvonalat az ott portyá- zó martalócoktól, Haditettének ju­talmául megkapta a Szörényi bán­ságot s ezzel Hunyadi az ország vezető főtisztviselőmek a sorába emelkedett; Hunyadi ezt a tisztsé­get és hatalmas vagyonát —amely sikkor már több mint 4 millió Ira- tasztrális holdat tett ki (28 vár, 57 város és több mint 1000 falu terült el rajta) <==* teljesen a haza szolgá­latára használta fel; Hunyadi eb­ben is más volt, mint a többi báró, akik sem személyi szolgálatot nem kívántak teljesíteni, sem anyagi áldozatot nem voltak hajlandók hozni az ország megmentése érde­kében, Hunyadi hatalmas vagyo­nának jövedelméből zsoldos sere­get szervezett, mert mint egykori forrásból olvashatjuk: „a haza rögtöni pusztulásának rémképe’* űzte; Hunyadi hadvezetése merőben új volt az akkori nemesi hadveze­téssel szemben. Legeredménye­sebbnek a támadó harcmodort tar­totta, Nem átmeneti sikerek, ha­nem az ellenség teljes szétzúzása — ebben látta Hunyadi a győzelem alapját. A hadsereg szervezésében mindazt a tapasztalatot, melyet fiatal éveiben külföldi útján szer­zett, felhasználta. A husziták által alkalmazott szekérvár, a támadás» ra és védelemre egyaránt alkalmas darabont-típusú gyalogság, a köny- nyű-lovasság, a szekérre szerelt ágyúk és más nehezebb tűzfegyve­rek egyaránt megtalálhatók had­seregében. Hunyadi rendkívül nagy jelentőséget tulajdonított a fegy­vernemek tervszerű együttműkö­désének, Ezek következtében had­serege nemcsak a nemesi hadiszer- vezést, de a török hadsereg szín­vonalát is felülmúlta: Hunyadi világosan látta, milyen veszedelmet jelent az országra a bárók egymás közötti harca. Saját erejével is igyekezett ennek véget vetni, ezért az Ulászló pártiák ol­dalára állva — akiktől a török el­leni erélyes harcot várta — először a Cilleiek, majd a Garaiak vezeté­se alatt álló lázadó csoportokat szórta szét, s ezzel az egységet né­mileg helyreállította és figyelmét az ország védelmére fordíthatta. Ekkor már egyszemélyben töltötte be az erdélyi vajda, a temesi ispán és a nándorfehérvári kapitány tisztségét. Ettől kezdve bontakozik ki a nagy honvédő harc, melynek első állomása 1441-ben a szendrői bég csapatai felett aratott fényes diadal; A TÖRÖK SEREGEK közben táma­dásba kezdtek. 1442-ben váratlanul betörtek Erdélybe és egészen a Ma­ros vidékéig nyomultak előre, pusztítva, rombolva útjukban: Hu­nyadi seregét váratlanul érte a tá­madás és vereséget is szenvedett; Ez a vereség azonban nem tánto­rította meg Hunyadit győzelembe vetett hitében. Az a gondolat ha­totta át, hogy „merni kell és cse­lekedni — ez rettenti meg az ilyen ellenséget.*’ — A török előrenyo­mulás csak megerősítette szándé­kában, hegy a népre támaszkodva támaszkodva KSasatetóta György (Szkánderebég) összefogta a hősi albán nép erejét és hosszú éveken keresztül lekötötte a török hadse­reg jelentős részét, A győzelmes „hosszú hadjárat*4 után mintegy másfél évtizedes kemény harc kö­vetkezett, amelyben Hunyadi soro­zatos csapást mért az ellenségre és közben nem mulasztotta el belül az országban harcolni a győzelem feltételednek megteremtéséért Mint az ország kormányzója, igyekezett megteremteni az országon belül az egységet. De arra is törekedett, hogy megszerezze a nyugati ural­kodók támogatását az ország és Európa védelméhez: Ezt a törek­vését közel sem tudta valóra vál­tani. A főuraknak nagyobb gond­Nándorfehérvár (Egykori) metszed? verje meg az ellenséget; Elérkezett Hunyadi János katonai pályafutá­sának fordulópontjához; mert, akart és tudott a népre támasz­kodni, Népfelkelést hirdetett azon parasztok között, kiknek sorait a feudális uralkodók a nagy erdélyi parasztfelkelés (1437) után meg­tizedelték. Ez a parasztság most a hon-veszedelemnek láttán Hunyadi hívó szavára fegyvert ragadott és rettenthetetlen bátorsággal szállt szembe az ellenséggel! Az élbiza­kodott török seregek Gyulafehér­várnál súlyos vereséget szenved­tek és jónészük a csatamezőn ma­radt, Még ebben az évben Hunyadi serege a Havasalíöldön, a Jalo* viea-folyónál 80 ezer fős török se­reget vert széjjel, a következő esz­tendőben pedig végrehajtotta a „hosszú hadjáratot”, melynek során megostromolta és elfoglalta Szófiát, eljutott a Balkán hegységig. Az addigi hadviselésében egyedülál­lóan harcolt serege télvíz idején, távol a honi földeiktől pusztította el ezerszámra az ellenséget, A „hosszú hadjárat*’ új fellendülést hozott az elnyomott szerb és albán népek harcában. Hunyadi sikeredre jufc volt hatalmi vágyuk, Ránt az ország védelme; A külföldi hatal­mak pedig ss köztük a pápa is e— buzdító szón és Ígéreteken kívül nem adott mást a harchoz. Hu­nyadi a küzdelemben — még olyan nehéz helyzetben is, mint az áru­lás következtében előállt rigómezei vereség — nem vesztette el so­hasem a győzelembe vetett hitét; Seregébe a magyar és szláv népek dolgozóiból ezrek gyülekeztek és vállalták a harc nehézségét. Erre nagy szükség is volt, mert 1451 után n, Mohamed szultán, a törté­nelem egyik legcélratörőbb hódító hadvezére döntő ütközetre készült; 1453-ban elesett Bizánc, a ke­resztény világ utolsó balkáni erős­sége, melynek hírére rémület lett úrrá Európában, A törökök arány­lag gyorsan újra megszállták Szer­biát és ismét közvetlenül fenye­gették országunk határát, Ekkor érkezett el Hunyadi János utolsó és egyben legragyogóbb fegyver­ténye: a nándorfehérvári diadal, II. MOHAMED 1456-ban 150 ezer főből álló hatalmas sereggel, mint­egy 300 ágyúval, nehéz ostrom­gépekkel vonult fel Nándorfehér­Siős adjunk - a „Míleg szeretettel függj a hon nyelőén* mert haza* nemzet és nyelv három egymástól válhatatlan dolog; s ki az utolsóért nem buzog, a két elsőért áldozatra lenni nehe­zen fog.” Több, mint száz esztendeje irta fenti sorokat a Himnusz halhatat­lan költőjei Kölcsey Ferenc, Szavai éppen olyan érvényesek ma is, mint voltak * reform-korszakban. Akkor a magyar nyelv használatáért és fejlesztéséért folyó harc egyik for­mája volt az osztrák elnyomás el­lem küzdelemnek, Ma már nem kell harcolnunk a magyar nyelv jogaiért, de annál inkább tisztasá­gáért, szépségéért, Kölcsey szavai ma is igazak: nem jó hazafi, aki anyanyelvéért „nem buzog0, aki elsősorban saját beszédében nem félti, óvja édes anyamyelvének szépségét, ízét, zamatét. A hivatalos nyelv mesteikéltsége, modorossága, a köznapi nyelv pon­gyolasága megrántotta hélyes nyelvérzékünket s még nyelvünk hivatásos művelői is gyakorta véte­nek a magyar nyelv törvényei el­len. Egyes nyelvi hibákat annyira megszokott a fülünk, hogy észre sem vesszük hamis csengésüket. Márpedig a hibák fel nem ismeré­se a legnagyobb hiba, mondhat­nánk: veszedelem« Az Ismeretter­jesztő Társulat Irodalmi és Nyelvé­szeti Szakosztálya ezekre az alat­tomosan megbújó veszélyekre akar figyelmeztetni most meginduló cikksorozatában, tollhegyre véve hetenként egyet-egyet a sek közül. Természetesen nem minden hibá­val lesz lehetőségünk e cikkekben foglalkozni, Ezért telefonon, vagy írásban készséggel adunk tanácsot bárkinek, aki ilyen irányú kérdé­sével hozzánk fordul, (Cím: TTIT Irodalmi és Nyelvészeti Szakosz­tálya, Szolnok, Táncsics u, 5, Tel: 29-53.) E bevezető sorok után lássunk egy ilyen nyel­vi csudabogarat; Sokan helytelenül használják a felé szót; Ilyeneket mondanak: A jelentést elküld­tük a minisztérium fe­lé; —- Jelentettük az igazgató felé. — Ezt a gondolatot népszerűsí­teni kell az elvtánsak felé, E mondatok így hangzanak helyesen: — á minisztériumba (vagya a minisztérium­nak); — Jelentettük az igazgatónak, — Ezt a gondolatot népszerűsí­teni kell az elvtánsak között, A felé szó jó magyar szó, de helytelenül használva szürkíti nyelvünket és félreér­téseket is okozhat. A felé szó ugyanis irány megjelölésére szolgál; PL: Megy«*: a móri íe­moziba megyék.) Az első példamondatban a jelentést nem csak a minisztérium felé akartuk küldeni, ha­nem a minisztériumba. A kettő között nagy a különbség. Mert bizony az sem közömbös — ugyebár —, hogy az a bizonyos sült galamb egyeseknek csak a szá­ja félé repül, vagy a szájába? Egyiptom londoni nagykövetének nyilatkozata London (MTI.) Egyiptom lon­doni nagykövetsége pénteken esite nyilatkozatot adott M, amely a londoni rádió jelentése szerint hangsúlyozza, hogy az egyiptomi nép, s az arab és ázsiai nemzetek támogatják Nasszer elnöknek azt a törekvését, hogy érvényt szerezzen Egyiptom szuverénítósánalk, Egyip­tomnak határozott szándéka, hogy biztosítsa a hajósás szabadságát a Szuezi-csatornán, A nyilatkozat megcáfolja azt az állítást, amely szerint Egyiptom az emberi jogokat sértő körülmények között munkájuk folytatáséra kény­szerítené a Csatorna Társaság külföldi alkalmazottait és kijelenti: az egyiptomi kormánynak nincs szándékában büntető intézkedése­ket alkalmazni azokkal szemben, akik fel kívánják mondani szerző­désüket; A nyilatkozat a volt tár­saságot vádolja azzaL hogy a kül­földi alkalmazottakat munkájuk abbahagyására uszítja, mivel fel­szólította őket, hogy válasszanak a a régi társaság és az új egyiptomi társaság között; Anglia, Franciaország és az Egyesült Államok elutasította a londoni értekez­let elhalasztására tett görög javaslatot Athén (Tanjug.) Nagy-Britan­nia, Fkanciaarszág és az Egyesült Államok athéni diplomáciai képvi­selői pénteken átadták a görög külügyminisztériumnak kormányuk elutasító válaszát arra a görög ja­vaslatra, hogy a Szuezi-csatorna kérdésével foglalkozó értekezletet halasszák el és ne Londonban, ha- .nem másubt tartsák meg;. (MTL) mér elten, melynek védelmét eSSg T ezer fős maroknyi sereg látta el; Hunyadi aikker sem mulasztotta el figyelmeztetni a nyugati hatalma­kat a veszedelemre és segítséget kérni tőlük, de ez a segítség el­maradt, A pápa ,segítségül’4 Ka» pösztrán Jánost, ezt az olasz szár­mazású ferencrendi inkvizitort küldte el Nándorfehérvárra, aika az előző években kegyetlenül pusz­tította Németországban, Csehor­szágban, Itáliában és Lengyel- országban a feudális főurak és kegyetlenkedő egyházi méltóságok ellen fellépő parasztok ezreit, az eretnekeket, Kapisztrán, akinek egyeljen sza­vát a védősereg nem értette, most is fő törekvésének a minden esz­közzel való hittérítést tartotta, különösen a románok között, A klerikális történetírás mérhetetle­nül felnagyította Kapisztrán János szerepét és tevékenységét; Ezzel a a beállítottsággal sajnos még a felszabadulás után is találkoztunk ■történetírásunkban: A múlt ural­kodó osztálya, amelynek a vallás mindenkori támasza az elnyomot­tak elleni harcban, szívesebben hirdette felnagyítva Kapisztrán Já­nos tevékenységét, mintsem hogy nyíltam megmondta volna: Hunyadi János sikerének alapja a dolgozó nép hazaszeretete és helytállása VOlt; J i HUNYADI Nándorfehérvár nehéz napjaj idején ismét a néphez for­dult, A délvidék városaiból és fal­vasból hatalmas tömegekben in­dultak harcba hívó szavára, „Nem volt ott egy úr, egy nemes sem — olvashatjuk az akkori feljegyzések­ből — csak a köznéps,, Mindazok; akik összegyűltek, a népből valók voltak, parasztok, szegény embe­rek, falusi papok, diákok??? Leg­többjüknek kardjuk volt, fütykö­sük, parittyájuk, mint a pászto- rofcnakssi akadtak náluk szám­szeríjjak, nyilak, szakállas-puskák, ólomgolyók, vascsáMyák.’4 Rövid idő alatt 40—50 ezer fő gyűl* Ö6Z- sze és Hunyadi megindult a Nán­dorfehérvárt ostromló török ellen; amely akkorra már szárazon & ví­zen teljesen körülfogta és ostro­molta, gépeivel szakadatlanul zúztál a várat, Hunyadi dereglyékkel szállt szembe a török hajóhaddal és semmisítette azt meg; Július 14-én .serege bejutott a várba* egyesült a védőkkel; Ez csak dü- hösítette a török sereget? A szul­tán július 21-én döntő csatára ve­zényelte seregét, Ezen a napod adta a homszeretetnek, a férfias bátorságnak örökké magasztos pél­dáját Dugovics Titusz, a vár egyik védője, amikor saját magával rán­totta a mélybe a vár fokára török zászlót kitűzni készülő janicsárt* Másnap a győzelem napja virradt fel Nándorfehérvár védőire, A pa­rasztokból szervezett csapat merész kitörése, Hunyadinak a helyzetről alkotott gyors megítélése, a török ágyúk váratlan, rajtaütésszerű el­foglalása, a törökök két tűz közé szorítása eldöntötte a csata sorsátj ILYEN VERESÉGET a török Beteg addig még soha sem szenvedett! Sok ágyút elvesztett, legjobb ka­tonái elhullottak; A gy őzelemi olyan óriási volt, hogy több mkÉ fél évszázadra vetette vissza a tö­rök hódítást: A paraszti seregek kiverték a jól képzett török sereg kezéből a hódító Ifegyvert, győzött a Hunyadi János vezette hadsereg, mert a haza igazi szeretete fűtötte. Hunyadi felismerte Nándorfehér­vár győzelme alkalmával, hogy el­érkezett az idő a döntő támadásra» Ezt a tervét azonban már nem va­lósíthatta meg, röviddel a világra­szóló győzelem után pesös Ütött ki a táborban, amely Hunyadi Já­nos életét sem kímélte meg. Hunyadi János háborúi igazsá­gos, honvédő harcok voltak, ame­lyek a magyar és a szomszédos népek egyetemes érdekeit szolgál­A nagy hadvezér és hazafi csele­kedetéről az utókor méltóképpen emlékezik meg, A szomszédos dél­szláv és román népek között gaz­dag mondakör szövődik Hunyadi János alakja köré, A 18, század magyar költészete Hunyadi nagy tetteiben és dicsőséges harcaiban gyökeredzett, Zrínyi Miklós, a költő és hadvezér Hunyadi példá­ján hívta harcba a nemzetet, a „török áfium4’ ellen? Hunyadi hősi harcait ős azok je­lentőségét a maguk valóságában népi demokratikus rendszerünk történetírása állítja a magyar nép elé, A 11; szabad esztendőben* melyet bátran mondhatunk a hősi erőfeszítések és nagy sikerek Idő­szakának, pártunk és dolgozó né­pünk bátran merített azokból a hő­si erőt adó hagyományokból, ame­lyekben népünk története gazdag, s melynek egy fejezete Hunyadi János kora? I TANULMÁNYOZZUK Hunyadi hősi harcait, merítsük belőle a homsze- refcet igaz példáját és neveljük , rajta a ml nemzedékünket a hazai J igazi, hűséges fiaivá; CSdKíiSTVlM é

Next

/
Thumbnails
Contents