Szolnok Megyei Néplap, 1956. február (8. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-03 / 29. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! Vm. évfolyam. 39. szám. 1956. február 3, péntek. MAI SZAMUNK TARTALMÁBÓL A papírgyári I. sz. pártalapszerve­­zet új vezetőségének terveiből (2. o.) Jelentős műszaki intézkedéssel csökkentik a selejtet, javítják ami­nőséget téglagyáraink (3. o.) Emberségesebb bánásmódot várnak a karcagi építömunkásök (3. o.) Tiszazugi krónika (4 .o) Sporthírek (4. o.) Termelőszövetkezeteink készülődése a tavaszi vetésre Irta: Nyíri Béla, Szolnok megye főagronómoia Ma már köztudomású, hogy kü- csereakciójának megszervezését, Ionosén a tavaszi vetésű növények­nél, a helyes értelemben vett ko­rai vetéssel nagyban hozzájárulha­tunk a termésátlagok növeléséhez, különösen akkor, ha azt összeköt­jük a nagy termésátlagok elérésére szóig, ló egyéb tényezők alkalma­zásával is. Terrneiőszövetkeze beink vezetői, mezőgazdasági szakembereink nagy­része ennek megfelelően készült már az előző években is a tavasza vetési idényre. A lelkiismeretes felkészülésnek meg is volt az ered­ménye. Szolnok megyében is nem egy olyan termelőszövetkezet van, mint a jásakiséri Kossuth, az abád­­szalóki Lenin, a karcagi Szabad Ifjúság, ahol a felkészülés olyan kifogástalan volt, hogy amikor az időjárás, a talajhőmérséklet, s a talaj strukturális állapota lehetővé tette, szinte egyik óráról a másikra hozzá tudtak fogni a vetéshez. Ezek a termelőszövetkezetek már az indulásnál olyan előnyt szerez­tek, amit a késlekedők egész év­ben sem tudtak behozni. Több termelőszövetkezeti vezető — s ez bizonyos fokig érthető is — még a kisparaszti gazdálkodás szem­léletéből kiindulva, az ószi betaka­rítás után azt mondta: „Végre van egy kas pihenő, elérkeztek azok a hónapok, amikor a mezőgazdaság­ban holt-szezon van!’* Mezőgazda­­sági szakembereink feladata tehát, hogy ezt a „holt-szezon’* elméletet a lehető legrövidebb időn belül fel­számolj k. Véleményem szerint ugyanis a mezőgadaságban sem de­cemberben, de januárban és feb­ruárban sincs „holt-szezon.“ Egy­felől azért, mert éppen ezek a hó­napok azok, amikor az állattenyész­tésben a legtöbb és legnagyobb fel­adatok vannak. Másfelől azért, mert éppen ezek a hónapok azeík, ami-' kor készülni kell a tavaszi mun­kák megkezdésére. Nagyon gyenge ott a vezetés — ha egyáltalán ve­zetésről lehet beszélni — ahol köz­vetlenül a vetés megkezdése előtt jönnek rá, hogy nincs vetőmagjuk, nem jó a vetőgép, nincs kialakítva a munkaszervezet, a munkaszerve­zeten belül nincsenek előkészítve azok az emberek, akik egyes ak­cióknál a kezdeményezők lesznek, stb. Ezek után néhány olyan kérdést vetek fel. ami egyáltalán nem új, ami évenként majdnem hasonlóan jelentkezik. Az első: a vetőmag. Az elkészí­tett termelési tervek alapján ter­melőszövetkezeteinkben már tud­ják, hogy milyen növényféleségből milyen területet irányoznak elő. Azt is látják, hogy ezek alapján mennyi a vetőmagszükséglet s meny­nyi a hiány. Ezek után mezőgazda­sági szakembereinknek a vetőmag biztosítása terén a következő fel* adataik vannak: Először meg kél! védeniök azt a vetőmagmennyiséget, ami van. A meggondolatlanok ugyanis hajla­mosak arra, hogy amikor szorul a takarmányellátás — különösen a most következő kritikus hónapok­ban — akkor feletetik ami van, még ha azt vetőmag céljára is tar­talékolták. Ezzel a módszerrel a takarmányproblémát nem lehet megoldani, mórt ha feletetük. akkor egy gondból kettő lesz: megmarad továbbra is a takarmányozási gond és jelentkezik a vetömaghiány. Ahol ilyen jelenséget észlelnek a tsz-ek mezőgazdászai, ott azonnal kérjék a termelőszövetkezet elnö­kének és párttitkárának segítségét. Ha ezek a vezetők nem intézkednek azonnal, tegyenek jelentést a gép­állomás igazgatójának és a járási mezősazdas^si osztálynak is. A meglévő vetőmag megőrzése mel­lett jelentkezik a hiányzó mennyi­ség beszerzésének feladata. Erre legjobb módszerként lehet ajánlani a temelőszövetkezetek akár a gépállomáson, akar a járá­son belül, esetleg 2—3 járás kozott. Igen helyesen alkalmazzák ezt ná­lunk jelenleg a négy termelőszövet­kezeti városban. Ahol a vetőmag pótlására csere útján nincs lehető­ség, ott, vásunással kall a hiányt póiolni és sammiecetre sem szabad várni a központi készletből való vetőmagellátásra. Ezután következik a meglévő ve­tőmag kezelése. Első feladat a tisz­títás, ami sajnos, még csak egyes helyeken folyik. E munka ütem- 6zerű folytatásához az kell, hogy a gépállomások a nagy gépek javí­tása mellett, sőt azt megelőzően befejezzék a szelektorok javítását. A tisztítással egyidőben jelentke­zik a vetőmagvak csírakópességé­­nek és növény egészségügyi szem­pontból való felülvizsgálatának és állandó ellenőrzésének a kérdése. A próbacsiráztatásckat már most meg kell kezdeni, sőt helyes azokat tavaszig (különösen a kukoricából) többször megismételni. Mindem évben visszatérő prob­léma a különböző anyagok idő­beni biztosít; sa. Vonatkozik ez el­sősorban a különböző műtrágyák, csávázó, növényvédő, vegyszeres gyomirtószerek megrendelésére, illetve időbeni raktározására. Ahol a megrendelésekről, illetve beszer­zésekről még nem gondoskodtak, ott leghelyesebb, ha a gépállomási főmezőgazdi'szek ellenőrzik, hogy a megrendelés 48 órán belül megtör­ténjen. Ezután a kihelyezett mező­gazdászoknak arra kell törekedni, hogy ezeket az anyagokat, — de különösen a műtrágyákat — még a tél folyamiáin a felhasználás he­lyére szállítsák. Harmadik kérdésként vetődik fel — de semmivel sem kisebb je­lentőségű, mint az első kettő — a különböző eszközök és gépek idő­ben való kijavítása, illetve beszer­zése. Hiába van jó vetőmag és raktáron a műtrágya, ha nincs mi­vel idejében eivatni, vagy kiszórni. Éppen ezért termelőszövetkezeteink szakembereire vár az az igen fon­tos feladat, hogy felmérjék: a a gépállomás által szerződésiben biztosított különböző gépük: és esz­közök használata mellett még mennyi és milyen felszerelésre van szükségük. Nagyon fontos a már meglévő gépek és eszközök számba­vétele, az esetleg e területen ma­radt gépek, felszerelések elszállítása, azok folyamatos kijavítása úgy, hogy a javítás legalább február végére befejeződjék. Mezőgazdasági szakembereink egy része már világosan látja, hogy az agronómiái feladatok végrehaj­tása attól függ: milyen az üzemen belül a munkafegyelem, a munka­­szervezés. Ahol a munkaszerveze­tek kialakításába a mezőgazdasági szakemberek bekapcsolódtak — ott egyik évről a másikra az egész gazdálkodásban szinte döntő fordu­lat következett be. Legjobb példa erre Szolnok megyében a mezőhéki Táncsics TSZ. Éppen ezért minden tsz-ben ki keil egészíteni, meg kell erősíteni elsősorban a brigádokat és a munkacsapatokat. Meg kell ta­lálná a munkacsapatokon, brigádó­kon belül azokat az embereket, akikre az egyes feladatok megoldá­sánál (négyzetes vetés, esávázás, stb.) a legjobban számítani lehet. Foglalkozni kell az egyes munka­csapatok, brigádek oktatásával, de ezen belül az egyes speciális fel­adatokat ellátó tagok oktatásá­val is. Mindezek a tennivalóik megold­hatók nagyobb erőfeszítések nél­kül abban az esetben, ha a járási főagronómusok, de különösen a gépállomása mezőgazdászok állandó, folyamatos ellenőrzéssel számon­­kérik az eddig felsorolt, feladatok elvégzését: „A lap levelezői írjanak bátran, lelkesen66 — A Szolnok megyei Néplap levelezőinek megyei tanácskozása — A Szolnok megyei Néplap szerkesztősége a Magyar Sajtó Napja *-* alkalmából tanácslcozásra hívta össze a lap munkás-paraszt levelezőit. Csütörtökön, február 2-án délelőtt 10 óraikor a Megyei Tanács házának nagytermében kezdődött meg az értekezlet, melyen mintegy 150 levelező jelent meg, munkások, termelőszövetkezeti tagok, egyé­nileg dolgozó parasztok, értelmiségi dolgozók, öregek, fiatalok, férfiak, nők, megyénk dolgozó társadalma szinte mindén rétegének képviselői, s köztük nem egy olyan levelező, aki már hosszú-hosszú évek óta kapcsolatban áll a sz rkesztöséggel. Résztveít az értekezleten Tóth Imre elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Szolnok megyei Végrehajtó Bizottságának osztályvezetője, Ka­locsai Béla elvtárs, a Megyei Tarács Végrehajtó Bizottságának osz­tályvezetője, Takács Vendel elvtárs, a Dolgozó Ifjúság Szövetsége Szolnok megyei Végrehajtó Bizottságának szervező titkára, Vadász Ferenc elvtárs, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének főtitkára. Győri Tibor elvtárs, a Magyar—Szovjet Társaság Szolnok megyei Szervezetének titkára, meghívott vendégek, valamint a lap szerkesz­tőségének több munkatársa. A díszelnökség megválasztása után Fülemen Lajos elvtárs, a szerkesztőség levelezési rovatának vezetője nyitotta meg a tanácsko­zást. Köszöntötte a megjelenteket, majd Gál Gyula elvtárs, a lap szer- Icesztőbizottságának vezetője mondott beszédet. Gál Gyula elvtárs beszámolója Beszéde bevezető részében a Ma­gyar Sajtó Napjának jelentőségé­vel foglalkozott, majd rámutatott arra, hogy a felszabadulás után a Szabad Nép példáját követve egyre több kommunista lap segítette a dolgozó nép, a párt ügyét. Ezek közé a lapok közé tartozott me­gyénkben a Tiszavidék c. lap, majd 1949. óta a Szolnok megyei Néplap Ezt követően rámutatott, hogy a sajtó kollektív agitátor: magyarázza a párt politikáját, mozgósít a párt és a kormány határozatainak vég­rehajtása érdekében; kollektív pro­pagandista: foglalkozik a marxiz­­mus-leninizmus elvi kérdéseivel; s kollektív szervező is. — A Szolnok megyei Néplap — mondotta — ezer és ezer szállal kapcsolódik a tömegek minden­napi életéhez, gyűjtőmedencéje a kollektív tapasztalatoknak. Meg­szervezi és mozgósítja a dogozók erejét, s kifejleszti a legszélesebb körű társadalmi ellenőrzést. Szer­vező tevékenységet folytat a lap pl. azáltal, hogy a mezőgazdaság terméshozamának ’ 3 százalékos emeléséről vitát indított a lapban. A sajtó kollektív szervező tevé­kenységével kapcsolatban azonban Sztálin elvtárs rámutatott arra. hogy széles levelező hálózat nélkül a sajtó ezt a szerepét nem tudja betölteni. A továbbiakban Gál elvtárs rész­letesen elemezte a levelezők sze­repét. A levelezők a társadalom fogyatékosságainak leleplező!, a hiányosságok kiküszöbölésének harcosai, Sztálin elvtárs szavával élve — a proletár közvélemény pa­rancsnokai. Erejük abban rejlik, hogy mélyrehatóan ismerik az é’e­­tet, valamennyien résztvevői, har­cosai a szocializmus építésének. Se­gítik a lap agitációs tevékenységét az élenjáró tapasztalatok elterjesz­tése terén, a rejtett tartalékok fel­tárását, az alulról jövő bírálat ki­bontakoztatását. Résztvesznek te­hát a vezetésben és az ellenőrzés­ben. — Sztálin elvtárs — mondotta Gál elvtárs — arra figyelmeztette egyik szovjet lap szerkesztőit, hogv úgy vigyázzanak a levelezőkre mint a szemük fényére, A párt azt tanítja, hogy minden levél mögött élő ember van, aki iránt a párt megköveteli a figyelmességet. Ha ugyanis súlyának megfelelően ke­zelik a szerkesztőségek a dolgozók leveleit, az építés kiapadhatatlan forrását biztosítják. Minél több ön­tevékeny, lelkes harcosa van ügyünknek, annál gyorsabb a szo­cializmus építése, annál nagyobbak az eredmények, erősebb és széttép betetlenebb a párt és a tömegek kapcsolata. Ezt segíti a lap is, amikor száza­kat ösztönöz arra, hogy kezükbe vegyék a tollat. Gál elytáys ezután a Szolnok me­gyei Néplap levelezői hálózatának fejlődését ismertetve, rámutatott, hogy annakidején a Tiszavidéknek csak néhány levelezője volt, 1949- ben a Néplaphoz is alig 40 levelező írt. Ezzel szemben 1955-ben már havonta mintegy 700 levél érkezett a szerkesztőséghez, ezév első hó­napjában pedig 881. Ezek a szá­mok világosan mutatják, hogy a dolgozók bizalma a lap iránt meg­növekedett. Ezt követően ismertette a leg­jobb levelezők munkamódszerét, s a mindennapi élet azon területeit, amelyekkel kapcsolatban a szer­kesztőség sok-sok levelet szereüfop kapni. A legjobb ipari munkás levele­zők: Cseh Zoltán .(Szolnoki Jármű­javító) Csömör János (Szo’noki Jár­műjavító), Czuczor Gyula (Szolnoki Tisza Bútorgyár). Bagi József (Tö­rökszentmiklósi Gépgyár) példáját idézve arra hívta fel az ipari mun­kás levelezők figyelmét, hogy a fontosabb párt- és kormányhatáro­zatokra gyorsabban reagáljanak, írják meg. mit tesznek üzemükben a végrehajtás megszervezése érde­kében. Jelenleg fontos kérdés a technika fejlesztése, a termelékenység növelése, az ön­költség csökkentése, a termelés ütemességének -biztosítása. A falusi levelezők munkájáró1 szólva Gál elvtárs elmondotta, hogy legtöbb esetben azokról a tervek­ből, elképzelésekről írnak levelük­ben, amelyek megvalósításával a mezőgazdaság termelékenységét ki vánják fokozni. Ilyen leveleket írt Simon Kálmán elvtárs a turkevei Vörös Csillag TSZ-ből. Szabó And­­rásné a mezőtúri Béke TSZ-ből és Lendvai Vilmos a tiszai gari Petőfi TSZ-ből. Igen fontos a termelőszö­vetkezetek életének bemutatása annak elősegítése érdekében, hogy a termelőszövetkezetek számszerű fejlesztését elősegítsék a levelezők Ezeket a leveleket a szerkesztőség örömmel fogadja, s azokat a leve­leket is, amelyek új tsz-tagokról, új termelőszövetkezetekről, előké­szítő bizottságokról számolnak be. Igen lényeges feladat ebben az időszakiban a tavaszi munkáira való felkészülés. Kocsis József fegyver­­neki és Réz Ferenc tiszafüredi le­velezők már korábban is írtak er­ről a kérdésről. Nézzék meg falusi levelezőink, mi ezen a térni a hely­zet. A téli gépjavításról, a tsz-ek és a gépállomások kapcsolatáról is írjanak, mint Tamás László tisza­­földvári levelező teszi. A mezőgazdaság termés­hozamának növelése érdekében folyó vitához minél több szakember, agronómus csatlakoz­zon, de írjanak ezzel kapcsolatban terveikről az egyénileg dolgozó pa­rasztok is, mint Csató István jász­apáti levelezőnk. A tanácsnál, a földművesszövet­kezeteknél dolgozó levelezők, a pe­dagógusok. orvosok,. értelmiségiek írjanak saját munkabérűié* ükről, járjanak nyitott szemmel, vegyék észre a születő újat, s leveleikben adjanak ennek hangot. Ugyanakkor mutassanak rá a fejlődést gátló hi­bákra is. A párttag-levelezők most a veze­tőségválasztás idején gyakrabban írjanak a pártszervezetük életéről, terveiről, a fontosabb határozatok­ról, amelyeket a község politikai és gazdasági életének fellendítésével kapcsolatban hoztak. — A DlSZ-fiatalck életével r— mutatott rá Gál elvtárs — nem fog­lalkozik szerkesztőségünk megfele­lően. Levelezőink közül többen kér­ték, hogy nagyobb gondot fordít­sunk erre. Többen külön ifjúsági rovatot javasoltak. Ezt megvalósít­juk. Ahhoz, hogy a rovat jól szol­gálja az ifjúság nevelését, terme­lésben, kultúráiban, sportban vég­zett tevékenységét, feltétlenül szük­séges az if jú levelezők sok-sok írása. Filó Ferenc elvtárs csataszögi DISZ titkár, s még sok fiatal rendszeresen ír a fiatalók éh tárol. Többet kell foglalkozni a lapban a nők életével és munkájával is, hiszen a nők társadalmi életbe, ve­zetésbe való bevonása terén igen­csak sok tennivaló akad. Kapunk leveleket az MNDSZ szervezetek életéről, Bariczia Angéla tiszafüredi és Bene Mihályné újszészi levele­zőnk példája serkentse az asszo­nyokat, leányokat arra, hogy meg­írják az asszonyok problémáit, eredményeit. Igen fontos, hogy a többi tömeaszervezetekről. MSZT, MÖHOSZ, is kapjunk leveleket, valamint a kulturális és sportélet területéről is, bár ezen a téren már vannak szép eredmények. Ezt követően Gál elvtárs részle­tesen elemezte a szerkesztőség és a levelezők között lévő és egyre erő­södő kapcsolatot, azokat a sikere­ket, amelyeket a levelezői munka eredményeként lehet elkönyvelni. Kérte a levelezőket, hogy bírálják a szerkesztőség munkáját a lap színvonalának emelése érdekében, adjanak javaslatokat a szerkesztés munkájához. A kapcsolat további javítása ér­dekében rendszeresen tart majd a szerkesztőség járásonként a levele­zők részére megbeszélést, a munka­társak felkeresik a levelezőket la­kásukon. — Ügy érzem =— mondotta Gál elvtárs —. foglalkoznunk kel] az­zal is, hogy az. utóbbi időben több nyugtalanító jelenség van a levelezők üldözésével kapcsolatban. Egyes vezetők figyel­men kívül hagyják Sztálin elvtárs véleményét erről a kérdésről. Sztá­lin elvtárs ezt mondotta: „A mun­kás és falusi levelezők üldözése barbárság, a burzsoá erkölcsök csökevénye.„ .’* Pártunk és kor­mányunk a bírálat elfojtásának te­kinti a levelezők üldözését, elítéli azt. Bárhol észlelnek levelezőink a bírálat elfojtására irányuló tö­rekvést írják meg, hogy a szer­kesztőség intézkedhessen. — Az a kérésünk levelezőinktől, hű segítőtársainktól, hogy írjanak bátran, lelkesen, legyenek életünk, munkánk, sikereink, nehézségeink napi krónikásai. Az eddig élért si­kerek kivívásában igen jelentős része van a proletár közvélemény parancsnokainak, levelezőinknek is. Együtt akarunk küzdeni velük to­vábbra is azoknak a nemes célok­nak a megvalósításáért, amelyeket pártunk és kormányunk jelöl ki számunkra, szeretett hazánk felvi­rágoztatása. népünk szebb, boldo­­fatb iövőie érdekében — fejezte be beszédét Gél Gyula elvtárs. * A beszámolót követő vita 'feMWr­­bi tesére

Next

/
Thumbnails
Contents