Szolnok Megyei Néplap, 1955. január (7. évfolyam, 1-25. szám)

1955-01-05 / 3. szám

SZOLN OKMEG If El NEPLAF 195S január 5. A pártszervezet neveiőmunkáján múlik, hogy a tsz tagok véleményét tiszteletben tartsa a vezetőség Ezekben a napokban igen fontos, nagy feladat előtt állnak termelő­szövetkezeteink. Mint minden ten­nivalónk, úgy ez sem választható külön a pártszervezetek munkájá­tól. Most folynak a termelési ter­veken az utolsó simítások, s a terv jó elkészítéséhez nagy segítséget adhatnak s kell is, hogy adjanak a pártszervezetek is. Úgy készültünk hozzá tervünk elkészítéséhez, hogy visszatekintet­tünk egy esztendővel ezelőttre, ami­kor kb. ugyanebben az időben az elmúlt gazdasági év tervén dolgoz­tunk. A visszatekintés nagyon hasznos volt. Az akkori tapasztalatok fel­mérése lehetővé tette, hogy okul­junk a hibákból, tanuljunk az ered­ményekből. Amikor az 1953—54-es gazdasági évre készültünk, szövetkezetünk az elején megkapta a terv készítéséhez az irányszámot a tanács mezőgaz­dasági osztályától. Ezt egyes nö­vényféleségeknél még akkor is el kellett fogadnunk, ha a helyi vi­szonyoknak megfelelően nem volt reális. Belülről mi magunk ott kö­vettünk el hibát, hogy nem kértük a tagság véleményét, nem vonluk be a szövetkezet élenjáró dolgozóit a terv elkészítésébe. Hasonló volt a helyzet a brigád­terveknél is. így fordult elő pél­dául az, hogy amikor még decem­berben és januárban az őszi búzá­ból és az őszi árpából semmi nem volt kikelve, — ez utóbbit figyel­men kívül hagyva — magas ter­melési átlagot vettünk be a tervbe. Nem harcolt kellőképpen a párt- szervezet azért sem, hogy a tagság megfelelően ismerje a tervet. Ezért aztán a tagság egyrésze, a brigád­tagok egyrésze, nem is tudta mi­lyen elgondolásai vannak a vezető­ségnek. Nem tudatosítottuk azt sem, hogy a terven felül elért ered­ményért prémium jár. Mindez igen helytelen. Egyrészt így a tagság nem érzi teljesen magáénak a szö­vetkezetét, sem a tervet, gondolva, hogy nem az övé az, amiről még csak nem is értesítik. így aztán érthető, ha a végrehajtásért nem küzdenek teljes erővel. Nincs is joga a vezetőségnek a tagság nél­kül dönteni, hiszen a szövetkezet az egész tagság tulajdona. Voltak is hiányosságok a terv teljesítése körül. Hozzájárult ehhez az is: kiszab­tuk ugyan, hogy az egyes brigádok­nak milyen terményféleségből, mennyit kell gondozniok, de a vé­gén területükre nem az előirány­zatnak megfelelően vetettünk. Ez egyben a munkafegyelem lazulását is előidézte. Ugyanígy az állattenyésztésnél sem törődött eléggé a pártszerve­zet azzal, hogy a terv valóban az egész tagság közös munkájának, akaratának szüleménye legyen, s így harcoljanak is megvalósulásuk­ért. Ezen a téren — habár a ser­tésnél és juhnál értünk is el ered­ményt — még igen sok munka vár a pártszervezetre, a tagságra. Fej­lesztenünk kell egész állatállomá­nyunkat, emelni akarjuk a fejési átlagot, az egyedek felnevelését, javítani akarjuk a gondozást is. Ehhez persze az is szükséges — s a pártszervezet most ezt nem fogja elfelejteni, — hogy törődjünk a gondozók egyéni problémáival is, munkakörülményeikkel, stb. Sok­kal nagyobb körültekintéssel fog­tunk hozzá ebben az esztendőben a felelősségteljes munkához. Párt­vezetőségi ülésen, igazgatósági ülé­sen és aktíva ülésen beszéltük meg az irányelveket. Figyelembe vettük a dolgozók javaslatait, már a terv- készítés elején bevontuk a mun­kába a legjobban dolgozókat, mint Szabó Sándort, Rácz Kálmánt, Varga Lajost, Tömösközi Istvánt és Darvas Imrét, akik sok hasznos ja­vaslattal segítették a vezetőség, munkáját. V Sokkal jobban törődtünk azzal is, hogy a brigádterv valóban a bri­gádok terve legyen, s ezen túlme­nően le legyen bontva munkacsa­patokra, sőt egyénekre is. így sak­kal inkább biztosítható a termelé­kenység emelése, a jó minőségű munka. A pártszervezet már most figyel­met fordít arra, hogy a pártvezető­ség tagjai, a pámtbizalmiak, a nép­nevelők, az összes aktivisták megfelelően legyenek elosztva az egyes munkacsapatokon bellii. Egészévi munkánk sikerét meg tud­juk alapozni, ha már a januárban folyó brigádszervezésnél mint fő feladatot kezeljük a felvilágosító munkát. Elsősorban a párttagok­kal, a kommunistáikkal, a párton- kívüli aktivistákkal keli megismer­tetnünk a tervet. Nekik kell a tervért vívott harc élén járniuk, harcos, felvilágosító szavukkal, pél­dás munkájukkal. A pártvezetőségnek az aktivisták segítségével küzdeni kell azért, hogy a tsz tagjainak akaratát tisz­teletben tartsa a vezetőség, hogy minél több hasznos javaslat szü­lessen. Már vannak is ilyen javas­latok. A tagság kívánja például, hogy baromfiállományunkat 6000- ről 10.000-re emeljük, valamint a vízi szárnyasok és a pulyka na­gyobb mennyiségű tenyésztését. A pártszervezetnek olyan légkört kell kialakítania, hogy mindenek­előtt a kommunisták legyenek a terv egyénekre váló felbontásának és megvalósításának kezdeménye­zői, s szóval és tettel mozgósítsák erre az egész tagságot. Kovács József párttitkár h. Turkeve, Táncsics tsz. PARTHÍR A Megyei Párt-végrehajtóbizott- ság Ágit. Prop. Oszt. Oktatási Al­osztálya közli az SZKP történetét önállóan tanulmányozó elvtársak­kal, hogy a konferencia 1955 ja­nuár 8-án délelőtt 9 órakor lesz megtartva a Pártoktatás Házában. A Síigliaeti Színház dolgozói tilfakoznak Nyugat-Németország felfegyverzése ellen A Szigligeti Színház dolgozói a napokban gyűlést tartottak s ezen tiltakoztak Nyugat-Németország felfegyverzése ellen. A gyűlés résztvevői a következő táviratot küldték az Országos Béketanácshoz: „A Wehrmacht újbóli felállításának terve Nyugat-Németország- ban színházunk dolgozóiból mély megdöbbenést váltott ki. Élénken emlékezetünkben él az a sok szenvedés, pusztítás, amelyet a német militarizmus hozott hazánkra. Minden erőnkkel harcolunk azért, hogy mindez ne ismétlődhessen meg s békében dolgozhassunk szeretett hazánk és az egész haladó emberiség javára. Lelkiismeretünk, mély­séges hazaszeretetünk nevében tilt akozunk a Wehrmacht feltámasz­tása ellen Nyugat-Németországban! — A Szolnoki Szigligeti Színház dolgozói”, t rrorwiriwrrrrfrw'wiYYiY^firnf A priccsen ülő csavar- • aó cigarettára avuitott. nagyot szítt raita. egv oillanatra vörös fénv vil­lant a sasvárheavi közsé­gi foeda maszaitos falain, aztán a torzomborz viláe- vámdor.a kényelmesen hátradőlt a korhadt, si­ránkozó deszkákon. — Ne bőgi! — szólt rá a cigányra, aki a vasaltó mellett ült a földön és hangosan szioogott. — Mondtam már. ne bőgi! — ismételte egv idő múlva, hogv a cigánv csak nem hagyta abba a iaigatást. «— Hogyne sírnék — pa­naszolta keserűen a cigány — hisz olvan ártatlan va­gyok. akár a maszületett báránv. mégis bezártak..! — Ha ártatlan lennél nem volnál itt — dörmö- gött a csavargó. — Folyjon ki a két sze­mem. ha valami rosszat fettem! Csak rám fogták, hogv elloptam azt a fa­kót! Fedte ártatlan va­gyok. anmvi bűn sincs raitam. mint a Datvolat- fehér vásznon! Már két hete történt. Reggel ki­menten.' a határba és a réten, a falu mellett egv csikót láttam, legelte a füvet. Jönnek a farka­sok gondoltam magam­ban még széttéoik. el- ousztítiák. Aznan vásár volt Szegeden. Csak nem hagyom a farkasoknak a csikót! Kantáron fogtam, ráültem és vittem » sze­gedi vásárra. Ott talán megtalálom a gazdáját. Vártam estig, senki se jött érte. Hát mit tehet­tem mást. eladtam De hiába a nagv ártatlansá­gom. mégis hűvösre tet­tek! A cigánv úifent elsírta magát. — Aztán eav héttel ez­előtt — folytatta szipog­va — estefelé ott ültünk Jaroslav Hasek: aí köziégi fogdában A magyar-csehszlovák közös könyvkiadási egyezmény ke­retében most jelent meg Jaroslav Haseknek, a „Svejk” világhírű Írójának ,,A Balaton partján’’ clmfi elbeszélés- kötete. Ebből közöljük „A községi fogdában” című elbeszélést. a tűr. körül, egyszerre csak egv süldő furakodott közénk. Az isten küldte, mondta Gudzsi. a vaida. fogiuk meg és süssük meg. Hát meg is ettük a süldőt. A csendőrök meg­találták a csontiát. El­loptad. ordított rám az őrmester, pedig bizony ártatlan vagyok, tízszer húzzon össze a görcs, ha egv cseppnyi bűn akad bennem! — Inkább ismerd be — tanácsolta neki a csavar­gó és a másik oldalára fordult —. kár bizonygat­nod azt a te nagv ártat­lanságodat! Loptál és kész. A hat hónaptól a Krisztus se szabadít mes. A cigánv egetverő óbé- gatásba kezdett Hogv egv kissé megnyugodott, megkérdezte: — Hát téged meg miért ültettek le? A csavargó felfcacasott. — A magam ostobasága miatt. Ar történt ve­lem hogv a szomszéd fa­luban a csendőrállomás­ra ,is betértem kéreeetni. Alázatosan kérek egv Ms könyöradománvt. szegény vándorember vagyok ä •, > Hahaha! A cigány abbahagyta a sírást és raita is erőt vett a vidámság. ■— A fene tudta volna, hová visz az ördög — magyarázta a csavargó. — A csendőrállomás táb­láiét leszerelték, hogv úiramázoliák. A csendő­rök éronen kártyáztak, maid leesett az álluk, amint halliák: szegény vándorember vagyok alá­zatosan kérek egv kiskö­nyöradománvt, ., Persze tüstént rámsóztak négy napot, de n bíró meg­nyugtatott: Ha leülted, itt maradhatsz, kell az ember, nyakunkon az aratás. Harminc krajcárt kapsz naoiára. meg amrt megeszel... Azt hiszi a jóember hogv elment az eszem! Kéregetéssel há­romszor annyit is megke­resek. Itt az Aliöldön még érdemes koldulni, adakoznak az emberek... Akarsz eav cigarettát? —> fordult a cigányhoz. — Isten fizesse! — há­lálkodott a cigánv — iól esik egv kis bagó ... Hát azt hiszed, hat hónapot kapok? Megcsfkordult az aitó. odakint szurony villant, egy embert belöktek a kóterbe. Mögötte ismét kattant a zár. — Isten hozott, cimbo­ra! — fogadta a csavargó és gyújtót sercintett. hogy szemügyre vegye az újonnan érkezettet. —1 Hogy kerültél közénk? A fogda úi lakója, egv fiatal oarasztlegénv fel- sóhantott. *— Lány miatt — mond­ta és lassan leereszkedett a priccsre. A csavargó mosolygott. — A lányokkal mindig baj van . .. Mondd csak el szaporán, hogv történt? A legény sóhajtott me­gint egv nagyot, aztán belekezdett: — A bíró lánv.a után iártam. ma van az eskü­vője. Aztán megmond­tam. hogv ma bizonv ia- kodalom nem lesz. Abíró inkább lecs.ukaj.ott no­hagy hergelődiek a lánya nászán. — Hát kellett ez ne­ked? — korholta a csa­vargó. — A hatalommal ne cicázz. mert mert csak magad látod a baiiát. Kár egy lány miatt... Min­den uiiadra tíz is akad. — Csakhogy ez már harmadszor történik meg velem — panaszolta elbú- sultan a legény. — A bí­rónak három lánya van. egyik szebb a másiknál. Mindegyiknek udvarol­tam és mindegyik más­hoz ment férjhez, engem meg a menyegző napján hűvösre tettek, nehogy ba.it csimáliak. Pedig hát én olyan ember vagyok, hogy .a légynek se ártok, csak a szám iár. de ál­momban sem iutna eszembe, hogy kárt te­gyek valakiben. A leg­jobban az búsít. hogy most nem táncolhatok a lakodalmon. A csavargó nem vála­szolt. fütyülni kezdett valami vidám nótát, egv idő múlva megszólalt: —* Látod. íev iár az ember a lányokkal. Ha nem volnának, én se len­nék ma koldus, világ­vándora. *— Úgy bizony, a lá­nyok — folytatta csende­sen — lány miatt késel- tem meg a barátomat, érte ültem három évet. lány miatt ittam el min­den jószágomat. így lett belőlem kéregető. Miért is vannak lányok a vilá­gon? A csavargó elhallgatott, maid ismét felcsendült vidám füttyszava. Este a faluból behallat­szott a kóterbe a részeg lakodalmasok vidám da­lolása. A cigánv meg a csavargó már horkolva aludt, csak a oarasztle­génv sóhaitozott: — Miért is vannak lé­nyek a világon? A bonni imperialisták négymillió német zsoldost akarnak besorozni Günter Leuscher „Mit hoznak a a párizsi szerződések?” cím alatt a többi között ezeket írja a Neues Deutchland-ban: A londoni és párizsi háborús szerződések lényege: volt hitlerista tábornokok irányítása és amerikai tábornokok főparancsnoksága alatt álló nyugatnémet hadsereg felállí­tása. Adenauer a londoni konfe­rencia résztvevőihez intézett memo­randumban kötelezettsége^ vállalt, hogy ennek a hadseregnek a lét­számát 500.000 főre korlátozza. Egész sor nyugateurőpai és nyu­gatnémet politikus arra használja ezt az úgynevezett garancianyilat­kozatot, hogy elleplezze a lakosság széles tömegei előtt a német mi- litarizmus újjáélesztésének veszé­lyeit. Ezek a politikusok azt állít­ják, hogy az atlanti szövetségbe és a nyugateurópai unióba bevont, számbelileg korlátozott nyugatné­met hadsereg nem jelent majd ve­szélyt Európa népeire nézve. Tör­ténelmi tapasztalat azonban, hogy ha a német militarizmus egyszer megragadja a hatalmat, papír­rongyként dobja félre a biztosíté­kokat, hacsak nem saját agresszív céljait szolgálják. fJj ^fekete véderő“ A német tábornokok már az első világháború után is mindenféle mesterkedéssel megkerülték a Ver­sailles! szerződés korlátozásait, amelyek csak 100.000 hivatásos ka­tonáiból álló német hadsereget en­gedélyeztek. Sikerült is egy illegá­lis milliós hadsereget, az úgyne­vezett „fekete véderőt” létrehoz- niok. Ravaszul kiagyalt rendszerrel a véderőt egy kerethadsereggé építet­ték M, amelybe összegyűjtötték a császári hadsereg régi tisztjeit és altisztjeit — vagyis valóságos pa­rancsnoki hadsereget létesítettek. A véderő tartalékos tisztjeinek és altisztjeinek azt javasolták: lépje­nek be a fasiszta „Staihlhelm“- szervezetbe, hogy ott további ka­tonai kiképzésben részesüljenek. A német militaristák akkori fegyverkezési terveire jellemző, hogy a hadsereg és a rendőrség közti határt szinte teljesen meg­szüntették. A különböző rendőri — biztonsági, védelmi és egyéb — alakulatokban tisztán katonai jel­legű kiképzés folyt és tényleges katonatisztek kerültek a parancs­noki posztokra. A „korlátozásu — hazug mese Máris kétséget kizáróan megál­lapítható: hazugság, hogy a nyu­gatnémet zsoldoshadsereget 500.000 főre „korlátozzák.” A párizsi hábo­rús szerződések éppen ellenkezőleg megadják a lehetőséget az Aden- auer-kldkknek, hogy a legrövidebb időn beiül milliós agresszív had­sereget létesítsen. Tekintetbe véve, hogy a bonni hadügyminisztérium fiókjában ké­szen heverő hadkötelezettségi tör­vény 18 hónapos katonai kiképzést ír elő, a német militaristák és az amerikai főparancsnok három év alatt máris korszerűen felszerelt egymillió főnyi nyugatnémet had­sereggel rendelkezhetnek. Az 1936 —1939-es évfolyamú nyugatnémet fiatalok először a német militaris­ták karmaiba kerülnének. De ez még távolról sem minden. A leendő nyugatnémet tábornoki kar, — amelyhez az angol „Daily Mail” október 25-i híradása szerint „az oroszországi hadjárat néhány leg­ragyogóbb fiatalabb parancsnoka“ is tartoznék ■— az atlanti vezér­karral közösen olyan rendszert dolgozott ki amely erősen hasonlít a „fekete véderőhöz” és lehetővé teszi további milliók besorozását. E tervek szerint az 1928—1935-ös évfolyam.okát, amelyek a fasiszta háború idején még túlfiatalok vol­tak ágyútölteléknek, most viszont már túl vannak a behívás! korha­táron, valamint a fasiszta hadse­regben kiképzett férfiakat 45 éves korhatárig háromhónapos gyakor­latokra hívják be. Ezt a „Heil- bronmer Stimme” 1954 október 12-i száma is kertelés nélkül beismeri. Az 1928—1935-ös évfolyamok a Német Szövetségi Köztársaság sta­tisztikai évkönyvének adatai sze­rint 3.46 millió férfit foglalnak magukban. Még ha — igen túlzot­tan számítva — katonai szolgá­latra alkalmatlanok számaránya 50 százalékot is tenne ki, még mindig több, mint másfélmillió katonának kiképezhető fiatal marad. Ha mármost a fasiszta világhá­borúból visszatértek közül akár­csak 25 százalék alkalmas katonai szolgálatra, akkor is további 1,250 ezer zsoldossal növekszik a bonni és washingtoni háborús stratégák tartalék-h adserege. Ilymódom Adenauer 1957 végéig 3,75*0.000 németet tud reguláris hadsereg keretében vagy tarta­lékosként egy új háború számára kiképezni. Ebben a számban a pá­rizsi háborús szerződésekben ki­mondottan előirányzott „honvé­delmi erő“ — a fasiszta „Volks- sturm” új kiadása — is szerepel. Ennek feladata az volna, hogy fe­dezze az atlanti haderők vissza­vonulását, Segédcsapatok polgárháború esetére Nyugat-Németországban évek óta teljesen vagy félig katonai kikép­zést nyert rendőralakulatok és más szervezetek léteznek. Ezekhez tar­tozik elsősorban az úgynevezett szövetségi határőrség, amelyről nemrég, délnémetországi gyakorla­tai során kétséget kizáróan bebi­zonyosodott, hogy teljesen katonai jellegű, polgárháborús célokra szánt alakulat. A határőrség „führerje”, Matzky náci tábornok, a gyakor­latok után azt követelte: emeljék csapatai létszámát 69.000 főre, ütő­ere.iüket jobb felszereléssel pán­céltörő és meredek röppályájú fegyverekkel, valamint tüzérséggé’ — feltétlenül növeljék.“ („Nürn­berger 8 — Uhr Blatt”, 1954. no­vember 27.) A nyugatnémet rendőrség lét­száma 174.000 fő, 60.000 rendőr teljes katonai kiképzésben része­sült. További 145.000 német a meg­szálló hatalmak úgynevezett „né­met szolgálati alakulataiban” ka­pott katonai Mképzést. A nyugatnémet haderő rendeltetése Adenauer és a német militaris­ták tervei szerint tehát a követ­kező három évben négymillió né­metet akarnak amerikai páncélo­sok és lövegek mellé állítani, atom­fegyverekkel ellátni, a béketábor országai ellen tervezett újabb há­ború céljaira kiképezni. Ezek ICO ezer kiképző — túlnyom ólag volt hivatásos fasiszta katonatiszt és al­tiszt *— keze alá kerülnének. A párizsi szerződések diktálta al­kotmánymódosítással a bonni ka­tonai klikk és az Adenauer-kor- mány lehetőséget nyerne, hogy Nyugat-Németországban kihirdesse a totális mozgósítást. A totális mozgósítás pedig totális háborúhoz vezet, s mint azt a legújabb né­met történelem tanúsítja, egyben a német militaristák totális vere­ségéhez. \ Nyugat-Németországot hadseregé­nek felszerelése és emberanyaga a nyugateurópai unió legerősebb tag­államává tenné. A ,,New York Times” például beismeri ezt. 1954 november 8-á számában cinikusan írja: „A nyugatnémet haderőknek az a rendeltetésük, hogy a nyu­gati szövetség legjelentősebb euró-. pai tényezőjévé váljanak.“ A német militaristák már nem is igen titkolják háborús céljaikat, amelyek az összes európai orszá­gokat fenyegetik. Ha egyszer Nyu- gat-Németország újrafelfegyverzése megvalósul, ha a fasiszta német tábornokok felfegyverzett milliós hadsereggel rendelkeznek, még a ’egünnepélyesebb „garanoianyilat- kozatok” sem gátolják meg őket abban, hogy a hadigépezetet moz­gásba hozzák. Történelmi tanulság, hogy a német militarizmust nem lehet „garanciáikkal" és „szerződé­sekkel” megfékezni. Üjabb táma­dásait csak úgy lehet meggátolni, ha meggátolják a német militariz­mus újjáélesztését. Olvasd, tanulmányozd PÁRTÉPiTÉS-t!

Next

/
Thumbnails
Contents