Szocialista Nevelés, 1985. szeptember-1986. június (31. évfolyam, 1-10. szám)

1985-10-01 / 2. szám - Juraj Buša elvtársnak, a Szlovák Szocialista Köztársaság oktatási miniszterének beszédéből

tanúskodnak, hogy a kommunista pártnak, az iskolavezetésnek, a tanítóknak és az ifjúsági szervezetnek köszönhetően a szocialista hazafiságra és az inter­nacionalizmusra való nevelés iskoláinkban és iskolaügyi intézményeinkben min­den fokon fontos helyet kapott. A felmérések eredményeinek értékelése azonban megmutatta, hogy az erkölcsi nevelés e részterületén is van még néhány prob­léma. Az alap- és középiskolák tanulói nem értik teljes mértékben a szocialista hazafiság és internacionalizmus, valamint a számukra idegen nacionalizmus közötti különbségeket. Az alap- és középiskolai tanulók egy része egyáltalán nem érti a szocialista hazafiság és az internacionalizmus osztálytartalmát. En­nek következménye például a jelenlegi nemzetközi fejlődés bonyolult jelensé­geinek helytelen értelmezése, a pacifista ideológiának való engedés, a szabad­ságukért harcot vívó országok részünkről való internacionalista megsegítésé­nek helytelen magyarázata stb. Tudatosítanunk kell, hogy a nevelésben — mind elméleti síkon, mind a gyakorlatban — nincs olyan probléma vagy feladat, amelyet tudatosan ki­élezett osztályszemlélet nélkül sikeresen oldhatnánk meg. Ezért kell, hogy nyugtalanítsanak bennünket az ifjúság nevelésében mutatkozó hibák és hiá­nyosságok, a kényelmesség, az önállótlanság, a túlzott önérzet, az idősebbek lebecsülése és mellőzése, a túlzottan kritikus szemlélet, a türelmetlenség, a fogyasztói életszemlélet, hiányosságaink túlbecsülése és lehetőségeink alá- becsülése, az önzés és a szocialista vívmányok védelme iránti közöny. Ezek a problémák jelennek meg az erkölcsi értékek katonai szempontból való megközelítésekor az állampolgárok nagy tiszteletre méltó hazafias köte­lességének — a szocialista hadseregben való szolgálat teljesítésének — kap­csán, a Varsói Szerződés tagállamai internacionalista köteléke céljainak és feladatainak értelmezésében, valamint a szocialista hazafiság és az internacio­nalista meggyőződés mint a szocialista haza építőjét és védelmezőjét leginkább jellemző erkölcsi értékek színvonalában. Hogy is értékelhetjük másként annak a szociológiai felmérésnek az eredmé­nyeit, mely szerint a felmérésbe bekapcsolt tanulók 77 %-a mindenfajta béké­nek előnyt ad a háborúval szemben, 19 %-a nem vallja az internacionális vé­delem elvét, 24 %-ának nem meggyőződése, hogy a Csehszlovák Néphadsereg képes hozzájárulni a szocializmus védelméhez, 10 %-a úgy véli, hogy a szo­cializmus védelme kizárólag a hadsereg ügye. Nyugtalanító, ha ehhez hozzá­vesszük ifjúságunk fizikai rátermettségének problémáit. A tényleges katonai szolgálat megkezdésekor ifjúságunk jelentős része még az alapkövetelménye­ket sem tudja kielégíteni az úszásban és a testi felkészültség további területein például a futásban, kúszásban és más ágakban. Növekszik a katonai szolgálat­ra időlegesen és tartósan alkalmatlan fiúk száma, emelkedik az idegrendszeri megbetegedések, a látószervi megbetegedések, az izom- és csontrendszer, vala­mint a pszichés megbetegedések száma, s ez az alapvető oka az alkalmatlan­ságnak. Engedjenek meg ezzel kapcsolatban egy megfigyelést. Az utóbbi tíz évben hatékony erőfeszítéssel biztosítottuk a tornatermek építését, mégpedig régeb­ben épült iskolák számára is. Megmutatkozott viszont, hogy a testi rátermett­ség és az ifjúság mozgásteljesítménye nemcsak a tornaterem meglététől függ. Elegendő példa bizonyítja, hogy szerény körülmények között is kinevelhető test- és mozgáskultúra szempontjából fejlett ifjúság, melyben él a rendszeres testedzés és mozgás utáni vágy. Kevésbé hasznosítjuk azokat a lehetőségeket, melyeket a legnagyobb és legegészségesebb tornaterem, a természet kínál az 42

Next

/
Thumbnails
Contents