Szocialista Nevelés, 1981. szeptember-1982. június (27. évfolyam, 1-10. szám)

1981-10-01 / 2. szám - Sz.J.: A családi életre nevelés / Figyelő

nem akarják, hogy bárki is beleszóljon konfliktusukba, a legjobb indulatú szü­lő is tehetetlen. A szülő azonban sokat tehet annak érdekében, hogy gyermeke házassága ne jusson kátyúba, ezt viszont koráb­ban kell elkezdeni. A harmonikus és szeretetteljes családi környezetben fel­növő gyermek az otthonról hozott em­lékképek alapján maga is hasonlóra törekszik. A veszekedések és állandó jelenetek légkörében növekvő gyermek szorongóvá, neurotikussá válik, az el­hamarkodott élettársválasztásnak is számtalan esetben az a forrása, hogy menekülni akar az otthon fojtó, nyo­masztó levegőjéből. A foglalkozásban levő anyák köré­ben végzett vizsgálatok során, amikor is a pszichikai megterhelés és a há­zasságban való megelégedettség viszo­nyát elemezték, egyértelműen bebizo­nyosodott, hogy azok a nők, akiknél kevesebb neurotikus vonás, szorongás mutatkozott, nyugodtabb családi kör­nyezetben éltek, a megterheléseket sokkal jobban bírták a többieknél. En­nek a kiegyensúlyozott, harmonikus gyermekkor az alapja. (J. Prokopec: Šťastné manželstvo, 1981., 3. sz., 19. old.) A harmonikus családi élet megte­remtését számos kommunikációs esz­köz próbálja elősegíteni. A pedagógiai propaganda is sokat tehet (különösen ha a szülők látogatják is az iskola és egyéb intézmények ilyen jellegű ren­dezvényeit). A kiváló szovjet pedagó­gus, V. A. Szuhomlinszkij meggyőződés­sel hirdette, hogy a pedagógiának a tanítók és a szülők közös tudományá­vá kell válnia. Szervezett is a szülők számára a középiskolában, ahol 22 évig tanított, pedagógiai és pszichológiai tanfolyamot, az alapvető tanítási forma az előadás és az igazgatóval, valamint a legtapasztaltabb pedagógusokkal folytatott vita volt. Pedagógia a szü­lők számára című könyvében összegezi sokéves tapasztalatait a szülők iskolá­járól, a szülőkkel folytatott széles kö­rű levelezéséből, ugyanis a szülők az egész országból gyakran keresték fel leveleikkel tanácsért. Gyakran hangsúlyozta műveiben, be­szélgetései során, hogy mennyire fon­tos az egészséges családi mikroklíma megteremtése. Tolsztojra hivatkozva bizonygatta, a gyermeknevelés lényege a felnőttek önnevelésében rejlik. (H. Janus: Pedagogika pre rodičov, 1981, 3. sz., 12—13. old.) Minél több érzelmet merít a gyer­mek születésétől kezdve elsősorban a szüleitől, annál inkább képessé válik az érzelmek átélésére és kinyilvánításá­ra másokkal szemben. A szeretetből so­ha sincs felesleg, ezzel nem kell ta­karékoskodni. Az iskola nevelési tevé­kenységét megkönnyíti minden olyan gyermek, aki olyan családokból lép az intézmény falai közé, amelyben a szere­tet, törődés stb. igényét kielégítették, és megnehezítik mindazok, akik elha­nyagoltan vagy agyonkényeztetve, de kielégítetlen szükségletekkel érkeznek a közösségbe. Sajnos, ma sem ritka az olyan gyermek, aki az anya vagy az anyai szeretet hiányával éli át egész gyermekkorát. A kapcsolat sze­repe miatt ez már nemcsak iskolai, ha­nem igen súlyos társadalmi kérdés. Az érzelmek, s különösen a szeretet rendkívüli módon foglalkoztatja a ser­dülésen túljutott fiatalokat. Az erotikái csalódásokat gyakran személyi tragé­diaként élik át, amely megrendíti az önmagukba vetett hitet a partnerkap­csolat megteremtését illetően. A szer­ző beszámol vizsgálatai eredményeiről, amelyeket közép- és főiskolások köré­ben végzett. Míg a középiskolás fiúk hangsúlyozták a partner iránti tiszte­letet, s fontosabbnak vélik azt, hogy ők szeressenek mint hogy szeretve legye­nek, a lányok inkább álmodoznak a szerelemről, meglehetősen ellenséges álláspontra helyezkedtek a fiúkkal szemben. (5. szám, 21. o.) 60

Next

/
Thumbnails
Contents