Szocialista Nevelés, 1974. szeptember-1975. június (20. évfolyam, 1-10. szám)

1975-02-01 / 6. szám - Sipossné Karsay Katalin: Az angol és a magyar múlt idő morfológiája és morfofonemikája

Past Tense-üket a magyarhoz hasonlóan külön jellel, az -e d jellel képezik: cry — Present T.

cried — Past T.

Az angol Past Т.-ben személyrag nincs. Az igealak mindkét számban és minden személyben azonos. Kivételt képez a to b e segédige. Past Т.-ben két alakja van: egyes szám első és harmadik személyben was, a többiben were. Nézzünk meg egy példát az angol és magyar múlt időre:

I waited he waited én vártam ő vart (ő festett)

A magyarban a múlt időt mássalhangzó után t-vel, magánhangzó után -tt-vel jelöltük. Az igékhez személyragok járultak- pl. -m.

Interrogative (kérdőalak)

Negative (tagadó alak)

Negative — interrogative (tagadó-kérdő alak)

A Past T. kérdő, tagadó és tagadó-kérdő alakját a szabályos és rendhagyó igék, a to be és a to have kivételével, egyformán képezik. Képzésükre a t о d о segédige Past Tense-ét — did — alkalmazzák. A d i d segédige mellett a főige to nélküli főnévi igenév (infinitive without to) alakja áll, a múlt időt csak a segédige jelzi:

Did I wai^? I did not wait.

Vártam? Nem vártam.

Did I not wait?

Nem vártam?

Láthattuk, hogy a magyar ezt a hanglejtés változtatásával és a nem kérdő- szócska bevonásával oldja meg. Ezért o- koz nehézséget az angol nyelvet tanuló magyaroknak a do ill. a d i d használata a kérdezésben ill. tagadásban. Általában ezek és hasonló hibák szoktak előfordulni:

I call call I?

I waited I waited not

I not waited

Az angolban az ige kifejezheti a cselekvés lefolyását, tekintet nélkül annak kezdetére és befejezett voltára: he was going home hazafelé menőben volt Ezt az igealakot, amely a cselekvés folyamatosságára utal, a magyar nyelv ilyen formában nem ismeri. Magyarra egyszerű múlt idővel fordítjuk. A könnyebb megértés céljából a tanulók használhatják az éppen határozószót is. Ennek az igeidőnek a begyakorlásánál felhívhatjuk a

diákok figyelmét azokra a stilisztikai árnyalatokra, amelyeket ez az igeidő ki tud fejezni, pl. rosszallás:

He was always telling me to do things I did not want to do. Ilyen funkciója van az ún. Unreal Pástnak is, amellyel az angol nyelv a realitást és a lehetőséget állítja szembe:

I wish I knew him.

Bárcsak ismerném!

Külön igealakot használ az angol nyelv az olyan cselekvés kifejezésére, amely a jelenben fejeződött be ill. eredménye, a bekövetkezett szituáció, a jelenben is fennáll. Ezt az igeidőt Present Perfect- tel jelölik:

I have bought a book.

Megvettem a könyvet. (A könyv meg van véve.)

Láthattuk, hogy a magyar igekötőkkel oldotta meg ennek az igeidőnek a kifejezését.

A Present Perfect T. és a Past T. közötti különbséget a tanulók könnyebben megértik, ha figyelembe veszik, hogy az angol nyelv erősen elkülöníti valamely cselekvés múltidejűségét ill. befejezettségét. A Perfect tehát nem időfogalmat jelöl, hanem csak befejezett állapotra utal, elő- idejűséget fejez ki. Mindkét nyelvben közös, hogy ennek kihangsúlyozására határozószókat használ: now most

just éppen

today ma

A magyar tanulók akkor vétnek legtöbb hibát, ha nem veszik figyelembe, hogy a magyarral ellentétben nem azt fejezzük ki, hogy mennyi ideje végezzük a cselekvést, hanem hogy mióta végezzük, mennyi ideig tartott a cselekvés:

I have worked for six months.

Mar hat hónapja dolgozom.

A cselekvés folyamatosságát a következő módon fejezi ki az igealak:

I have been singing for three hours. Már három órája énekelek.

Láthattuk, hogy a Present Perfect Tense-t magyarra jelen idővel fordítjuk. Mivelhogy a magyarban a Present Perfect Continuous Tense-t és a Present Continuous Tense-t is jelen időnek értelmezzük, ü- gyelnünk kell arra, hogy a Present Perfect Continuous esetében időmegjelölés szükséges — mennyi ideje, mióta tart a cselekvés, viszont a Present Continuous Tense esetében nem:

I have been talking with him for two hours.

Két órája beszélek vele.

I am talking.

Beszélek.

184