Szocialista Nevelés, 1963. szeptember-1964. augusztus (9. évfolyam, 1-12. szám)

1963-10-01 / 2. szám - Kisvárdai Éva: Esztétikai nevelés a technika tükrében

jén például könnyebb a kedvez­ményes jegyeket megkapni, mint év közben, mikor az éjszakázás, időkiesés még nem zavarja any- nyira a gyerekeket az érettségi­re készülésben, az évvégi tanu­lásban. A filmekkel más a hely­zet. Mindenki könnyen hozzájut, s az irodalomtanárok sűrűn él­nek a lehetőséggel vidéken is, hogy klasszikus értékű regények filmváltozatait megnézetik az osz­tályokkal. Óriási irodalmi anyagot a szem­léltetés eszközével mutathatnak be így tanítványaiknak. Nem kell a mozibajárástól az olvasás pri­vilégiumát félteni. Igaz, itt a mű­vek cselekménye, a hősök rajza leegyszerűsített, kivonatos, a mű szellemének teljessége hiányzik. Az is igaz, hogy irodalmi remek­művekből gyakran készülnek kö­zepes filmek. De még ezek is töl­tenek be némi kulturális szerepet, mert százezrekkel ismertetnek meg egy-egy művet, s legtöbbször, a remekeket annyira nem is tud­ják elrontani, hogy az eredeti megismeréséhez kedvet ne éb­resztenének. Hazai kiadói és könyvtári tapasztalataink szólnak róla, hogy a megfilmesítés min­dig reklám a könyvnek. Attól sem kell félni, hogy a gé­pi műfajok nyomán a fiatalokban elsorvad a fantázia, csökken az elmélyülési hajlam. Nem kell azt hinni, hogy szellemi erőfeszítésre csak olvasás közben van szükség, hogy a film, TV mindent megje­lenít. Ezek is követelnek szellemi munkát, csak értelmi erőinket nem annyira az elképzelés, in­kább a megfigyelés és felismerés szolgálatába állítják. Míg az olva­só a dolgokat a leírás sorrendjé­ben, kényelmesen appercipiálhat­ja, addig a nézőknek figyelmét egyszerre kell összpontosítania a látott kép minden elemére és ki­választania a leglényegesebbeket. S a képek nyelve ugyancsak kényszerít absztrahálásra, követ­keztetésekre. Nem hihető, hogy az olyan művészeti benyomás, amely a vizuális és hallási érzé­kelés és a vele együtt fellépő gon­dolati, érzelmi reagálások bonyo­lult szintéziséből jön létre, amely­ben a világ szinte tapinthatóan, színben, hangban érzékelve tárul elénk, felületes élményt adjon a valóságról, ha a gondolati mon­danivalója egyébként nem felüle­tes. És ha a modern pedagógia helyesli az oktatásban a szemlél­tetést, az ismeretek képi megerő­sítését, miért épp itt tenne kivé­telt? A film, TV az esztétikai vi­lágkép országos kiegyenlítését is segíti. Hiszen a gépi művészet fő­városi színvonalú szórakozási és önképzési lehetőséget nyújt a leg­eldugottabb helyeken és iskolák­ban is, s amellett, hogy egyéni, szellemi és érzelmi szükséglete­ket elégít ki, — közösségeket emel együttesen a művészet vará- zsos világába, és az együttesen átélt élmények áramkörében ben­sőségesebb, szorosabb egységbe, hasonló érzés- és gondolatvilágba forrasztja össze őket. Rengeteg érvet lehetne felsora­koztatni a gépi műfajok iskolai felhasználásának védelmében. Szuggesztivitásukat, amellyel az események valódiságát még köny- nyebben elhitetik, mint a köny­vek, mert jelennek és élőnek éreztetik a nézővel azt, ami az ol­vasó számára csak múlt lehet. Aktivizáló dinamizmusukat a va­lóság statikus, passzív szemlélé­sével szemben, a rádió hangjának szinte személyes közeledését az otthonban, amiből mégis széles­50

Next

/
Thumbnails
Contents