Szocialista Nevelés, 1961. január-augusztus (6. évfolyam, 1-8. szám)

1961-05-01 / 5. szám - A barátságról / Szülők iskolája

154 Szülők iskolája ve a pubertás elmélázó barátságát, a serdülést követő kornak ábrándos vágyaival teli barátságát, a katonáskodás, a foglalkozás, a politikai fordu­latok különböző barátságait, stb., stb. Ezek a barátságok sok mindent el­árulnak életföltételeinkről, gyöngéinkről, igyekvéseeinkről, arról, mikor volt szükségünk, mikor akartunk mások segítségére sietni, vagy az embe­riségnek hasznos szolgálatot tenni. Sokat írtak már a barátság lényegéről és módozatairól. Közelebbi jel­lemzésre csak néhány adatot közlünk a fent említett 1956 —57-ben ✓ végzett kutatásunk eredményéből. Ankétünk egyik kérdése ez volt: ba­rátjának, illetőleg barátnőjének melyik jellemvonását értékeli a legjob­ban? A kapott válaszok eredményét százalékban közöljük. Az első szám a középiskolák kilencedik osztálya, a második ugyanazon iskolák tizen­egyedik osztálya, a harmadik a munkaerő-tartalék intézete, a negyedik szám pedig az egyetem diákjainak válaszát tünteti fel: Őszinteség, bizalom, nyíltság, igazságosság .....................................23,8 % 33,8 % 22,9 % 32,0 % Megértés, tapintat, készség, segítség, áldozatosság, stb ...................................21,3 % 15,4 % 14,5 °/o 18,1 % Az így nyert jellemzést érdekesen egészíti ki a második kérdésünkre ka­pott válaszok eredménye: mi az a tett vagy jellemvonás, amit nem tudna megbocsátani barátjának vagy barátnőjének? A föntemlített diákcsoport válaszainak eredményét — úgy mint elébb — százalékokban közöljük: Őszinteség hiánya, hamisság, hűtlenség, árulás .................................................... Meg nem értés, kártevés, sérelem, 35,4 % 42,5 % 36,1 % 41,1 % rágalom, följelentés . 26,4 % 15,9 % 9,7 % 12,6 % Becstelenség, aljasság, stb. . 4,9 % 7,1 % 6,6 % 8,0 % Önteltség, fönhéjazás, lekicsinylés 8,3 % 8,0 % 5,6 % 3,9 % A barátok és általában a közösség tagjai megbecsülik a megértést, kész­séget, segítséget, áldozatosságot; ezek hiányát, illetőleg ellentétét (meg nem értés, a barát érdekének megsértése, stb.) elítélik. Figyeljük meg, hogy előtérben áll az őszinteség, nyíltság, bizalom kérdése, ezért élesen elítélik az ellentétes jellemvonásokat, az őszinteség hiányát, a kétszínű­séget, árulást — hasonlóan értékelik a harmadik csoportba sorolt jellem­vonásokat, a becstelenséget, aljasságot stb. Az elítélt jellemvonásoknak negyedik csoportja mutatja azt a követelményt, hogy a barát legyen megértő, ne legyen fennhéjázó. A barátoknak tehát tisztelniük kell egymást, egymásra tekintettel kell lenniük, megértést és segítőkészséget kell tanúsítaniuk. Leginkább még­is nyíltságot, őszinteséget és bizalmat hangsúlyozzák. A jó barát tehát elsősorban megbízható, bizalmas, aki ismeri vagy ismerheti szándékain­kat, érzelmeinket, és maga is hasonló bizalommal lehet. Ebben van a ba­rát legsajátosabb jelentősége, ebben különbözik minden más embertől, de éppen ezért nehezen bocsátjuk meg hiányait, fogyatékosságait (az

Next

/
Thumbnails
Contents