Benczik Gyula et al.: Hodos és Kapornak története (Lendva, 2005)

Benczik Gyula: Hodos, Kapornak és Domafölde története a magyar honfoglalástól a 19. század közepéig

Őrség pecsétjével hitelesítette. Mindezek fenntartották az egykori őrök utódaiban korábbi vi­szonylagosan kedvező helyzetük emlékét, és ezzel együtt erősítették a szomszédságban élő job­bágyságtól való különbözőségük tudatát. Az erős őri öntudat megléte magában hordozta a ké­sőbbiekben bekövetkezett események jó néhány elemét. 1524-ben a Batthyány család jutott Németújvár, és ezzel a 18 falu birtokába. A mohácsi vész után, a török veszély növekedtével az Őrség hadi jelentősége hirtelen felértékelődött, hiszen a hatalmas Batthyány-birtoktömb előterében feküdt. Ennek egyik első megnyilvánulása az őriszentpéteri templom 1550 körüli években véghezvitt erőddé alakítása volt. Előbb csak alig néhány gyalogos szolgált benne, de Kanizsa török kézre jutása, 1600 után már 50 lovas és 50 hajdú (gyalogos) állomásozott az erődtemplom falai között a Batthyányak zsoldján. A végvári vitézi rendet szinte kizárólag az őrségi jobbágyok (köztük a hodosi, kapornaki Dávidok, Forjánok és Dömötörök)16 alkották. A katonáskodás fejében a szentpéteri „kastély” parasztkatonasága számtalan adózást illető kedvezményben részesült. A teljes hajdúszabadságot azonban nem si­került elnyerniük, mint pl. a csákányiaknak vagy a körmendieknek, és ebben talán a templom­erőd csekélyebb stratégiai jelentősége is szerepet játszhatott. 1664-ben a szentgotthárdi csata idején a szentpéteri kastély végleg romba dőlt. Amikor Lipót császár a hetvenes évek elején a magyar végvári katonaságot, köztük a szentpéteri „vitézlő rendet” is szélnek eresztette, az őrsé­gi jobbágykatonák elvesztették addigi előnyeiket. Mindeközben a földesúri robot és az állami adóteher mértéktelenül megnőtt. 1678-ban az őrségiek váratlanul fegyveres felkeléssel próbál­tak meg kiutat keresni az elviselhetetlen elnyomással szemben. Nemcsak a reménytelenség vál­totta ki az őrségiek nyílt lázadását: a harc már világosan megfogalmazott célért, a nemesi sza­badság elnyeréséért folyt. Ennek sajátos ideológiája is megteremtődött, hiszen az őrségiek ma­gukat a régi királyok szabad őrállóinak tekintették, és eszerint csak a régi elveszett szabadság­nak a visszaszerzéséért szálltak táborba. A rebellió elfojtása, a vezetők tömlöcbe vetése után az 1681. évi soproni országgyűlés visszavetette az Őrséget a Batthyányak földesúri joga alá. A Rákóczi-szabadságharc néhány esztendeje alatt (1703-1711) az őrségiek újabb kísérletet tettek szabadságuk elnyerésére, de a fejedelem csak egy „vigasztaló pátenst” adott ki részükre 1706-ban Érsekújvárott. Az Őrséget egy másik, nem kevésbé elevenbe vágó ügy forrasztotta össze a 17. század elejétől kezdve: ez pedig protestáns hitvallásuk megőrzése volt. A lutheránus Tótságtól eltérően a hitújí­tás kálvini irányát követték az őrségiek. Ádáz ellenfeleik e téren szintén a földesúri család tag­jai, a rekatolizáció élharcosainak számító Batthyányak voltak. Eleinte túléltek minden üldözte­tést, saját prédikátoraikat követték, de ezért súlyos árat kellett fizetniük. 1732-ben újból idegen fegyveresek dúlták az őrök földjét. A katolikus egyház uralmának érvényt szerezni kívánó vár­megyei hatóságok osztrák csapatok segédletével, fegyveres erőszakkal elfoglalták a református templomokat az Őrségben és a Tótságban, majd átadták a magukkal hozott katolikus plébáno­soknak. A prédikátorokat elűzték, az ellenállás helyi vezetőit bebörtönözték. Ezt követően fél évszázadig, a II. József Türelmi Rendelete utáni újjászerveződésig a reformátusok Göcsejbe, 16) MOL P 1322. Urbáriumok, Őrség 1630, 1643, 1659. 16

Next

/
Thumbnails
Contents