Szúnyogh Sándor: Visszajövök (Lendva, 2008)

Nem történt semi: fáklyavivők voltunk…

a váteszi szerepet, inkább iróniával, illetve öniróniával szemléli a „modern világ” fáraóinak esztelen ügyködése­it, a kakaskodást és a talpnyalást. „A költőt valójában mégsem a jövő félelmetes képei ri­asztják, hanem a megváltoztathatatlan jelen, az elgerinc­­telenedés, a mindennapi poltronizmus, vagy nagyobb táv­latból szemlélve a társadalom újbóli osztályrétegződése.” - írja e versekről a korabeli kritika (Fekete J. József). „nesztelen és esztelen színészkedéssel ellessük mások szándékát, és bevonulunk a tanácsterembe, felszólalunk, hogy mi is éppen azt javasoljuk, amit az elnök elvtárs.” (Helyzetkép) A társadalmi egyenlőtlenségek más formái is felbuk­kannak a nyolcvanas évek közepén megjelent, immár az érett költői pálya gyűjteményében, a Hóvágy-ban. A költő kérdéseket tesz fel, s csak gyanítja, hogy a fi­noman figyelmes, hízelgő és szófogadó emberi magatar­tás mögött csakis a „selymes érdekek”, azaz a korrupció­ra való készség húzódik meg. Az élet sűrűjében élő költő lépten-nyomon tapasztalja a társadalmi visszásságokat, információért nem kell a szomszédba mennie, látja a szo­cialista társadalom csődjét, a „stabilizáló szándéknak” az uralkodó elit általi színjátékát. Ugyanúgy látja az értékek pusztulását is, az új nem­zedékeknek a „rezolúciókkal” és „TMASZ-törvényekkel” egyengetett hamis világát, varázstalanított, illúziómen­tes álmait. A probléma összetettségét a Nemzetiségi sors című versében ekképpen fogalmazza meg:

Next

/
Thumbnails
Contents