Kaszás József: A szlovéniai Lendva (Lendava) környékének helynevei - Magyar névtani dolgozatok 134. (Budapest - Lendva, 1995)
A földrajzi nevek ingadozása
A XVIII. sz.-nálrégebbről A XVIII sz.-tól adatoltadatolt helységek helységek A helység Az ineadozó névDárok A helység Az ineadozónévDárok neve száma V.neve száma */. Dobrona 14 14,58 Zsitkóc 8 8,33 Lendva 9 9,37 Gyertyános 7 7,29 Petesháza 9 9,37 Lakos 7 7,29 Csente 7 7,29 Hídvég 5 5,2 Hosszúfalu 7 7,29 Kót 5 5,2 Völgyifalu 4 4, 16 Kámaháza 4 4, 16 Radamos 3 3, 12 Bánuta 2 2,08 Göntérháza 2 2,08 Kapca 2 2,08 Pince 1 1,01 Egy helységreeső átlag 6,03 5,65 Szorosabb összefüggés figyelhető meg a földrajzi tényezőkben. Az nyilvánvaló, hogy a nagyobb határú helységekben több ingadozó névpár fordulhat elő, mint a kisebbekben. Szembetűnő kivétel Pince, az 1775 hektáros határ egyetlen ingadozó névpárjával, a másik irányban pedig Kót, ahol 23,6 heltárra, valamint Kámaháza, ahol 44,75 hektárra jut egy-egy ingadozás. E számok akkor mondanak sokat, ha figyelembe vesszük, hogy az egész terület átlagát tekintve 147,48 hektárra jut egy ingadozó névpár: A helység neve Területe, ha Egy ingadozásra jutó terület, ha A helység neve Területe ha Egy ingadozásra jutó terület, ha Pince 1775 1775 Petesháza 1153 128,11 Radamos 1192 397,33 Lakos 758 108,29 Kapca 599 299,5 Csente 735 105 Hosszúfalu 1453 207,57 Gyertyános 610 87, 14 Bánuta 399 199,5 Hidvég 397 79,4 Völgyfalu 668 167 Zsitkóc 508 63,5 Göntérháza 330 165 Kámaháza 179 44,75 Lendva 1376 152,89 Két 118 23,6 Dobronak 1908 136,29 A két táblázat lehetőséget ad nekünk arra, hogy összevessük, egyeztessük a történeti földrajzi szempontot. Ha a két adatsort egymásra vetítjük, előbukkan a törvényszerűség, s igazolást nyer a nevek keletkezesének mechanizmusáról szóló, előbb megfogalmazott 29
