Szivárvány, 1988 (9. évfolyam, 25-26. szám)

1988-10-01 / 26. szám

3. Ugyancsak rendelkeznünk kell a helyszínen olyan talajfényképző berendezéssel, mely képes amolyan röntgen-szerű árnyképet készíteni a talajban fekvő tárgyakról. E feltételek teljesülése esetén valóban minimális talajbolygatással válik lehetségessé a szakszerű feltárás és már ott a helyszínen az azono­sítás. Minderről részleteiben a következőkben kell szót ejteni: Az 1. föltétel helymeghatározása a 3. kát. felm. térképkoordinátái alapján a helyszínen egészen pontosan kijelölhető. Az engedély, a kuta­tási lehetőség megszerzése a Magyar Népköztársaság illetékes szerve­inek a feladata, összhangban a Magyar Tudományos Akadémia szak­mai állásfoglalásával. A 2. föltétel teljesítése egy olyan speciális fémkereső műszer kifej­lesztése árán érhető el, melynek sugárzó-érzékelő feje az eddigi konst­rukciós megoldásokkal szemben a térerő iránykoncentrikus jellegével bír, impulzus-üzemben dolgozik, elektronikája pedig a fémszelektív vételt képes megvalósítani. Az érzékenységnek alkalmazkodnia kell a tetemnél valószínűleg fellelhető aranyjegygyűrű és a zsebkés anyagá­hoz, méreteihez, tömegéhez. Az errevanatkozó adatok a következők: A gyűrű valószínűleg a Petőfi Irodalmi Múzeum őrzésében levő és Szendrey Júlia által hordott gyűrű ikerpárja; súlya 2,88 g, ötvözeti ösz­­szetétele 16 és 18 karát között, az akkori fémjelzés szerint, vésett felira­tai: ,,PN; (városkapu kép); (Pest felirat) PS 1847;”A véset a gyűrű belső oldalán. A Petőfi Sándor kezén maradt gyűrű is hasonló lehetett, csu­pán a véset egy része lehetett más: ,,Sz J /847" Ez a monogram-jel döntő szentélyazonosító adat! A zsebkés fémtömegére adatunk nincs, nagysága csupán becsülhe­tő, de nem valószínű, hogy a vas-penge és foglalat 50 gr-nál sokkal na­­gobb lenne. A zsebében maradt fémpénzre vonatkozóan teljesen határozott ada­tunk nincs, csupán igen valószínű, hogy volt. Ez a két-három. mágnesezhetőség szerint teljesen ellentétes tulaj­donságú fémtömeg előnyösen lenne indikálható az iránykoncentrikus térerővel dolgozó és fémszelektív elektronikával megépített kereső mű­szerrel. Azt a reményt, hogy az általában alkalmazott személyes kirab­lástól Petőfi mentesült az indokolja, hogy nála, mint civil személynél semmi különösebb értéket nem reméltek: ha megöletésekor azonnal nem vették le újjárói a gyűrűt (Szkurka nem is céloz erre, mert amíg az őt támadó katonákkal harcolt, Petőfi gyilkosai továbbmentek feljebb a kukoricában, másokat is támadva) akkor ez későbbi eltemetésekor sem valószínű, mivel a nyári nagy melegben a néhány napos emberi hulla már olyan állapotban van, hogy azt csak a leggyorsabb módon, ott hely­ben lehetséges eltemetni. Orvosszakértői vélemény szerint az emberi test lágy és izomzati részei egyszerű elhantolás esetén kb. 30 év alatt-44-

Next

/
Thumbnails
Contents