Szivárvány, 1985 (6. évfolyam, 17. szám)

1985-09-01 / 17. szám

Faludy Györgyben, egyszerre és véglegesen, valami megszakadt. Meditálhatunk azon, hogy miért választotta másodszor is az emigrációt. Hű maradt önmagához, és nem maradt hű a hazához? Mikor, miért és mit tett, s ha nem lenne szókimondó, hogyan volna tovább? Fölösleges kérdések. Az idő talán egyszer mindenre választ fog adni. Elítélheti és fölmentheti, csak — legalábbis e pillanatban úgy tetszik — költészetét nem teheti érvénytelenné. S alighanem ez a lényeg. Mikoron a sallangok, a személyes praktikák lekopnak, s az érzékeny — igaz és igaztalan, bűnös és bűntelen — költő áll csupán előttünk, az elfogulatlan ítélkező alig­hanem nagy költészetre fog bukkanni. Mely úgy gyönyörködtet, hogy egyben kordokumentum is, benne egy átmeneti korszak öröme, köny­­nye, sara. Nem akarja önmagát fölmenteni, úgy véli, hogy számára sincsen föloldozás. Ahogy a Fehér egerek című vers mondja, gyilkos és áldozat lett egy személyben, ki hiába akarja gyakorolni — végül is szükségszerű helyzetben — Istentőlf?), Természettől (?) kapott hatalmát a gyöngével szemben, úgy nem teheti, hogy önmaga is el ne bukjék. Látomása, melyet nemcsak a fehér egerekre terjeszt ki, hanem a technokrata herékre, a rossz politikusokra, menedzserekre, tőkésekre és párttitkárokra is; a silányság, mely tingli-tangli ábrándjaival körülveszi az embert és meg­zavarja, hogy a végső elszámolásnál egymaga legyen; készenléte a vízióra fogalmaztatja vele egyértelművé az állapotot, melyben az emberiség szen­ved: ,.elvesztettük mindörökre a jóság / misztikus gyökerét”. Ez a ria­dalom, „minden egész eltörött”, adja a kezébe a tollat, hogy vers szü­lessék Borisz Paszternák halálára, hogy a New York felé utazót a repü­lőgép stewardessei is a „beprogramozott életre” emlékeztessék. Újból látomás, ezúttal egy — másik versben már említett — családi gúla meg­­idézésével. Az élőt mindig a halott tartja fenn, a „holtak hegyén” állva jut mind magasabbra. ,,Mert jaj annak, aki arcába nézett / a Medúzának s jaj nekem: spermája / pókhálószálán ezekhez eresztett / le az apám. Ő nem tudhatta még / kilenc száztízben, hogy egy nemzedék jön, / mely gyűlöli a földet s borotvával / kaparja ki a jövendő méhéből / a mag­zatot; hogy jön egy nemzedék, / kezében a roppant bőségszaruval, / amely kacatot, halálsugarat / és halhatatlan plasztikot okád”. A fönti borzalmak ellen megvédhet-e a művészet, a vers, mely amellett, hogy Faludynál mindig csöppnyi artisztikumot is hordoz, kényesen­­büszke szó, a megmaradás szemernyi esélye? Ahogyan Illyés Gyula, Fa­ludy György is szellemi hazát alakított ki magának. Noha az emberiség s még inkább a költészet jövőjében erősen kételkedik, az övéi, a kiválasz­tottak, mindig meg fogják érezni, hogy a szellem dolgai közt kalandozni, és áldozni egy törékeny fenségnek, mily gyönyörűség. Ezt a semmihez sem hasonlítható pompás lakomát idézi meg A British Museum könyv­tárában, s ehhez szolgál adalékul — ,,mert lényegem és jellegem, / hogy kontúrom a jellemem" — az állapotversnek sem utolsó Balettáncos.- 13 -

Next

/
Thumbnails
Contents