Szittyakürt, 2008 (47. évfolyam, 1-6. szám)

2008-01-01 / 1. szám

2008. január «lîîVAKÔftî 9. oldal James Bacque: HALÁLRA ÉHEZTETTÉK-E A SZÖVETSÉGESEK A NÉMETEK MILLIÓIT? Mihelyt a második világháború 1945-ben véget ért, Kanada és az USA elkezdett hajón élelmet szállítani az emberek százmillióinak, akik a háború következtében éhhalálnak voltak kitéve. A világtörténelemben példa nélküli ez a hatalmas tömegeket érintő program, amely megvalósította azokat a legmagasabb szintű eszménye­ket, amelyekért állítólag a nyugati szövetségesek harcol­tak. Úgy látszott, hogy nagylelkűségüknek nincs határa. Táplálták egykori ellenségeiket — Olaszországot és Japánt —, valamint új ellenségüket, a Szovjetuniót. Egyedül Németországot hagyták ki. Köztudott, hogy a Szövetségesek a nácikat ilyen bűn­­cselekményekért akasztottak fel: a zsidók állítólagos meg­gyilkolásáért, tömegek brutális kiűzéséért, a halálos kény­szermunka-táborokért, teljes népek éheztetéséért. Ami nem közismert, az az, hogy ezek a megszálló hadseregek leválasztották Németország legtermékenyebb földjének 25%-át, e területet orosz és lengyel irányítás alá helyez­ték, és mintegy 16 millió német embert űztek el az ún. keleti területekről a megmaradt német területre. Azt is elfelejtették - illetve eltitkolták -, hogy a szövetségesek megtiltották a kivándorlást, és a foglyok millióit tartot­ták kényszermunka-táborokban. Németország számára a nemzetközi karitatív adományok küldését további egy éven át tiltották, majd korlátozták több, mint egy évig. Amikor azután engedélyezték az élelmiszer-szállítást, akkor az már túl későn jött több millió ember számára. Az USA pénzügyminisztere, ifj. Henry C. Morgen­­thau volt az, aki kigondolta a Szövetségesek által „pász­torállammá” süllyesz­tendő Németország ter­vét. Csökkentették az olaj, az acél, a traktorok és más olyan termékek előállítását, amelyek lé­nyegesek a háborús erőfeszítésekhez. A trá­gya előállítását 82%-kal csökkentették. Az álta­luk ellenőrzött, leérté­kelt német export meg­fosztotta a németeket az élelmiszer-vásárláshoz szükséges készpénztől. A fiatal munkaképes fér­fiak nagy részét éveken át kényszermunka-táborokban tartották. A háború befe­jezését követő hat hónap alatt Németország ipari terme­lése 75%-kal csökkent. A sok termékeny föld elvesztése és a trágyakészletek csökkenése a mezőgazdasági termelést 65%-kal csökken­tette. Hatmillió ember kezdett éhezni hatalmas börtö­nében. A tömegek elűzését Németország egyik részéből a má­sikba, amelyet a szövetséges győztesek potsdami konfe­renciája 1945 júliusában és augusztusában jóváhagyott, „maximális brutalitással” kényszerítették ki, írta Victor Gollancz, angol író és emberbarát az „Our Threatened Values” című könyvében (1946). Robert Allen, kanadai író és tv-producer a Reading-magazin 1946. februári szá­mában a „Levél Berlinből” című cikkben leírt egy jele­netet a berlini pályaudvaron, amely a menekültek 1945 végén történő megérkezését mutatta be: „Mindannyian kimerültek, éhesek és nyomorultak voltak... Egy gyermek félhalott volt... Egy asszony a legkétségbe­­ejtőbb képet mutatta, amit valaha is láttam... Még ha látunk is ilyet, lehetetlen elhinni... Istenemre, bor­zalmas volt.” Nyugaton a német ipari kapacitás leszerelésére irányu­ló terv részletes kimunkálása Dwight Eisenhower brit főhadiszállásán 1944 augusztusában kezdődött. Eisen­hower tábornok Mr. Morgenthauval való találkozása so­rán Németországgal szemben „jó és kemény” bánásmó­dot írt elő, és ezt azzal okolta meg, hogy „az egész német nép együttesen paranoid állapotban van”. Mr. Morgenthau megmutatta ezeknek a megbeszélé­seknek az írásos változatát Franklin D. Rooseveltnek és Winston Churchillnek, amikor azok Quebec-ben talál­koztak 1944 szeptemberében. Anthony Eden brit kül­ügyminiszter, Cordell Hull, amerikai külügyminiszter és Henry L. Stimson az USA hadügyminisztere mindnyá­jan élénken tiltakoztak a Morgenthau-terv ellen, hivat­kozva arra, hogy egy pásztorállammá süllyesztett Német­ország nem képes táplálni önmagát. Mr. Hull és Mr. Stimson azt mondta Rooseveltnek, hogy mintegy 20 millió német fog meghalni, ha teljesül a terv. A legtöbb történész azt mondja, hogy a Morgenthau­­tervet a tiltakozások után elvetették, de maga Mr. Mor­genthau azt állította, hogy a tervet megvalósították. A New York Post 1947. november 24-i számában ezt írta: „A Németországra vonatkozó Morgenthau-terv a Potsdami Egyezménynek, egy cselekvési politika és kötelezettségvállalás ünnepélyes nyilatkozatának ré­sze lett. Ezt az Egyezményt aláírta az USA, Nagy-Bri­­tannia és a Szovjetunió.” Ennek a történetnek körvonalaira először akkor buk­kantam rá, amikor Other Losses [A magyar kiadás a közeljövőben jelenik meg, „A megtervezett halál” címen. — A szerk. ] című könyvemmel kapcsolatos kutatásokat folytattam 1989-ben a szövetségesek táboraiban őrzött német hadifoglyok tömeges elhalálozásáról. A történé­szek 45 éven át sohasem vitatták meg a Konrad Adenauer kormánya által lefolytatott hatalmas, négy éven át tartó vizsgálatot, amely arra az állításra vezetett, hogy mintegy 1,4 millió német hadifogoly halt meg fogságban. Amit még mindig vitat a két oldal, az az, hogy mennyi fogoly halt meg az egyes hadviselő felek táborában. Mind az angolszász, mind a szovjet fél a másikat okolta csaknem minden halálesetért. A szovjet birodalom 1989-es bukása lehetővé tette az igazság kiderítését, feltéve, hogy a KGB-archívum rögzí­tette: hány német halt meg a szovjet táborokban. Ez eset­ben a világ meg fogja tudni, hogy mennyi halt meg Nyugaton. 1992-ben meglátogattam a moszkvai KGB-archívu­­mot, ahol megengedték a kutatást a hosszú, sötét folyo­sókon, azt, hogy elolvassam és lefényképezzem, amit csak akarok. Ott megtaláltam I. Bulanov KGB-ezredes és mások jelentéseit, amelyek azt mutatják, hogy 450 000 német halt meg a szovjet táborokban. Feltételezve az összesen 1,4 millió haláleset tényét, ez azt jelenti, hogy közel 1 millió német halt meg a nyugati táborokban. Ezenkívül a KGB-jelentések azt mutatják, hogy a Keletről elűzöttek; 16 millió németet űztek el otthonából a történelem legnagyobb etnikai tisztogatása során szovjetek több százezer polgári lakost is bebörtönöztek, akik közül sok-sok ezren haltak meg. Ez utóbbi egy még nagyobb tragédiának, a német pol­gári lakosok sorsának tanújele volt. A Robert Murphy-Iratok (Hoover-Intézet, Stanford, Kalifornia) és a Robert Patterson-kézírások (Washing­ton) újabb keletű osztályozása élesen rávilágított a szó­ban forgó képre. Mr. Murphy az USA diplomáciai fő tanácsadója volt Németországban, Mr. Patterson pedig hadügyminiszter volt 1945 után. Egyes Murphy-iratok Németországgal kapcsolatban katasztrofális halálozási arányszámot mutatnak. Ezt éle­sen világította meg Mr. Murphynek egy kommentárja a német demográfiai adatok tárgyalása során. Egyik 1947- es külügyminisztériumi helyzetjelentési iratában azt állí­totta, hogy az USA-nak a születésekkel, bevándorlással és a hivatalosan nyilvántartott elhalálozásokkal kapcso­latos statisztikai tervezése ugyan 71 millió lélekkel szá­mol, de ez „óvatos becslés, és tekintettel a magas német­­országi halálozási arányszámra, 69 milliós számmal kell dolgozni”. Más szóval: Mr. Murphy az USA magas szin­tű politikáját arra az ismeretre alapozta, hogy a tényleges német halálozási arányszám messze nagyobb volt annál, mint amit az USA katonai kormányzója hivatalosan jelentett Washingtonnak. Az ottawai Országos Archívumban találtam egy a kanadaiak által megszerzett olyan 1946-os dokumentu­mot, amely azt mutatja, hogy az észak-közép-német­­országi Brilon városában a halálozási arányszám majd­nem háromszorosa volt annak, amit a Szövetségesek hivatalosan jelentettek németországi zónájuknak 1945- 46-ban. Az USA egyik tiszti rangú katonaorvosa 1946 májusában titkos jelentésében azt közölte, hogy az USA zónájában a halálozási arányszám éves viszonylatra átszá­mítva 21,4/1000, vagyis 83%-kal magasabb, mint amit a katonai kormányzó jelentett Washingtonnak. Ezek az Ottawában, Moszkvában, Washingtonban és Stanfordban őrzött, újabban ismertté vált, illetve hosszú időn keresztül figyelmen kívül hagyott dokumentumok azt mutatják, hogy a Szövetségesek nemcsak megsemmi­sítették a német ipar legnagyobb részét, hanem a német élelmiszertermelést is olyan szintre csökkentették, hogy a németek több éven keresztül kevesebb élelemhez jutot­tak, mint amit az éhező Hollandia kapott a német meg­szállás alatt. „1945-től 1948 közepéig egy egész nemzet össze­omlása, széttagolódása és pusztulása volt látható.” Ezek nem az 1990-es évek valamelyik revizionista törté­nészének a szavai, hanem az USA Haditengerészetéhez tartozó, Németországban tartózkodó orvos tiszt józan ítélete. Albert Behnke összehasonlította a német és hol­land éhínséget. Németország bizonyos részeiben a meg­szálló Szövetségesek által biztosított élelmiszer-fejadag napi 400 kalória volt, Németország nagy részén napi 1000 kalória, és hivatalosan több mint 2 éven át soha nem volt több, mint 1550 kalória. A holland fejadag vi­szont mindig több volt, mint 1394 kalória. És a holland lakosság éhezéséért felelőssé tett Arthur von Seyss-Inquart náci Gauleitert a Szövetségesek fel­akasztották. Az 1946-os és 1950-es német népszámlálások össze­hasonlítása mutatja az élelemhiány következményét. Az 1950-es népszámlálás azt mutatta, hogy 5,7 millióval ke­vesebb ember volt, mint amennyinek lennie kellett vol­na, ha az 1946-os népszámlálás által rögzített számból ki­vonjuk a hivatalosan nyilvántartott haláleseteket, és e számhoz hozzáadjuk a születések és „bevándorlások” szá­mát (a keletről elűzött emberek és a hazatért foglyok szá­mát) 1946-tól 1950-ig. Mr. Murphy előrejelzése valójában óvatos volt, rész­ben azért, mert alábecsülte az Oroszországból Német­országba hazatérő foglyok számát. A foglyok, a ►

Next

/
Thumbnails
Contents