Szittyakürt, 2008 (47. évfolyam, 1-6. szám)

2008-09-01 / 5. szám

8. oldal «lîîVAKÔftî 2008. május ► majd határotok. Senki sem tud majd ellenállni nektek.” így történt később is. Senki sem állt el­len a zsidó hadviselés módszereinek. Az ókor nagy kultúráinak el kellett pusztulni­uk, és velük együtt azoknak a népeknek is, amelyek alkották azokat. A faji kérdés a kulcs ezen események megismeréséhez. Amikor a rómaiak elkezdtek görög föl­dön harcolni, a bomlasztás férge a görög né­pen belül a munkáját már elvégezte. Rég­óta tanúskodom amellett, hogy akik a bá­tor és alkotó északi faj leszármazottai közül nem haltak meg ebben az országban a test­vérharcok során vagy a perzsa háborúkban, azok gyermekei az alsóbbrendű vérű asszo­nyoktól származtak. A nemes, arányaiban oly szépséges görög test és az abban lakozó istenközeli szellem ritkasággá vált. Görög­ország a keverékek és a zsidók küzdőterévé vált, amelyben a szellemi-lelki szörnyeteg­nek a maga szépségét szükségképpen el kel­lett veszítenie. De a Római Birodalom is már régóta a felbomlás állapotában volt. Ott is voltak testvérharcok, és különösen a Karthágó el­leni megsemmisítő háború okozott érvágást az északi embernek, amelyből Róma nem volt képes többé erőre kapni. Az ezt követő erőkifejtés (amelynek eredménye lett a mély behatolás Afrikába és Ázsiába) nem volt képes a bekövetkező süllyedés kény­szerlefolyását ellensúlyozni. Róma északi eredetű népének süllyedésében játszott zsi­dó szerep ismerete a nagy német történészt, Theodor Mommsent ,Á római történe­lem” című könyvében annak beismerésére késztette, hogy a zsidók a római népben a „bomlasztás kovászává” váltak. Mihelyt a Földközi-tenger melletti ígé­retes országok elvesztették vonzerejüket, a zsidó tekintet a germánok északi szűz föld­jére irányult. A Rajna és a Duna melletti első római kolóniákban a germán népcso­portok már érintkezésbe kerültek a zsidók­kal, akik különösen, mint a szőke emberek szállítói — mélyen behatolva Afrikába és Ázsiába — gazdag pénzbevételre tettek szert. De csak az akkor születő kereszténység nyi­totta meg véglegesen a zsidók számára a ger­mánok Birodalmának kapuját. A germánok ösztönösen erősödő védelmi akaratát akkor elnyomta az az egyházi tanítás, amely sze­rint a zsidók választott nép, és ez által üd­vöt hoznak az emberiség számára. Aid a zsi­dók ellen vét, vétkezik a felebaráti szeretet törvénye ellen, és ez által Isten ellen is. [Ez az egyház tanításának téves értelmezése egyesek részéről. A ford.] De nem maradhatott el, hogy a zsidó uzsorakamattól megkínzott germánok mindig újra meg újra a véres önvédelemhez folyamodjanak, és ezek okozták a zsidók el­űzéseit, amiket a zsidók és a zsidó szófordu­latok még napjainkban is egy „sötét” közép­kor megnyilvánulásaiként tüntetnek fel. Ha Európa germán népei mindezidáig nem voltak képesek a zsidó kizsákmányolástól, valamint a testi-lelki mérgezéstől egyszer s mindenkorra megszabadulni, akkor ez an­nak a kornak az urain, a nemeseken, kirá­lyokon és császárokon múlt, akiknek eladó­­sításához, a nekik adott tanácsokhoz és testük gyógyításához a zsidók értettek. A zsidók ekkor még önként választott gettóikban laktak, és még nem érték el azt, amire megszakítás nélkül törekedtek: a zsi­dótörvények megszüntetését, amelyek an­nak minősítették őket, amik a valóságban voltak: nép- és faj idegeneknek. Csak az erőszak, a forradalom tudta nekik az utat véglegesen szabaddá tenni ahhoz, hogy fel­emelkedhessenek az állam kulcspozícióiba. így következett be az első nagy európai forradalom, a francia forradalom. Joggal dicsőítik a zsidó történetírók a francia for­radalmat, mint nagy vívmányt. A francia forradalom nemcsak az állampolgári egyen­jogúságot eredményezte számukra Francia­­országban, hanem ennek a forradalomnak voltak a következményei az 1848-1849-es forradalmak is, amelyek nyomán azután a többi nagy európai államban is eltörölték az utolsó olyan védelmi törvényeket, amelye­ket a zsidóknak az állami életben való előnyomulása ellen hoztak. Az a felismerés, hogy a francia forradalom a zsidók érdekét szolgálta, íratta meg Wolfgang Goethe-vel ,Áz éves falusi ócskapiac” című versében: „Ez a ravasz nép csak egy utat lát nyitva: amíg áll a rend, nincs semmi reménye.” Miután a zsidó nép elérte a goj okkal való egyenjogúságának elismerését, nekilátott, hogy a pénzhatalom mellé a politikai hatal­mat is megszerezze. „Oszd meg és uralkod­jál felette!” A gojokat felosztja a zsidó na­cionalista és antinacionalista, konzervatív és liberális, hitvallásos és szabadgondolkodó pártiakra. A zsidók minden pártban a titkos mozgatók és haszonélvezők. Ahol szüksé­gesnek bizonyul, ott a zsidók kereszténynek álcázzák magukat. Ezzel szerezte meg a zsi­dó a maga számára minden nép esetében a parlamenti többséget, amit azután - mint mindent - a maga politikai céljaira használ. Ez a többség nem veszi észre, hogy kiket szolgál a szavazataival. De a zsidó Kari Marx a zsidó népet a proletariátus vörös Interna­­cionáléjának megszervezésével tette a legha­talmasabb fegyverré. Abban a hiszemben, hogy megszabadítja magát a világkapitaliz­mustól, a nemzetközi proletariátus öntu­datlanul a forradalom rohamcsapatává vált, mégpedig mindig csak saját hóhérainak vi­lágméretű érdekeit szolgálva. De ha egy népnek még van ereje, amely belülről nincs felemésztve, akkor felemész­ti azt a háború érvágása a rá következő for­radalommal, amely most kerül alkalmazás­ra. Fr. Jónak von Freyenwald a „Zsidó be­ismerések” című könyvében összegyűjtötte olyan vezető zsidók ezernyi kijelentését, akik brutális nyíltsággal ismerik el, hogy az első világháború nemcsak a nemzetközi finánctőke óriási gazdasági vállalkozása volt, hanem egyfajta eszköz is, amellyel a zsidó világhatalmi törekvésekkel szemben még mindig ellenálló német népet a hatal­mától meg kellett fosztani. A védekezést, amelyet a zsidók minden népben kifogásolhatónak látnak, „antiszemi­tizmusnak” nevezték el. A zsidók és barátaik azt állították, hogy az „antiszemitizmus” a német nemzetiszocializmus rosszindulatú ta­lálmánya. Erre válaszol Theodor Herzl zsi­dóvezér. „Napló” című könyvében ezt írja: „Antiszemitizmus mindenütt létezik, ahol zsidók nagy számban találkoznak nem-zsidókkal. De azokban az országok­ban, ahol még nincs antiszemitizmus, a zsidókkal együtt az is megjelenik.” Ezzel a beismeréssel Theodor Herzl azt állítja, hogy van zsidókérdés és a zsidókkal szemben a goj okban jelentkező védekezés okát a zsidók mivoltában kell keresni. Ez a felismerés vezette őt ahhoz a szándékához, hogy - azzal a céllal, hogy nemzeti otthont teremtsen az egész zsidóság számára - létre­hozza a cionista mozgalmat. A harc megkezdődik A tudásnak és a felismerésnek ilyen fegy­verével vetettem bele magamat a harcba. Ha a német népnek a maga népi és nemzeti éle­tét illetően újra önrendelkezéshez kell jut­nia, akkor ennek a népnek fel kell ismernie az ellenségét, amely a boldogtalanságát okozta, és fel kell ismernie, hogy az az erő, amely azon bilincseitől való megszabadulá­sához szükséges, amelyekbe ellensége kívül­ről és belülről verte, illetve az újjászületésé­hez szükséges erő csakis önmagából eredhet. „Gyertek mindnyájan!” — újra és újra így kiáltottak a vérvörös plakátok a hirdetőosz­lopokról és a házak faláról a „tömegembe­rekhez”. És ők jöttek mindannyian. A Her­­kules-kerékpárpálya egyik épülete, a szerve­zett marxista munkásság összejöveteleinek színhelye mindig színükig megtelt a gyári munkásokkal, férfiakkal és nőkkel, idő­sekkel és fiatalokkal. A novemberi forradal­márok küldötte arról beszélt, amiről min­denki tudott, hogy a számukra létrejött ha­talom csak addig tartható meg, amíg sike­rül a proletariátust a hitében megtartani: abban a hitben, hogy a forradalom a gyári munkást valóban megszabadította a kapita­lista szolgaságból. Az ismeretlenek ezrei kö­zött ültem én is, mint ismeretlen. Elcsépelt jelszavak hangzottak el, amiket a marxista sajtóban nap, mint nap lehetett olvasni. Vad hajsza volt minden ellen, ami nemze­ti, és szégyenletes dicsőítése zengett a „nem­zetköziség” által véghezvitt hazaárulásnak. Észre lehetett venni a szónokon, hogy ma­ga sem hisz abban, amit mond, és ezért a szíveket a beszéde hidegen hagyta, nem volt képes azokat megmozgatni. Ezért a taps is, amelyben a végén részesült, hideg és mes­terkélt volt. „Vitára” jelentkeztem. Sok ezer szem szegeződött rám, amikor a vörös fúggöny­­nyel bevont tribünre felmentem és beszélni kezdtem. Nem tudom már, hogy mit mond­tam. De sohasem fogom elfelejteni azt a tapsvihart, amely engem körülvett és kikísért az 1919. januári csillagfényes éj békességébe. Nyolc nappal később. Ismét felszólítás „mindenkihez”, és ismét taps a szónoknak, az egymáshoz oly hasonló proletárszóno­kok egyikének. És ismét jelentkeztem vitá­ra. „Egy bizonyos Streicher úr jelentkezett szólásra. Engedjük beszélni?” A válasz: „En­gedjük.” És én újra beszéltem. De még mielőtt kimondtam volna az első szavakat, az első sorból ez a tiltakozó kiáltás hangzott: „Vége legyen! Ez provokátor! A munkások ellensége! Ki vele!” És leköpve, szidalmazva az egyik „tömegembertől” hagytam el el­gondolkozva azt a házat, amelyben nyolc nappal korábban körülrajongtak. De a gyárakban és a kocsmákban körül­járt a beszéd: „Itt van egy ember, aki nem enged. Kidobták a teremből, mert azt mondta, hogy a munkásokat becsapták, a kapitalizmus az orruknál fogva vezeti őket, és a kapitalizmus azonos a zsidók­kal. Ezért ezzel semmi igaztalant nem mondott.” És újra eljött ez az „egy ember”. Amikor a tömeggyűlés vörös elnöke újra meg akar­ta adni nekem a szót, százak tiltakoztak: „Leszavazni! Leszavazni!” És ők leszavazták, hogy az elnök beszélni akart engedni. A többség azonban a szabad vita mellett volt. E pillanattól kezdve hétről hétre a szociál­demokraták, a függetlenek, a kommunisták és a spartakisták gyűlésein mindig újra taps szakíthatta félbe néhány percig az általam megfogalmazott politikai véleményt. Az első vetés szárba szökkent! Eközben Versailles-ban aláírták a diktá­tumot, a gyűlölet és bosszú eszközét, amely­nek a német nép számára a szolgaság kény­szerzubbonyát és ezzel együtt a nemzeti és népi pusztulást kellett előkészítenie. Eljött az én napom! A városban vérvörös plakátok ezt adták hírül: „Gyertek mindnyájan! 300 ember, ők, akik egymást kölcsönösen ismerik, és titokzatos módon szövetségesek, irányítják a világgazdaság sorsát! Ezt beismeri a fő zsidó, Walther Rathenau! Jöjjetek el a Herkules-kerékpárpályára! Julius Streicher fogja leleplezni a titkot, ő fogja Nektek elmondani, hogy kik azok, akik minden nép alkotó embereit rabszolgává teszik!” És ők jöttek, jöttek mindannyian. Már 2 órával a gyűlés kezdete előtt a Herkules­­kerékpárpálya zsúfolásig megtelt kíváncsi emberekkel. Tízezrek már nem tudtak be­jutni. Ók megtöltötték a tágas teret és ut­cát, sőt a Főpályaudvart is. Gyalogos és lo­vas rendőröket mozgósítottak rendfenntar­tás végett. Derűs voltam, mivel ilyen ese­ményben volt részem, és azután az éljenzéstől felvidítva az általam egybehívott első nyilvános tömeggyűlés szónokaként léptem fel a Herkules-kerékpárpályán. És beszéltem. Rögtönözve szóltam. „Beszéljen tovább! Beszéljen tovább!” Éjfélig beszél­tem, és amikor befejeztem és izzadtságban fürödve el kellett tűrnöm a tapsvihart, a szívemből egy csendes hálaadó ima szállt fel az ég felé. Azt éreztem: most szabaddá lett téve az út a megtévesztettek, a gyári mun­kások és a nép szíve felé. Rés lett ütve ab­ban az épületben, amelyet a zsidó Kari Marx a munkás emberek agyában épített fel. Az általunk egybehívott második tömeg­gyűlésen a terroristák robbantottak. A be­szédem véres teremharccal ért véget. Közben kialakult körülöttem az olyan férfiakból álló csoport, akik készen álltak a politikai bűnözők terrorjától megvédeni engem. Amikor az általam egybehívott har­madik tömeggyűlésen a felbérelt terroristák ismét robbantásra készülődtek, az embere­im az előkészített tűzoltó fecskendőkkel az ajtókon és ablakokon át eltávolították őket. Ennek a hideg zuhanynak meglett az ered­ménye: soha többé egyetlen tömeggyűlé­sünket sem zavarták meg. De a Herkules-kerékpárpálya bérlőjét megfélemlítették. Ő megtagadta tőlem a te­rem használatát további összejövetelek cél­jából. Ennek megint meglett a maga hasz­na. Ettől kezdve a „Kultúregyesület” nagy­termében beszéltem. Ide az olyan emberek is el mertek jönni, akik magukat túlságosan előkelőnek tartották ahhoz, hogy a „prole­tárok” csarnokába elmenjenek és ott testi veszélynek tegyék ki magukat. Voltak em­berek, akik magukat „polgároknak” nevez­ték. Nekik most hetente (számukra elvisel­hető módon) „injekciókat” adtak be, azzal az eredménnyel, hogy most a „jobb” embe­rek törzsasztalánál is arról vitatkoztak, va­jon nem lenne-e jó bent az új ember beszé­dét meghallgatni. Nem telt el olyan hét, amelyen vagy egy szabadtéri ünnepi gyűlésen, vagy a létrejött baráti társaság előadó estjein ne mondtam volna beszédet. így csakhamar kialakult egy sok ezer férfiból és nőből álló pártoló társa­ság. Az elveiket legbátrabban megváltók és a legaktívabbak készen voltak szervezett kö­zösség tagjaiként magukat bejegyeztetni. Ők „Nemzetiszocialista Német Munkás­pártnak” nevezték el magukat. Hozzájuk minden becsületesen dolgozó német ember tartozhatott, bármilyen volt is az állása, fog­lalkozása vagy a vallása. Folytatjuk (Ford.: Tudós-Takács János)

Next

/
Thumbnails
Contents