Szittyakürt, 2008 (47. évfolyam, 1-6. szám)

2008-09-01 / 5. szám

Megjelenik minden hó 15-én KiemzexüKik szoLgáUtábán cneeMNi Leijei, öe eLfÁRÁöwi soIjai «ITTV à Lmnçaristà szeLLeœ Lapja Alapítva: Hungária Szabadságharcos Mozgalom, 1962. or 47. ÉVFOLYAM 5. SZÁM 2008. MÁJUS ARA: 280 Ft JULIUS STREICHER POLITI MAJOR TIBOR: MARK WEBER: NÉPIRTÁS ATOMBOMBÁVAL A MENGELE-ÜGY TANULSÁGAI 3. oldal 9. oldal KAI VÉGRENDELETE (6.oldal) DESMOND HANSEN: DOMOKOS ENDRE JÁNOS: A LAWRENCE-REJTÉLY 14. oldal A HUNGARIZMUS ÉS AZ ŐSVALLÁS 15. oldal Tudós-Takács János: KOMMUNISTA GYÓGYSZER KORMÁNYVÁLSÁGRA Nem kétséges, hogy Gyurcsány Fe­rencnek mennie kell — bukása idő kérdé­se csupán. A mértékadó baloldali értelmi­ségiek újságcikkekben kifejezésre juttat­ták, hogy a közutálatnak örvendő minisz­terelnök immár nem kívánatos személy a számukra. Hatalomra juttatói és eddigi legfőbb támogatói, az SZDSZ vezetői be­jelentették kilépésüket a koalícióból, és ezzel megszűnik az MSZP parlamenti többsége. Megállapítható tehát, hogy Magyarországon pillanatnyilag kormány­­válság van, és ezt a hatalom birtokosai úgy akarják kezelni, hogy a hatalmuk tö­retlenül megmaradjon, sőt lehetőleg megszilárduljon. Nem az a kérdés tehát, hogy megy-e Gyurcsány, vagy marad, hanem az, hogy milyen helyzet alakul ki Magyarországon Gyurcsány távozása után. S mivel a tör­ténelem az élet tanítója, és akik nem ta­nulnak a múltban elkövetett hibáikból, arra vannak ítélve, hogy újra elszenvedjék azok következményeit, a hibázóknak hasznos megfontolniuk három másik bal­oldali kormányválságot: azt, amivel a ha­talmon lévő kommunistáknak 1953-ban, illetve 1956-ban kétszer is szembesülniük kellett. Hogyan próbáltak akkor úrrá len­ni a válságon, és mik lettek e próbálkozá­saik következményei? 1953-ban, Sztálin halálát követően a Szovjetunió kommunista urai először nem változtattak semmit Sztálin bel-és külpolitikáján. Ám az 1953. júniusi ber­lini felkelés hatására úgy döntöttek, hogy a többi csatlós államban - elsősorban mintegy próbaként Magyarországon - megpróbálják a demokratizálódás látsza­tát kelteni: Rákosi Mátyás háttérbe szorí­tásával, új miniszterelnök, Nagy Imre ki­nevezésével, és egy általa meghirdetett „új programmal” azt az illúziót keltik, hogy a „szocializmus” felülről megreformálha­tó, emberibbé, élhetőbbé tehető, tehát itt nincs szükség fegyveres felkelésre. Úgy kalkuláltak, hogy ezzel elkerülik, hogy a magyar nép, majd a többi leigázott nem­zet, kövesse a berlini felkelés példáját. Nagy Imre 1953-as kormányprogram­ját - a TSZCS-k erőszakos terjesztésének felfüggesztését, a könnyűipar fellendíté­sét, a politikai foglyok egy része irányá­ban meghirdetett amnesztiát stb. — való­jában Moszkvában tervezték meg, és Nagy Imre, aki Rákosi Mátyásnál lénye­gesen emberségesebb személyiség, bár végül is engedelmes kommunista volt, a moszkvai programot, mint sajátját tárta a magyar nép elé, és igyekezett végrehajta­ni. S a magyar nép elhitte, mert el akarta hinni, hogy valóban fordulat következett be a magyarországi kommunisták politi­kájában, enyhült a kommunista terror. A magyar nép bizakodással nézett a jövőbe. Moszkva az első menetet megnyerte: 1953-ban a magyar nép nem követte Berlin példáját. Moszkva politikai trükkjének az volt a célja, hogy a magyar nép figyelmét első­sorban a személycsere (Rákosi helyett Nagy Imre) kösse le. Ez kétségtelenül ügyes lélektani húzás volt, hiszen az em­berek zöme konkrét személyekben meg­testesülve szemléli az ideológiát, és kevés­sé fogékony a politikai eszmék elméleti elemzésére. 1953-ban is ez történt: sokan nem észlelték, hogy a kommunizmus lé­nyegén semmi sem változott: a keresz­tény-nemzeti Magyarország továbbra is éppen olyan tetszhalál állapotában ma­radt, mint amilyenben 1945 óta egyfoly­tában volt. Magyarország továbbra is a Szovjetunió rabigájában maradt, hazánk megcsonkítottsága változatlanul keserű igazság volt, a Szent Koronát idegenben őrizték, az ország bel- és külpolitikájának minden részletét továbbra is Moszkva irá­nyította, a munkások, parasztok és értel­miségiek anyagi kizsákmányolása és ide­ológiai befolyásolása folytatódott, a val­lást éppen úgy üldözték, mint korábban. A változások nem érintették a rendszer lé­nyegét: a kommunisták azért változtattak a felszínen, hogy az események mélyén minden ugyanúgy maradjon. Három évvel később, 1956-ban Moszkva kommunista urai újabb politi­kai bűvészmutatványra kényszerültek. Az európai hatalmi helyzetben ugyanis idő­közben lényeges változást okozott, hogy a gazdaságilag és politikailag csodálatos mértékben megerősödött Német Szövet­ségi Köztársaság a NATO tagja lett, és ezzel a szovjetellenes katonai szövetség ereje döntő módon megnövekedett. ► KÖSZÖNTJÜK A MAGYAR ÉDESANYÁKAT! Adolf Hider: ÉDESANYÁD Ha édesanyád szeme Nem úgy lát, mint egykor, Ha édesanyád lábát Megtörte az aggkor, Minden kérésére Adjál néki választ, Türelmes légy véle Akkor is, ha fáraszt. Akkor nyújtsd a karod, Ne hagyd őt magára, Neked kell kísérned Ha nem ért meg téged, Magyarázd el újra, Mikor már nem kérdez, Utolsó útjára. Keserű az óra. 1923 Ford.: Tudós-Takács János

Next

/
Thumbnails
Contents