Szittyakürt, 2008 (47. évfolyam, 1-6. szám)

2008-03-01 / 2. szám

2008. február FEKETÉK, ZSIDÓK, NÉMETEK ÉS AZ OLIMPIA ___________________«ITTVAKOIiT__________________ A dolgok rendjét taglalva már nagy meny­­nyiségű anyagot írtak össze a feketéknek a fe­hérekhez és a feketéknek a zsidókhoz való vi­szonyáról. Számos olyan ok miatt, amelyek minden­ki előtt közismertek, a feketék hosszú időn át a szeretet-gyűlölet viszonyában voltak a fehé­rekkel. Ugyanakkor a zsidókhoz való viszo­nyuk a határtalan gyűlölet és a határtalan szeretet között ingadozott. Ez azok miatt a zsidók miatt volt és van így, akik sok évtize­den át a polgári jogokért folytatott harc élvo­nalában voltak. Tudjuk, hogy a rabszolga-kereskedelem többrétegű jelenség, amely számos népet és népcsoportot magában foglal. E rabszolgák közül egy sem esett volna fogságba, ha nem okozták volna ezt a fogságba esést olyan más feketék, akik az afrikai tengerparti vidékekről a szárazföld belseje felé nyomultak, megro­hanták a gyanútlan településeket, és a tenger­partra meneteltették a szerencsétlen lako­sokat. Sohasem fogjuk megtudni, hányán hal­tak meg e brutális meneteltetések alatt. Mihelyt megérkeztek a szerencsétlenek a ten­gerpartra, rögvest eladták őket a fehér rabszolga-kereskedőknek, akik már vártak a „portékájukra”. Ezek a rabszolga-kereskedők különböző nemzetiségűek voltak: spanyolok, portugálok, hollandok és — végül, de bizonyo­san nem utoljára — a mindenhol jelenlevő an­golok. Amint azt mindenki tudja, a kereskedelem tőkét igényel. A kereskedőknek szinte soha sincs saját tőkéjük. Miként azt ugyancsak mindenki tudja: a portékát és e portéka szál­lításának eszközét biztosítani kell a veszteség­gel szemben. Finanszírozás Az emberi szállítmánnyal való e kereske­dés finanszírozását Nagy-Britannia Bankja intézte. Az emberi lények vétele és eladása ál­tal összegyűjtött vagyon összege sohasem szá­mítható ki. A rabszolgákat szállító hajókat, amelyek ki voltak szolgáltatva a nyílt tenger szeszélyei­nek, brit pénzzel finanszírozták, és a tőke hatékony megtérülése érdekében a szállítóesz­közöket és a szállítmányokat biztosítani kel­lett. Ki tudta volna ezt jobban megtenni, mint a Lloyd londoni biztosító társaság. A biztosítás által szerzett nyereség nagysága megdöbbenti a képzeletet. Szeretném hangsúlyozni, hogy németek nincsenek a kereskedők, pénzügyi emberek, hajósok és az emberi rakománnyal nye­részkedők e „híres” listáján. Maguk a zsidó történészek mondják Lee Friedman: A rabszolga-kereskedelem zöme Brazíliában, ahová a legtöbb rabszol­ga ment, a zsidó gyarmatosítók kezében volt. Wilfried Samuels. A Barbadoson élő zsi­dók sok pénzhez jutottak a fekete rabszol­gák vásárlásából és kölcsönzéséből. Seymour Liebman: A hajók nemcsak zsi­dó tulajdonban voltak, hanem a legénység is főként zsidókból állt, és zsidó kapitá­nyok voltak a parancsnokok. Moshe Kahan: Marrano zsidó kereskedői irányították 1653 és 1658 között a spanyol és portugál kereskedelmet. E kereskedők nagyon érdekeltek voltak a Holland Kelet- Indiai és a Holland Nyugat-Indiai Társa­ságban, jelentős szerepük volt a hajózás­ban, és ami a legfontosabb: nagy mennyi­ségű tőke állt rendelkezésükre. Arnold Wiznitzer. így történt, hogy a készpénz főleg a zsidók kezében volt. A vevők, akik megjelentek a rabszolgavá­sárokon, majdnem mindig zsidók voltak, akik a vetélytársak hiánya miatt képessé váltak arra, hogy alacsony áron vásárolja­nak és portékájukat ugyanezen okból magas áron adják el az ültetvénytulajdono­soknak. A konkurencia hiánya indokolja, hogy ha egy rabszolgavásár zsidó ünnepre esett, a vásárt későbbi időpontra halasztották. Ira Rosenwaiken: A dél-amerikai zsidók 75%-ának fekete rabszolgái voltak, miköz­ben a nem-zsidó lakosságnak mindössze 36%-a tartott rabszolgát. A dél-amerikai zsidók különleges módon alkalmazkodtak a rabszolgaságon alapuló gazdasági élet­hez. A déli ültetvényesek a zsidóktól függ­tek, akik mint árverési becsüsök, rabszol­gák ruhadarabjainak eladói és az ültetvé­nyes gazdálkodáshoz szükséges más eszkö­zökkel, ill. egyéb árucikkekkel kereskedők az egész rabszolgagazdaságot fenntartották és olajozottan működtették pénzzel és szál­lítmányokkal. És íme, amit az „Amerikai és Külföldi Rab­szolgaságellenes Társaság” mondott 1853-ban: „Az USA zsidói sohasem tettek egy lé­pést sem a rabszolgaság problémájának megoldásával kapcsolatban. Mint polgá­roknak az volt politikájuk lényege, hogy mindenki azt az oldalt választja, amelyről a leginkább gondolhatja azt, hogy ‘az ő érdekét mozdítja elő’ ”. Gyors összefoglalás- Az angolok pénzelték és biztosították a rabszolga-nagykereskedelmet.- A rabszolgák hajón való szállítását általá­ban zsidó kapitányok és zsidó legénység bo­nyolította le, és a hajók portugál, holland és angol zászlók alatt vitorláztak.- A zsidók vásárolták a rabszolgákat, akik­nek egy része túlélte a rendeltetési helyére történő utazást.- A zsidók voltak a rabszolga-kiskeres­kedők.- A zsidók pénzelték és biztosították a rab­szolga-kiskereskedelemhez szükséges pénzt az eladói és a vevői piacon.- A zsidók működtették a „rabszolga-köl­csönző üzleteket”, és ezekből visszataszító nyereséget húztak.- Ira Rosenwaiken zsidó történész szerint a zsidók tartották „olajozottan” a rabszolgaság teljes beteges vállalkozását mind Észak-, mind Dél-Amerikában,- A zsidók embertársaik alávaló lealacso­­nyításából alaposan meggazdagodtak. Ezzel szemben a németek, akik állítólag olyan borzalmas emberek, e piacokon se­hol sem találhatók. A németek De a zsidók az összes nép közül leginkább a németeket rágalmazzák, akik egész történel­mük során sohasem tartottak rabszolgát. A jellem szüntelen rágalmazása túlságosan ocsmány dolog. Nem találok szavakat erre a becstelenségre, arra az undorra, amelyet azok iránt érzek, akik felelősek ezért a szüntelen, fékezetlen, hatalmas hazugsághadjáratért, amelynek nincs semmi alapja. A dolgok elferdítése a németekkel kapcso­latban annak érdekében történt, hogy csök­kentsék a mások által elkövetett igazságtalan­ságok súlyát, és ezeket az igazságtalanságokat a „jó”, „jóindulatú”, „ártatlan” dolgok látsza­tába burkolják, akármilyen gonosz dolgok is lehettek ezek a dolgok. Nézzük meg vannak-e német nevű afro­amerikaiak? A jelek szerint valóban nem talál­hatunk egyet sem? Nos, ma már mindenki­nek tudnia kell ennek okát.- A németek nem tartottak rabszolgákat.- A németek sohasem foglalkoztak ember­szállítmányokkal. — A németek iszonyodtak a rabszolgaság­tól. Már 1688-ban, vagyis 173 évvel a polgár­­háború előtt, német bevándorlók Philadel­phiába vonultak, tiltakoztak a rabszolgatartás ellen, és közzétettek egy ilyen értelmű határo­zatot. A németek alkották az első és egyetlen be­vándorló csoportot, amely valaha is felvonult az afro-amerikaiak felszabadítása érdekében. A polgárháborúban teljes, önkéntes német népiségű ezredek harcoltak az Unióért és a fekete amerikaiak szabadságáért. Sokkal több népi német viselt amerikai egyenruhát, mint bármely más — pl. angol, olasz, ír — népcso­porthoz tartozó személy. Még az angolok szá­ma sem közelítette meg az ilyen németekét. A háború mindkét oldalán harcoló német bevándorlók száma azért döbbenetes nagy, mivel az a német ember természete, hogy jó állampolgára igyekszik lenni annak az ország­nak, amelyben él. Az általában zsidó érdekek által vezérelt amerikai hatóságok későbbi próbálkozásai annak érdekében, hogy a németeket olyannak fessék le, mint akik a feketék ellenségei lenné­nek, a történelem bármely időpontjában és bármely helyszínén rosszindulatú rágalom, olyan fajta rágalom, amelyet a német túlságo­san sokáig viselt már el. Azokat az afrikai fekete katonákat, akik a németek oldalán harcoltak az első világ­háború során, kivétel nélkül tisztelték és megbecsülték a német hatóságok, akárcsak német bajtársaik. A BBC hazugságai 2000-ben A brit BBC 2000 nyarán határtalan pi­maszsággal olyan műsort sugárzott, amelynek főszereplője egy afrikai fekete volt, aki nem harcolhatott semmilyen hadseregben az első világháború alatt, mivel ahhoz túl fiatal volt. Ez a fekete, aki nem lehetett több 70 éves­nél, előírásosan arról számolt be, hogy milyen jól bántak vele az angolok, és hogyan harcolt a gonosz németekkel szemben, akik közismer­ten gyűlölték a feketéket és rosszul bántak velük. Ezt a fajta borzalmasan elferdített badarsá­got Németország állítólagos szövetségesei ké­szítették és mutatták be világszerte a BBC út­ján. Az a tény, hogy e személy egyetlen vád­ját és állítását sem támasztotta alá semmilyen bizonyíték, és az ilyen fajta visszataszító németellenességnek nincs ténybeli alapja, a legkevésbé sem zavarta azokat a brit/zsidó filmkereskedőket, akik ezt a szennyes művet alkották. Ők csupán vigyorognak, talmudi kielégülést érezve afelett, hogy egy újabb bor­zalmas hazugságot sugároztak, mégpedig anélkül, hogy a gyáva söpredék német (?) kor­mány a legkevésbé tiltakozott volna. A német feketék” A német oldalon harcoló fekete csapato­kat hadseregükben emberként kezelték. E ka­tonák bátran harcoltak, és német egyenruhát viseltek. Napjainkban Afrika azon részein, ahol 90 évvel ezelőtt német gyarmatok voltak, vannak olyan fekete helyi lakosok, akik büszkén em­legetik, hogy a nagyapjuk a Császárt szolgálta. Bizonyos területeken még mindig beszél­nek németül, az utcanevek az embereket a német háborús hősökre emlékeztetik, és egy­általán sehol sincs gyűlölködés a németek el­len. Az idős feketék büszkén mutogatják a rongyos német egyenruhához tartozó ingeket vagy zubbonyokat, amelyeket az apjuk viselt, amikor tizenévesként az angolok ellen har­colt. Nos, vessünk egy pillantást Kongóra, Ugandára, vagy Afrika bármely más részére. Hány fekete mutogatja az angol egyenruhák maradványait, büszkén mesélve, hogy a nagy­apjuk a németek ellen harcolt? Sok szerencsét a kutakodáshoz! Afrika azon részei, amelyek 90 évvel ezelőtt a Német Birodalom részei voltak, napjaink­ban azt kérelmezik a német kormánytól, hogy ismét Németország részeivé válhassanak! A német gyarmatosítás Németország nem hódítással, tömeggyil­kossággal és a bennszülött lakosság kizsákmá­nyolásával szerezte gyarmatait. A németek ténylegesen elmentek ezekre a területekre, tárgyaltak a törzsfőnökökkel, majd megvásá­rolták a földet. Ezért teljesen helytelen a né­met „gyarmatokat” egy sorba állítani Anglia, Franciaország, Belgium vagy Hollandia gyar­mataival. Valóban hihetetlen, hogy a németeket, az egyetlen európai népet, amely a gyarmatain élő feketékkel méltósággal bánt, most gonosz­tettekkel vádolják. Az 1936-os berlini olimpia Az 1936-os berlini Olimpia alkalmával a fekete atlétákat tiszteletben tartották a német vendéglátók és a vetélytársak. Egyikük sem számolt be semmiféle megkülönböztetésről. A nagy Jesse Owens beszámolt arról, hogy milyen jól bántak vele és menyire tiszteknek érezte magát. Nem így „otthon”, ahol az autó­busz hátsó részében ült, a fehérektől elkülö­nített szállodában lakott, a fehérektől elkü­lönített étteremben étkezett, és úgy kellett élnie, mint egy „csodabogárnak” a vidéki kiállításokon. Leni Riefenstahlnak ezekről a játékokról szóló filmje meghazudtolja mindazokat, akik megkísérelték bemocskolni a németeket. Eb­ben láthatók a szurkolók ezrei, amint boldo­gan és lelkesen reagálnak, valahányszor egy külföldi (fekete vagy fehér) atléta győzött. Ezek nem színpadi jelentek voltak, hanem a mindennapi emberek spontán reakciói, akik szívbéli örömüknek adják tanújeleit, amiatt, hogy abban a megtiszteltetésben van részük, hogy tanúi lehetnek a kiválóságnak. A németek olyan becsületes sportszellem­ről tettek tanúságot, ami gyakorlatilag telje­sen hiányzik minden nyilvántartott olimpián, ahol a hazai közönség a veszett kutyákhoz ha­sonlóan üvöltözik, amikor az övéi közül vala­ki győz, de néma marad, amikor egy külföldi megy fel a győzelmi emelvényre. Ez különö­sen szembeszökő, valahányszor az amerikai tv mutatja be a játékokat. Az amerikai atléták teljesítményük valós értékéhez képest arány­talanul kerülnek az érdeklődés középpontjá­ba, míg a többieket hátrányosan megkülön­böztetve szégyenszemre figyelmen kívül hagy­ják, ill. ha egyáltalán bemutatják őket, csupán kényszeredetten, kis terjedelemben teszik ezt, bármilyen kiváló is a teljesítményük. Másrészt az 1936-os berlini olimpiáról az ezután bekövetkező német kommentárok olyan elfogulatlanul, becsületesen tudósítot­tak, amilyenről pl. az amerikaiak a teljesen ér­telmetlen németellenes hisztériájukban nem is álmodhattak. Németországban nem mutat­kozott kivételezés. A külföldi (fekete vagy fehér) atléták közül senki sem tapasztalt semmilyen rossz bánás­módot. Ünnepelte őket a közönség, tekintet nélkül nemzetiségükre, illetve fajukra. Példá­san otthonias komplexumban történt az el­szállásolásuk, a legjobb ételekben és gondos­kodásban volt részük, s így érthetően kizáró­lag elismerően nyilatkoztak tapasztalataikról, amikor hazaérkeztek.

Next

/
Thumbnails
Contents