Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-05-01 / 3. szám

10. oldal «lîîVAKÜfcî 2007. április Milotay István VISSZAEMLÉKEZÉS PROHÁSZKA PÜSPÖKRE Mindszenty József mártíriuma mögött ott fényese­­dik a nagy lelki és szellemi elődjének halhatatlan emléke. A mártír prímás, Prohászka Ottokárnak, a fe­hérvári püspöknek nyomdokait követte, mikor a ka­tolikus magyarság, de az egész magyar nép hitbeli erősítése mellett, a szociális gondoskodás és föleme­lés nagy kötelességeire figyelmeztette az uralkodó osztályokat. Prohászka elégett az első világháború katasztrófá­jának gondjai között, s Mindszenty József a második ugyanilyen katasztrófa nyomán, a magyar nép mártí­­riumát szenvedte és személyesítette meg. Az idők messzeségén át a fehérvári apostol-püspök emlékét idézzük. Ott állunk az egyetemi templom előtt, az emberek sötét tömegében, akik későn jöttek. Ha ugyan lehe­tett egyáltalán elég korán érkezni ide, ahhoz, hogy helyet kapjanak. De itt kinn, az utcán, a templom falain kívül is, a villamosok zajában, a bolt-redőnyök dörgése közben is, ugyanannak a szószéknek varázskörében marad­tak legyökerezve, mozdulatlanul. Az utcáról, a templom kapuján át, még ezt a szó­széket sem lehetett látni, csak az emberek, a tömeg feje fölött, a kapunyíláson át kiözönlő fényességet. Belülről, a templomi csöndnek, a magába szállt áhítatnak valami halk, hangtalan zsongását lehetett hallani, s a kiözönlő sárga fényben és a zsongó csön­desség felett a messze szószék felől egy-egy felkiál­tás foszlányát, egy-egy erősebb akcentusát a szónok­nak, aki megállította itt az emberek tömegét, s akinek láthatatlan jelenléte is a lelki, vallási elragadtatás vo­násait vetítette az arcokra... A szónok Prohászka, odabenn a roskadásig, zsú­folásig megszállt hajótérben állt a csodálatos barokk széken, a gyertyafények és csillárok rembrandti fél­homályában, maga is mint egy rembrandti hős. A templom levegőjében még ott reszketett az imént el­halkuló orgonabúgás fájdalmas enyhesége, megter­helve a várakozás villamos feszültségével, a kihűlt tömjénfüst keserűségével, s a lelki felindulás szinte érezhető szomjúságával és epedő nyugtalanságával... A szónok Prohászka ott állt, lehajtott fejjel, a felé­je, a magasba fordított arcok napraforgóerdeje fölött. Ott állt töprengve, mintha hosszú útra indulna, hosz­­szú, bizonytalan útra, mely a földi mélységekből a csillagok felé vezet, s amelyen csakhamar nyomába fog tódulni ez a sokaság, a lelki és művészi elragad­tatás ellenállhatatlan kényszerével. Pár mondat után, amelyekben a magyar füleknek eleinte oly különös, idegen hanghordozás zenéje vib­rált, ez az előbb még felhőktől árnyalt arc lassan fel­tisztult. A magas, büszke homlok, a mélyenülő sze­mek, a markáns orr, s az élesen meghúzott szemöl­dök felett az őszülő halántékok csillogásában világí­tani kezdett. Egy görög arc volt ez, Apolló arca, de tiszta, szabályos vonásaiban a krisztusi megismerés szenvedéseivel, fájdalmas szellemiségével. És micsoda hang volt ez! Kedélyesség és felhábo­rodás, áhítat és megbotránkoztatás, gyermeteg egy­szerűség és filozófiai magasság váltakozott benne. A krisztusi ostorsuhogás kegyetlensége, s a fölemelés és megbocsátás angyali simogatása, a velőkig ható gúny, s a velőket megrendítő szeretet ölelkezett itt, egy soha el nem fáradó, a végtelent kereső képzelő erő szárnyain. Egy művész, egy ember és egy apos­tol birkózott itt, a pufók barokk szárnyain. Koszorúja alatt, önmagával, lángoló, lázadó hitével, saját korá­val, korának eszméivel, saját híveinek, saját népének bűneivel, gyöngeségeivel. Az imént még fásult, várakozó arcok felnéztek rá, megbűvölve és odaszegezve, belső terhüket, s a felül­ről ömlő fényt nem bírva, karjukra borultak, mintha néma, elfojtott zokogás rázta volna őket. A homály­ba vesző távoli boltívek alól a tömeg mélyéből sóha­jok szakadtak fel a perceket megállító csöndesség­ben. Sóhajok, amelyekben egy élet minden gyötrel­me és egész megváltása tört fel, hogy mind odato­longjon, odaroskadjon annak a barokk szószéknek lábai elé... Nem egy főpap beszélt itt, az egyházi méltóság ma­gasságába zárkózva, hogy kitaposott dogmatikai igaz­ságokat hirdessen, százszor, vagy százezerszer elis­mert elveket, amelyekből a kripták dohossága és részvétlensége ásít a szenvedő, vajúdó jelen felé. Egy apostol égett itt, a viaszgyertyák sárga-fehér izzásá­val, aki nem azért lépett a szószékre, hogy a dogmák elefántcsonttornyába meneküljön. A szónok úgy állt ott inkább, mintha egy hajó ormán állna, kitárva ma­gát az óceán veszélyeinek. Ez a kormányos, mindazoknak, akik hajójába száll­tak, egymáshoz zsúfolódva, terhek, gondok, kétsé­gek, a századvég és a századelő kétségeinek súlya alatt roskadozva, nem azt ígérte, hogy megkíméli őket a viharoktól és veszélyektől. Ez az árvízi hajós, ellenkezőleg, maga is a veszélyeket és viharokat ke­reste, melyek elől az emberek hozzá menekültek, egy századvég fordulóján, s egy új század vajúdó születé­sében. Könyörtelen rémek voltak ezek. Magán az egy­házon belül valami álmatag közömbösség, egy hét­köznapi élet elégedettsége, vagy éppen rettentő közönye - rettentő ellenséges erőkkel szemben. Kívülről viszont, egy új bölcselettől megrontott világ­szellem, az anyagiasság elbizakodott gőgje és fellá­zadt démonai ostromolták az ezeréves hajó bordáza­tát. A hajó körül elközömbösödött és elvadult töme­gek, cinikus értelmiség, hivatásukat vesztett osztályok élvezetvágya és tehetetlensége jelezte a feneketlen örvényeket... Akiben igazán Krisztus lakott, mint ő benne, ilyen világok-harca közben, nem maradhatott meg a temp­lom fényében, vagy homályában, a szószék elvi ma­gasságaiban, ennyi veszéllyel szemben. Aki az embert annyira szerette, mint ő, nem marad­hatott közömbös egy nép, a saját népe, saját nemze­te balsorsa, szenvedései iránt. Senki nem érezte nálá­nál jobban, már messze a háború előtt, egy új világ közeledését, s a réginek haldoklását. A pusztító jelen­nel szemben nemcsak az imádkozó, de a cselekvő férfias helytállás szükségét. „Lehet - mondta egyszer - hogy sokan, akik az evangéliumot nem értik, a szeretetet másképpen ér­telmezik. Ők oly szeretetet gondolnak, amely magát elveszti, mikor mások önzésének, tolakodásának és szertelenségének prédájává lesz. Ők oly szeretetet gondolnak, mely Magyarország koldus népét jászol­hoz köti, ott szegényes abrakon tartja, s a néptől mind­ehhez türelmet és karácsonyi édes lelkületet vár. Igaz, hogy az evangélium szeretet és béke, de olyan szere­tet, mely tüzet hozott a földre és a tűz mellé kardot és korbácsot. Kardot és korbácsot a petyhüdt, blazírt erkölcstelenség és árulás ellen és tüzet a bűn bozót­jaira.” A magyarságot, a magyar népet, a magyar szegény­séget azzal a nyugtalan, emésztő fájdalommal szeret­te, mint valamikor Széchenyi István. A római Szent Péter-templom márvány padozatán, vagy a kölni Dóm égbesuhanó oszloperdejében ez a magyarság és ez a szegénység szólította meg halkan az ő töprengő lelkét, s ettől az érintéstől kezdve soha többé egy percre sem tud megpihenni, hogy keresse az orvos­szert a mi nagy válságunkkal szemben, keresse az utat, mely, innen a mélyből, valahogy a magasba emel. Ezért hirdeti lépten-nyomon: „ Az egyház ves­se bele magát az eszméknek azon Golf-áramába, mely az elnyomott osztályok jeges tengere felé tör egyre, s azok javára érvényesítse minden befolyását. A magyar nép minden téren való hátramaradottsága egy sok­szoros vészkiáltás, mely az uralkodó osztályoknak, elsősorban az egyháznak mulasztásait kiáltja világgá”. Prohászkánál nem a szociális érzés, a szegénység­hez való lehajlás és egyszerűség erőltetett pózát je­lentette, mikor egyszerű fekete reverendában, egy szál esernyővel hóna alatt vonult be a püspöki szék­városba. Senki nála jobban nem látja és nem szenve­di a materialista világrend elnyomásait és aránytalan­ságait. Szíve vérzik az alsó osztályok keserveiért és hangja, mint a vészt jósló harangkongás, jogot és megértést kér a mostoha milliók mostoha sorsa iránt. „A proletáriátusnak - úgymond joga van emberhez méltó életre és valljuk, hogy ezt nem lehet megterem­teni a mai kapitalista rendszer megváltoztatása nél­kül. Ott, ahol milliókat kell jobb helyzetbe juttatni, ott azoknak, akik birtokolnak, kell áldozatokat hozniuk. Valljuk a magántulajdon szentségét, de nem minden magántulajdonét. A magántulajdonos kapitalizmus oly méreteket ölt, hogy arányai elfojtják az életet. Erre nincs jog és nincs szentség sehol”. A háború kataklizmájában, a történelem nagy drá­máját egyetemlegesen irányító és így egyre jobban elboruló láthatár alatt, szinte a feltarthatatlan történel­mi végzet árnyékában, az elsők közt emeli fel szavát a nagy reform érdekében: földet a magyar föld né­pének, amelynek csontjai négy világtáj csataterein fehérlenek, s amely testéből állított élő sövényt az ezeréves rög, az ezeréves határok védelmére. Ő az első, aki az örökbérleti rendszer alapján, az állam ke­zessége mellett, bizonyos birtokhatáron felül, minden földvagy ont a magyar nép birtokába akar juttatni. így teszi meg az Országos Magyar Gazdasági Egyesület közgyűlésén, emlékezetes javaslatát ennek a nagy Célnak érdekében. „Amiről itt szó van - mondja -, az egy szent ele­mentáris kötelesség. A mi hőseink, akik Limanovánál és Doberdónál harcoltak, nem mehetnek szét, verk­livel hónuk alatt, az országon, falábon, mint Solferino után mentek katonáink. Ezek az emberek - teszi hoz­zá - nem csak a királyért harcolnak, de harcolnak, azért, ami az övék és ha kiderülne, hogy nem volt mi­

Next

/
Thumbnails
Contents