Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-11-01 / 6. szám

2007. október 8. oldal «lîîVAKÔfcî ► volt, amire büszkék lehetünk. ” Hozzá­fűzte: a vádhatóság sem nem kínált fel, sem nem terjesztett elő semmiféle bizo­nyítékot a Streicher ellen emelt vádjainak az alátámasztására, és „bizonytalanságban maradtam az ellene emelt vádak jogi alap­ját illetően A mindvégig harcos, Julius Streichen szeptember 30-án tájékoztatták a Bírósá­gon, hogy kötél általi halálra ítélték. Mér­gesen távozott a teremből. Streicher hátralévő napjait azzal töltöt­te, hogy megírta „ Végső Politikai Végren­deletét” a. zsidókról. Az áldozatok megtartották utolsó fáj­dalmas találkozójukat hozzátartozóikkal. Nem tájékoztatták a vádlottakat felakasz­tásuk pontos időpontjáról. A zsidó S. N. Binderse bízták az elítélteket az ítélet és a kivégzés közötti időszakban. Kegyetlenül megtiltott minden privilégiumot. Napi félóra „testedzést” engedélyezett számuk­ra, amely alatt is bilincsben voltak. Hermann Göring megtagadta az ellen­ségeitől azt az élvezetet, hogy láthassák meghalni: öngyilkos lett egy gondosan elrejtett cián-kapszula segítségével a ki­végzés éjjelén. Szándékosan rosszul végrehajtott akasztások John C. Woods őrmester, az USA had­seregének hivatalos hóhéra nyerte el azt a „megtiszteltetést”, hogy akassza fel a 11 vértanút. Tizenöt éven át volt a had­sereg fő hóhéra, és állítólag szakértője volt szörnyű szakmájának. A börtön tornatermében 3 akasztófát állítottak fel, mert lassú, gyötrelmes halál volt tervbe véve, talán megtartva a Tal­mud parancsát a zsidók összes, valódi és képzeletbeli ellenségeire vonatkozóan. A Stag magazine (3. évfolyam, 1. szám, 1946. december) beszámolt arról, hogy Woods zsidó volt. Rövid kötelet alkalma­zott, amely megakadályozta a nyaktörés­ből származó azonnali halált, s helyette megfojtásból eredő, lassú halált biztosí­tott. A csapóajtót túl kicsire készítette, ezért a kivégzettek arca megsérült az esés alatt. Woods később azzal dicsekedett az amerikai hadsereg újságjának, a Stars and Stripes-nek, hogy élvezte a feladatát: „ezeknek a náciknak a felakasztása a leg­jobb dolog volt, amit valaha is tettem.” Purim-ünnep, 1946. október 16. E nap korahajnalán azt mondták az elítélteknek, hogy öltözzenek át bírósági viseletűkbe a kivégzésre. Streicher erre nem volt hajlandó, és az őrök erőszakkal öltöztették át. A fölötte lévő emeleten Hess hallotta a dulakodást és így kiáltott fel: „Bravó, Streicher!” Elsőként Joachim von Ribbentrop kül­ügyminisztert vezették ki hátra bilincselt kézzel, hogy a kivégzése még kellemet­lenebb legyen. Hajnali 1 óra 14 perckor Woods meghúzta az emelőkart, Rib­bentrop lezuhant, és 18 perccel később az orvosok végérvényesen megállapították a halál beálltát. Wilhelm Keitel tábornagy a második akasztófához ment, mivel Ribbentrop még mindig az elsőn fuldoklott. 24 per­cig tartott a bátor Kelteinek meghalni. Ernst Kaltenbrunner SS tábornokot a harmadik akasztófához irányították, mi­vel az első két áldozat még mindig ful­doklott. 13 perc múlva állt be gyötrelmes halála. Aljred Rosenberg miniszter következett és 10 perc múlva halt meg. Hans Frank volt a következő, és az ő halála 10 és fél gyötrelmes perc után állt be. Wilhelm Frick a kötél végén 12 percig fuldoklott. Végső figyelmeztetés a nem-zsidók felé Streicher állítólag „dühös daccal” lé­pett be a terembe. Amikor megkérdezték a nevét, nem volt hajlandó válaszolni. Mialatt felment a lépcsőn, a vértanúk kö­zött egyedüliként ezt kiáltotta: „Heil Hitler!” Amikor felért az emelvényre, Woodsot arcul köpte, és ezt mondta: „Egy nap té­ged majd a bolsevisták fognak fel­akasztani.” Ö volt az egyetlen, akinek nem adtak időt végső megszólalásra - ar­ra vágytak, hogy a lehető leghamarabb kezdődjék meg lassú fuldoklása. Ezt kiál­totta: „Purim-ünnep, 1946!” Utalás volt ez az Eszter könyvében szereplő 70 000 nem-zsidó lemészárlásának zsidó megünneplésére. Streicher utolsó szavai ezek voltak: „Én most Istennél, Atyám­nál vagyok! Adél, drága feleségem!” Hosszas, 14 perces haldoklás után halt meg. Fritz Sauckel következett, aki így tilta­kozott: ,Ártatlanul halok meg. Az íté­let téves. Isten óvja Németországot és tegye újra naggyá! Éljen Németország, és Isten óvja családomat!” 14 percig ful­doklott. AljredJodl tábornok, akinek sor­sa amerikai tiszteket is felháborított, egy­szerűen ezt mondta: „Udvözlégy Né­metországom!” 16 perc múlva halt meg. Arthur von Seyss-Inquartot akasztották fel utoljára, hajnali 2 óra 57 perckor, aki két hosszú órán át hallgatta a lassú halál borzalmát. Sohasem állított ki orvos halotti bizo­nyítványt a kivégzettekről, akinek szabá­lyosan végrehajtott akasztás esetén a halál okaként nyaktörést kellett volna megje­lölnie. A szövetséges „győztesek” bosszúállása nyilvánvaló volt, még ezen emberek halá­la után is. A tizenegy halott emberről fényképeket készítettek és széles körben közzétették. Még azt sem engedték meg a hozzátartozóiknak, hogy szeretteik holttestét kikérjék. A holttesteket elham­vasztották, és a hamvakat az Isar folyóba szórták. Tisztelet adassék Julius Streichernek és vértanútársai emlékének. konsi holocaust detox centre (Ford.: Tudós-Takács János) Robert Faurisson: A REVIZIONIZMUS GYŐZELMEI (Elhangzott 2006. december 11-én a revizionisták teheráni nemzetközi konferenciáján) Mahmud Ahmadinezsád elnöknek Azoknak, akik a lelkiismeretükért raboskodnak: Ernst Zündelnek, Germar Rudolfnak, Horst Mahlernek Arthur Butznak, Fred Leuchternek, Barbara Kulaszkának, Ahmed Raminak, Gerd Honsiknak, Heinz Koppénak Összefoglaló: A nürnbergi perben (1945-1946) a győztesek bíró­sága azzal vádolta meg a legyőzött Németországot, hogy 1. elrendelte és kitervelte az európai zsidók kiirtá­sát; 2. ebből a célból „gázkamráknak” nevezett tömeg­­pusztító fegyvereket alkotott és használt; 3. lényegében ezekkel a fegyverekkel, de más mód­szerekkel is hatmillió zsidó halálát okozta. E hármas vádpont alátámasztására, amelyet azóta a teljes nyugati média átvett, egyetlen olyan bizonyí­tékot sem produkáltak, amely kiállta volna a vizsgá­lódás próbáját. Robert Faurisson professzor 1980- ban megállapította, hogy az állítólagos hitleri gáz­kamrák és a zsidók állítólagos megsemmisítése egy és ugyanazon történelmi hazugság alkotóelemei, amely egy gigantikus politikai-pénzügyi csalást tett lehe­tővé, amelynek fő haszonélvezője Izrael Állam és a nemzetközi cionizmus, fő áldozatai pedig a német nép - kivéve a vezetőit - és az egész palesztin nép. Ezt a konklúzióját Faurisson professzor 2006-ban is teljességében fenntartja. Majdnem hatvan év alatt a revizionisták, kezdve a francia Maurice Bardeche-sel és Paul Rassinier-vel, történelmi és tudományos szem­pontból sorozatosan látványos győzelmeket arattak ellenfeleiken. Az alábbiakban ebből az 1951-től nap­jainkig tartó sorozatból ragadunk ki húsz példát. A revizionizmus nem egy ideológia, hanem olyan módszer, amelyet a történelmi valóság keresése ins­pirál. A körülmények miatt azonban a revizionizmus a jelen idők nagy intellektuális kalandjává is vált. A francia apától és skót anyától 1929-ben született Robert Faurisson klasszikus (francia, latin, görög) irodalmat oktatott, majd a modern és kortárs francia irodalom szövegelemzésére, valamint irodalmi, törté­nelmi és tömegtájékoztatási szövegkritikára szakoso­dott. A párizsi Sorbonne-on és a Lyoni Egyetemen tanított mindaddig, amíg revizionista állásfoglalásai miatt el nem tiltották az oktatástól. Számos esetben elítélték, tízszer szenvedett el fizikai támadást. Fran­ciaországban a sajtó, a rádió és televízió ugyanúgy bojkottálja őt, mint az összes többi revizionistát. Mű­vei között: Ecrits révisionnistes (1974-1998) négy kötetben. Faurisson professzor Teheránban Figyelmeztetés Jelen előadás címe „A revizionizmus győzelmei”, nem pedig „A revizionizmus története” vagy „A revizionista tézis érvei”. Csak azokat a győzelmeket tárgyalja, ame­lyeket nyíltan vagy burkolt formában ellenfeleink fölött arattunk. Ne várjanak tehát szisztematikus hivatkozá­sokat revizionista szerzőkre vagy művekre. Ha mégis ajánlanom kellene a revizionista olvasmányok rövid átte­kintését, mindenekelőtt Arthur Robert Butz 1976-ban publikált, The Hoax of the Twentieth Century / The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry című kiváló referenciaművét említeném, amelyet megje­lenése óta senki sem próbált megcáfolni, olyan szilárd alapokon nyugszik. Különösen az öt figyelemre méltó melléklettel kiegészített 2003-as kiadását ajánlom. Ugyancsak el kellene olvasni Fred Leuchter híres, An Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek, Poland című szakértői vizsgálatát. Ennek a torontói Samisdat Press által 1988-ban kiadott, aranyborításos változatát aján­lom, amely a 42. oldalon tartalmazza egy 1988. május 14-én kelt levél szövegét arról, hogy az auschwitz­­birkenaui II. és III. krematóriumok állítólagos gázkam­ráinak tetőzetén egyáltalán nincsenek (a gáz bejuttatására szolgáló) nyílások. Fred Leuchter emellett három másik jelentést is közzétett a gázkamrák kérdéséről. Germar Rudolf német kémikustól mindenképpen el kell olvasni a Lectures on the Holocaust / Controversial Issues Cross Examined, ( Theses and Dissertations Press, 2005, USA) című munkát, valamint azt az igen hatásos (eddig több mint harminc kötetnyi) sorozatot, amelyet a Viertel­­jahreshefie für freie Geschichtsforschung cím alatt publi­kált, nem beszélve angol nyelvű folyóiratáról, a The Revisionisttő1 és számos más publikációjáról, amelyek (a jelenleg 42 éves, Németországban politikai fogoly) Germar Rudolf munkásságát egészen rendkívüli tudomá­

Next

/
Thumbnails
Contents