Szittyakürt, 2007 (46. évfolyam, 1-6. szám)

2007-11-01 / 6. szám

2007. augusztus 5*IÎÎVAK01tî 5. oldal ► valóban nagyon nyugtalanít engem, mivel ennek a szer­vezetnek valószínűleg nagyobb hatalma lesz, mint a KGB- nek. Embereinek diplomáciai mentességük van. El tud­nának képzelni egy KGB-st diplomáciai mentességgel? A velünk kapcsolatos rendőri tevékenységük 32 féle bűn­­cselekményre terjed ki és ezek közül kettő különösen nyug­talanító: az egyiket rasszizmusnak, a másikat idegenektől való félelemnek nevezik. Nincs a Földön olyan büntető­­bíróság, amely meghatározna egy ilyen bűncselekményt (ez nem teljesen igaz, mivel Belgium már meghatározza - PB.) így ez új bűncselekmény, és már figyelmeztetve vagyunk. Valaki a brit kormányból azt mondta nekünk, hogy akik el­lenzik a Harmadik Világból történő nem-kontrollált be­vándorlást, rasszistáknak lesznek tekintve, és azokat, akik ellenzik a további európai integrációt, idegenektől való féle­lemmel vádolják. Azt hiszem, Patrícia Hewitt mondta ki ezt nyilvánosan. íme most figyelmeztetve vagyunk. Eközben ők egyre több ideológiai elemet vezetnek be. A SZU végig olyan ál­lam volt, amelyet az ideológia működtetett. Az EU jelenle­gi ideológiája szociáldemokrata, statisztikus, és nagy részét a politikai korrektség teszi ki. Nagyon gondosan figyelem, miként terjed a politikai korrektség, és hogyan válik elnyo­mó politikává, nem beszélve a tényről, hogy ők tiltják a do­hányzást jelenleg majdnem minden helyen. Ha megvizsgál­juk az embereknek ilyen üldözését, ez hasonló a svéd lel­kész esetében, akit azért ítéltek több hónapi börtönre, mi­vel azt mondta, hogy a Biblia nem hagyja jóvá a homoszexualitást. Franciaország ugyanilyen gyűlöletbe­­széd-törvényt hozott a homoszexuálisokkal kapcsolatban. Anglia gyűlöletbeszéd-törvényt hozott a faji kérdésekkel és most a vallási kérdésekkel kapcsolatban, és így tovább, és így tovább. Ami megfigyelhető, perspektivikusan egy ideo­lógia szisztematikus bevezetése, ami később elnyomó rend­szabályokkal kényszeríthető lesz. Nyilvánvalóan, ez az Europol egyedüli célja. Máskülön­ben miért volna rá szükség? Számomra az Europol rendkí­vül gyanúsnak tűnik. Nagyon gondosan figyelem, kit ül­döz, miért, és mi történik, mivel ez olyan terület, amelyen szakértő vagyok. Jól tudom, hogyan jön létre a Gulag. Úgy látom, mi a demokrácia felbomlásának gyors, szisz­­tematikus és nagyon következetes korában élünk. Nézzük ezt a törvényhozói és szabályozói törvényjavaslatot! Ez a mi­nisztereket törvényhozókká teszi, akik új törvényeket hoz­hatnak anélkül, hogy azzal vesződnének, hogy bejelentenék a parlamentnek, vagy bárkinek. Az én közvetlen reakcióm az, hogy miért van erre szükség? Anglia túlélt két világhá­borút, háborút Napóleonnal, a spanyol hajóhaddal, nem is beszélve a hidegháborúról, amikor azt mondták nekünk, hogy minden pillanatban nukleáris háborúra kerülhet sor, s mindezt anélkül, hogy szükség lett volna ilyen törvényho­zásra; anélkül, hogy szükség lett volna a polgári szabadság­­jogaink felfüggesztésére és szükséghatalom bevezetésére. Miért van szükségünk erre a törvényre most? Ez országunk­ból azonnal diktatúrát csinálhat. A jelenlegi helyzet valóban rémes. A nagyobb politikai pártokat megnyerte magának az új EU-tervezet. Valójában egyikük sem áll azzal szemben. Nagyon korruptakká váltak. Ki fogja megvédeni szabadságjogainkat? Nekem úgy tűnik, hogy bizonyos fajta összeomlás, bizonyos fajta válság felé haladunk. A legvalószínűbb kimenetel az, hogy gazdasági összeomlás lesz Európában, amely megfelelő időben össze lesz kötve a kiadások és adók növekedésével. A versengő környezet létrehozására való képtelenség, a gazdaság túlsza­bályozása, a bürokratizálódás gazdasági összeomlásra fog ve­zetni. Az euro bevezetése különösen ostoba elgondolás. A fizetőeszközöknek nem volna szabad politikai jellegűnek lennie. Ezzel kapcsolatban nincs kétségem. Az EU összeomlása nagyon hasonló lesz az SZU összeomlásához. De ne feled­jük el, hogy amikor ezek összeomlanak, olyan pusztulást hagynak maguk után, hogy az újjáépítéshez egy nemzedék szükséges. Csak gondoljuk el, mi fog történni, ha jön egy gazdasági válság. A nemzetek között óriási lesz a viszontvá­­daskodás. Ez tettlegességig fajulhat. Gondoljunk a Harma­dik Világból származó nagyszámú bevándorlókra, akik je­lenleg Európában élnek. Ezt az EU mozdította elő. Mi fog történni velük egy gazdasági válság esetén? Való­színűleg észbontóan sok etnikai viszályunk lesz, mint amennyi a Szovjetunióban volt a vége felé. Egyetlen más országban sem voltak olyan etnikai feszültségek, mint amilyenek a SZU-ban, kivéve — valószínűleg — Jugoszláviá­ban. Pontosan ez fog hát történni itt is. Erre fel kell készül­nünk. A bürokráciának ez a hatalmas épülete fejünkre fog omlani. Ez az, amiért nagyon őszintén azt mondhatom, hogy mi­nél gyorsabban végzünk az EU-val, annál jobb. Minél gyor­sabban omlik össze, annál kevesebb kárt okoz nekünk és más országoknak. De azért kell gyorsnak lennünk, mivel az eurokraták nagyon gyorsan mozognak. Nehéz lesz legyőzni őket. Ma még egyszerű ez. Ha egymillió ember ma Brüsz­­szelbe vonul, ezek a homoszexuálisok a Bahamákra futnak. Ha holnap a brit nép fele elutasítja az adófizetést, semmi sem fog történni, és senki se fog börtönbe kerülni. Ma még elérhető ez. De nem tudom, milyen lesz a helyzet holnap egy teljesen kifejlett Europollal, amelyet korábbi Stasi vagy Securitate tisztek fognak irányítani. Bárcsak történne valami! Vesztegetjük az időt. Le kell győznünk őket. Le kell ül­nünk, gondolkodnunk kell, ki kell dolgoznunk egy straté­giát, hogy a lehető legrövidebb úton a még nagyobb ered­ményt érjük el. Máskülönben túl késő lesz. Mit kell tehát mondanom? A következtetésem nem optimista. Ami azt illeti, annak ellenére, hogy majdnem minden országban bi­zonyos EU-ellenes erővel rendelkezünk, ez nem elég. Elve­szítjük és elpazaroljuk az időt. The Brussels Journal (Ford.: Tudós-Takács János) Dobszay Károly FÁJDALMAS MEGTÉVESZTÉS A szeptember 11-i támadás kritikus vizsgálata 2001. szeptember 11. talán a legfonto­sabb dátum a legújabb kori történelemben. Ekkor hirdette meg George W Bush ame­rikai elnök a terrorizmus elleni háborút, ami azóta is folyik és mindenki szemeláttá­­ra immár több százezer ártatlan áldozat jel­zi útját Afganisztántól Irakig, a haladó em­beriség és a nyugati demokráciák legna­gyobb dicsőségére. De, hogy mi is történt valójában 2001. szeptember 11-én, azt mind a mai napig homályban próbálják rejteni az igazságra szomjazó, jó szándékú emberiség elöl. A hi­vatalos verzió szerint egy tucat arab terro­rista négy egy időben eltérített utasszállító repülőgép segítségével terrortámadást haj­tott végre Amerika ellen, amely majd 3000 ártatlan ember halálát okozta. Mindezt a kőkorszaki körülményekre emlékeztető afganisztáni hegyekből irányította egy Oszama bin Laden nevű terrorista, aki mel­lesleg az A1 Kaida terrorszervezet vezető­jeként vált egyik napról a másikra világhí­rűvé. Megkezdődött a kultúrák háborúja, anélkül, hogy tudnánk, kik állnak valójá­ban a színfalak mögött és kiknek állt érde­kében, hogy minden úgy alakuljon, ahogy alakult. Mert azt, hogy a 2001. szeptember 11-i események hivatalos verziójával valami nincs rendben — nem lehet rendben! —, minden közepes intelligenciával rendelkező ember számára tisztán látható. Azonban en­nek ellenére, kényelemből - vagy talán job­ban mondva félelemből — nem merte senki komolyan feszegetni a nyilvánvaló ámítás hátterét. Számtalan esetről tudunk világ­szerte, hogy emberek vesztették el állásukat és kerültek az utcára, csupán azért, mert na­gyon is jogos kérdéseket mertek megfogal­mazni ezzel a hivatalos verzióval kapcsolat­ban. Az első sokkhatásból felocsúdva egyre többen tették fel maguknak a kérdést: ho­gyan volt ez lehetséges? Bárhogyan is kom­bináljuk a lehetőségeket, a józan emberi ész és a logika csak egy választ ismer: sehogy! Egyszerűen lehetetlen, hogy néhány arab terrorista ezt a tökéletesnek látszó, de a va­lóságban egyáltalán nem tökéletes bűntényt végre tudta volna hajtani. Szakértők, spe­cialisták fejezték ki kétségeiket azzal szem­ben, hogy ez úgy megtörténhetett, ahogy azt az amerikai kormány a világ közvélemé­nyével elhitetni próbálta. Könyvek tucatjai láttak napvilágot, több, kevesebb sikerrel, melyek szerzői a logika és a természet tör­vényeire hivatkozva bizonygatták: a hiva­talos és elfogadott verzió a támadásokkal kapcsolatban egyszerűen nem állja ki egy komoly vizsgálat próbáját, és ezért nem lehet igaz. Mindenkit, aki kétségeinek hangot mert adni, egy láthatatlanul összefonódó világ­­maffia az „összeesküvéselméletek” megszál­lottjának bélyegzett és különböző módsze­rekkel elnémított, vagy nevetségessé tett. Ettől függetlenül mindig voltak és lesznek bátor emberek, akik felesküdtek az igazság kiderítésére, még akkor is, ha ez nem ritkán egzisztenciális szakadékba taszítja őket és családjukat. Nekik köszönhető, hogy a hivatásos médiaterroristák segítségével a hazugság fogságában vergődő emberiség előbb vagy utóbb, de mégis megtudja az igaz­ságot. Erről szól a Gede Testvérek kiadásában végre magyarul is megjelent FÁJDALMAS MEGTÉVESZTÉS c. 2005-ben készült és világszerte nagy feltűnést keltett amerikai dokumentumfilm, amely lenyűgöző, sok­koló, de megcáfolhatatlan bizonyítékokkal és a legprecízebb szakértői vizsgálatokkal egyértelművé teszi, hogy a szeptember 11-i támadás a XXI. század legnagyobb ámítása és következményeit tekintve egyben leg­nagyobb bűnténye is, amelynek valódi ki­agyalóit és tetteseit nem az afgán hegyekben kell keresni, hanem sokkal inkább a Fehér Ház lefüggönyözött, félhomályos termei­ben, ahol néhány önkiválasztott gonosztevő jogot formált magának, dönteni élet és halál fölött, ha az érdekeik éppen úgy kí­vánják. És ebből logikusan következik egy to­vábbi, még sokkolóbb tény: ha nem arab terroristák, hanem titokzatos összeesküvők számlájára írható a New 5hrk-i ikertornyok lerombolása és a Pentagon elleni, megté­vesztő öntámadás, de Oszama bin Laden mindezek ellenére magára vállalja a fele­lősséget, akkor egyértelmű, hogy az egyko­ri CLA ügynök még mindig a cégnek dol­gozik és csak további szem a láncban. Ha létezik még egyáltalán. Aki megnézi és megérti ennek az erede­ti filmfelvételekből készült dokumentáció­nak a mondanivalóját, annak számára egy világ fog összeomlani, egy olyan világ, amely hazugságokra, megtévesztésekre, ámításokra épült, hogy biztosítsa egy törpe kisebbség hatalmát és amely csak addig tart, amíg az emberiség elbutítására összeeskü­dött világterrorista média káros hatása érvé­nyesülni tud. Mialatt több mint hatvan évvel a máso­dik világháború befejezése után, a világ minden eldugott zugában még mindig állí­tólagos egykori náci háborús bűnösök után kutatnak, addig a valódi világterroristák de­mokratikus politikusoknak álcázva űzhetik gyalázatos üzelmeiket és az elbutított, kö­zömbös emberiség asszisztálása mellett nap­ról napra újabb és újabb hullahegyeket hagynak maguk után. Ők az emberiség leg­ádázabb ellenségei, az igazi háborús bűnö­sök. Az egész józan emberiség érdeke, hogy legújabb kori történelmünk legnagyobb gonosztevőit leleplezzük és sorozatos tö­meggyilkosságaikért végre elnyerjék méltó büntetésüket. Ez a film egy komoly bizo­nyíték bűnösségükre.

Next

/
Thumbnails
Contents