Szittyakürt, 2003 (42. évfolyam, 1-6. szám)

2003-05-01 / 3. szám

tflîîVAKOfct 3. oldal mnnYTű Volt egyszer egy kiállítás Kőszegen Jurisich Miklós városában 2003. már­cius 19-én Dr. Bakay Kornél régész irá­nyításával kiállítás nyílt ,,Horthy Miklós katonái és Szálasi Ferenc nyilasai” címmel, amely április 18-ig fogadta látogatóit. A Jurisich Miklós Vármúzeumban be­rendezett kiállítás három terméből az első kettő a két világháború közötti országrész-Egy könyv, amelyet minden magyarnak el kellene olvasni visszacsatolási törekvések propaganda­anyagait mutatta be: 27 eredeti színes irre­denta képeslapot, korabeli plakátokat, fényképfelvételeket a második bécsi dön­tés révén visszatért országrészekre való bevonulás örömteljes pillanatairól. Láthat­tuk a Szabadkán 1943-ban felállított erek­­lyés országzászló modelljét éppúgy, mint a fővárosi Szabadság tériét, valamint a kor­szak gyalogságának fegyverzetét: eredeti rövidített gyalogostiszti kardot, 1895 M Mannlicher szuronyokat, 1935 M szuro­nyokat, kard- és bajonett bojtokat, szárny­­segédi vállövet, tábori sapkákat, 40 M ma­gyar gyalogoscsendőr-kardokat, 1877 M könnyített lovassági kardot, 1904 M lovastiszti kardot, határvadász hadnagy tábori sapkáját (44 M), huszárhadnagy fehér Bocskai-sapkáját (29 M), tüzér őrvezető tábori sapkáját. Külön tárló vázolta a Kőszegen 1856. szeptember 15- én megnyílt katonai „főneveidé” alig ismert történetét. (Emlékeztetőül: az intézményben a tanítás 1856. szeptember 15-én indult meg. 1922-ben Reáliskolai Nevelőintézet lett, 1936-38 között Honvéd Középiskolai Nevelőintézet, 1938-45 között a „Magyar Királyi Honvédelmi Minisztérium Kőszegi Honvéd Alreáliskolája”-ként működött. 1945. január 22-én Csehországba köl­tözött.) A két világháború közötti negyed­század katonai életéről számos eredeti tárgy tanúskodott: gyorshadtest sza­kaszvezető frontöltözete, tábori csendőr szolgálati ruházata, az Országos Front­harcos Szövetség helyi zászlója, továbbá 95 M Mannclicher, 43 M Mauser, 44 M ismétlő karabély, 35 M ismétlő puska, karpaszományos rohamtüzér szakaszve­zető szolgálati zubbonya. A legnagyobb érdeklődés mégis a har­madik termet kísérte. Itt kaptak helyet az 1944—45-ös esztendő emlékei. Dr. Bakay Kornél 2002. júniusa és 2003. márciusa között feltárta ugyanis Szálasi Ferenc kőszegi „bunkerét”. A feltárásról készült fényképek mellett a Nyilaskeresztes Párt Hungarista Mozgalom helyi szervezetének féltve őrzött tárgyait láthattuk (például a párt kőszegi szervezetének zászlaját). A „gettóról” megtudhattuk, hogy a zsidókat a városból deportálták, nem pedig gázkamrákban gyilkolták meg. A magyarországi - nota bene: nem ma­gyar, csak magyarországi! - sajtó fel­háborodott, hogy a kiállítás a magyar­ságért legtöbb életáldozatot felmutató párt eszmeiségének megteremtőjét, hazánk utolsó törvényesen megválasztott állam­főjét, Szálasi Ferencet, nem az évtizedek óta megszokott módon jellemezte. Hogy mennyire nem, álljon itt két idézet az egyik tárlóból. Az egyik: „Szálasi tehet­ségénél és szorgalmánál, anyagiasságtól mentes, becsületes jelleménél és jó modor­ánál fogva, egyike volt a legkiválóbb vezérkari tiszteknek.” (Strom Marcel, 1990). A másik: „Szálasi Ferenc, mint századparancsnok szolgált az ezredünk­­ben. Kitűnt a többi századparancsnok közül. Kivonuláskor gyalog menetelt százada soraiban, pihenő alatt emberei közé ült. Alárendeltjei érdekében ő szóki­­mondóan kiállt az elöljáróknál. Legény­sége határozottan szerette.” (Kádár Gyula, 1978.) A Nyilaskeresztes Párt Hungarista Mozgalom eszmeiségét és politikáját a kiállítás rendezősége így értékelte: „A II. világháború utolsó hónapjainak szenvedése az akkori német birodalom (melybe Ausztria is beletartozott) népei­vel együtt a legsúlyosabban a magyarokat érintette, mivel a német megszállás követ­keztében hatalomra kerültek a magyar nyi­lasok, akiknek vezére Szálasi Ferenc volt. A Hungarista Mozgalom nem azonos az olasz fasizmussal, de a német nemzetiszocializmussal sem. Sem a totális államot, sem faji magasabbrendűséget a magyar nyilasok nem hirdettek. Ellenben a bolsevizmusnak és a nemzetközi nagytő­kének ádáz ellenségei voltak. 1944. október 6-án úgy kerültek hata­lomra, hogy a német katonai szövetséget mindenek elé helyezték, vakon bízva a Führer sokszor megígért csodafegyve­rében. Ezért Szálasi Ferenc az előretörő szov­jet hadsereg elől egyre nyugatabbra húzó­dott, majd 1944 novemberében parancsot adott egy vezéri védőkörlet kiépítésére Szálasi Ferenc a 30-as években Kőszeg térségében. A felszínen faszer­kezetű épületeket emeltek, míg a föld alatt 15-18 méter mélységben egy bunker­rendszert építettek, amelynek két lejárata és egy vészkijárata (s egyben szel­lőzőaknája) volt. Az A jelzetű főbejárat 18 méter mélységű volt, s benne egykor lift és lép­cső vezetett a mélybe. A 24 és 30 négy­zetméteres, téglából falazott földalatti ter­mekben egykor bútorzat is volt. Vil­lanyárammal és telefonokkal látták el a bunkert, amelyet a felszínen jelentős kato­nai erők védelmeztek. A háborús helyzet egyre súlyosabb lett, s végül 1945. március 28-án a kőszegi nyilas vezérkar és kormány Mattsee-ban megadta magát az amerikaiaknak, akik azonnal kiadták őket a magyar kommu­nista diktatúra hóhérai-nak. Szálasi Ferencet és kormányának minden tagját - két kivétellel - 1946-ban kivégezték.” A fenti értékelés néhány alaptévedést tartalmaz. 1.) A Kállay-kormány hintapolitikája miatt a németek nem megszállóként, hanem a német-magyar szövetségi eskü ellenőrzőiként és megvalósítóiként jöttek hazánkba. 2. ) A hungarista hatalomátvételre nem 1944. október 6-án, hanem 1944. október 15-én, német beavatkozás nélkül került sor. 3. ) Kovarcz Emil és pártszolgálatosai német segítség nélkül vették át a hatalmat, felkészülve egy esetleges kormányzói árulásra. A kiállítás részletesen tájékoztatott ugyanakkor Kiss János altábornagy sorsá­ról, anélkül, hogy a látogató megtudta volna, miért is végezték ki a pártszol­gálatosok 1944. december 8-án: haza­árulásért. Éppúgy a szovjet cimborájául szegődött, mint a néhai fajvédő újságíró, Vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre. Évtizedek óta folyik Szálasi Ferenc és a nyilaskeresztesek gyalázása. Szomorú, hogy a mai úgynevezett jobboldal hang­adóinak többsége sem tesz mást. Talán nem ártana elolvasniuk néhány nem zsidó, kommunista történelemkönyvet vagy tanulmányt. (A magyar nyelvű irodalom­ból a teljesség igénye nélkül ajánlandó Ungvári Gyula tanulmánya - Szálasi Ferenc: Hungarizmus. 1. A cél. Bp. 2000. Gede Testvérek kiadása -, valamint Szentesy Lászlóé - Szálasi Ferenc és a zsidókérdés. 1-3. rész. Pannon Front, 15-17. szám.) Nem vitatom a kiállítás rendezőinek jobbító szándékát, szép volt látni sok ere­deti tárgyat, képet, ez azonban kevés. Néhány soros utalással nem lehet fogal­makat tisztázni. A vendégkönyv bejegyzé­sei alapján tény viszont, hogy a kiállítás látogatói - magyar diákok, értelmiségiek, munkások - így is örültek a részered­ményeknek. Egy kőszegi székely kislány például örömmel nyugtázta, hogy végre olyan kiállítást láthatott, amely a ma­gyarság valódi szenvedéseiről, és nem a zsidóság állítólagos megsemmisítéséről szólt. De volt, aki csak ennyit jegyzett meg: „Nagypéntek nélkül nincs feltá­madás.” Egyetlen sort olvastam, amitől keserű lett a szám íze: „Elmebeteg, torz szülemény”. A MAZSIHISZ ügyvezető igazgatójától való, aki a kiállítás meg­nyitását követő 72 órán belül Kőszegre utazott, hogy közösség ellen izgasson. Volt idő Európában, amikor ha vitás kérdések­ben dönteni kellett, a válasz ez volt: „Roma locuta, causa finita.” Róma sza­vára a vita befejeződött. Nekem úgy tűnik, ma ez így van: „Juda locuta, causa finita.” Istenem, de szeretném tudni, mikor üt az óra, mikor mondjuk azt, hogy elég volt a mazsihiszták történelemferdítéséből, magyargyalázásából, tudatkiheréléséből, az európainak hazudott unió - a JUDEU - elvárta szellemirtásból! Ifj. Tompó László CSENDŐR TESTAMENTUM (Részlet Vitéz Szénái József „Csendőrsors” című emlékiratából) „Délelőtt 11 óra körül lehetett az idő, amikor a fogda ajtaja kinyílt, és a gatyás rendőr jelent meg.- Domnu Szendi - mondja -, jöjjön, fel kell kísérnem az emeletre!- Máris mehetünk - mondtam, mert el voltam készülve, hogy minden pil­lanatban hívhatnak. Egy tágas utcai szobába kísért a rendőr, ahol a félszeműn kívül még négy zsidó - akik közül hármat, Mcndelovicsot, Kaufman Pubit, aki rőfös kereskedősegéd, és Adlert, a fiákeres kocsist - személyesen és névről is ismertem. A negyediket, egy hentessegédet, aki a Nagybocskó melletti Tiszaveresmartra való volt, és a félszeműt, kinek nevét később tudtam meg, Dr. Wohl Zoltánt nem ismertem. Amikor a rendőr bekísért a szobába, az öt zsidó megvetően, vigyorogva és kéjelegve nézett rám. Ez alatt az 1-2 perc alatt arra gondoltam, hogy az 1-2 órával ezelőtt agyonvert Nyitrait én is követn fogom. Nem maradt sok időm gondolkozni, mert a rendőr eltávozott a szobából, és a fél­szemű közelebb lépett hozzám.- Mi voltál te Bárdfalván?- Csendőr voltam - válaszoltam- Na, az anyád csendőr briganti istenét, mondd meg, hogy hány zsidót gyilkoltál meg!- Egyet se! -feleltem. Ebben a pillanatban mind az öt zsidó rámvetette magát, és elkezdtek rúgni, géppisztoly agyával ütni. A félszeműnél egy karvastagságú görbebot volt, azzal ütött agyba-főbe. Mint a megveszekedett fenevadak, úgy estek nekem. Hogy mennyi ideig tartott az az őrjöngő ütlegelés és rugdosás, nem tudom, mert félig eszméletlen állapotban voltam. A falnak dőlve ültem a szoba padlóján. Számból, orromból ömlött a vér, ruhám csupa egy merő vér volt. A hozzám intézett kérdéseket, amelyeket ezek a minden emberi formából kivetkőzött zsidók intéztek hozzám, alig hallottam. Az összes kérdés csak zsidókkal kapcsolatos volt. Hány zsidót lőttem agyon, hol voltam a zsidók deportálásakor, stb. Amikor tagadó választ adtam, akkor újból nekem estek, és ütöttek és rugdaltak. Végre megjelent a rendőr, és lekísért a fogdába. Arcom össze volt törve, orromból és számból még mindég szivárgott a vér.”

Next

/
Thumbnails
Contents