Szittyakürt, 2003 (42. évfolyam, 1-6. szám)

2003-05-01 / 3. szám

2. oldal «lîTVAKOfcî innnYTű-folytatás az első oldalról -Magyarország számára is. Ez ígéretek megtartására azonban a Nyilatkozat semmiféle garanciáról nem gondoskodott, és ami ennél is súlyosabb, a tárgyalófelek azt sem határozták meg, hogy mit értenek demokratikus intézményeken és szabad kormányon. Ez a mulasztás végzetesnek bizonyult, és a Nyilatkazatot megfosztotta minden gyakor­lati értékétől. Szovjetunió ezeket a fogalmakat a megszállt országokban kiforgatja, és érdekeinek megfelelően értelmezi. A második világháborút követő párizsi békeszerződés a trianoni békeparancs egye­nes és megszakítás nélkül folytatásának tekinthető, amely éppen azért, mert elődjének hibáit még csak fokozta, tartósnak és a béke, valamint az adott problémák megoldására alkalmasnak nem tekinthető! Az országok határai nem voltak mindig vasfüggönyök, hanem a határok mentén a két ország szomszédos lakossága szabadon érintkezett, kölcsönösen a másik területére telepedett. Ezek az emberek általánosságban minkét állam nyelvét beszélték is. A ke­resztény szemlélet egyik legfontosabb tétele a felebaráti szeretetre vonatkozó tanítás, amelynek gyakorlata a segítőkészség és a türelem. Mindkét keresztény erény a ma­gyarság tulajdona. A segítőkészség nyilvánult meg akkor, amikor Magyarország határain kívül élő idegen népek bebocsátást kértek és nyertek. A türelem nyilvánult meg akkor, amikor a beengedett vagy betelepített népek nyelvét, vallását, szokását meg­hagyta, kultúráját nemcsak támogatta, hanem fejlesztette. A beengedett és betelepített idegen népek a nyugati kultúmépekhez hasonlóan a hálát nem ismerték, a türelemmel visszaéltek, a kölcsönadott földet eltulajdonították, és 1920. június 4-én magukkal vitték. Ha elnyomás volt a sorsa nemzetiségeknek hazánkban, mint világgá kürtölték, akkor miért siettek a szerbek, románok, szlovákok vagy a zsidók Magyarországra beván­dorolni, titokban beszüremkedni. Valami nyilván vonzotta, húzta őket Magyarország felé. Bizonyára nem börtönnek látták hazánkat, hanem ellenkezőleg, a szabadság, az egyenlőség, a jobb élet, a haladás és a jogbiztonság hazájának. A magyar lélek valójában ősi hitében sem volt pogány. A két keresztény erényt már akkor is magában hordozta, amikor még a Napistennek fehérlovat áldozott. Mint min­den kultúra idővel szétesik, úgy a magyar léleknek e két erényben kiteljesült ősi sok­ezer éves kultúrája is túlfejlődött, elfajult. Felebarátait, az idegeneket jobban szerette, mint önmagát. Az idegenek nyelvét ápolta, támogatta, a sajátját elhanyagolta. A ma­gyar lélek fogyatékosságát fokozta az a tény is, hogy Magyarország külpolitikáját 1526—1920-ig terjedő 396 éven keresztül idegenek, a Habsburgok irányították. Négy évszázad alatt a magyar lélek elvesztette önállóságát, tájékozódó képességét, a befo­gadott türelem erényét nem ismerő népek, amelyek egykor mint a magyar Szent Korona fennhatósága alá tartoztak, a változott viszonyokhoz sokkal gyorsabban alkalmazkod­tak. A nagyhatalmak politikai és gazdasági erejét helyesen értékelték, úgy helyezkedtek, hogy a trianoni pecsétet másodszar is ráütötték a békeparancsra. A négy évszázados függő viszony, a kétszeres háborúvesztés, közel fél évszázados szovjet katonai megszállás a magyar lélek egyrészében szinte helyrehozhatatlan károkat okozott. Ma a függetlenségtől elszokott magyar lélek szinte beteges vágyódással ka­paszkodik minden levegőben függő szalmaszálba: federációba, konfederációba és most legújabban az Európai Unióba. Bármit, csak ne függetlenséget, pedig a magyar, ha szabadságát és függetlenségét veszélyeztetve látta, tudott fegyverhez nyúlni és a lehetetlenségig harcolni: Thököly, Rákóczi felkeléseiben, a 48-as szabadságharcban, az 1944/45-ös országvédelemben, s utoljára 1956-ban a nemzeti függetlenség, a szabad­ság és a semleges Magyarország megszületésének csodálatos szabadságharcában. Keresztény államiságunk ezer esztendejében a magyarságnak a Nyugat és a szabad­ság védelmében elszenvedett és egyetlen más néphez nem hasonlítható irtózatos vér­­vesztesége, párosulva a Habsburgok négy évszázados magyarellenes és a nemzeti­ségeknek kedvező rövidlátó politikájával — amely politika isteni igazságszolgáltatáskép saját családi hatalmuknak is sírásója lett -, szülte a 19. századbeli Magyarország legsú­lyosabb problémáját, a nemzetiségi kérdést, melynek megoldására a történelem már időt nem adott. Az elpusztult magyar népi millióknak Habsburg-módszerekkel történt idegenekkel való pótlása adta ellenségeink kezébe azt az ütőkártyát, melyet ellenünk Trianonban kijátszottak. Az emberi szabadság és a „népek önrendelkezési joga” alapján ítélkeztek a nyugati világ hatalmasai. Hogy a valamennyi nemzetiséget létszámában felülmúló összma­­gyarság hogyan akar „önrendelkezni" a Kárpátok és az Adria közti térségben, arra a győztes nyugatiak nem voltak kiváncsiak. Amint hogy a magyarság múltbeli jószol­gálatai sem voltak rájuk semmi hatással, modván, hogy a történelmi nagy múlt nem jelent szabadalmi jogot a történelem jövőhöz. Minden azonban csak azért volt lehet­séges, mert a trianoni békediktátum idejére már birtokon belül voltak a juttatónak! Ezt a kész helyzetet viszont az „őszirózsás” patkányforradalom nemzetáruló „elő­zékenysége” biztosította számukra. Magyarország nem érdemelte meg szétdarabolását, gyilkos erőszak ölte meg! GONDOLATOK A HŐSÖK NAPJÁN A két világháború közötti időben, min­den év május utolsó vasárnapján megünne­peltük a „Hősök Napját.” Ezt a megem­lékezést 1945 után betiltották. Az úgyne­vezett rendszerváltás egyik eredménye volt, hogy ismét emlékezhettünk hőseinkre. Az utóbbi évtizedek történelemhami­sítói azonban alaposan megzavarták az emberek tudatát. Elhallgattak, sőt megaláz­tak és gyaláztak olyan hősöket, akikre büsz­kék kellene, hogy legyünk, ugyanakkor hőssé igyekeztek magasztosítani olyanokat, akik a magyar nemzet szégyenfoltja. Valójában kik voltak a nemzet hősei? Az elmúlt évszázadok történészei jó érzékkel és becsületesen keresték meg a magyar évszázadok valódi hőseit és állítot­tak számukra méltó emléket, a honfog­lalástól kezdve, egészen a második világ­háború végéig. A második világháború elvesztése alapvető fordulatot hozott. Az 1945 után hatalomra került kommunista, kozmopolita nemzetidegen klikk új értékrendeket állított fel. A háborút becsülettel végigharcoló, az esküjükhöz híven ra-gaszkodó, az ország, a család, a haza védel-mében a végsőkig kitartó hősöket, háborús bűnösnek, néme­teket kiszolgáló utolsó csatlósnak, fasiszta gonosztevőnek bélye-gezték. Százával jut­tatták bitóra, ezrével börtönözték be, és tízezrével hurcolták szovjet bün­tetőlágerekbe azokat, akik nem tettek mást, mint hűek maradtak katonai esküjükhöz. A kivégzetteket jeltelen gödrökbe ka­parták el, és legtöbbjükről még ma sem tudják szeretteik, hogy hol nyugszanak. Ezeket a hősöket a kommunista éra éveiben el kellett felejteni! Helyettük a katonaszö­kevények, az ellenséghez átállók, a szabo­tálok, a hős védőkre hátulról lövöldözők, a gyáva bujkálok, a megszállókkal együtt­működők lettek a hősök. A mítoszok gyártásához visszanyúltak az 1919-es „Dicsőséges Tanácsköztársa­sághoz,” és nemzeti hőst faragtak a véreskezű terroristákból, Számuely, Kun Béla és társai - de nem maradt el mögöttük Schönhercz, Ságvári, Kilián és a többi „kommunista hős” sem. Ezekhez zárkóztat­ták fel a személyi kultusz éveiben a még élő kommunista vezetőket. E „hősökről” neveztek el utcákat, tereket, iskolákat, gyárakat, stb. Azonban a legnagyobb hős a „Hős Szovjet Hadsereg” volt! Ennek kö­szönhettük „felszabadult, boldog, szocializ­must építő” életünket. Falvainkban és városainkban ezrével építették a szovjet hősi emlékműveket, melyek előtt évről-évre kötelező volt a ko­szorúzás. (Demszky Gábor és Göncz Árpád még a rendszerváltás után is áhítattal ünne­pelte a „felszabadítókat” a Budapesti Szov­jet Emlékműnél.) A Gulagokra hurcolt tömegekről, a kifosztott országról, a meggyalázott anyák, feleségek, leányok százezreiről nem volt szabad beszélni, de még suttogni sem, mert mindenhol ott leselkedett a félelmetes ÁVH, ami gondoskodott arról, hogy a börtönök, az internálótáborok, a rabszolga­munkahelyek folyamatosan zsúfolva le­gyenek. Ezen a megalázó állapoton akartak vál­toztatni azok, akik 1956. október 23-án fegyvert szereztek, hogy lerázzák az ország nyakáról a megszálló Szovjet Hadsereg, és az őket kiszolgáló magyar kollaboránsok igáját. Azok voltak a hősök, akik az ellenségtől elvett fegyverekkel és benzinespalackokkal meghátrálásra késztették a világ legerősebb szárazföldi hadseregének „ideiglenesen hazánkban tartózkodó” egységeit. A győztes forradalmat a Szovjetunióból nagysietve idevezényelt félelmetes nagy­ságú hadsereg néhány nap alatt vérbetipor­­ta. Ezután megkezdődött a kommunista rendcsinálás és történelemhamisítás. A for­radalom hőseiből fasiszta ellenforradal­márok, bűnöző gonosztevők, rablók, gyúj­togatok, gyilkosok lettek. Százakat küldtek bitóra, vagy vertek agyon, tízezreket zártak börtönbe, százezreket üldöztek el az or­szágból és rettegésben tartották az egész lakosságot. így érkezett el 1990-ben az un. rend­szerváltás. A Parlament törvénybe iktatta 1956. október 23-át, köszönhetően Dénes Jánosnak, az egyetlen Parlamentbe került 56-os forradalmárnak. Ezt követően a reformkommunisták lázas sietséggel kezdték el 56 átértékelését. A hős, életüket feláldozó Pesti Srácokról alig esett szó, helyettük azok lettek „for­radalom hősei,” akik az első pillanattól lőt­ték vagy lövették a „felkelőket,” minden idegszálukkal és cselekedetükkel a for­radalom kibontakozása ellen dolgoztak, valósággal szabotáltak és végső soron a forradalom árulói lettek. Ma ezeknek emel­nek szobrot, helyeznek el emléktáblát, neveznek el róluk utcát, és nevükkel létesítenek kitüntetéseket. Ezekről írnak dicsőítő könyveket. A még élő valódi hős forradalmárok pedig, ismeretlenül, meg­alázó körülmények között, a társadalom peremén vegetálnak. Kiket ünnepelünk a Hősök Napján? Kikre emlékezünk? Elsősorban azokra gondoljunk, akiket 60 éve próbáltak és próbálnak még ma is velünk elfelejtetni. Emlékezzünk a második világháború magyar hőseire, azokra, akik az ősi magyar föld védelmében vették ki részüket. E he­roikus, többszörös túlerőben lévő ellenség ellen folytatott honvédő háborúban is kiemelkedik Budapest 101 napos védelme, és az 1945. február 12-13-i kitörés, mely­hez csak Zrinyi Miklósnak, Szigetvár hős védőjének bátor kitartása és elszánt kiro­hanása hasonlítható. Emlékezzünk a köztemető 298-as par­cellában nyugvó bátrakra, aki a legsötétebb Rákosi időkben is hitet mertek tenni ma­gyarságukról. Emlékezzünk azokra az 56-os hősökre, akik a harcok alatt haltak hősi halált, de sír­jaikat a Kádári éra éveiben eltüntették, és csak a Kerepesi temető 21-es parcellájában sikerült néhány száz sírt az utolsó pillanat­ban megmenteni. Emlékezzünk a köztemető 301-es par­cellájában nyugvó hős mártírokra, akik a kommunisták bitófáin haltak hősi halált. Emlékezzünk rájuk tisztelettel, szeretet­tel, és tanítsuk meg gyermekeinknek, unokáinknak, hogy kik azok az igazi hősök, akik haló poraikban is a nemzet élni­­akarását hirdetik! Szalay Róbert Négyesfogat Boross Péter Horn Gyula Medgyessy Péter Nekik köszönhetjük az EU-ba való belépést!

Next

/
Thumbnails
Contents