Szittyakürt, 2003 (42. évfolyam, 1-6. szám)
2003-03-01 / 2. szám
4. oldal ttlîtVAKOfcî euinucnTOTT TörmnEiem 66 kérdés és felelet a holokauszt legendáról (Rendhagyó történelmi adatokat közlünk az alábbiakban. Kiadója az Institute for Historical Review - Történelmi felülvizsgáló Intézet, P.O.B. 2739 Newport Beach, CA. 92659 USA) 1. Milyen bizonyítékok vannak arra, hogy a nácik 6 millió zsidót öltek meg?- Semmilyen. Minden, ami rendelkezésre áll, a háború utáni, főleg egyéni túlélők vallomásai. Ezek azonban ellentmondásosak, és csak kevés állítja, hogy valóban tanúja volt az elgázosításnak. Semmi egykorú dokumentum vagy bizonyíték nincs: nincsenek hamuhegyek, egyetlen krematórium sincs, ahol lehetséges lett volna több millió holttest elégetése, nincs „emberből készített szappan”, nincsenek emberbőrből készített lámpa lámpaemyők, és nincs helytálló statisztika. 2. Milyen bizonyíték van arra, hogy a nácik nem öltek meg 6 millió zsidót?- Rendkívül sok törvényszéki orvosi, statisztikai elemző és összehasonlító bizonyíték van, amelyek azt igazolják, hogy ez a szám lehetetlenség. A túlságosan sokszor ismételt „6 milliós” szám felelőtlen túlzás. 3. Irt-e olyat Simon Wiesenthal, hogy nem voltak megsemmisítő táborok Németországban?- Igen. A híres náci vadász ezt írta a Stars and Stripes 1993 jan. 24-i számában. Máshol azt állítja, hogy zsidókat gázzal csak Lengyelországban öltek meg. (Books and Bookmen Magazin 1975. ápr.) 4. Ha Dachau Németországban van, és még Simon Wiesenthal is azt mondja, hogy Dachau nem volt likvidációs tábor, akkor miért mondja azt sok amerikai veterán, hogy megsemmisítő tábor volt?- Azért, mert amikor a szövetségesek elfoglalták Dachaut, sok amerikai katonát és másokat is körülvezettek a táborban, és egy épületet mutattak, ami állítólag gázkamra volt. S a hírközlés azóta állandóan hangoztatja, hogy Dachau elgázosító tábor volt. 5. És mi van Auschwitzcal? Van-e bizonyíték arra, hogy ott gázkamrákat használtak emberölésre?- Nincs. Auschwitzot a szovjetek foglalták el, s a háború után átalakították. Egy helyiséget átépítettek úgy, hogy gázkamrának nézzen ki. Amerika egyik gázkamraszakértője, Fred Leuchter, miután megvizsgálta ezt, meg a többi, az auschwitzihez hasonló gázkamrát, azt mondta, hogy teljes abszurditás azt állítani, hogy ezeket használták, vagy egyáltalán lehetett volna használni kivégzésre. 6. Ha Auschwitz nem haláltábor volt, akkor mi célból létesítették?- Internálási központ, és egy nagy gyárkomplexum része volt. Szintetikus üzemanyagot gyártottak, és az internáltak ott dolgoztak. 7. Kik létesítették az első koncentrációs táborokat?- A britek Dél-Afrikában, a búr háború (1899-1902) alatt, ahol afrikánereket (afrikai hollandokat), nőket, gyerekeket tartottak fogva. E táborok poklaiban kb. 30 ezren pusztultak el. Ezek voltak a borzasztóak, de ezt a hírközlés soha sem emlegeti. 8. Mi volt a különbség a német koncentrációs lágerek és az amerikaiak kitelepítési táborai közt, ahová az amerikai japánokat internálták a második világháború alatt?- Csak a nevük volt más. Az egyedüli jelentős különbség az volt, hogy a németek azokat internálták, akik állambiztonsági veszélyt jelentettek, vagy ezzel gyanúsíthatóak voltak a háborút viselő Németország számára, míg a Roosevelt-kormány kizárólag faji alapon internált: az összes japánt. 9. Miért küldte az a német kormány a zsidókat koncentrációs táborokba?- Azért, mert a kommunista felforgató munka résztvevői túlnyomó többségben zsidók voltak. Azonban mindenkit, aki nemzetbiztonsági lag veszélyes volt, internáltak, nemcsak zsidókat. 10. Milyen ellenséges intézkedéseket tett a világ zsidósága Németország ellen már korábban?- A nemzetközi zsidó szervezetek nemzetközi bojkottot hirdettek a német áruk ellen, 1933 márciusában a koncentrációs táboroknak még híre-hamva sem volt. 11. Hadat üzent-e a világ zsidósága Németországnak?- Igen. A világ főbb újságjai ezt jelentették. Például a címlapján adta hírül a londoni Daily Express (1933. márc. 24.): „Judea hadat üzen Németországnak!” 12. Ez még azelőtt volt, mielőtt a „haláltáborokról” szóló rémhírek születtek vagy csak utána?- Közel 6 esztendővel korábban. Judea 1933-ban hadat üzent Németországnak. 13. Melyik ország bombázta a történelemben először tömegesen a civil lakosságot?- Nagy-Britannia, 1940. május 11-én. 14. Hány emberölésre alkalmas gázkamra volt Auschwitzban?- Egy se. 15. Mennyi zsidó élt a háború alatt német megszállta, vagy a németekkel szövetséges országok területén ?- Kevesebb, mint 6 millió. 16. Ha a németek nem pusztították el a zsidókat, akkor mi történt velük?- Kivándoroltak Palesztinába, az Egyesült Államokba és más országokba. 17. Hány zsidó menekült a Szovjetunióba, vagy evakuálták őket, mélyen a Szovjetunió belsejébe?- Több mint két millió menekült el, vagy evakuálták őket a szovjetek 1941-42-ben, így ezek a zsidók sosem kerültek kerültek német uralom alá. 18. Hány zsidó vándorolt ki Európából a háború előtt - így kerülve a német birodalmon kívül?- Talán egymillió, nem számítva azokat, akiket a Szovjetunió fogadott be. 19. Ha Auschwitz nem volt megsemmisítő tábor, hogy lehet az, hogy a táborparancsnok Rudolf Höss mégis azt vallotta hogy az volt?- Őt a brit katonai rendőrség megkínozta- mint egyik vallatója később elismerte. 20. Van-e valami bizonyíték arra, hogy az amerikai, brit és szovjet hatóságok német foglyokat kínoztak meg azért, hogy a „pontos vallomásokat” felhasználják a nürnbergi bírósági tárgyalásokon és máshol?- Igen, van. Garmadával. Nagymértékben alkalmaztak kínzásokat, hogy hamis bizonyítékokat produkáljanak a becstelen nürnbergi bíróság számára, és más, a háború utáni „háborús bűnöket” tárgyaló „népbíróságok” részére. 21. Mily en hasznot nyújt a zsidóknak a holokauszt mese?- Segíti megvédeni őket, mint népcsoportot a bírálatokkal szemben. Azonkívül érzelmi köteléket képez a zsidók és vezetőik között. Óriási eszköz számukra az állandó pénzszerző kampányban. Végül arra használják fel, hogy igazolják az USA segítségét Izrael számára. 22. Milyen hasznot húz belőle Izrael?- Igazolja azt a sokmilliárdnyi dollár „jóvátételt”, amit Németország fizetett Izraelnek és a sok egyéni „túlélőnek”. Felhasználja az amerikai cionista lobby is, hogy Izrael párti amerikai külpolitikát diktáljon a Közel-Keleten, és hogy kényszerítse az amerikai adófizetőket évente több milliárd dollár segély fizetésére. 23. Hogyan használja fel ugyanezt a sok tudatlan keresztény pap?- A holokauszt történetet azért idézik, hogy igazolják a zsidók ótestamentumi eszméit, mint a szent és örökké üldözött „Választott Nép”-ét. 24. Mi haszna belőle a kommunistáknak?- Elvonja a figyelmet a háborús uszításokról és atrocitásokról, amiket a 2. világháború előtt, alatt és után követtek el és után követett el. 25. Mi a haszna Nagy-Britannia számára?- Ugyanaz. 26. Van-e valami bizonyíték arra, hogy Hitler megparancsolta a zsidók tömeges kiirtását?- Nincs. 27. Mily en gázt használtak a németek a háború alatt a koncentrációs táborokban?- Cyklon B-t, ami rovarirtó, és széles körben használták Európában. 28. Mi célból alkalmazták?- Ruhaneműk és lakások fertőtlenítésére, a tífuszbacilust hordozó tetvek és más rovarok kiirtására. 29. Alkalmas volt-e tömeges emberpusztításra?- Nem. Ha a náciknak tényleg gázméreggel való emberölés lett volna a szándékuk, sokkal alkalmasabb termékek álltak volna a rendelkezésükre. A Cyklon B ugyanis egy lassú hatású fertőtlenítő szer. 30. Mennyi időre van szükség egy Cyklon B-vel fertőtlenített helyiség kiszellőztetéséhez?- Az emberöléshez szükséges nagy adagok esetén 20 órára. Az egész eljárás azonban nagyon komplikált és veszélyes. A gázkamrákat azonban olyan légmentesen kell tudni elzárni, mint például a tengeralattjárókat, gázálarcokat kell viselni, és csakis képzett technikusokat lehet erre a célra alkalmazni. 31. Az auschwitzi táborparancsnok, Höss, ugyanis azt „vallotta", hogy emberei tíz perccel az áldozatok halála után bementek a gázkamrába, a holttesteket elvinni. Ezt hogy lehet megmagyarázni?- Sehogy sem. Ugyanis, ha bementek volna, ugyanaz lett volna a sorsuk, mint az állítólagos áldozatoknak. 32. De Höss azt is „vallotta”, hogy emberei állítólag cigarettáztak, miközben húzták ki a holttesteket a gázkamrákból. Hát a Ciklon B nem robbanékony?- De igen! A megkínzott Höss vallomása nyilvánvalóan hamis. 33. Mi volt a nácik „pontos eljárása” az állítások szerint?- A mesék változatosak, kezdve azon, hogy gázzal telt fémdobozokat dobtak be a zsúfolt terembe egy lyukon keresztül a tetőről, továbbá, hogy a zuhanyozókból süvített a gáz, vagy hogy gőzkamrák voltak, és árammal ütő szerkezetek. Állítólag milliókat öltek meg így. (Folytatása a következő számban) További ajánlott irodalom: Richard E. Harwood: A hatmilliós zsidó mítosz nyomában (Új Kékszalag Könyvkiadó. Békéscsaba, 2000.) 5601 Békéscsaba, Pf. 460. S__________________r Ml történt 65 évvel ezelőtt? Március U : I Ez a hónap is jól kezdődött, ugyanis Stern Samu hitközségi elnök kibocsátotta émelyítő röpiratát: „Igazságot a magyar zsidóságnak!” címmel. 5-én tartotta Darányi Kálmán emlékezetes győri beszédét. 9-én újjáalakult a Darányi-kormány. 11-én este jelent meg a Magyarországban, a volt fajvédő, volt képviselő és volt vitéz Bajcsy Zsilinszky Endre zseniális szózata „Schuschnigg gőzni fog” címmel, amelyre még derülni sem volt ideje a közvéleménynek, máris jött a hír, hogy a német csapatok átlépték az osztrák határt, és Hitler másnap diadalmasan bevonult Ausztriába. Ezzel megszűnt a bécsi tűzfészek! Blum Leó megalakította második kormányát. Franco győzelmesen előnyomult a spanyolországi vörösök hadállásain. Néhány nappal később Budapesten lelepleztek egy kommunista összeesküvést. A fülöncsípett vezér: Wiener Tibor zsidó „úri” egyén, aki abban bízott, hogy ez a harc lesz a végső... Egy héttel a németek ausztriai bevonulása után, Bécs lehiggadt és Schuschnigg „úr” már védőőrizetben kuksolt! 24-én a szudétanémetek nagygyűlést tartottak Karlsbadban, és erélyes hangon tárták fel sérelmeiket. 29-én megszólalt a magyarság is, Szüllő Géza felállt a cseh parlament ülésén, és a magyar párt nevében deklarációt olvasott fel, amelyben a magyarság részére autonómiát követelt, ugyanekkor a lengyelek, a németek valamint a tótok is szót emeltek önállóságuk érdekében. i Április 3-án intézte a nemzethez rádiószózatát Horthy Miklós kormányzó. Grieger Miklós halálával megüresedett lovasberényi (Fejér Vármegye, ez tólem, B. F.) kerületben Hubay Kálmán megkezdte agitációját. A választás egyébként pótválasztással, majd azzal végződött, hogy Lovasberény Hubay Kálmánt küldte a Parlamentbe képviselőnek. 8- án került a Ház elé, a beterjesztett zsidótörvény, amely az ötszázalékos zsidóságnak húszszázalékos(ü!) keretet engedélyezett! Mecsér Endre ekkor azt mondta: „Meggyőződésem, hogy a miniszterelnök úr ennél szebb húsvéti ajándékot a magyar népnek nem adhatott volna!” A zsidótörvény beterjesztési napján megbukott a Blum-konnány. 9- én Hitler Adolf bevonult Bécsbe. 11-én Daladier megalakította az új francia kormányt. 23-án a Képviselőház ülésén felállt Bethlen István gróf és nagy beszédet tartott természetesen - a zsidó törvényjavaslat ellen! 26- án a Parlament megszavazta a zsidó törvényjavaslatot. 27- én Sulyok Dezső vállalta a szerepet, hogy Szálasi Ferencet leleplezi, miszerint, neve Szálosján. Hubay Kálmán, aki már éles közbeszólásaival is dádogássá csillapította a „nagy leleplezést”, fulmináns válaszában, nemcsak erélyesen visszautasította a vádakat, hanem okmányokkal és hiteles okmánymásolatokkal bizonyította be, hogy a botrányos felszólalás vádjai rosszindulatú, alaptalan állítások, amivel a kinyílt szemű magyarság eleve tisztában is volt... (A következő számban folytatjuk) Forrás: Első Nyilas Kalendárium, Felelős kiadó: Fiala Ferenc. Összetartás kiadása, 1938. Összeállította: Bellák Frigyes (Szombathely), Csontos Péter (Budapest) forrásfelkutatása alapján
