Szittyakürt, 2001 (40. évfolyam, 1-6. szám)

2001-11-01 / 6. szám

4. oldal St ItîVAKÔfcî 2001. november-december ElQWQGiHLbcáú1 -Új* a bJjJÏbllbJÿ b A közelmúltban egy írásomban sorra vettem nemzetünk történelmének azokat a szomorú gyásznapjait, melyek majdnem romlásba döntötték országunkat. Tatárjárás, törökdúlás, szabadságharcaink leverése, Trianon, a II. világháború elvesztése. Nehéz sorrendet felállítani e nemzeti sorscsapá­sok között, azonban kétségtelen, hogy a legnagyobb csapás 1945. április 4. volt! Ugyanis minden csapás után 1-2 évtized alatt magához tért a nemzet, és elérte a csapás előtti szintet. Azonban az április 4-i felszabadulás után 45 éves bolsevista uralom szakadt az országra. E négy és fél évtized alatt Magyarország gazdaságilag, politikailag, erkölcsileg lesűlyedt, és messze elmaradt azoktól az európai orszá­goktól, melyekkel a II. világháború előtt közel azonos szinten állt. Azonban, ha legújabbkori történelmün­ket vizsgáljuk, a szomorú gyásznapok között „dobogós helyen” kell említeni 1956. november 4-t, amikor a Szovjet Hadsereg néhány nap alatt vérbetiporta di­csőséges forradalmunkat. Hogyan történhetett meg, hogy egy 10 milliós nemzetet, - melyet az október 23-án kirobbant, és 5 nap alatt győztes for­radalom, soha nem látott egységbe forrasz­tott, - az ellenség 2-3 nap alatt le tudott győzni? A refomkommunista történelemhami­sítók az un. rendszerváltás után, Soros György segítségével mindent megtettek, hogy az 56-os forradalom történetét a maguk szájaíze szerint ismertessék meg az emberekkel, elhallgatva a forradalom való­di célját és főleg elkendőzzék a maguk for­radalom ellenes, a forradalmat eláruló gyá­szos szerepét. Most a cáfolhatatlan tények tükrében vizsgáljuk meg részletesen, hogy miért kel­lett nov. 4-én a forradalomnak napok alatt elbuknia? Bevezetőül ide kívánkozik az a gondo­lat, hogy az alig egy milliós csecsen nép egy éves harc után a világ legerősebb szárazföldi hadseregével szemben kivívta függetlenségét. Ezt követően az Orosz Hadsereg ismét megtámadta a csecseneket, hogy azokat újból rabságba hajtsa. De a bátor csecsen nép megint fegyvert fogott, és már harmadik éve vívja elkeseredetten szabadságharcát, és az oroszok képtelenek az ország legyőzésére. Nézzük ezután a tényeket Magyarorszá­gon 1956-ban! Október 23-án a Parlament előtti tün­tetéssel, a Sztálin-szobor ledöntésével és a Rádió ostromával elkezdődött a forra­dalom. Másnap, 24-én már az egész főváros fegyverropogástól volt hangos. A megret­tent kommunista államhatalom először Nagy Imrével próbálta a forradalmárokat lecsendesíteni. A tömegek azonban ekkorra megismerték saját erejüket. A fegyverrak­tárak, a Kilián laktanya, a Rádió elfoglalása az államvezetés előtt világossá tette, hogy itt nem reformokról, a kommunizmus meg­javításáról van szó és kétségbeesetten hívták be a szovjet csapatokat a „rend” helyreállítására. Kijárási tilalmat, statáriu­mot hirdettek ki, és a Szovjet Hadsereggel vállvetve, az AVH, a Rendőrség, a Had­sereg és a sietve felfegyverzett „Antifa­siszták és Ellenállók” megkezdték az „ellenforradalmi bandák” felszámolását. Ez hiú ábránd maradt! A forradalom két nap alatt az egész országra kiterjedt. 25-én már az egész világ ismerte a Corvin-köz, a Kilián-laktanya nevét és fellelkesedtek azon a csodán, hogy egy kis nemzet szem­­befordult a hatalmas Szovjetunióval, és hazai csatlósaival. Azok is megismerték Magyarország és Budapest nevét az egész világon, akik soha nem hallották ezeket a neveket. 28-ra az egész országban győzött a for­radalom és ha ez a forradalmi lendület tovább tart, 1-2 nap múlva minden kommu­nista és reformkommunista eltűnik a történelem sűlyesztőjében. Az egységes, fegyverben álló nemzet, a világ közvé­leményének támogatásával a háta mögött, valószínűleg meggondolásra késztette volna a szovjet vezetőket. Ezt meg kellett akadályozni! A for­radalom nem győzhet! És most mutatták meg a reformkommunisták igazi arcukat. Nagy Imre, aki eddig is minden lépését a magyar kommunistákkal és a szovjet vezetőkkel egyeztetve tett meg, 28-án „elis­merte a forradalom győzelmét.” „Forradalmárok győztetek! Minden követeléseteket teljesítünk! Kivonulnak a szovjet csapatok! Kijavítjuk a hibákat! Feloszlatjuk az ÁVH-t! Stb. stb. Csak tegyétek le a fegyvert. Legyen „rend,” nyu­galom! Majd mi mindent rendbe teszünk mindent!” Ez volt a lényege Nagy Imre lépésének. A forradalmárok nagy része elhitte a manipulációt. Valóban letették a fegyvert és tárgyalni kezdtek a kommu­nistákkal, akik álszent módon ekkor már forradalmároknak nevezték magukat. A leg­megbízhatóbb kommunistákat helyezték vezető pozíciókba, főleg a fegyveres erőknél. A Nemzetőrség parancsnokait, a Honvédség legfelsőbb vezetőit, minda­zokat, akiknek legfőbb célja volt a for­radalom lefegyverzése, az események további radikalizálódásának megakadály­ozása. Közben Moszkvában nem bíztak abban, hogy Nagy Imrének sikerül a kommunista rendszert megmenteni és elhatározták, hogy maguk verik le fegyverrel a forradalmat. Megkezdődött a friss páncélos és gépesített hadosztályok beözönlése az országba. Ez október utolsó és november első napjaiban mindenki előtt köztudott volt, és ekkor lepleződtek le a magukat reformernek mondó kommunisták árulásai! A 100.000 fős hadsereg még fegyverben volt. A rendelkezésre álló 3-4 nap alatt néhány korosztály behívásával, vagy népfelkelés meghirdetésével 250.000- 300.000 embert lehetett volna fegyverbe szólítani. A „mozgósítási készletek” fel­szabadításával, a hadsereg riadóztatásával, laktanyákból védelmi állásokba vezény­lésével a szovjet vezetés olyan figyelmez­tetést kapott volna, hogy százszor is meg­gondolta volna a fegyveres akciót. Ezzel szemben mi történt?Maléter Pált nevezték ki Honvédelmi Miniszternek, aki már a II. világháborúban átállt a szovjetek­hez. Kőkemény kommunista volt, aki október 25 és 28 között, a szovjetekkel együttműködve, csak a felkelőket lőtte és lövette. Okt. 28 és nov. 3 között semmit nem tett az ország védelmében, és nov. 3-án elment Tökölre a szovjet főhadiszállásra tárgyalni. Erre még visszatérek! Kovács István vezérőrnagyot nevezték ki Vezérkari Főnöknek. Kovács, mint zsidó munkaszolgálatos, 1943-ban szovjet fog­ságba esett. Itt különböző antifasiszta tan­folyamokat végzett el, és 1945 után Magyarországra visszatérve, egyre maga­sabb párt, majd katonai funkciókat töltött be. 1956 okt. 23 és 28 között, mint Had­műveleti Csoportfőnök, a szovjet katonai vezetőkkel a legszorosabb együttműködés­ben irányította az ellenforradalmárok elleni akciókat. Másnap ő lett a forradalom Vezérkari Főnöke! De nézzük, milyen utasításokat adott ki, amikor a szovjet csa­patok megkezdték az ország elözönlését?- A másodéves, jól kiképzett katonákat leszerelték.- A tüzelőállásban lévő lövegeket vissza­vonták a laktanyákba és kiszereltették azok­ból az ütőszeget, hogy véletlenül se lehessen azokkal lőni.- Parancsba adták a legszigorúbb tüzelési tilalmat, a parancsnokok felelőségrevonása mellett.- Utasították a csapatok parancsnokait, hogy vegyék fel a kapcsolatot, és barátkoz­zanak a velük szemben álló szovjet egységek parancsnokaival.- Utasították a helyőrségek parancsno­kait, hogy városaikban szereljék le a szov­jetellenes hangulatot, és őrizzék meg a „rendet” a helyőrségeikben. Úgy gondolom, ezekhez nem kell kom­mentár! Váradi Gyula vezérőrnagyot „választot­ták” meg a Honvédelmi Minisztérium Forradalmi Bizottsága Elnökének. Ebben a minőségben legfőbb tevékenysége az volt, hogy a csapatoknál október 30-ig spontán megválasztott - valóban - Forradalmi Bizottságokat leváltsák, és új Forradalmi Katonai Bizottságokat válasszanak meg minden alakulatnál. Közben kiment a titkos parancs, hogy ezekbe a Forradalmi Katonai Bizottságokba lehetőleg a legmegbízhatóbb kommunistákat kell beválasztani és mel­lőzni az eddigi „hangadókat.” Itt kell megjegyezni, hogy Váradi Gyula nov. 4-én a Honvédelmi Minisztériumból parancsot adott a fegyverletételre, 5-én már Szolnokon volt, 7-én Kádár, Marosán, Münich társaságában szovjet páncélosokkal jött fel a Parlamentbe, elsők között írta alá a „Tiszti Nyilatkozatot”, és a Fegyveres Erők Minisztere, Münich Ferenc 1. számú parancsában Kovács Istvánt nevezte ki a páncélos és gépesített csapatok parancs­nokának. Ezek, és a hozzájuk hasonló lelkületű vezetők szabotálták el a forradalom kibon­takozását. Most pedig vizsgáljuk meg a Tökölön lezajlott eseményeket. November 3-ra a Szovjet Hadsereg befejezte az ország megszállását. Körbe­vették a repülőtereket, a laktanyákat, fontosabb hidakat, csomópontokat és készenléti állásokban várták a már előzőleg parancsban kiadott nov. 4-i támadás megin­dulását. Ezt nem csak Magyarországon, de az egész világon tudták azok, - főleg a katonák, - akik figyelemmel kisérték az eseményeket. Ebben a helyzetben ment el a hadsereg három legfőbb vezetője, a Honvédelmi Miniszter, a Vezérkari Főnök, a Had­műveleti Csoportfőnök és egy fő párt­funkcionárius az ellenség főhadiszállására „tárgyalni” a szovjet csapatok kivonulá­sáról. Ezt a dajkamesét még egy óvodás sem hiszi el! Szilárd meggyőződésem, amit számta­lan (eddig eltitkolt) dokumentum és maguk Az Emberi Jogok Nemzetközi Nyilatkozatának 19. cikkelye: „Mindenkinek joga van a szabad véleményhez és annak kinyilatkoztatásához, mely jog magá­ban foglalja az akadály nélküli véleményfor­máló szabadságot, valamint az információ- és gondolat átvitelét és továbbítását bármilyen hírközlő szerv által, határokra való tekintet nélkül.” (Az Egyetemes Emberi Jogok Nemzetközi Nyilatkozatátaz ENSZ 1948. december 10-én fogadta el Párizsban.) a tények bizonyítanak, hogy a küldöttség azért ment Tökölre, hogy a forradalom le­verése utáni helyzetről tárgyaljanak, és maguknak pozíciót biztosítsanak a későb­biekben is. A szovjetek azonban nélkülük oldották meg a helyzetet! Csak az utóbbi évek reform kommunistái próbálják a tököli árulást mártíromságnak feltüntetni. Ezért titkosították 30 ill. 50 évre az erre vonatkozó dokumentumokat és próbálják minden eszközzel elhallgattatni azokat, akik az igazságra rámutatnak. November 4-én egy megtévesztett nemzet és egy tudatosan szétzüllesztett had­sereg, áruló vezetőkkel állt szemben a támadásra felkészült Szovjet Hadsereggel, így azok győzelme, ill. a forradalom le­verése eleve biztosítva volt. Hogy ennek nem kellett volna így történni, befejezésül álljon itt egyetlen szá­madat, ami önmagáért beszél! Ebben az időben a magyar hadseregnek hozzávetőleg 3000 olyan lövege (ágyú) volt, ami alkalmas harckocsik és páncél­autók kilövésére. Ezek közül november 4- én mindössze 23 löveg vette fel a harcot az ellenséggel. A többi, a megtévesztő paran­csok, a szabotáló tisztek, és a bizonytalan­ság miatt néma maradt. De ez a 23 löveg 15 ellenséges egységet semmisített meg! 8 harckocsit, 1 személy és 2 tehergépkocsit, 1 páncélautót, 2 sorozatvetőt és 1 repülő­gépet. Milyen első csapást mérhettünk volna az ellenségre, ha mind a 3000 löveg tüzet nyit? Egy első csapás után, partizán harc­módra áttérve, hetekig tartott volna az ország megszállása, és a megszállóknak még ezután sem lett volna nyugtuk. A veszteség pedig nem lett volna nagyobb, mint az a 200.000 ember, akik elmenekül­tek az országból. A világ közvéleménye és az ENSZ reagálása is más lett volna egy hosszan elnyúló katonai akció esetében, bár így is olyan erkölcsi vereség érte a Szovjetuniót, amit soha nem tudott kiheverni. Mint a fentiekből láthattuk, a for­radalom november 4-i gyors leveretése elsősorban az áruló reformkommunista vezetők bűne! Ezt ne felejtse el senki, bár­mit hazudnak az utóbbi évtizedben kiadott történelemhamisító könyvek, monográfiák, tankönyvek stb. Az igazság pedig előbb-utóbb, - a posztkommunisták és liberális társaik min­den igyekezetének ellenére - napfényre kerül, a hősi halált halt és kivégzett Pesti Srácok dicsősége pedig elhomályosítja a november 4-i árulást! Szalay Róbert történelemtanár Meddig lehet még gyalázni a magyart? ! Világpolgárok, hazai kizsákmányo­­lóink iszonyú zajt csapnak, ha néven nevez­zük őket. Szaladnak bíróhoz, ügyészhez. Gyűlölettel fröcsögnek újságjaik, vagyunk kirekesztők, rasszisták, fasiszták. Ebben az országban csak a magyart lehet büntetlenül gyalázni! Szeretnék elsüllyeszteni történel­münket, még azt is kétségbe vonják, hogy létezik ma a magyar. Valami keveréknek szeretnének bennünket feltüntetni. Arról nem is szólva, hogy a magyar nép névtől, a Himnusztól, a magyar zászlótól, címertől hidegrázást kapnak. Mindezt bátran gyalázzák. A Szent Korona svájci sapka, István királytökfödő­­je. A Szent Jobb tetemfoszlány, a koponya ereklye pedig szappantartó. Mindezt Ma­gyarországon megjelenő magyar nyelvű újságban lehet írni. Az újságot nem tiltják be, a cikkírót nem idézik bíróság elé. Ezt lehet a demokrácia és a szólás­­szabadság nevében, ha minket becsmérel­nek, az nem rasszizmus, az nem fasizmus, az nem kirekesztés. Velünk mindezt szabad tenni, nekünk le kell nyelni, a mi nemzeti büszkeségünket szabadon meg lehet gyalázni. Kérdezem, meddig?! Állítólag a 1945 előtti alkotmány­ban volt egy olyan paragrafus, amely bün­tette a magyarság elleni gyalázkodást. Ma nincs ilyen. Miért is lenne? Egyetlen más népelemet sem lehet emlegetni, szidni, mert az uszítás, gyűlöletkeltés, azt bünteti a tör­vény. Mi ellenünk lehet gyűlöletet kelteni? De meddig?! Mikor fogunk már egységesen fellépni ezek ellen a gyalázatos jelenségek ellen. Mikor lesz újból magyarságvédő törvényünk? Talán a következő választás után? Átányi László

Next

/
Thumbnails
Contents