Szittyakürt, 2000 (39. évfolyam, 1-6. szám)
2000-01-01 / 1-2. szám
2000. január-február »IttVAKÖttt 7. oldal Találkozás az emigrációval Lányi Zsolt a Független Kisgazdapárt képviselője, az Országgyűlés Honvédelmi Bizottságának Elnöke, a Parlament téli szünetét felhasználva, amerikai útja során Torontótól - Floridáig, több magyar szervezettel találkozott, előadásokat tartott, ünnepségeken, gyűléseken vett részt, és megbeszéléseket folytatott a szervezetek vezetőivel. Utazásának utolsó és jelentős állomása volt a Floridai Bradenton, ahol az 56-os Magyarok Világtanácsának Elnöke, v. Bánkuty Géza meghívására Florida Ny-i partján élő 45-ös és-56 os elkötelezettségű magyarok gyűltek össze, hogy megismerjék és meghallgassák a Parlament egyik legszókimondóbb országgyűlési képviselőjét, akinek híre jóval megelőzte érkezését. Bánkuty Géza reprezentatív otthonában került sor a találkozóra. Rövid ismerkedés után megható eseménynek lehetett tanúja a mitegy 6o főnyi meghívott, amikor v. Kiss Gábor a Magyar Harcosok Csendőr Bajtársi Közössége nevében és megbízásából, v. Barancsi Tamáska Endre Csendőr százados, nyugalmazott honvéd ezredes a MHCSBK elismerő kitüntetését adta át Lányi Zsoltnak, azért a kiemelkedő munkásságáért, amit a gáncsoskodások és rosszidulatú bírálatok ellenére a Csendőrség érdemeinek elismeréséért és a csendőr hősi halottakról való méltó megemlékezésért tett. Ezután került sor Lányi Zsolt nagy érdeklődéssel várt előadására, amiben a hazai politikai élet alakulását ismertette, majd rátért a hazai és az emigráció nemzeti erői összefogásának szükségességére. Kifejtette, hogy az igazi rendszerváltás befejezéséhez nem elég egy négy éves kormányzási ciklus. Ehhez legalább kettő, de inkább három ciklusra lenne szükség. Ugyanis a leváltott kommunista és liberális erők még nem adták fel a reményt, hogy visszaszerezzék a hatalmat. Mivel a tömegtájékoztatás még nagyrészben a kezükben van, fennáll a veszély, hogy a A nagysikerű előadás után több kérdés és hozzászólás hangzott el, a Magyar Honvédség, helyzetével, az emigráció választójogával, 1956 igaz történetének megjelenítésével, a magyarországi sajtó helyzetével kapcsolatban. A válaszok megadása után, gazdagon terített asztalok mellett Bánkuty Géza felesége, Icuka várta a vendégeket, ahol tovább folyt a hosszas eszmecsere, ami a késő estébe nyúlt. tömegek mindenkori elégedetlenségét és az ország nehéz helyzetét kihasználva, az embereket félrevezetve, a következő választáson visszaszerzik a hatalmat. Ennek megakadályozására szükség van mind Magyarországon, mind az emigrációban a nemzeti erők legszorosabb összefogására és együttműködésére. Sok hasonló találkozóra lenne szükség, hogy a hazai és az emigrációban élő politikusok jobban megismerjék egymást és megbízható, biztos alapra építhessék, a mindkét fél részére előnyös együttműködést, az egy és oszthatatlan magyar nemzet megteremtéséért. nemzeti figyelő AMIKOR MÉG A KOMMUNISTÁK IS IGAZAT MONDTAK írhattam volna azt is főcímnek; - Változnak az idők, változnak az emberek, hiszen ha a kommunista uralomról, mely Magyarországon 40 évig tartott, majd újabb „fedőnévvel” tovább folytatta hatalmát 1994-ben, igaz történetet lehetne írni, akkor először istálló tisztítást kellene tartani, és kiszórni az ország vezetéséből, politikájából, sajtójából, bankvilágából azt a sok szennyet, piszkot, fekáliát, mely ma még Horn, Pető, Surányi, Kuncze, Várkonyi Keleti, Vásárhelyi, Thürmer, Princz, Fekete és még más rengeteg itt maradt kommunista mocsok név formájában uralja ezt a szerencsétlen országot. A kis igaz történet pontosan 25 éves. Akkor még tombolt A Kádár-uralom és csodák csodájára az ENSZ közgyűlésének 1972. október 11-i gyűlésén felállt a magyar delegáció vezetője és a következő beszédet mondta el: -„Nem egyedül Vietnámban érezhetetlen a nemzetközi viszonyok javulása, hanem a Közel-Keleten is. Nehéz meggyőzni az arab országok népeit arról, hogy javulnak a nemzetközi viszonyok. Ót év óta várják, hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1967. novemberében hozott határozata alapján történjék valami. Egyes érdekelt hatalmak azon vitatkoznak hogy a Biztonsági Tanács határozatában az angol és francia szövegezés között lényeges különbség van. Ez a különbség tényleg megvan. De a probléma világtörténelmi, jelentősége nem ebben tárul fel, hanem abban, hogy a Közel-Kelet népeinek a békés egymás mellett élését kell biztosítani. Nagyon mély felelősséggel mondom a következőket: az arab országokról olyan javaslatok vannak Izrael kormánya előtt, amelyek Izrael országának a biztonságát kétségbevonhatatlanná teszik, ha viszont Izrael kormánya ezeket a javaslatokat - amelyek a Biztonsági Tanács határozatán alapulnak - nem veszi halálosan komolyan, akkor Izrael sírját ássa meg. Mi magyarok, szoktunk beszélgetni a percemberkék politikai szerepéről. Izraellel kapcsolatban el lehet mondani, hogy az izraeli percemberkéknek rövid távon kedvezően dolgozhat az idő, de történelmi távlatokban ezek az emberek eltemetik Izrael országát végérvényesen. A történelem kérlelhetetlen tényei mutattak már példát arra, hogy felelőtlen vezetők bűnei következtében hogyan tűntek le a történelem színpadáról egyes nemzetek. Ha Izrael mai vezetői úgy képzelik, hogy sajátságos Földrajzi helyzetükben a Föld egész kerekségére kiterjedő cionizmus nemzetközi befolyása mai magatartásukat realisztikussá teheti, tragikusan tévednek. Ha Izrael kormánya nem érti meg a történelmi és nemzetközi jogi tényezők tanulságát, akkor saját országa és népe sírját ássa meg. Rövid időre érezheti úgy az izraeli kormány egyikmásik képviselője, hogy az idő nekik dolgozik, tudniuk kellene azonban, hogy hosszú távon az idő az arab országok javára dolgozik. Izrael jövője attól függ, hogy tudja-e rendezni viszonyát a környező arab országokkal. Illúzió lenne, ha Izrael kormánya a nemzetközi cionizmusra akarná építeni országa jövőjét. Egy biztos alap van Izrael jövőjének megalapozására, a barátság megteremtése a szomszédos országokkal, a palesztin nép jogainak érvényesítésével. Elnézést kérek önöktől, hogy a Közel-Kelet kérdéseivel ilyen hosszan foglalkozom, de ennek nagyon komoly okai vannak. Az is vezet abban, hogy ilyen behatóan foglalkozom a Közel- Kelet kérdéseivel, mert ezen a területen mutatkozik legkevésbé a nemzetközi viszonyok általános javulásának következménye. Közös nemzetközi feladata az ENSZ minden tagállamának az alapokmányból adódó kötelezettségként, hogy a közel-keleti viszonyok békés rendezésének a konkrét tervét kidolgozzák. A magyar kormány nagy tisztelettel tekint Jarring nagykövet erőfeszítéseire és nemcsak jókívánságokkal, hanem konkrét lépéseivel is igyekszik segíteni őt történelmi küldetésének teljesítésében....” Idáig az elmondott beszéd és azt hiszem, amit az akkori magyar ENSZ kiküldött elmondott, nagyrészben fedte az igazságot Izrael államával szemben. Azóta annyit változott a helyzet Magyarországon, hogy a kommunizmus akkori utálata a cionizmus és a zsidók ellen, a Lenin-i eszmék ideiglenes kimúlása alkalmával, teljes fordulatot vett, és ma Izrael állam nemcsak diplomáciailag van jelen Magyarországon, hanem a politika, gazdaság, kereskedelem jelentős részét tartja karmaiban. A TV és Rádió, valamint a sajtó az ő irántuk való köteles imádatot terjeszti szüntelenül, és jaj annak, aki véletlenül az 1972-es ENSZ beszédből csak néhány mondatot is megismételne ma. Lesz belőle rögtön náci, fasiszta, antiszemita, akire börtönbüntetés, állásvesztés, kitagadás és örök átok vár....Izrael állam megítélésében, amit a magyar ENSZ delegátus mondott 25 éve, azóta semmi nem változott. Tovább folytatódik a palesztin nép jogainak az eltiprása, és ha valami visszaütés, visszatarthatatlan indulat a gyengék formájában önrobbantással, éíete feládozásával és pár zsidó megölésével igyekszik ébrentartani a világ lelkiismeretét, rögtön kész az ítélet ellenük: - terroristák....Pedig az ortodox zsidók által megölt és békét őszintén szolgáló miniszterelnökük, Rabin özvegye is kijelentette - „ne felejtsük el, mi is terroristák voltunk, amikor az angolok ellen harcoltunk, hogy Izrael megszülethessen.” Az otthoni egykori kommunisták, akik ma az uralmat kegyetlenül gyakorolják a liberális, kegyetlen kapitalista tőkevilág érdekében, szemforgatóan már úgy tesznek, mintha 25 évvel ezelőtt elhangzott ENSZ-beli beszédet nem is ismernék. Ez a képmutató, kétszínű, jellemtelen politikai felfogás, mely ezt a mai kormányt és annak követőit jellemzi, minden kétséget kizárólag mutatja meg igaz arcukat, hogy nem nemzeti érdekeket képviselnek, nem a magyar nép életének és életszínvonalának felemelésén dolgoznak, hanem elkötelezetten idegen érdekekért. Ma azok felé hajlonganak alázatosan, akiket 25 évvel ezelőtt piszkoltak...Az „egész földkerekségre kiterjedő cionizmus befolyása” - ahogy az egykori szónok mondta az ENSZ közgyűlésén, ma már Magyarországon elismert és megbecsült tömörülés, melynek hazai konferenciájához Göncz Árpád ad elismerést, mint annak fővédnöke. A „percemberkék” dáridója Izraelben és Hazánkban is él, virul... Révffy László A cikk 1997-ben íródott, de a helyzet azóta sem sokat változott.
