Szittyakürt, 2000 (39. évfolyam, 1-6. szám)
2000-09-01 / 5. szám
Cigányüldözés Magyarországon? 10. oldal «lÍÍVAKÖfcT 2000. szeptember-október Segítsünk megállítani a fajírtástl Az elmúlt hetekben a sajtó, rádió és TV (ami 90%-ban a volt kommunisták és liberális kozmopoliták kezében van) jelentőségét sokszorosan meghaladó mértékben foglalkozott a cigányság problémájával. Ehhez az adta az induló témát, hogy egy Zámoly nevű kis községből, egy autóbusznyi cigány elutazott Strasbourgba és ott menedékjogot kért, mert a cigányüldözés miatt el kellett menekülniük Magyarországról. A liberális média hírhiénái azonnal megjelentek, és szenzációhajhászó cikkekkel, riportokkal árasztották el az újságokat és a TV-t. Ennek az akciónak elsődleges célja volt, hogy lejárassák a magyarságot, és a kormányt a külföld előtt, ezzel felbecsülhetetlen károkat okozva Magyarország egyre pozitívabb megítélésének. MAGYAR KÖZLÖNY 2000/43. szám Az Országgyűlés 42/2000. (V. 5.) OGY határozata a nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek költségvetési támogatásáról* 1. A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló 1999. évi CXXV. törvény 33. § (2) bekezdése alapján annak 1. számú melléklete I. fejezetének 6. címében előirányzott 94,6 millió forint támogatási összeget a nemzeti és etnikai kisebbségek szervezetei számára az Országgyűlés a jelen határozat melléklete szerint osztja fel. • A haiárouiot az Országgyűlés a 2000. május 2-i ülésnapján fogadta el. Melléklet a 4212000. (V. 5.) OGY határozathoz II. E költségvetési támogatás a nemzeti és etnikai kisebbségek szervezetei működési költségeinek fedezetére szolgál. III. A költségvetési támogatást a Pénzügyminisztérium a következők szerint folyósítja: a) egy összegben, amennyiben az érintett szervezet támogatása nem haladja meg a 3 millió forintot, b) két részletben, amennyiben az érintett szervezet támogatása meghaladja a 3 millió forintot. IV. A költségvetési támogatás felhasználásának ellenőrzése az államháztartásról szóló — többször módosított — 1992. évi XXXVtil. törvény 121. §-a alapján történik. Dr. Áder János s. k., az Országgyűlés elnöke Kapronczi Mihály s. k., az Országgyűlés jegyzője Molnár Róbert s. k., az Országgyűlés jegyzője Sorszám Szervezetek Támopii* Ouzege Ft-b*n 1. Bács-Kiskun Megyei Cigány Érdekképviseleti Szervezet 1 500000 2. Báter Cigány Sport egyesület 200 000 3. Cigány Hagyományokat Kutató Egyesület (Szekszárd) 800 000 4. Cigány Nyelv és Hagyományőrző Egyesület 200 000 5. Cigány Szociális és Művelődési Módszertani Bázis 300000 6. Cigány Tudományos és Művészeti Társaság 600 000 7. Cigányok és Etnikai Kisebbségek Érdekeit Képviselő Egyesület C.E.K.É.K.E. 300 000 8. Darány Cigány Ifjúsági Szervezet 200 000 9. Dél-somogyi Cigányképviselők Szervezete 1 400 000 10. Észak-Magyarországi Roma Unió Farkaslyuki Tagszövetsége 200 000 11. Észak-Magyarországi Roma Unió ózdi Szervezete 1000 000 12. Észak-Magyarországi Romák Szocialista Szövetsége 400 000 13. Etnikai Fórum Pécsi Szervezete 300 000 14. Fejér Megyei Cigányok Független Szervezete 1500 000 15. Fényszarui Romák Betegségmegelőző Egyesülete (FRE) 200000 16. RI CU NŐI Beás Közművelődési Egyesület 400 000 17. Független Cigányszervezet, Vízvár 200 000 18. Győr-Moson-Sopron Megyei Cigányok Érdekvédelmi Szövetsége 1900 000 19. Hajdúböszörményi Cigányok Kulturális Egyesülete (HCKE) 200 000 20. Hajdúhadház Roma Érdekvédelmi Szövetség (Hajdúhadház RÉSZ) 300 000 21. Istvándi Cigány Közösségi Klub (1CKK) 400 000 22. Kadarkúti Roma Egyesület 200 000 23. Kelet-Magyarországi Kisebbségek Érdekképviseleti Szervezete 300 000 24. Kercscligcti Kisebbségi Érdekvédelmi Szervezet K.K.É.SZ. 200000 2000/43. szám MAGYAR KÖZLÖNY szám 25. Kerekegyházi Cigányok Érdekeit Védő Szervezet 26. Kisbajomi Etnikai Cigány Szervezet 27. Kisebbségi Közösségi Ház Közhasznú Egyesület 28. Kisebbségi Önkormányzatok Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szövetsége 29. Közéleti Roma Nők Egyesülete 30. „LUNGO DROM" Országos Cigány Érdekvédelmi és Polgári Szövetség 31. Magyarországi Cigányok Radikális Szövetsége (MCRSZ) 32. Magyarországi Nemzetiségi Vallási Kulturális Szervezet 33. Magyarországi Roma Parlament 34. Miskolci Független Cigány Szervezet 35. Miskolci Humánpolitikai Cigány Civil Egyesület 36. Országos Művészeti Művelődési Szövetség 37. Ötvöskónyi Cigányszervezet 38. „Pentru nőj" Kaposvári Cigányszövetség 39. PESTSZËNTERZSÉBETI CIGÁNY NEMZETISÉGI ÉRDEKKÉPVISELET 4ü! PHRALIPE Független Cigány Szervezet Országos Szervezete 41. Roma Kulturális Klubegyesület 42. Romano Glaszo Cigány Egyesület 43. Sátoraljaújhelyi Hagyományőrző Cigányegyesület 44. Siklós és Vidéke Cigányokért Érdekvédelmi Szervezet 45. Siklósi Roma Klub 46. Somodori Cigányszervezet 47. Szabadszállás Nagyközség Cigány Érdekképviseleti Szervezet 48. Szabadszállás Város Hátrányoshelyzetűeket Segítő Egyesület 49. Társadalmi Felemelkedésünkért Független Cigány Szervezet 50. Tolna Megyei Roma Kisebbségi Önkormányzatok Szövetsége 51 Zalai „A Nostru" (Miénk) Egyesület a Zalai Cigányság Jogaiért 52. Alsógallai Baráti Egyesület 53. Bácsalmási Németek Egyesülete 54. Baranya Kulturális Egyesület 55. Baranyai Német Nemzetiségi Szervezetek Közössége 56. Bezenyei Horvát Egyesület (Bizonjsko Hrvatsko Drustvo) 57. Budapesti Románok Kulturális Társasága 58. Budapesti Szlovének Egyesülete 59. Csabai Szlovákok Szervezete 60. Dorogi Német Nemzetiségi Kulturális Egyesület 61. Dunvarsányi Svábok Egyesülete 62. Elcki Németek Egyesülete 63. Falu-Hagyományőrző és Kulturális Egyesület, Oroszlány 64. Felsőgallai Baráti Kör 65. GJU—Gemeinschaft Junger Ungamdeutscher (MINK—Magyarországi Ifjú Németek Közössége) 66. Hagyományőrző Kulturális Egyesület A cigányoknak feltett kérdések és azokra adott válaszok valósággal sokkolták a hazai közvéleményt. A józanul gondolkozó emberek tudatában önkénytelenül felvetődött, hogy kinek, kiknek az érdeke, hogy Magyarország rossz hírét keltsék a Világban. Hiszen köztudott, hogy a cigánykérdés ilyetén felvetése szemenszedett hazugság! Ki és miért szervezte meg a zámolyi cigányok útját? Ki fizette az utazás költségeit? Ki tolmácsolt, ki írta a különböző beadványokat a külföldi szervezetekhez? Ki fogalmazta a feljelentést a Magyar Állam ellen, a félanalfabéta cigányok helyett? És mindennek a teteje az, hogy ezek a cigányok kijelentették, hogy nekik nem hazájuk Magyarország, és ha nem kapnak menedékjogot, élve nem jönnek vissza a Magyarországra. A magyar törvények egyformán vonatkoznak minden magyar állampolgárra, a jogok is, és a kötelességek is! Ezzel szemben a cigányokat pártoló média, csak a jogokat hajtogatja, a kötelességről alig esik szó. Nehezményezik, hogy a nehéz munkát, a segédmunkát mindig a cigányok végzik, és alig van cigány vezető beosztásban. Azt már nem teszik hozzá, hogy a cigányok nem akarnak tanulni. Van olyan vidéki iskola Magyarországon, ahol a cigány gyerekek nem vihetik haza a tankönyveket és a füzeteket, mert a szülők otthon befűtenek vele. Közismert, hogy a közép-iskolás korosztály nem cigány tanulói 72%-ban leérettségiznek, ez az arány a cigányoknál 5%, pedig minden elképzelhető segítséget megkapnak. Egy budapesti iskolában közszájon forgott a történet, hogy egy roma család új BMW-vel ment be az önkormányzatba fűtési segélyt kérni, és megkapta. Mi ez, ha nem pozitív diszkrimináció a cigánysággal szemben? A zámolyi cigányok is megkapták a majdnem kész házaikat, de nem voltak hajlandók azokat befejezni. Az ilyen és hasonló esetek negatív diszkrimináció a többségi nemzettel szemben! Azonban az érzelmektől fűtött, pro és kontra vélemények helyett álljon itt, hogy 2000-ben az Országgyűlés mennyi támogatást ad a különböző kisebbségeknek? Az összehasonlításból világosan kitűnik a Magyarországi „cigányüldözés.“ 2355 300 000 300000 300 000 700 000 500 000 4500 000 600 000 300000 4 500 000 300 000 200 000 200 000 200 000 500 000 200 000 4 500 000 200 000 300000 300 000 300 000 200000 200000 300 000 300 000 400 000 500 000 500 000 200 000 300000 400000 500 000 300000 400 000 500 000 2000000 300 000 300000 200 000 200 000 200 000 2800000 300 000 Mielőtt nagyhatalmú államférfiak országhatárokat húznak meg és békeszerződéseket kötnek, erkölcsi kötelességük, hogy egy sajátságos vidékkel, annak néprajzi, politikai történelmével és művelődéstörténetével megismerkedjenek. Csakis akkor tudnak majd igazságot szolgáltatni és nemzedékekre szóló tragédiákat megelőzni. Nyolcvan évvel ezelőtt, 1920. június 4-én a Párizs melletti Nagy-Trianon Palotában az igazság és erkölcs elveit úgy megszegték, mint a történelem folyamán soha. Magyarországot, a legelső keresztény országok egyikét feldarabolták. Területének kétharmadát 4.4 millió magyarrral odaítélték az utódállamoknak és következésképp hozzájuk csatolták. A szerződést, melyet az U.S.A. képviselőháza sohasem hagyott jóvá, az úgynevezett „szakértők”, Benes és Masaryk hamisságaira alapozták és kizárt bárminemű magyar részvételt. Az új országok, melyeket így létrehoztak: Csehszlovákia, Nagyobb-Románia és Jugosz-lávia megbuktak a vizsgán. A csehek megadták magukat Hitlernek, Szlovákia független lett 1939-ben, és mindkét ország az elsők között vezetett be zsidóellenes törvényeket. Szlovákia Németországgal együtt megtámadta a Szovjetuniót 1941-ben. A cseh ipar - mint az Osztrák-Magyar Monarchia öröksége - fegyverek és tankok ezreit gyártotta Hitler hadseregének. A Luftwaffe sohasem lett volna képes Londont bombázni a romániai olaj nélkül, mely több mint kétszeresére növelte területét. Franciaország megadta magát a német tankoknak, melyeket romániai benzin táplált üzemanyaggal. Jugoszláviát pedig egymillió fonttal megvesztegette Nagy-Britannia, és így az Németország helyett a szovjetek szövetségese lett. Az Osztrák-Magyar Monarchia több mint 50 milliós népességével jelentős hatalom volt Európában. Miután a monarchia megszűnt, nem volt többé ország, mely elég erős lett volna bárminemű ellenállást tanúsítani Sztálinnál vagy Hitlerrel szemben. Noha a szerbek, tótok, csehek, románok és horvátok résztvettek az első világháborúban, csak Magyarországot büntették meg, annak dacara, hogy Tisza István magyar miniszterelnök a háború ellen szavazott volt. Propaganda a románokat gyakran címkézte demokratáknak, míg pl, a román „Vasgárda” tevékenységei a zsidók ellen a második világháborúban a legkegyetlenebb szadizmusban nyilvánultak meg. Ugyancsak a második világháborúban a Maniu csapatok, melyek Erdély szovjet övezetében működtek, az állatiasságnak olyan véres cselekedeteit hajtották végre, mialatt magyar gyermekeket, öregeket és nőket öltek meg, hogy azok még a szovjet katonákat is megdöbbentették, akik végül kitiltották a csapatokat az övezetből. Szlovákia a csehekkel egyetértésben kijelentette, hogy a magyar kisebbség megfosztandó jogaitól. Ennek eredményeképpen a magyarokat számkivetésbe szállították a Szudétákba három millió német pótlása gyanánt, ahol aztán disznóólakban tartották őket. A meghamisított történetírás nem tesz említést azokról a magyarokról, akiket a tótok agyonlőttek és tömegsírokba temettek. A fasiszta tót Hlinka Gárdisták nem voltak különbek mint a román Vasgárdisták. A szerbek kb. nyolcvanezer magyart öltek meg, papokkal és szerzetesekkel az áldozatok között, Zentán és egyéb helyeken. Két világháború után Magyarország kb. hatmillió embert veszített, ha figyelembe vesszük a külföldön élő négymillió magyart. Azoknak a magyaroknak a száma, akik a legutóbbi nyolcvan év folyamán kénytelenek voltak elhagyni az országot, több mint hat millió. i Mostanában a szlovák országgyűlés hozott egy új törvényt, miszerint bármely állami intézmény nyelve kizárólag szlovák kell legyen. A magyar iskolák bezárandók. A helyzet ugyanez Romániában, mely a magyarokat arra kényszeríti, hogy hagyják el az 1100-éves hazájukat. Régi emlékművek és temetők leromboltatnak, új román történelemkönyvek egy 2000- éves Romániáról „világosítják fel” az olvasót, holott Rominát csak 1878-ban alapították és azelőtt a románokat mindég csak oláhoknak ismerték. A szerbek gránátokat dobnak a magyarok tulajdonában lévő házakba és így kényszerítik őket a távozásra. A magyar menekültek száma kb. 300,000.Meg kell szüntetni ezeket az emberiség elleni bűntetteket, melyekhez hozzá tartoznak még a környezetet tönkretevő szerencsétlenségek is, melyeket az utódállamok okoznak (mint a Bös-Nagymarosmenti vizierőmű és a Tisza ciánnal való megmérgezése.) A trianoni békeszerződés felülvizsgálata és érvénytelenítése már régen esedékes: Mert az önrendelkezési jog, a természetes egyetértés és béke Wilsoni elvét csakis a Kárpátmedence földrajzi és politikai visszaállításával lehet megvalósítani. Veres Gusztáv Figyelő szemekkel! Előszó Miként egykoron Hontszerző Őseim a Nyugati Gyepükön az Alsóörségben helytállva Őrként, úgy az Ő nyomdokain haladva én is a késői utód követve példás helytállásukat. Figyelő szemekkel — ezen verses kötetemben, feltárom a rettentő igazságokat és ostorozom a bűnösöket! Nyitott szemmel éberen őrködöm a múlt és a Jelen történetek felett! Bírálok! Sújtok! Sok az elhalgatott sérelem! Bűn-Bűnre halmozódik! A Gyilkosok Szabadon sütkéreznek! A Tolvajok a Rablók a Nemzet felett Éló'sködnek! Hazaárulók feszelegnek nemzeti köntösbe bújtán! A Nemzet függetlensége alku tárgya! A Hatalom birtokosai - orvgazdák! Az ország kifosztása folyik és nem szűnt meg! Moszkva béklyójából - Nyugat nyűgébe sodródott a Nemzet!!! Elitélem a Nemzet sorvasztókat és az idegeneket!!! Minden erőmmel Hazám jövőjén és sorsán munkálkodom! Az én Istenem segítségét kérem munkámhoz! VÉGSŐKIG Soha einem csüggedni! Harcunk: Fel nem adni! Küzdeni Végsőkig! Hazánk érdekében! Eskü: Kötelesség! Hűséges fiának: Szívében hordoztan- Nemzetünk Jövőjét! ** ** s Árpád fejedelem Mány oki-Német Károly Torontó - Ontario - Kanada „ Árpád Apánk ne féltsd ősi nemzeted, nem vész az el, ha eddig el nem veszett
