Szittyakürt, 1999 (38. évfolyam, 1-12. szám)
1999-09-01 / 9-10. szám
1999. október «ItîVAKOfct 5. oldal ezeket a bunkereket a kommunisták és családjaik részére amerikai, francia meg angol pénzekből építették fel - ellenünk.... Amerikai barátaim. Vegyétek komolyan ezeket az intelmeket, amelyek tényeken és valóságon alapulnak. A kommunizmus lesz a jövő rendszere ennek az új Testvériség Kormányzatnak, azonban ez nemcsak egy „újabb” politikai rendszer lesz, hanem a terror és a genocídium soha korábban nem látott, egész földünkre kiterjedő tömegmészárlása. A Nyugat politikai, gazdasági ereje erre van át- és ráállítva, ahogy a mai kelet-európai rezsimek nem változtak meg, akiket maga a BROTHERHOOD tanácsa jelölt ki országuk élére. Elkötelezettjük egy 33. fokú vakoló, leszármazottja az OSZTRÁK-MAGYAR monarchia uralkodó ágának, aki fontos szerepet játszik abban, hogy EURÓPA népeit egy közös akolba tereljék, irányítható, ellenállásra képtelen masszává. Ez az úgynevezett „demokrácia” ural ma minden kelet-európai „volt” kommunista országot. Az egyetlen megoldás az, hogy ha ti, amerikai barátaim, tudatjátok politikusaitokkal, szenátoraitokkal, kongresszusi képviselőitekkel, hogy mi minden történik a nép háta mögött, és hogy ti nem akartok részei lenni ennek a NEW WORLD ORDER-nek, nem vesztek részt a Szabad Ember elleni merényletben. Amerikát ki kell szakítani az Egyesült Nemzeteknek nevezett trilaterális összeesküvés karmai közül, sőt, ki kell utasítani az USA-ból; el kell vágni a BILDERBERG-csoport sárkányának ütőerét. írásommal arra akartam rávilágítani, hogy az egész BROTHERHOOD felépítményt megmutassam a világnak, de nem abban a „humánus” külsőben, amiben mutogat, a világnak, hanem valós arculatban, ami tervük megvalósítása esetén a világ szerencsétlen nemzeteire várna. A Nemzetek Kormányzótanácsa /ENSZ/ álca, amely valójában kövezi az utat a vasmarokkal és vasszigorral elkövetkezendő kormányzáshoz. Nem lesz magántulajdon, mert nem lesz mit tulajdonnak mondani, nem lesz KARÁCSONY ünnepe, hiszen nem lesz család sem, a szeretet bűn lesz, amelyet halállal fognak büntetni, a vallások megszűnnek, kivéve csak egyet, amelyben kötelező lesz hinni. A demokráciának, az emberi szabadságjogoknak még a szavait is kitörlik az emberiség szótárából. A világ fennállásának legsötétebb időszaka köszönt majd az emberiségre. Barátaim. Ne féljetek kiállni és harcolni az Amerikai Egyesült Államok 200 éves hagyományaiért, tulajdon hazátokért, mert a világ többi nemzetének sorsa tőletek is függ; ha ti feladjátok, vagy elveszítitek a küzdelmet, a világ sorsa nem lehet más, rabszolgaság a teljes elmúlásig. A jó Isten áldása legyen rajtatok. MOHAMMED ALY KHAN királyi herceg az emigráns albán kormány elnöke. Véleményt nem fűzünk az angol nyelven és az USA-ban megjelent Íráshoz, de minden olvasónak önmagában kell eldönteni, hogy a leírtakból, melyek több, mint 2 évvel ezelőtt jelentek meg, mi valósult meg napjainkig. Csupán további információként írjuk le, hogy a Mohammed Aly Khan név mögött egy 50%-os magyar származás van. Édesanyját gróf APPONYI GERALDINE-nak hívják, aki ZOGU albán király felesége volt. Révffy László AZ RMDSZ JOGUTÓDA A SZENT ISTVÁNI MAGYAR ÁLLAM MEGVALÓSÍTÁSAINAK: BÁNSÁGBAN, PARCIUMBAN, MÁRAMAROSBAN, ERDÉLYBEN Idézem Ion Iliescu Románia volt államelnökét: „Mi, akik a tegnap még elnyomottak voltunk, szabadságunk és függetlenségünk elnyerése után nem akarunk átvedleni elnyomókká!” Ez az idézet hallgatólagosan elismeri, hogy Trianonban Romániához csatolt magyar országrészeken - amelyeket felsoroltam a címben - a magyarság független, önálló jog- és cselekvőképes jogi személyiség s mint ilyen birtok- és tulajdonjogok, meg kötelezettségek jogalanyaként létezett ezerszáz éven keresztül a történelmi Magyarországon. E jogalanyiság tiszteletben tartását propagálja-hirdeti ország-világ-Isten előtt Románia volt államelnöke és ezen változtatni nem áll szándékában. Az elnyomás, az asszimilálás, a betelepítés távol áll az ő politikai krédójától-hitvallásától. Ellenkezőleg a Romániához csatolt magyar nemzetrész jogi integritását elismeri, jog- és cselekvőképességével egyetemben, úgy, amint ezt az 1954 január 30-án életbelépett 31-es román törvényerejű rendelet szabályozza. A volt román államelnök által is elismert független, önálló jogalanyiságunk tudományosan is bebizonyítást nyert a Kárpát-medencében. SZABÓ DEZSő-t idézem: „Ma már tudományos tény, hogy Erdélynek már a honfoglalás előtt magyar lakossága volt, mert a székelyek már akkor is itt voltak. Az is tudományos tény, hogy az aránylag csekély számú magyarság elég gyorsan és könnyen foglalta el a történelmi Magyarország területét... Az akkori Magyarország területén nem volt egy egységes történelmi akarat, egységes kultúra, egységes történelmi öntudat formájában élő nép. Mi voltunk az elsők, akik a történelmi Magyarország területén egy külön, egységes gondolaté közösséget valósítottunk meg. És az is bizonyos, hogy azoknak a nemzetiségeknek jó részét, amelyek ma új követelésekkel döntögetik a Magyar Állam biztonságát s a magyarság jóhiszeműségét, mi telepítettük be időről időre a nemzeti háztartás bizonyos funkcióinak ellátására. Vagy pedig hálátlan és hűtlen idegen királyaink hozták be őket azzal a sunyi, gyilkos gondolattal, hogy ezek a betelepített idegen rétegek hadi bázisok legyenek az ellen a magyarság ellen, amelynek mindent köszönhetnek. Ezerszáz éves itt létünk írásbeli bizonyítékokkal alaposabban támaszthatók alá, mint a kétezerötszáz éves mitikus, álomszerű, kitalált román mondák. Ennek dacára a TRIANON-i nagyhatalmak máról holnapra idegen impériumok alá áttelekkönyveltek minden magyar tulajdonjogot.” (Erdélyről a kisebbségről írt tanulmány, 1936 Füzetek). A fenti tudományos fejtegetésből eredeztethető az a tény, hogy a Romániában élő magyar nemzetrész jogutóda mindazon megvalósításoknak, objektumoknak, jogtárgyaknak, amelyeket a mi jogelődeink Bánság, Párcium, Máramaros, Erdély nagyobb városaiban - Temesvár, Arad, Nagyvárad, Nagykároly, Szatmárnémeti, Máramarossziget, Nagybánya, Zilah, Szilágysomlyó, Szilágycseh, Zsibó, Dés, Kolozsvár, Torda, Nagyenyed, Beszterce, Naszód, Szászrégen, Marosvásárhely, Maroshéviz, Gyergyószentmiklós, Székelyudvarhely, Csíkszereda, Kézdivásárhely, Sepsi-szentgyörgy, Brassó, Segesvár, Medgyes, Szeben, Fogaras, Gyulafehérvár, Vajdahuny ad, Déva - életre hívtak: óvodák, elemi iskolák, kollégiumok, internátusok, szeretetházak, árvaházak, kórházak, színházak, város- és megyeházak, pénzügyi- és igazságügyi paloták, középületek, stb. Mindezen birtok- és tulajdonjogainktól a szélsőséges, nacionalista, kommunista román kormányok diktátorai minket jogutódokat jogellenesen kisemmiztek és ők vették birtokba a keresztényi erkölcs, az emberiesség, a jóhiszeműség, a jog normáit megsértve és lábbal tiporva, lévén szó szerzett jogokról, amelyek a világ összes jogrendszerében szentként vannak nyilvántartva, elismerve, garantálva! Most viszont a megváltozott történelmi helyzetben, a globalizáció és az Európai Unió felé menetelő demokráciának jegyében az RMDSZ - nek, mint jogutódnak, meg van a jogcíme arra, hogy a jogellenesen elvett dologi tárgyainkat visszaigényelje a román polgári törvénykönyv 480 és következő, meg a 65o és következő cikkelyei alapján, kiegészítve Románia alkotmánya 41 és 42 szakaszaival. Ugyanis köztudott, hogy az említett földrajzi tájakról csak a magyar közigazgatási szervek voltak kénytelenek visszavonulni, de mi a magyar nemzet része, mint jogutód, itt maradtunk és itt vagyunk. Minket a felsorolt vagyontárgyakkal nem gyarmati kisebbségként dobtak a háborút megnyert nagyhatalmak román partnereik karmaiba jogfosztás céljából, hanem a Wilson-i elvek szerint a kölcsönös tisztelet és elismerés jegyében és így szabad partnerként váltunk egyenlőjogú állampolgárokká a román nemzet leányaival és fiaival. Tehát úgy amint a román partnereink, nekünk magyaroknak nem lehetnek alattvalóink, úgy mi sem lehetünk nekik alattvalóik, hanem csakis egyenlő jogú partnereik, szabad, önálló állampolgárokként és nem alattvalókként. A természeti, egyházi, világi törvények értelmében közöttünk nem lehetnek különbségek. Valamennyien egyenlőnek kellene legyünk kiváltságok és diszkrimináció nélkül a román alkotmány 16 szakasza szerint is! A volt román államelnök által is megfogalmazott tömör alapelvből fakad a demokráciának, szabadságegyenlőség-testvériségnek természetiisteni-egyházi-világi törvényekből a Wilson-i önrendelkezési jog, amely az összemberiségre - így a román népre is - kötelező hatállyal bír! Befejezésül NICOLAE IORGA-t idézem: „Nem azért szereztük meg Erdélyt, hogy a magyaroktól elvegyük egyetemüket, hanem azért, hogy mi is felépíthessük a mi egyetemeinket, színházainkat, középületeinket!” Nicolae Iorga gondolata kiemeli, aláhúzza mindazt, amit eddig felvázoltam. Ismétlem ezerszáz éven át a magyar nemzet az említett magyar területeken felsorolt ingatlanokat telekkönyvileg birtokolta és ezeknek csak az RMDSZ lehet örököse és nem más nemzet szervezete! Nicolae Iorga mindezeket expresis verbis elismeri és kijelenti: nem akar mások megvalósításaiba beleülni, hanem kész megvalósítani saját középületeit, iskoláit, egyetemét, s ebbe mi magyarok is besegítünk, mint annyiszor a történelem folyamán, lásd a Bibliának román nyelvre fordítását, stb.-, hogy így tiszteletben tarthassa a magyar nemzet szerzett jogait is! Az RMDSZ az összmagyar nemzet szerves része és mint törvényes jogutóda a magyar állam e tájakon történt megvalósításainak az említett magyar középületeknek, ezért a már felsorolt tételes jogi rendelkezések alapján meg van a jogcíme arra, hogy mindazt, amelyek jogelődeinktől származnak viszszaigényelje. Mindezekre bátorít bennünket a volt román állam- elnök és a nagynevű tudós professzor, mert a jogi keret adva van a már említett román tételes jogi rendelkezésekben és hivatkozhatunk nemzetközi jogi szabályokra is. Mindezek alapján mi nem a Groza kormány által létesített Bolyai Egyetemet kérjük vissza, nem egy most létesítendő egyetem építkezési engedélyéért könyörgünk, hanem röviden: a román hatóságok adják vissza a Kolozsvári Farkas utcai Egyetemünket. Ez az erdélyi magyar Tudomány Egyetem, amely 151 év óta működött Erdélyben s ezt jogellenesen vették el tőlünk és ez által bemocskolták a nagynevű, európai Professzor N. Iorga becsületszavát, korrektségét. És ez a visszaigénylésünk vonatkozik minden más középületeinkre, hogy végre minden úgy legyen, amint a nemzetközi nagy tudós Prof. N. Iorga eltervezte és kivitelezni akarta, hogy ti. az RMDSZ önkormányzati hatáskörébe maradjanak az említett vagyontárgyak. Ismétlem: Trianon után Bánságban, Párciumban, Máramarosban, Erdélyben csak a magyar állam fennhatósága szűnt meg és csak a magyar közigazgatási szerveket kényszerítették kivonulásra, de az említett vagyontárgyak itt maradtak és azok birtok- és tulajdonjogaik automatikusan átszálltak az itt maradt és itt élő magyar nemzetrészre, mint törvényes jogutódra, örökösre. Mert ugyebár etikailag, jogilag más nemzet nem léphet fel azzal az igénnyel - mondván -, hogy ő lenne az említett jogtárgyak jogutóda és örököse. Ennek a román tételes jog is ellentmond és tiltja a jogellenes erőszak alkalmazását, amelynek mi 79 éve vagyunk áldozatai, elszenvedői és ez az egyik komoly oka számbeliségünk állandó csökkenésének. De ha minden területen visszakapjuk saját tulajdonainkat, megszűnik a kivándorlás és akkor folyamodhatunk új magyar intézmények építkezési engedélyéért. Itt és most ütött az igazságszolgáltatás órája! Éljünk a történelem által felkínált lehetőségekkel! Kelt Székelyudvarhelyt, 1999 július hó 20-án. * Dr. Újvári Ferenc ügyvéd
