Szittyakürt, 1994 (33. évfolyam, 7. szám)

1994-10-01 / 7. szám

10. oldal tflTtMKOfct 1994. október—november A III. Kerekasztal Értekezleten hozott ZÁRÓNYILATKOZAT Mintha valami végzet ülne a ma­gyarságon csaknem ezer esztendő óta, hogy gyakran, éppen a legkritikusabb időkben nem azt teszi, amit kellene. Amikor a szörnyű mongol hadsereg fenyegette az országot, ahelyett hogy maga mellé vette volna a hatalmas, jó harcos kun hadsereget, elűzte magától. Mohács után, ahelyett hogy igyekezett volna minden erőt összfogni, idegen vérű főurai behozták a Habsburg ki­rályt és az ország a legválságosabb időben szétszakadt. A németet (oszt­rákot) mindig gyűlölő, az ellen mindig hadakozó, önállóságra törő magyar­ságnak kitűnő alkalma lett volna Bocs­­kay idejében az elszakadásra és a független nemzeti királyság újjáalakí­tására. Nem tette meg. Akkor detroni­­zálta a Habsburgokat, amikor a sza­badságharcai rosszul álltak (Rákóczi, Kossuth). Napóleonnak az elszakadás­ra irányuló felhívását nem hallgatta meg, mert Napóleont zsarnoknak mi­nősítette — II. Ferenc császár-király idején, akinél nagyobb zsarnok kevés akadt még a Habsburgok között is. A magyargyűlölő Ferenc Ferdinánd trón­örökös meggyilkolása után telitorok­kal fújta: megállj, megállj kutya Szer­bia. Aztán Ausztria megmaradt, Ma­gyarországot pedig szétdarabolták. Amikor a II. világháború idején, tör­ténelmünk folyamán először valóban sorsközösségbe kerültünk a németek­kel a bolsevizmussal szemben, akkor az ország vezetői azokkal léptek kap­csolatba és azoknak a hadiérdekei szerint cselekedtek, akiktől semmi jót nem várhattunk és akik a pusztulá­sunkba taszítottak. Valóban a végzet ez, vagy a körül­mények logikus következménye? Rej­telmesen hangzik a végzet szó, mint egy görög tragédiában, de azt kell hinnünk, mégis az utóbbi az igaz. A rendi korszakban a politikát a neme­sek intézték a magyarság nevében, de a maguk érdekei szerint. Meggondolat­lanság, örökös intrikák, jogtalan joga­ik körülbástyázása. 1514-től kezdve állandó, kimondottan, vagy elhallga­tott félelem a parasztlázadástól, osto­ba, de érthető királyimádat a főurak részéről. A nép, a paraszt nincs sehol. A helyzet lényegében 1867 után sem változott meg. A népben azonban ott lappang ezer éven keresztül a szabadság vágya: em­bernek lenni, nem igavonó marhának, aki dolgozik, adót fizet és megy a háborúba meghalni és megrokkanni. A parasztság felszabadulni vágyó mil­lióihoz a XIX, században csatlakozik a munkásság, amelyet a kapitalizmus önző marka fojtogat. A Trianonban bekövetkezett óriási tragédia után a magyarság megváltás­ra várt. Szétszakadt ország, elszakított magyarok milliói, koldus parasztság, éhes proletár munkásság, önmagával meghasonlott társadalom, a látóhatá­ron a bolsevizmus, majd a pángerma­­niznus veszélyének jelei, olyan helyzet amiből politizálgatással, látszat-ered­ményekkel, uralkodással és frázis haza­­flsággal nem lehetett kijutni. Kellett egy eszme, amely arra hiva­tott, hogy a nemzetnek építeni, akarni, harcolni képes rétegeit összefogja. Esz­me, amely önmagában hordja a ma­gyarság jobb jövőjét, boldogulását, a Haza és a Nemzet reintegrálódásának lehetőségét. Eszme, amely vüágító nap­ként megtöri az éjszaka sötétségének hatalmát. És kellett egy vezér, akire a hívő, váró, reménykedő milliók felnéz­hettek és követhették. A Hungarizmus a maga eszmei tar­talmával, a nemzetben élő tudatos, vagy tudattalan vágyak kifejezője, meg­testesítése. A háború előtt jelentette főként a szocializmust, a háború alatt főképp a nacionalizmust s most az emigrációban egyforma erővel és jelen­tőséggel képviseli mindkettőt a magyar jövő számára. Nem jelentett és nem jelent osztályt, érdek vagy klikk poli­tikát; nem ismert és nem ismer meg­alkuvást. Nem hódolt és nem hódol áltekintélyek előtt. A Hungarizmus a XX. század ma­gyarságának kiteljesülése. Nemcsak­­alap, nemcsak részlet, nem csupán járulék, de maga az egyetemesség. Világnézetében, céljaiban, hitében egye­temesség. A magyar földnek, a magyar munkának, a magyar életnek nagy hírnöke, harcosa, védője és igazságte­vője. Az ezer évvel ezelőtt megbontott társadalmi egység újrakovácsolója. A feltörekvő réteg hadserege. A megalá­zónak, a letiportak, a szolgaságra ítél­tek nagy reménysége. Mert a kisemmizett parasztságnak, a kizsákmányolt munkásságnak, az elítélt értelmiségnek, a jövendőre szülő anyának, az új jövőt élni akaró ifjú­ságnak, a halhatatlan ismeretlen kato­nának nem kell többé a kiváltságosak, a hivalkodó uraságok, a cifrálkodó rangosok, a dőzsölő gazdagok, a mél­­tóságos nem dolgozók, a kegyelmes félkegyelműek, a vértpazarló árulók Magyarországa. De kell nekik a mun­kát adó, földet adó, minden embert egyformán megbecsülő, önzetlen poli­tikájú Haza. Kell nekik a békés építés és munkájuk gyümölcse. Kell nekik a szabadság, amelyben termőfává érik a lélek. A Hungarizmus a maga legyőzhe­tetlen erejével, a nemzet akaratát meg­testesítő valóságával a legkritikusabb időpontban, 1944. október 15-én, 24 óra alatt elfújt egy beteg, halálát meg­érdemelt rendszert. Ha eljön még egy­szer az ideje, ismét el fog söpörni maga előtt minden akadályt, ugyancsak a nemzet parancsoló akaratából. Múltja a magyar történelemé és Európa his­tóriájáé, jövője a magyar jövendőé és Európa sorsáé. Aki a Hungarizmus­­ban hisz, az a magyarságban hisz. Rajta kívül nincs igazi és teljes cél és igazi és tiszta út. Ez a mi hitünk. A Hungarizmus nagy feladatának érzi ezért, hogy csíraképes magként őrizze a magyar jövendőt. Őrizze, ápol­ja az igazakban, a kitartókban a ma­gyar hitet, erőt, hagyományokat, a történelmi érdekek törvényszerű szük­ségességét. Ha most nem tud égig érő fáklya lenni, lesz csak kis égő mécses, hogyha eljön az idő, bele lehessen vetni a lelkek olajába. Ébrentartja a maga elhivatottságának tudatát, építi a XX. századi modern Magyarország képét, ápolja híveiben az elidegenedéstől fe­nyegetett magyarságot, táplálja hitét és reményét. Meg nem alkuszik, szent örökségéből egy jottányit el nem vesz­teget. Kezet nyújt minden becsületes harcostársnak és megvetést ébreszt min­den nemzetáruló és aljas ellen. Meg­győződése, hogy nemzete és saját győ­zelme egyet jelent és ez biztosan be fog következni, csak az legyen a jelszó, amivel az első hungaristák indultak a harcra: Kitartás! A Magyar Nemzeti Emigrációs Ve­zetők III. Kerekasztal Értekezletén a kanadai Niagara Falls városában 1944. szeptember 17-én az amerikai, kanadai és európai résztvevők több mint 200 magyar intézményt képviseltek. A résztvevők a magyar sorskérdé­seknek és a magyarság megsegítését célzó gyakorlati feladatoknál kötetlen formában történt megbeszélése után a következőkben állapodtak meg. A magyarság mai nehéz helyzetében a nyugati régióban élő magyarság kap­csolatainak szorosabbra fűzésére és a magyarság érdekében akcióiknak koor­dinálására és intézményeinek megerő­sítésére továbbra is szükség van. A magyar nemzeti emigráció kész minden magyar nemzeti célokért küz­dő intézménnyel és egyénnel együttmű­ködni a magyarság érdekében legye­nek azok Magyarországon, az elszakí­tott területeken vagy a világ bármely más részén. Magyarországon a választások kö­vetkeztében bekövetkezett változások után is hajlandó együttműködni min­den intézménnyel és egyénnel a magyar nemzeti célok eléréséért. így továbbra is együtt fog működni: 1) a kisebbségben élő magyar őslakos­ság emberi, nemzeti és önrendelkezési jogaiért és megsegítéséért; 2) Magyar­­ország NATO tagságáért; 3) hogy Ma­gyarország a kommunizmus következ­tében beállott nehéz gazdasági helyze­téből ki tudjon kerülni a nemzeti va­gyon kiárusítása és az ország további eladósodása nélkül; 4) a magyar nem­zeti öntudat megerősítéséért; 5) a nem­zeti becsület megvédéséért és a köz­­erkölcs minden vonalon való megjaví­tásáért. Ugyanakkor szükség esetén küzdeni fog a „visszarendeződési” kísérletek, az emberi jogok megcsorbítása és az ország vagyonának idegen kezekbe való kiárusítása, valamint a kisebbség­ben élő magyar őslakosság érdekeinek elárulása ellen. De már most is felemeli szavát azért, hogy a kormányzat úgy intézkedjen, hogy a magyar nemzet vészes szaporu­lat-csökkenése megálljon. Az utódállamokban a nemzeti ki­sebbségi sorban élő magyar őslakosság törekvéseit emberi jogaiért, országon­ként különböző autonómiákért és ön­­rendelkezésért támogatja. Azoknak nem­csak erkölcsi és politikai, de anyagi támogatását tovább is folytatja. Ugyan­akkor érdekükben megszervezik a ma­gyar NGO-k (nem-kormány-szerveze­ti) delegátusok munkájának koordiná­lását is. Örömmel üdvözli a felvidéki magyar­ság összefogását és a választásokon való egységes fellépését és üdvözli a szlovák parlament azon tagjait, akik az ún. „keresztnév” törvényt és a „táb­la” törvényt megszavazták, ami jelen­tős kezdő lépés lehet a régi jó magyar— szlovák viszony visszaállításához. Elismerését fejezi ki az erdélyi ma­gyar világi és egyházi vezetőknek a magyarság jogaiért való küzdelmükért és azokért az áldozatokért, amit azért hoznak, hogy magyarnak maradhas­sanak. Ugyanakkor jóleső érzéssel ve­szi tudomásul, hogy a románság egyre több prominens tagja a két nemzet békés együttélése mellett áll ki és támo­gatja a magyarságot a szélsőséges ro­mán nacionalista törekvések ellen. Szomorúan veszi tudomásul, hogy a magyarság egysége úgy Kárpátalján, mint a Vajdaságban megbomlott. Kéri, hogy a saját jólfelfogott érdekükben is törekedjenek egységre. Megosztottsá­guk esetén ugyanis szinte lehetetlen számukra támogatást biztosítani Nyu­gatról. A nemzeti kisebbségben élő magyar őslakossággal a kapcsolatot meg kell javítani, főleg a hírközlés területén, miután azt sem a magyar kormány­­szervek, sem a Magyarok Világszövet­sége nem teremtette meg, hogy kulcs­kérdésekben az emigráció időben tud­jon segíteni próbálni. Amíg ez Magyar­­országon keresztül meg nem történik, addig az emigrációnak kell közvetlen kapcsolatok erősítése révén tovább fejleszteni. A nyugati régióban a nemzeti emig­rációs vezetés alatt álló szervezeteknek az összefogást fokozni kell országon­ként a magyar egyházi és testvérsegítő intézményekkel is, hogy befogadó or­szágaikban a magyarság érdekében egységesebben és eredményesebben tud­janak fellépni. A nemzeti szellemű magyar sajtó, rádió, TV, irodalom és azzal foglalko­zó intézmények támogatása egyre fon­tosabb úgy Nyugaton, mint otthon. Ezért ezek megerősödését elő kell segí­teni. A résztvevők a Kerekasztal Értekez­let formátumot a magyar sorskérdések­nek és s teendőknek kötetlen formában való megvitatására és a magyarságért való akció-programok és együttműkö­dés kialakítására továbbra is alkalmas­nak találják. Ezért a résztvevők úgy döntöttek, hogy a Magyar Nemzeti Emigrációs Vezetők IV. Kerekasztal Értekezletét 1995 első felében, előreláthatólag Ame­rikában fogják megtartani és annak megszervezésére és a Kerekasztal Érte­kezletek keretében kialakult összefo­gásban résztvevőkkel a kapcsolatok tartására a következő bizottságot vá­lasztották meg: Dr. Balogh Sándor, AMOSZ IB elnök és MNVT főtitkár, v. Detre Gyula, kanadai MHBK fő­csoportvezető, Kiss Gábor, amerikai MHBK főcsoportvezető, Pásztor Lász­ló, AMOSZ elnök és Walter István KMSZ elnök. Az utóbbi kettő a Ma­gyar Nemzeti Világtanács (MNVT) elnökségének is tagja. (Koos Kálmán: Voltunk, vagyunk, leszünk c. könyvéből) Jü etwoiK, <őidéH^ úűteMÜMJvl KEDVES OLVASÓNK! Szíves figyelmébe kívánjuk ajánlani a SZITTYAKÜRTc. lapunkat. Kérjük, szíveskedjék előfizetni lapunkra — csupán 25 dollár — s ezzel támogatni a nemzeti emigráció egyik legmagyarabb havilapját, a Szittyakürtöt. Magyar testvéri szeretettel a Szittyakürt kiadóhivatala ELŐFIZETÉSI SZELVÉNY HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM P. O. Box 35245, Puritas Station, Cleveland, Ohio 44135, U.S.A. Kérjük a szelvényt nyomtatott betűkkel kitölteni. Kérem a SZITTYAKÜRTc. lapot. Mellékelten küldök..........dollárt a lap egyévi előfizetésére. (Külföldi előfizetést kérjük US dollárban befizetni) Név: ................................................................—.....-....—..........—............ Házszám, utca (P. O. Box): .......................................................-...........-...... Város, állam: ...............-.................................... Zip Code: ....................... Ez a mi hitünk/=

Next

/
Thumbnails
Contents