Szittyakürt, 1994 (33. évfolyam, 7. szám)

1994-10-01 / 7. szám

2. oldal «ITTVAKÖkT 1994. október—november Magyarország a magyaroké! Őszi virággal borítva... A lombot vedlő, útszéli fák alatt ha­lottak mindenütt, munkások, lányok, gyermekek, felkelők, katonák, magya­rok; a mi halottaink. Egy orosz tank mellett, a Rákóczi út és a régi Múzeum körút (ekkor már Felkelők útja) sarkán halott munkás fekszik kék overálban, viaszsárga arccal, de nyitott szeme ké­ken néz fel a csillagtalan égre. A kizsák­mányolok és elnyomók golyója szeme alatt érte és ütőerét roncsolta szét. E napokban felbuzgó és túláradó kegye­let lócákkal kerítette körül a halott hőst, feje felett, a fatörzs derekán rajz­szöggel felerősített nyomtatott sorok: győzött a forradalom, a magyar nép és a koszorúk, virágok szinte elborítják, akár egy frissen hantolt sírt. A virágok tetején, mint fejfa, személyazonossági igazolványa kinyitva, hogy mindenki a két élő szemével lássa, ki volt. Hogy ezeket a hősöket gyalázták a moszko­­vita hóhérok fasisztáknak, rablóknak és csőcseléknek. S azt a fiatal lányt, talán húsz éves sem volt, ki két lépésre fekszik e munkástól, szétzilált, barna hajjal és hunyt szemmel, mintha most is csak aludna, álmodna a szabadság­ról. Valaki, igen: a nemzet — virágcsok­rot tett karjára, azt szorítja. A szabad­ságért vérző haza hódolatát viszi ma­gával az égi mezőkre. Isten, fogadd szívesen és olyan kegyelemmel és szere­tettel, ahogy ő szerette nemzetét. Ahogy ő szerette azt a sebesültet, kinek sebeit éppen bekötözte, mikor a szovjet janicsárok agyonlőtték. Milyen szép még most is. Finoman metszett orra, szelíd, szépvonalú szája egy csók emlé­két őrzi talán, a vőlegényét, vagy a gyermekét. így fekszenek, őszi virággal borítva mindenütt, a vérző városban “csodá­sán ők”, a magyar földön, “ahol any­­nyi búza, bor van”, azon a talpalattnyi, megmaradt földön, amit kifosztottak és pusztává változtattak, tarlóvá tarol­tak az orosz csizmák és tankok. Magyarok, szomorúbbnál szomo­rúbb ez a mindenszentek napja, sírja­tok. Könnyel és könnytelen sírunk; de a felhők s az éj már szakadozik. A sírokon fű sarjad majd tavasszal és a vérből áldás. Hősök, nektek köszönjük, hogy már nem vagyunk egyedül, a világ magá­hoz ölelt, mint megvert, üldözött és meggyötört gyermekét az anyja. Magyar Világ I. évf. 1. szám, 1956. nov. I (Folytatás az 1. oldalról) a krisztusi hit és erkölcs, mega nemzeti élniakarás parazsa. Ez a hit és ez az akarat bontotta zászlaját 1956. október 23-ával. Ezt követelte és kiáltotta bele a világba, hogy magyar nemzeti eszméé és szociá­lis alkotása legyen az élet.! A magyarságra kényszerített szovje­­tizált életforma alól tört fel a magyar tehetség és a rendezett társadalmi élet­re vágyó nemzeti erő. Nemcsak semle­gességet nyilvánítottunk, nemcsak a szovjet csapatok kivonulását követelte népünk és nemcsak a szabad választá­sokat. Tisztán és világosan kifejezte azt is,hogy a felszabaduló országban nem kívánja sem a nagytőkések, sem a nagybirtokosok uralmát. Világosan megfogalmazta, hogy a bolsevizáló kollektívizmus őrülete helyett, nem akar kapitalista országrablást sem. A magyar nép harmincnyolc eszten­dővel ezelőtti magatartásában, mérték­­tartásában és követeléseiben ott volt a vérbefojtott, a mai napig elsikkasztott társadalmi és gazdasági individualiz­mustól megtisztult ember, és társadal­mának korszaknyitó képe. A parasztember erkölcsi és szellemi értelemben vett személyiségének kitel­jesedése született meg Október Magyar Népének akaratában. A kommuniz­mus kollektív gazdálkodásának mér­hetetlen sok szenvedéssel megélt kísér­lete helyett a paraszti szabadságfoga­lom valósult meg, a magántulajdon szentsége, mint az emberi szabadság és személyi kiteljesedésének alapja. (Folytatás az 1. oldalról) Európa modernizálásának munkájára, amikor a zsidó—angolszász és zsidó— paroszláv ikerbűn fegyveres támadása népünket elérte. Mivel nem civilizációs térhódításról, vagy elsőségről volt szó, hanem létről, vagy nem-létről, a harc elsősorban szükségszerű és természetes reflex volt, melyet egészséges életszer­vezetekből mindig kivált a veszedelem. De vállalni kellett azt két pillanatnyi reálpolitikai tény találkozásából is. Tör­ténelmi alkalom volt, hogy először: Magyar-Európa történelmi szabadság­­harcában még sohasem volt Európa többi népe olyanméretű sorsközösség­ben magyar népünkkel, mint a Hunga­rista Harc alkalmából. Másodszor pe­dig: nemzetünk egységesen vállalt sza­badságharcának élén elsőízben állott nemzetvezető és koncepciós fő egy­­személyben a történelem folyamán. A Hungarista Harcnak tehát súlyos történelmi pozitívuma az, hogy a ma­gyar nemzet politikai nagykorúságá­hoz mérten a korforduló alkalmát megragadta, az események előidézői­nek sorába lépett, s ezzel mind élő európaiságát, mind kárpát—dunatáji civilizátori elhivatottságát újból de­monstrálta. Az angolszász, vagy orosz orientáció­val szemben pedig elég a történelem szava, mely szerint e két kultúrkör Európa belső építésének iramával soha­­lépést tartani nem bírt, a civilizáció közösség­képtelen kültelkének szerepét élte, és minden sorsközösség vállalása elől ki­tért. Másrészt, az európai fejlődés élen­járó koreszméjének magyar vonatko­zásban a Hungarizmusnak beteljesíté­sét a legprimitívebb önzés fokán élő zsidóktól, angolszászoktól és paroszlá­­voktól remélni, esztelenség nélkül nem lehet. A Hungarizmus az európai lélek hangja volt és ma is az. A két világ-Az 1956-os Nemzeti Forradalom és Szabadságharc legjellegzetesebb intéz­ményei a forradalmi bizottságok mel­lett a munkástanácsok voltak. Megala­kulásuk lényege, méginkább határozot­tan megfogalmazott követelésük — a gyár legyen valóban a munkásoké — mutatja a történelem követelményét. A mindent rabszolgaságba és függő­ségbe süllyesztő magán vagy állami nagytőkével szemben csak úgy szűnik meg a munkásság kiszolgáltatottsága, ha a munka és tőke kettéosztottsága megszűnik és a munkás nemcsak igaz­gatási, hanem tulajdonjogi szempont­ból is integrálódik a nagy termelési egységbe. Ez volt ötvenhat, és ez is marad. A nemzet lappangó, a mai napig teljesü­­letlen, elgáncsolt vágyaitól duzzadó forradalmi akarat. Az 1956-os Nemze­ti Forradalom és Szabadságharc harco­sai átlőtt szívvel is a kommunizmus nélküli becsületes társadalmi rendért, a korlátolt magántulajdon alapjain nyug­vó, krisztusi tanításokat, nemzeti és szociális értékeket élő magyarok Ma­gyarországáért harcoltak! ötvenhat magyarja szabad ország­ban, szabad nemzetet akart, amelyért történelme folyamán tengernyi magyar vért és életet áldozott. A kommunista diktatúra, amely 1945-ben először há­borús és népellenes perek ürügyén, majd a klerikális izgatás vádjával, ké­sőbb hamis összeesküvési vádakkal egész népréteget iktatott ki a politikai életből és az életből egyaránt. 1956 méretű, különböző úton egy célra tartó bűnből felszabaduló európai lélek első szava szükségképpen egybe fog vágni azzal az utolsó szóval, mellyel 1944. október 15-én magyarul fejezte ki ön­magát, mert sem a Természetben, sem a Történelemben nincs ugrás, legfel­jebb szakadékok vannak. Nem eltemet­hető a magyar múlton való rágódás az, ha európai magyarizmusunk egy-egy mély vonását a politikai gondolkodás élő szintjére hívjuk! És ezen az ötvene-A nemzetvédelem vértanúja: vitéz ómoraviczai Imrédy Béla. után is elvégezte a megtorlás véres és cinikus munkáját. A Rákosi-korszak legvadabb formájára nemcsak a bruta­litás volt jellemző, hanem az a beteges szadizmus is, amely a Kádár-kormány­zat könyörtelen nép és nemzetirtását fémjelezte. A Kádár-korszak csak az 1956-os Nemzeti Forradalom és Sza­badságharc teljes likvidálása után tér el a Rákosi-korszaktól, amikor a fizikai terror eszközeit lassan felcserélte az em­­beridomítás rafináltabb bolsevista mód­szereivel. Történelemhamisítás volna azt állítani, hogy a Kádár-korszakbeli viszonylagos javulás a kommuniz­mus, nem pedig az 56-os forradalom hőseinek érdeme. 1956 októberében kiteljesedett az a folyamat, amely nem­csak merőben lehetetlenné tette bár­mely rezsimnek hogy a vérbefojtott szabadságharcunk után a forradalom előtti politikát folytassa, de felhívta az egész világ figyelmét a kommunista le­gendák hazug voltára, és magában a Szovjetunióban a kommunista biroda­lomban is hatottak, bomlasztottak, — amely végülis a kommunizmus össze­omlásához vezetett. Magyarországon elmaradt az igazi rendszerváltás. A Duna partjain még mindig a kommunista zsarnokság ár­nyai terpeszkednek... * * * A magyarok Istenének áldása legyen mindazokon, akik nemzetünk szabad­ságáért ma is kitartással és hűséggel szolgálják a Magyar Október útját. Dicsőség azoknak a hősöknek és vér­tanúknak, akik az 1956-os Nemzeti Forradalom és Szabadságharcban né­pünkért áldozták az életüket! Major Tibor A nemzetvédelem vértanúja: Rajniss Ferenc. dik évfordulón, most is az országvédő hősök városára, Budapestre emlékezte­tünk ... A Hungarista hatalomátvétel már nem segített sem a magyar, sem az európai sorson. Azonban épp amiatt harsant bele a világban mégegyszer a magyar feltámadás hangja egy tizen­két évvel későbbi októberben, 1956. október 23-án, mert az európai s benne a magyar lelket a II. világháború igazi győztesei valóban beletaszították a tör­ténelmi szakadékba. De ez már nem a szabad emberek akarásának, hanem a rabok tiltakozásának a szava volt a szakadék mélyéről... Nincs jövője annak a nemzetnek, amely elfelejti múltját és elveszti történelmi hivatástudatát! A Haza védelmének hűsége!

Next

/
Thumbnails
Contents