Szittyakürt, 1991 (30. évfolyam, 5-12. szám)

1991-05-01 / 5-6. szám

1989. augusztus—szeptember hó ttlTTVAKÖHT 7. oldal visegrádi Helm Árpád Vilmos: .......... Miniszterek a budapesti sajtókonferencián — Dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter és Horn Gyula külügyminiszter az Intercontinentálban — Kongresszusba helyezve kezdjem el: Szeretném ugyanis elmondani Önöknek, hogy sajnos a Magyar poli­tikai kultúrában hosszabb ideje évszá­zadok óta általam is negatívnak tar­tott nyomással van, amelynek folytán egy ízben gyakorlottá vált a politikai konfliktusok, a politikai viták adott esetben büntető bírói úton való elinté­zése, politikai bűncselekményként való kezelése és legtöbbnyire ezek a bírói eljárások halálbüntetéssel vég­ződnek. Talán tudják, hogy Magyar­­országon 1949 óta 14 Magyar minisz­terelnököt végeztek ki bírói ítélet alapján, gyilkoltak meg. A 14. volt Nagy Imre, akinek temetését holnap­után rendezik meg. Nos ez a nagyon szomorú számadat azt jelzi, hogy min­dent meg kell tenni annak érdekében, hogy Magyarországon soha többet senki se lehessen politikai koncepción vagy bármilyen más koncepción ala­puló per áldozatává. Hogy ezt meg­szüntessük, ezt a nagy sajnálatos gya­korlatot, amiről röviden volt alkal­mam szólni, szakítsunk azzal, hogy a politikai és büntetőjogi felelősség ösz­­szemosódjoh, megtegyünk tehát min­dent jogszabályilag, de mást is annak érdekében, hogy az ország politikai kultúrája ebben az értelemben is euró­paivá változzon. Nagyon röviden sze­retném Önöket tályékoztatni arról, hogy mi történt eddig ennek érdeké­ben. Mindenek előtt mint minden jövő építése, a múlt igazságtalanságai­nak jóvátételével kezdődik. Ezt kellett tenni és ezt tesszük jelen esetben is, amikor a kormány már az elmúlt év­ben elhatározta, hogy felülvizsgáltatja mindazokat a pereket 1945-től kezdő­dően, amelyek koncepciós elemeket tartalmazhatnak és megtesz mindent annak érdekében (visszatérek majd, hogy milyen intézkedések), hogy igaz­ságot szolgáltasson minden ártatlan elítéltnek. Ez a munka, megkezdődött folyamatban van. Ezzel együtt elhatá­roztuk azt is, hogy jónéhány olyan ún. koncepciós pert, amelyről többé kevés­bé már világosan tudható, hogy ártat­lanul történt elítéléssel végződött, tör­szenty Hercegprímás és a kalocsai Ér­sek, a katonatiszti perek, gazdasági perek, hát nemcsak azért, mert annak idején nagy volt körülöttük a Nemzet­közi hír, hanem azért is, hogy az igaz­ságszolgáltatás, amely az adott szituá­ciókban méltatlan szerepre kénysze­rült, napi politikai érdekek kiszolgál­tatására, kiszolgálására, kapja meg a lehetőséget arra, hogy saját becsületét is visszaállítsa. Ez egyúttal biztosíték is a jövőben elő nem fordulható ese­ményekre. Nagy Imre és társai pere ebben az összefüggésben külön figyel­met érdemelnek, mert nemcsak az utolsó per volt, amely Magyar minisz­terelnök ellen folyt napi politikai okokból, hanem azért is, mert olyan események újraértékelését jelenti maga a per újrafelvétele, amely az egész or­szág történetében, ha sokszor nem eléggé nyilvánosan hangoztatott véle­ménnyel ugyan, de mégis mindenki lelke mélyén megoldatlan kérdés mint igazságszolgáltatást igénylő kérdésnek. Szeretném azt is bejelenteni, hogy ha a legfőbb ügyész óvása következtében a legfelsőbb bíróság július 6-án fogja a pert újratárgyalni és a minden bizony­nyal felmentő ítélet nyomán, a kor­mány elhatározta és a parlamentbe már bejelentette, törvénnyel szolgáltat igazságot az 1956-os eseményekkel kapcsolatban ártatlanul elítélt embe­reknek. Nyilván érdekli Önöket, hogy kb. milyen számú per semmissé tétele történik meg ezzel a törvénnyel. A mi adataink szerint kb. 15 000 per zajlott le 56-al összefüggésben, természetesen nem mind halálos ítélettel végződött. Ez kb. 300, amely ilyennel ért véget, de nem kevésbé jogsértő módon mint az említettek. Szeretnénk azt is ebben a törvényben világossá tenni, hogy azok, akiket nem büntető bíróság ítélt el 1956-al kapcsolatosan, hanem rend­őrhatósági eljárás, közismert nevén internálási eljárás volt ellenük, kb. 12000 embert ugyancsak megalapo­zatlanul vonattak ilyen eljárás alá, tehát sérelmeiket az Ő esetükben is orvosolni kell. Talán tudják már, hogy a Magyar Országgyűlés legutób­visegrádi Helm Árpád Vilmosa Hungária Szabadságharcos Mozgalom, Arany Tibor a New York-i Munkáscsoport képviseletében a miniszterek sajtókonferenciáján. vényességi óvás folytán a legfelsőbb bíróság újratárgyal, nemcsak azért, hogy ezekben az ügyekben konkrétan és személyre szólóan történjen meg az igazságszolgáltatás. Nevezetesen azért, mert a maguk idejében igen nagy repu­tációt, pontosabban hírverést kaptak, ilyen perekre gondolok mint kisgazda összeesküvő perek a 40-es években, vagy később az egyházi perek Mind­bi ülésszakán törvényt fogadott el, amely semmissé tette a halálbüntetés kiszabhatóságának lehetőségét az ún. politikai bűncselekmények esetében. Nem lehet tehát államellenes vagy po­litikai bűncselekmények esetén halálos büntetést kiszabni. Ezt mi első lépés­nek tekintjük, egyrészt a politikai bűn­­cselekmények átértékelése, másrészt a halálbüntetéseknek a Magyar bünteté­budape Horn Gyula külügyminiszter, a sajtókonferencia vezetője, és dr. Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter. si rendszerben elfoglalt helyét illetően is. Az állam ellenes, ill. politikai bűn­­cselekmények esetében úgy, hogy már­is elkészült és a kormány elfogadta a büntető törvénykönyv ama fedezeté­nek új változatát, amely az államelle­nes bűncselekményeket foglalja magá­ba, s ma már megszünteti a korábbi nagyon bizonytalan melasztikus jelleg­­gű paragrafusokat s koncentrálja az állam védelmét az alkotmány védelmé­re, remélhetőleg az országgyűlés legkö­zelebbi ülésszakában megtárgyalhatja ezt a törvénymódosítási javaslatot, másrészt pedig elhatározott szándé­kunk, hogy talán bizonyos oratórium közbeiktatásával, de eljutunk a halál­­büntetés teljes kiiktatásáig is. A ma­gyar büntetőrendszerben csak így le­het elérni azt tervezeti és jogszabályi intézkedésekkel addig is, míg az új al­kotmány el nem készül, hogy ne kerül-Horn hessen sor újabb koncepciós perekre. Mi természetesen a jogi biztosítékait tudjuk ennek megteremteni. A jogi biztosítékait, amely hatály és szerveze­ti biztosítékok a bíróság függetlenségé­nek teljes biztosításával együtt, ehhez azonban szükséges az egész Magyar politikai kultúra átalakulása és én azt hiszem, mint a kormány tagja, ezt nyu­godtan állíthatom, hogy ennek a kor­mánynak eltökélt szándéka, hogy ne csak a jogi eszközökkel, hanem egész politikájával ezt a célt szolgálja. így is hozzájáruljon a nemzeti megbékélés­hez és hozzájáruljon ahhoz, hogy jú­nius 16-án bekövetkező szomorú ese­mény, egy Új korszak kezdete lehes­sen. Egy olyan korszaké, amelyben a Magyar társadalom jogrendszerét, bí­rósági szervezetét ideértve is, valóban európai értelemben, Demokratikus ál­lam legyen. * * * X Gyula külügyminiszter nyilatkozata: Köszöntőm Önöket; Aláhúznám én is, hogy erre a találkozóra a kor­mány elhatározásából került sor azért, mert mi tisztába akarjuk tenni a múltunkat, fel akarjuk tárni az igazsá­got és ebben a munkában a teljes nyi­tottságot, igazságot igyekszünk meg­valósítani. Ezt bizonyítja az Önökkel való találkozásunk is, ez elhatározott az igazságkeresési szándéka a kor­mánynak és a kormány pártjának az MSZMP-nek. Ennek az igazságkere­sésnek és igazságtevésnek a jegyében került sor Nagy Imre és sorstársai és mindazoknak az ügyében az igazság kimondására, akiket ártatlanul elítél­tek. Meg kell mondanom, hogy az ille­tékes kormányszervek már hosszabb ideje foglalkoztak ezekkel a súlyos kér­désekkel és a dokumentumok és a tények alapján vonják le a következte­téseket és fogalmazták meg a megálla­pításokat, tennivalókat. A kormány állásfoglalását Nagy Imre és sorstársai ügyében, a mai napon közzétesszük: Tekintettel arra, hogy ez a súlyos ügy több éven át és az 1956 tragédia esemé­nyei óta, napirenden szerepeltek az Egyesült Nemzetek szervezetében, a kormánynyilatkozat szövegét hivata­los dokumentumként eljuttatjuk sze­mélyileg az ENSZ főtitkárához. Mi tiszteletben tartottuk azt a szán­dékot, hogy a temetési szertartást a gyászoló család és a Történelmi Igaz­ságtétel Bizottság akarata szerint tör­ténjen. Meg kell mondanom, hogy már hosszabb ideje kapcsolatban ál­lunk Nagy Imre hozzátartozóival. En­nek legutóbbi eseménye volt, hogy teg­nap Német Miklós miniszterelnök a Művelődési és a Külügyminiszter tár­saságában találkozott Nagy Erzsébet­tel és férjével. Teljes egyetértés volt abban a találkozón, hogy a holnaputá­ni gyásszertartás történelmi igazságot tett és szolgálja a Nemzet megnyugvá­sát, a megbékélésének ügyét, a meg­­osztódottsággal szemben. A Történel­mi Igazságtétel Bizottsággal kialakult kapcsolatainkat az egymás megértése és kölcsönös együttműködése jelzi. A Bizottság kérésére a külügyminiszté­rium segítséget nyújt a gyásszertartás­­sal összefüggésben kapcsolatosan, így a Bizottság felkérésére a külügyminisz­térium főjegyzékben értesítette a buda­pesti diplomáciai testületeket a gyász­­szertartáson való részvétel lehetőségé­ről. Tájékoztathatom Önöket, hogy ezideig a budapesti diplomáciai testü­letek nagy többsége jelentette, jelezte részvételét. A külügyminisztérium le­hetővé teszi mindazoknak a beutazá­sát, akik jelen kívánnak lenni a temeté­si szertartáson. Ismereteink szerint, eddigi információk szerint nagy szám­mal érkeznek külföldön élő Magya­rok is. Ezzel is kifejezésre kívánjuk jut­tatni a nemzeti megbékélés szándékát, az 1956-os tragédia után külföldre tá­vozott Magyarokkal. Hangsúlyoznám azt is, hogy a törekvésünk csak akkor lehet teljes, ha visszhangzásra talál. Ennek jeleiben látjuk, azokban a fele­­(Folytatás a 10, oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents