Szittyakürt, 1986 (25. évfolyam, 7-12. szám)

1986-07-01 / 7-8. szám

1986. július—augusztus **ITTVAKÖ*T 13. oldal A MAGYAR SZENT KORONA (Folytatás a 7. oldalról) érdekes tény, hogy a Holdat jelző “ MiDuks" képen két lyuk és egy gyöngy található. Ha ezért két körüljárásnál kihagyjuk a képet (‘lyukra” lépünk) és minden harmadiknál beszámítjuk (‘gyöngyre” lépünk), akkor még ponto­sabban 27 1/3 napos holdperiódust kapunk. A hiba, azaz a valódi sziderikus periódusidőtől (27,321661 nap) valő eltérés 0,04%. Analóg módon megkapható a 29,5 napos telehold ritmus is. Kérdés, hogy ez az eljárás folytatható-e? A (csillagászati szempontból) Napot jelző homlokzati Krisztus-kép és a kezdőpont összesen 13 gyöngyöt (ékkövet) fog közre. Vigyük tehát 13 naponként a Nap jelzőjét egy hellyel tovább (az óramutató járásával ellentétes irányban) és így 364 nap alatt érünk körbe. 10. ábra: A 28 osztású kör az abroncs peremén HOLO i , >t— Konstantin . S, |l M. óu»»; O . /hh by* ^ — A további korrekciókat e cikken nem részletezzük, mivel úgyis ‘‘csupán”a pontosságot befolyásolják, s meglétük vagy nemlétük nem perdöntő. — Eddig tehát az eljárás sikeresen alkalmazható. Azonban, az eddigi gondolatmenetet folytatva, még két ‘‘jelzést” fedez­hetünk fel a 28 osztású körön — a 10. ábrán az 1. és 2.-vel jelölt — a többinél nagyobb gyöngyöket. 1. gyöngy és a kezdőpont (MiDuks kép) 3 gyöngyöt, 2. gyöngy és kezdőpont 8 gyöngyöt fog közre. Ezért vigyük 3 naponként 1. jelzőjét egy hellyel tovább. így 84 nap alatt érünk körbe, ami korrekció nélkül is elfogadható Merkúr keringési idő (a valódi mintegy 88 nap). Analóg módon 8 naponként 2. jelzőjét egy hellyel továbbvíve 224 nap alatt érünk körbe, ami elegendően pontos Vénusz keringési idő (a valódi mintegy 2324,7 nap). Nagyon elgondolkodtató tehát, hogy a Koronán minden parányi ‘jelzés” értelmesnek tekinthető!" Nagyszerű kiértékelésüket ki kell egészítenünk még néhány olyan adattal, ami a Koronánk tökéletes kozmológikus rendszerű építését mutatja és így az egy koronaként történt készítését bizonyítja. Itt legelőször Kovács Józsefnek a (10) jegyzetben feltüntetett nagyszerű munkájából azt az észlelését kell említenünk, mely szerint a Korona keresztje alatt eddig Jézusnak hitt Pantokrátor nem Jézus, hanem a Teremtő Atya Isten. Erre utal ugyanis egész környezete: a Világ négy szöglete, a Nap szimbóluma (baloldalon) és a Hold, a körülötte levő “kilenc” égitest jelképével (11. ábra). Teljesen egyetértünk Kovács felfogásával, mert egy ily kozmológikus vonatkozásokban gazdag ékszeren nincs helye a kétszeri azonos ábrázolásnak, amiképpen eddig mind a két zománcképet, a kereszt alattit is és a homlokzatit is, jézus arcképének vélték. A két kép azonossága valóban Jézus kijelentését tükrözi, ahogyan tanította: “Én és az Atya EGY VAGYUNK.” A homlokzati Jézus kép azonban nélkülözi a “teremtett világ szimbólumait". Nélkülözi azért, mert ez a világot teremtő Atyát illeti. így a lyuk, a felső most már mondhat­juk — Atya-Pantokrator képén, ahová a kereszt van beillesztve, szintén nem Jézus “köldöke”, hanem a Világ Köldöke, annak felső pontja. (Ugyanis a Földi Világ köldöke ott van — a népi hiedelem szerint —, ahová a király botját /jogarát/ leszúrja.) A Nap és a Hold ábrázolások csaknem egyöntetűen vannak meg minden nép szimbolizmusában, de az a jelkép, melyen a hold mellett még “kilenc” égitest látható, megint csak a káld-sumír kozmológiához visz minket, mert így ezen a szimbólumon — a Holdat hozzászámítva — “tíz égitest” van ábrázolva és a “tizenegyedik” a Nap. Csak a káld-sumír csillagászat számolt “tizenegy” égitestet, és éppen ezért érdekes Zecharia Sitchin: “The 12th Planet” c. könyve (Oi. mert Sumeriában és a babiloni csillagászatban a “tizenkettedik” planétát keresi. Ha a Koronát a keresztény vallásszemlélet befolyása alatt készített “ikon”­­nak véljük, akkor e vallástudomány alaptételének, a Szentháromságnak két személyét találjuk mega Koronán, az Atyát és a Fiút. A későbbiekben majd látni fogjuk e megállapítás fontosságát. A már ismert kozmológiai vonatkozásokat kiegészíthetjük a Korona szerkezeti sajátosságai által kapott szám-misztika eredményeivel.' A szám-misztika: az a tudomány, mely a teremtés tökéletességének logikáját és részleteinek egységbe való tartozását 1. számokkal és azok rendszeres összefüggéseivel akarja kifejezni és 2. e szám-összefüggéseknek kozmológikus vonatkozásait megállapítani. (Pl. a “FÉNY” /világosság/ misztériumát a 3-6-9 rendszer fejezi ki.) (A 2. rész következő számunkban.) Geönczeöl Gyula A Csernobil-baleset a számok és a tények tükrében Lapzártakor igyekszem ezt az írást elhelyezni. A sietség indoklása talán felesleges, hiszen gondolom, mindany­­nyiunk számára ismert kételyek, gon­dok forrása a Csernobil név napjaink­ban. Nos, mindezt áthidalandó, írómé sorokat. Ohio fővárosában,. Columbusban van egy kis magyar atomfizikus társa­ság. Saját vállalatuk van, melynek tu­lajdonosa Kovács Lajos. A vállalat neve Nuclear Consulting Services, Inc. Ohio részére mérnek, illetve ország- és világszerte. A vállalat ezek szerint ré­sze a nemztközi szakhálózatnak. Mi­vel Kovács Lajos baráti körétől tud­tam, hogy komolyan figyelik a baleset következményeit, nos hát elmentem Columbusba és Lajos kérésemre a be­érkezettjelentéseket kommentálva ada­tokat adót át nekem s így most ezeket próbálom olvasóimmal megismer­tetni. A Nuclear News júniusi száma sze­rint ez az eddigi legsúlyosabb baleset, ami valaha megtörtént; mégpedig az áldozatok számát, a kibocsátott radio­aktív sugárzás mennyiségét, a telepben okozott kárt, és a nemzetek közötti, amúgyis feszült hangulat további sú­lyosabbá válását tekintve. Mindezek Az RBMK-1000 reaktor vázlatrajza. hatását ma még korai megítélni, tény azonban, hogy a nukleáris energia jö­vőjére mindez rossz fényt vet. A baleset április 26-án. hajnali 1.23 órakor következett be, amikor az atom­máglya teljesítménye a tervezett leállí­tás helyett hirtelen megnőtt, a negye­dik egységben. A jelentős gőzkibocsá­tás és az azt követő reakció hidrogén képződését vonta maga után, annak robbanását, a máglya megsérülését és az ezzel járó radioaktivitás felszabadu-A reaktor elektromos kapaci­tása 1000 MWe, hőkapacitása 3200 MWe, max. csatorna telje­sítmény 3,5 MWe, a tüzelőcsator­nák száma 1661, urániumtöltés 193 te., tüzelőanyag U02, hűtő­víznyomás 70 bar., dúsítás 2%, turbina gőznyomás 65 bar., hűtő­víz kilépő hőmérséklete 280 C. lását. Mindezt Gorbacsev jelentette így be, szakembereire hivatkozva, május 14-én. Ezt a meghatározást a Nemzet­közi Atom Energiaügyi Ügynökség egy héttel korábban történt látogatása alap­ján szerzett benyomása is megerősítet­te, miszerint a kezdet kezdetén a reak­cióképesség hirtelen megugrása volt a

Next

/
Thumbnails
Contents