Szittyakürt, 1982 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1982-08-01 / 8. szám

8. oldal «iTTVAKörr 1982. augusztus Az időközben elhúnyt Kádár Gyu­la volt vezérkari ezredes 1978-ban megjelent “A Ludovikától Sopron­kőhidáig” c. munkájáról (Szittya­kürt 78. dec-i sz.) többek között eze­ket írtam: “A munka az életrajz és korrajz szokatlan keveréke... Mindenesetre nemcsak tárgya, hanem gördülé­keny stílusa és tárgyilagosság látsza­tát keltő előadásmódja miatt annyi­ra lebilincselő, hogy élig lehet leten­ni.” “Ha ehhez hozzávesszük, hogy ez a jófejű, átlagon felüli általános és ka­tonai felkészültséggel rendelkező... tipikusan törtető vezérkari tiszt, mélységesen gyűlölte az osztrákokat és németeket, s minden nemzeti ala­pon álló rendszert, akkor egyszerre világossá válik, miért hordott össze könyvében a tárgyilagosság látszatá­ba öltöztetve annyi fortéimét, gyalá­zatot, valótlanságot és mindennél veszélyesebb féligazságot, hogy alig van könyvének olyan lapja, amit ne kellene helyreigazítani, megcáfol­• »> m. “Ezért egy pillanatig sem lehet csodálkozni azon, hogy legmagasabb elöljáróit... s ritka kivétellel minden elöljáróját és tisztbajtársát, s rajtuk keresztül a ‘magyar katonát’... úgy elgyalázza, hogy arra a magyar tör­ténelemben és irodalomban nincsen példa...” “A szerző könyvében a dolog ter­mészeténél fogva... zömmel katonai kérdésekkel foglalkozik... Ezek rész­beni helyreigazítása és bírálata csak külön tanulmányban lenne lehetsé­»» ges. “Senki sem tagadja, hogy az I. vi­lágháború előtti és a két világhábo­rú közötti korszaknak ne lettek volna súlyos hibái és végzetes mulasztásai, amikért kétségtelenül az akkori kor­mányok és a vezető réteg felelős, de... A legvadabb ellenségeink sem írtak rólunk annyi szemetet, piszkot, gyalázatot, tárgyilagosság látszatába öltöztetett valótlanságot, rágalmat az elmúlt 30 év alatt... mint ameny­­nyit... nemes nyárád-gálfalvi Kádár Gyula, volt m. kir. vk. ezredes ‘úr’ ebben az egyetlen könyvében össze­hordott, százszázalékig kimerítve a ‘nemzetgyalázás’ tényét. És mivel ezt a munkát ellenségeink lépten-nyo­­mon fel fogják ellenünk használni, a ‘nemzetárulás’ tényét is kimeríti.” (A fentiek ellenére a Kanadai Magyar­ság 1980. évi 13. sz-ban többet kö­zött ez olvasható: “Újra megjelent Kádár Gyula: A Ludovikától Sop­ronkőhidáig c. könyve. Az illusztris szerző Kanadába élő baráti köre megszerezte a könyv újrakiadási jo­gát.”) A fentieket nemcsak azért írtam le újból, hogy az olvasók emlékezetét felelevenítsem, hanem — bármeny­nyire furcsán hangzik is — elsősor­ban azért, mert azok szinte szóról­­szóra ráillenek Bárczy János: Zuha­nóugrás c. 650 oldalas, a Magvető gondozásában 1981-ben megjelent munkájára is, amihez az Előszót már 1976-ban megírta. Márcsak azért is, mert a Hadi Akadémia elvégzése nélkül többször volt vezérkari beosz­tásban. A könyv írója jó anyagi körülmé­nyek között élő régi nemesi család­nak, a bárcziházi Bárczyak leszár­mazottja. Liberális gondolkozású apja a pénzügyminisztériumban — 1919-ben még Bokányi népbiztos mellett is helyén maradt —, az egyik nagybátyja pedig a miniszterelnök­ségen volt államtitkár. Középiskoláit Pesten a piaristáknál végezte, ahol inkább a sport különböző ágaiban jeleskedett. Ennek, valamint az ál­lamtitkár nagybácsi segítségével, 1935 őszén felvették a Ludovika Akadémiára. Az első évet, mint kar­­paszományos honvéd a soproni gya­logezrednél szolgálta le, 1939-ben hadnaggyá avatták és Miskolcon a 13. gyalogezrednél kezdte meg kato­nai pályafutását. Ezredével 1941-ZUHANÓUGRÁS ben részt vett a Délvidék visszafogla­lásában, majd áthelyezték az ejtőer­nyősökhöz (eje.) Pápára. Rövid ki­képzése után a Légierők Főparancs­nokságához osztották be eje. előadó­nak. 1943 őszén kiküldték a harctér­re a megszállóerőkhöz, ahol súlyosan megsebesült. 1944. október 15-e után visszahelyezték az eje-sökhöz, amelyik akkor a megalakulófélben lévő Szent László Hadosztály kötelé­kébe tartozott. Ott is maradt 1945. március közepéig, amikor is Zánka határában éjjel egy elhagyott csősz­kunyhóban levetette az egyenruhát, elásta és az ott talált rongyokban át­lopakodott az orosz vonalon. Kisebb kalandok után, rövidesen fel is ért Budára, ahol mindjárt jelentkezett szolgálattételre. Rövidesen Miskolc­ra küldték s a 7. hadosztály felállítá­sával bízták meg. Ennek megszünte­tése és egy negyedéves “fejtágító” tanfolyam elvégzése után 1947 elején Debrecenbe helyezték át vezető be­osztásba. 1949-ben saját kérelmére a Néphadsereg tartalékos állományá­ban való megtartása mellett nyugdí­jazták. Különböző tanfolyamok el­végzése után üzemek irodáiban dol­gozott. 1952-ben a halántékába fú­ródott szilánkot ki kellett operálni, de a szemevilágát már nem tudták megmenteni. Felgyógyulása után va­kon is tovább dolgozott, mint szak­értő és tanácsos. Legalább is 1976- ig. 1970-ben még abban a megtisz­teltetésben is részesült, hogy kitün­tették a Felszabadulási Jubileumi Emlékéremmel. Bárczy nem az első és nem az utol­só, aki ilyen tekervényes életpályát futott be. Sajnos, azok között sem ő volt az első, de az utolsó sem, akik hivatásos tiszt létükre esküjüket megszegve átálltak az ellenséghez. De abban messze az első, hogy a ka­tona legocsmányabb, soha jóvá nem tehető bűnének: az esküszegésnek nemzeti hőstetté való felmagasztalá­­sára írt “regényes életrajzában”, melynek hőse természetesen ő maga, a tiszti és értelmiségi asszonyokon és a falusi jegyzőnéken keresztül még a magyar nőket is elgyalázza. És teszi ezt olyan könnyed, elbeszélő stílus­ban, ártatlanságig naív hangnem­ben, hogy azok, akik akkor még kis­gyerekek voltak, vagy azután szület­tek, s így azt a kort már csak a kom­munista propaganda szólamokból is­merik, a mindennapi élet botlásai, kinövései, vadhajtásairól írt, túldra­matizált, felnagyított meséit el is hi­szik neki. Márcsak azért is, mert mondanivalóinak hitelesítésére tö­megével nevez meg olyan vezető sze­mélyeket, akik csak nemrég haltak meg, vagy még most is élnek, és óra, percnyi pontossággal rögzíti még azokat az eseményeket is, amelyek meg sem történtek. Az elmondottakon és a könyv ér­tékén mitsem változtat az, hogy az Epilógusban nyíltan ír a tömeges ki­telepítésről, a “csengőfrász”-ról és hasonlókról, hiszen 56 óta maga a kommunista párt is nyíltan elítéli a Rákosi-korszak “túlkapásait”. És itt fel kell vetni a kérdést: Ki­nek használt a könyv megírásával? Magának? Nem! Mert ezzel min­den élő bajtársának és józanul, önál­lóan is gondolkozni tudó magyarnak mélységes utálatát és megvetését ér­demelte ki. A nemzetnek? Nem! Hiszen pon­tosan ezeknek, a háborút elszabotá­ló, az ellenséghez átalló esküszegők­nek, Rákosi rémuralmát is kiszolgáló nemzetárulóknak és az ilyen nemzet­­gyalázó firkálmányoknak köszönhet­jük, hogy az utolsó pillanatig való ki­tartásunk ellenére még a németek is megbélyegzően írnak a magyar kato­na II. világháborús teljesítményéről. Nem is szólva az ellenségeikről. Hát akkor kinek? Egyedül a Pari­nak, amelyik büszkén mutogathatja az átlag embernek, hogy a kommu­nizmus által eltiport állami és társa­dalmi rend milyen mélységes rot­hadt és züllött volt. Éppen ezért az otthon kiadott hasonló tárgyú mun­kák közül ez a selyempapírcsomago­­lású munka a legkárosabb és a leg­rombolóbb. így aztán egy pillana­tig sem lehet csodálkozni rajta, hogy mióta az esküszegéssel, átállással ki­rúgta maga alól az “erkölcsi talajt” és megkezdte a “zuhanást”, a mai napig nem ért “földet”. És már nem is fog, mert az az “erkölcsi nihil”, amiben könyve tanúsága szerint él, feneketlen! * * * Minthogy Bárczy könyvének 2. fe­jezetét teljesen, a 3. fejezet nagy ré­szét az ejtőernyősöknek szenteli, a nagybeteg Tassonyi Edömér eje. őr­nagy bajtársainak sürgetésére 52 gé­pelt oldalnyi tanulmányban cáfolta meg Bárczy valótlan állításait és töb­bek között ezeket írta: “A könyv az önigazolásnak, valótlan és megalo­­mániával határos öndicsőítésnek, karaktergyilkosságnak és a hadtörté­nelem meghamisításának olyan pél­dátlan szövevénye, amire a magyar irodalomban nincsen példa.” (Ka­nadai Magyarság, 82. évi 17. szám.) Nagy kár, hogy ez a tanulmány még nem jelent meg nyomtatásban. Nem lenne teljes ez a kissé hosz­­szúra nyúlt ismertetés, ha nem emlí­teném meg, hogy amíg azokat az es­küszegő, nemzetáruló tiszteket, akik még a Rákosi rendszert is úgy kiszol­gálták, hogy magas rendfokozatot, beosztást érdemeltek ki, maguk a kommunisták részben kivégezték, részben bebörtönözték, addig Bár­czy nemcsak a kitelepítést, de még a börtönt is megúszta. Sőt, 1970-ben még ki is tüntették... Azok a fegyve­res testületbeh (honvédség, csendőr­ség, rendőrség) esküszegő, átalló tisztek pedig, akik Rákosi hűséges ki­szolgálása folytán börtönnel úszták meg a “mélybeugrást”, s így 56-ban sietve cserélhették fel a “vörös para­dicsomot” az átkos kapitalista világ­gal, ahelyett, hogy mellüket verve őszintén megbánnák tetteiket, egyre merészebben próbálják szóban és írásban jóvátehetetlen esküszegésü­­ket és kommunista múltjukat 56-os állítólagos hősködéseikkel elfeledtet­ni, vagy legalábbis eljelentéktelení­tem... v. E. I. t Adassák tisztelet a katonaeszménynek, A hősök szelleme hasson át, A magyarok Istene segítsen meg minket. TASSONYI EDÖMÉR 1910—1982 Egyéni hősiessége, vezetési készsége kiérdemelték a katonáinak és a parancsnokainak a megbecsülését. Vesztes háború után a hon­talanságban új diplomával a zsebében, új hivatást választott. Önma­gának és a magyar névnek a civil életben is becsületet szerzett. Ejtőernyős ezredparancsnok, a soroksári, isaszegi, kéthelyi, a Garam-menti és a Baiaton-kömyéki csaták legendás hírű parancs­noka 1982. július 4-én, hosszas betegség után, a British Columbia-i White Rock-ban, otthonában meghalt. Tassonyi Edömér nevét jói ismerték a németek, de az oroszok is. A Wermachtbericht név szerint emlékezett meg az isaszegi csaták ejtő­ernyős parancsnokáról és zászlóaljáról. Az oroszok nyilvántartották Tassonyi Edömér hollétét és frontbeosztásait. Az arany tiszti vitézség! érmet, a tiszti keresztet és minden más közbeeső kitüntetést megkapott. Isaszegnél egyszerre adták át neki a saját harcálláspontján az első és másodosztályú vaskeresztet. Harcolt az utolsókig. Egy ideig még remélte azt, hogy sikerül egy talpalattnyi Magyarországot megtartani az összeomlásig, később már csak a nyugatra menekülteket próbálta védeni halogató harcaival. 1945 áprilisában Budapesten elfogta egy orosz járőr. Augusztus­ban megszökött az Odessa melletti fogolytáborból és Oroszországon, Románián, Erdélyen át bujdosva hazakerült. Rádöbbent az akkori Magyarország szomorú állapotára és Ausztriába menekült. Jelentke­zett az angol zónában tartózkodó Szent László hadosztály parancs­nokságon. A hadosztály feloszlatása után, az 1945—1950 közötti években Olaszországban, BrazUiában, Argentínában és Dominiká­ban próbált úí életet kezdeni. Érdemes felsorolni a foglalkozásait. Volt favágó, teherautó vezető, raktári munkás, karóra szjjj készítő, fúró segédmunkás, gyári laka­tos, órajavító, bútorfényező, mérnöki rajzoló, bányamunkás, építő­munkás és földmérő. 40 éves korában, 1950-ben került Kanadában. A torontói egyete­men bányászati geológiát tanult. Diplomájának megszerzése után olajvállalatoknál dolgozott. 1953-55-ben Pakisztánban, a Colombo Plan keretében dolgozott, mint főgeológus. Photo-geológiai feltérké­pezési feladatokat végzett. 1955 után különböző kanadai vállalatok alkalmazták. Közben a St. Catharines-i Brock egyetemen is tanított egy ideig. 16 évig küzködött a csontrákkal. Tudatában volt az elkerülhetet­len következményekkel. Élete utolsó éveit megkeserítették azzal, hogy olyan könyvek jelen­tek meg Magyarországon, amelyek bemocskolták az ejtőernyősök harctevékenységeit. Felháborítónak tartotta, hogy az ejtőernyősök helytállását és hősiességét szovjet politikai-ideológiai szemszögből nézve visszamenőleges hatállyal bemocskolták. Fél évvel halála előtt megírta az ejtőernyős alakulatok harccselek­ményeit. Megírta válaszát a volt ejtőernyős renegátnak, aki könyveivel eltorzította hadtörténelmünknek igen jelentős epizódjait. Tassonyi Edömér írásait az Oshawa-i Magyar Repülő Múzeum irattárában őrizzük. Mivel nem találhatott végső nyugvóhelyet szeretett hazájában, egy szabad Magyarországban, úgy határozott, hogy hamvait fogadott ha­zájában, a kanadai British Columbia egyik ősrengetegében szólják szét. Edömér, emlékedet minden ejtőernyős és repülő bajtárs kegyelet­tel, megbecsüléssel, büszkeséggel fogja szeretettel ápolni, őrizni és át­adni az utódoknak. ^ Magyar Repülők Bajtársi Közösségének nevében a Magyar Aero Múzeum vezetősége

Next

/
Thumbnails
Contents