Szittyakürt, 1982 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1982-02-01 / 2. szám

1982. február hó íílttVAKŐkt 11. oldal t Gyékény esi L. György Fagyos reggelen, jeges hóbuckák között is magabiztosan gyalogolt a gyorsvasúthoz. Utazni akart vagy tízpercnyit. Amikor a megállóhoz ért, összeseit. Az elsősegély már csak a szívverését igyekezett újra­indítani, hogy a porhüvelyébe csempésszen még egy marokravalót az örökéletből. O meg egyenesen az öröklétbe utazott el egy szempillan­tás alatt. Tíz nappal hetvenhatodik születésnapja előtt. Életrajzát önmaga írta; papírnál maradandóbbra — a lélek csá­kányával. Élete alatt személyes értékeiből jellemet kovácsolt. Acélnál szilárdabb, élő jellem-tömböt abban a világban, ahol a Teremtés millió színre bomlik, ahol a tudat prizmáján át millió meg millió részecskére szóródik szét az Egész. Ahol a Fényből még csóvát is nehezen talál az ember, s árnyékok keserítik az életét. Idősb Gyéké­­nyesi Gyurka a Nagy Fény világánál az Egészet látta. Nagy árnyék csak kétszer borult rá. Egyszer mert a Hazáját vesztette, később mert nagy-nagy reménységét, elsőszülött fiát szakította el mellőle a halál. Szelleme nem ismerte az önzés árnyékát. Értékeit azzal gyarapí­totta, hogy osztogatta. Éber lélek-tudata gondolkodásának minden ízében mindenkor jelen volt. Nagyszerű életét ott kezdte, ahonnan kisgyermekek felé hangzanak el az élet első intelmei. Tanító volt, és egész fiatalon, az ő igazgatósága alatt, mintaiskola lett a műhelye. Lelkialkata úgy terebélyesedett, mint ahogyan a május fakasztja a csí­rát, és szemlátomást növeszti a hajtást. Számára május volt minden év minden hónapja. A tanítói kar első lépcsőjéről olyan magas katedrára nőtt, mellyel szemben egyetemi tanárok lehetnének a hallgató diákok a padsorokban. Támadhatatlan következtetéseit — csupán az isme­retlennek kritikus pontjára rátapintó meglátásai múlták fölül. Tollát jóformán csak arra használta eszközül, hogy vázolja az ala­pokat, melyekre szellemi magasházait építi, ... jaj, ki ne csússzanak azok emlékezetéből a megmunkálás során! írásainak halmazát köte­­gekben is nehéz számontartani. Egy-egy tanulmányának egy-egy papírlapja súlyban, olykor mázsányit is nyom. De a tengernyi papír­lapok leginkább saját szellemi várának az építőkövei. Keveset publi­kált közülük, mert rendezett soraiba is mind több és több, napról­­napra jegesedő értéket kívánt még beszorítani. Áldásos lenne kitárni: mi mindent hallott ő meg lelkének sugalmából!... Öreg Gyékényesi György az az ember volt, akit csak sajátmagához lehet mérni, csak önmagához lehet viszonyítani. Már élete első felé­ben is nehezen talált lelki magaslatú közéleti társat. De akit meg­talált, nem vesztette el azután sem, ahogyan a farizeus-szellem meg­­húzatta nyakán a bitó kötelét, épp amikor a Feszületet csókolta. A hontalanságában életepárja lett a szellemi társa is. Ösigazi családapa volt. Leánya, fiai barátjukat is elvesztették most benne. Azóta ideáljukat őrzik édesapjuk emlékében. Hagyatéka néhány láda írás — a Magyar Pantheon helyett —, egy özvegyi házacskába száműzötten. Meg az emléke. Felemelően s fájón azokban, akik előtt megvillogtatta lelki mélységeit. 1982. február 4. (HK) szül alkalmazható a határokon túl terjedő hadviselésnél. A hadsereg előrehaladását az emberi teherhordó sebességére lassítja le, és súlyosan korlátozza magának az utánpótlási vonalnak az áteresztőképességét. Március 11-én Teng állítólag azt mondta a thaiföldi követnek, hogy az NFH “egészen Hanoiig elmehetett volna, ha akart volna... Sikerült szembeszállnunk elit- hadosztályaik­kal, és elit-hadosztályaik nem sok­ban különböznek a határon állomá­sozó milíciától”. Lang Son elfogla­lása valóban megnyitotta az utat a Vörös-folyó deltájához, és fontos lélektani győzelem volt. Az NFH azonban valószínűleg mégsem tudott volna Hanoiig előrenyomulni, több okból sem. Először is természetesen ott volt a szovjet beavatkozás ve­szélye. Egyedül ez a tény is megaka­dályozta volna a kínai előrenyomu­lást. Azonban már pusztán katonai okokból sem valószínű, hogy az NFH elérhette volna Hanoit, ha csak be nem hajlandó vetni teljes haderejét, és nem vállal megengedhetetlen veszteségeket. Korábban már emlí­tettük, hogy a kínai FLR-ek által biztosított légvédelmi “ernyő” csak körülbelül 50 kilométernyire terjedt ki a határtól. Ezen az ernyőn túl az NFH az elavulófélben levő légvé­delmi tüzérségtől és a Kuanghsziban állomásozó kis hatósugarú vadász­gépektől függött volna. Az előrenyo­mulás minden métere egyre inkább a modern és félelmetes hanoi-haip­­hongi légvédelmi rendszer hatósuga­rába vitte volna a betolakodókat. A delta nyílt terepén a vietnami vadászbombázókat, nagyobb ható­távú páncélozott lövegeket és a Sag­ger tankelhárító irányított lövedéke­ket teljes mértékben ki tudták volna használni az NFH és egyre hosszab­bodó hadtápvonala ellen. Ráadásul, Teng állításával szemben, a legesleg­­jobb VNH-hadosztályokat nem ve­tették be. Közülük legalább öt tar­talékban maradt Hanoi védelmére. Mindent összevetve tehát, az NFH- nek alkalma lett volna egy “modern háborút vívni” Lang Son eleste után, de bölcsen nem tette. KÖVETKEZTETÉSEK A kínai “önvédelmi ellentámadás” a következő eredményeket érte el. Először is megsemmisítette a vietna­mi létesítményeket a határvidéken. Most több és jobb van épülőfélben. Másodszor a VNH, néhány reguláris egységet is beleértve, súlyos véráldo­zattal “bűnhődött”. Harmadszor, az NFH szárazföldi alakulatai értékes harci tapasztalatokat szereztek. És végül Peking bebizonyította, hogy nem a levegőbe beszél. A jövőben a fenyegetőzést nem fogják puszta blöffölésként figyelmen kívül hagyni • SZÉLES KÖRŰ vita folyt népese­déspolitikánkról, amelyből a Haza­fias Népfront tetemes részt vállalt. Azt senki se vonta kétségbe, hogy társadalmi, nemzeti ügyről van szó. Éppen ezért tarthatatlan volna a né­pesedési helyzet összefüggéseiből ki­ragadott szemlélete és elszigetelt ke­zelése. Ilyen módon nem az áhított cél teljesülne, és gyermekzsivaj lenne úrrá a közlekedési hangzavaron, ha­nem elnémulna, megbénulna az élet. A túlzó következtetések levoná­sa helyett pedig az együttmunkálko­­dás a cél. A jelenért és a jövőért. Nincs egyetlen és tévedhetetlen meg­oldás. A népesedés folyamatai ugyanis megannyi ismert és ismeret­len hatásnak vannak kitéve. Ami például a társadalom- és gazdaság­­politikában sikernek könyvelhető el, az a népesedés alakulásában kudarc­ként jelentkezhet, ami pedig kétség­telen haladás az életszínvonalban és műveltségben, annak születéskorlá­tozó hatása lehet. Ha azonban a dip­lomás nők 40 százalékkal kevesebb Jóval több tétel van a mérleg tar­tozik rovatában. Ellentétben a kínai állításokkal, az “ellentámadás” nem “foszlatta szét” a vietnami katonai erő “mítoszát”. Épp ellenkezőleg, a vietnamiak teljesítménye, különösen a határőr- és milíciaegységeké, elis­merésre méltó volt. Ezzel szemben a kínai katonai erő nem bizonyosodott be meggyőzően. Áprilisban a Köz­ponti Bizottság “Központi Gondvi­selő Csoportokat” kezdett kiküldeni, hogy “megvizsgálja az életkörülmé­nyeket” azoknál a csapatoknál, amelyek részt vettek az “ellentáma­dásban”, és hogy “terjesszék jó ta­pasztalataikat” az olyan csapatok körében, amelyek nem vettek részt. Valószínűnek tűnik, hogy ezek a cso­portok a hadművelet alapos újra­értékelésével foglalkoznak, méghoz­zá a gyors helyesbítés szempontjából. Diplomáciai és politikai értelem­ben a KNK legalább annyit veszí­tett, mint amennyit nyert. Eldöntés­re váró kérdés különösen az, hogy vajon a kínaiak pofon vágták-e a szovjeteket, és “megúszták” ezt, ahogy néhány megfigyelő gondolja. A Szovjetunió jelentős előnyre tett szert azáltal, hogy a felelősségteljes önmegtartóztatás benyomását kel­tette a válság alatt, közben pedig értékes segítséget nyújtott Hanoi­nak. A szovjet—vietnami szövetség lényegesen megerősödött. Szovjet haditengerészeti és légi berendezése­ket építenek Da Nangban és a Cam Ranh-öbölben, és komoly mérték­ben megnövekedett a szovjet katonai erő Kelet-Ázsiában. Japánt, az ASEAN-t és az Egyesült Államokat mind megzavarta a körzetben meg­növekedett feszültség, és nem lehet­nek nagyon hálásak Kínának. Sőt, Peking “meglepően készséges tárgya­lási ajánlata” a szovjetekkel május 5-én bizonyos kínai aggodalomra utal, hogy a kínai — szovjet feszültség veszélyes méreteket öltött. Peking más államokkal való viszo­nyára is rossz hatást gyakorolhatott a háború. A kínai —amerikai viszony már az elején elhidegült annak kö­vetkeztében, hogy Teng cinikus mó­don manupulált washingtoni útjá­­val. Az Indiával való viszony javítá­sára irányuló törekvéseket, legalább­is ideiglenesen, visszavetette a kínos helyzet, amibe Új-Delhi került az­által, hogy az indiai külügyminiszter Kínában tartózkodott az invázió kez­detekor. Az “ellentámadásnak” bizonyítha­tóan nem sikerült enyhíteni a Vörös Khmerre nehezedő nyomást, mivel a kambodzsai harcok hevesebbek vol­tak áprilisban, mint februárban. A Harrier-repülőgépek, melyeket Nagy-Britannia eladásra kínált, vé­gül is nem szerepeltek abban a ke­reskedelmi egyezményben, amit gyereket hoznak a világra, mint az általános iskolából kimaradtak, ak­kor térjünk vissza a kötelező négy elemire? Népesedéspolitika nem folytatható a társadalmi haladással szemben. S csak akkor lehet ered­ménye, ha átfogja a teljes népmoz­galmat, kitekint a társadalmi-gazda­sági történésekre és keresi az említett ellentmondások feloldásának a mó­dozatait. Ehhez idő kell. Annál is in­kább, mert a társadalmi-gazdasági folyamatok hatása az emberi gon­dolkodásban csak időeltolódással ér­vényesül. A népesedési magatartás is megrögződik és nem változik egyha­mar. Sok a kutatnivaló ahhoz, hogy a népesedéspolitika az egyes család­hoz, az egyes személyhez szóló le­gyen. S az ismeretek birtokában esz­köztára tovább gyarapodjék, teendői pedig a távlati tervezés elidegeníthe­tetlen részeivé váljanak. A hosszú távú feladat-meghatározás nem a cselekvés elodázása: ha pontos az építkezés, és nem gyűlnek össze a munkák, hogy terv végi hajrával vé­márciusban írtak alá. A kínai invá­zió közvetlen eredményeképpen a Munkáspárt balszárnyának állítólag sikerült megakadályoznia a Harrier­­ügyletet. A kínai — vietnami határt nem si­került pacifikálni, mint azt az újabb hírek bizonyítják. Sőt a kínai akció eredményeképpen a határvita a laoszi határra is kiterjedt, és kínai útépítő egységeket utasítottak ki. Szemlátomást mindkét fél további gezzék el; ha a középtávú tervek elemei jól illeszkednek egymáshoz. Elvégre a nemzetféltésből türelmet­­lenkedők is tudják, hogy egy ház épí­tését nem lehet a tetőnél elkezdeni. GONDJAINK most tornyosulnak. A demográfusok ezt előre jelezték. Mivel kell szembenézni? A házassági mérleg hiányt mutat fel. A korábbi évi 100 ezer házasság helyett csak 30 ezret kötnek. Mert kevesebb a fiatal, és kisebb az újraházasodás kockázat­­vállalása, mint azelőtt. Nos, 1980- ban 80 ezer házasságot kötöttek és 98 ezer szűnt meg. A megszűnés egyik oka a halál, a másik a válás. Mostan­ság három házasságkötésre egy válás jut. A gyerek — a gyerekek — már nem késztetik meggondolásra az el­tökélten válni akarókat, akár a meg­fontolás, akár egy felvillanó ötlet szülötte az elhatározás. Talán több gondolkodási időt adhatnánk nekik. A családok egyre szűkebbek. Mert mégiscsak javultak a lakáskörülmé­nyek és két nemzedék él csupán együtt. Mert kevés a gyerek, 1970 óta valamelyest nőtt azon családok száma és aránya, amelyből az egyik vérre szomjazva fejezte be a háborút, és Pekingben meg Hongkongban nyílt találgatások folynak a követ­kező támadás várható időpontjáról. Jelentések szerint mindkét fél felké­szíti haderejét, és a szárazföldi, légi és tengeri összeütközések száma el­érte az invázió előtti szintet. E cikk megírásának idején a tárgyalások látszólag elakadtak. (ASIAN SURVAY című amerikai folyóirat 1979. aug.-isz.) szülő hiányzik: törvényesen elvált, elköltözött, meghalt. Ezzel a család­típussal jobban számolhatnánk. Nem születik annyi gyerek, amennyi elegendő volna a népesség utánpótlásához. Az abortusztilalom óta a termékenység némi növeke­dését eddig kétszer értük el. a gyer­mekgondozási segély bevezetésével és az 1973-as átfogó népesedéspolitikai intézkedések hatására. Ám az örven­detes gyerektöbblet 1974 és 1977 kö­zött elsősorban a szülőképes korú nők nagy számának köszönhetjük. Családi elhatározásra a nők önké­nyesen megrövidítették termékeny­ségi korszakukat. Meggyőződésem, hogy ebben szerepe volt az egészség­­ügyi felvilágosításnak, a családter­vezési tanácsadásnak, és az irány­­mutatásokat közvetítő tömegkom­munikációnak is. Egy nótát fújtunk. Nevezetesen: egészségügyi okokból szüljenek fiatalon a nők, pedagógiai meggondolásokból pedig ne legye­nek nagy korkülönbség a testvérek között! A gyessel élve négy év alatt két gyerek világrahozható. Lehető­(Folytatás a 12. oldalon) • • NÉPESEDÉSI LELTÁR • • •

Next

/
Thumbnails
Contents