Szittyakürt, 1981 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1981-05-01 / 5. szám

A KÁRPÁTOKTUL LE AZ AL-DUNÁIG XX. ÉVFOLYAM, 5. SZÁM — 1981. MÁJUS HÓ egy bősz üvöltés, egy vad zivatar! SZÉTSZÓRT HAJÁVAL, VÉRES HOMLOKÁVAL Ára: 1.00 dollár áll a viharban maga a magyar. (Petőfi) ttlTTVAKOfcí A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA DR. KOLLARITS BÉLA: VÖRÖS PARÁDÉ NEW YORKBAN Március 15, a Magyar Szabadság ünnepe kínos problémája a hazai rendszernek. Megkísérelték kisajátí­tani, a kommunista proletár forra­dalom előfutárjának “kinevezni”, vörösre mázolni. Minden kísérlet eredménytelen maradt. Nem sike­rült 1848 Szabadságharcát az “épülő szocializmus” alapkövének, Kossuth Lajost, Petőfi Sándort marxista pártvezéreknek, a márciusi ifjúságot kommunista ifjúsági szövetségnek, a Haza szabadságáért és függetlensé­géért legendás csatákat megvívott honvédseregeket kommunista harco­sokká, vörös partizánokká “átminő­síteni”. Nem sikerült, nem sikerülhetett. A Szabadságharc idegen uralomtól, idegen megszállástól mentes valóban magyar Magyarországot akart, sza­badsajtot, a nép szabadon választott képviselőiből alakult parlamentnek felelős minisztériumot, független ál­lami életet. Egyszóval. Szabadságot! Szabadság van Magyarországon? Az ország területén szovjet hadosz­tályok állomásoznak. Szabad válasz­tás, szabad sajtó nincs. Szülőhazánk ma szovjet gyarmat, a “kormány” alázatos és engedelmes végrehajtója Moszkva magyarországi helytartója, Kádár János útján közvetített pa­rancsainak. Magyarországon nincs szabadság, nincsen független állami lét. Hazánk idegen uralom alá süllyedt rabország. Március 15-ét nem volt képes a zsarnokság rendszere kisajátítani, a Szabadságharcot nem lehetett kom­munista forradalommá alacsonyí­­tani, az orosz seregekkel történt le­verését nem lehetett “Felszabadulás­nak” elnevezni. Tehát március 15-e megünneplését otthon egyre szűkebb keretek közé szorították, szükség ese­tén rendőri karhatalommal megaka­dályozták. A szabad országokban élő ma­gyarság zavartalanul ünnepelhette március 15-ét. Budapesten azonban tervbevették az otthoni ünneplések elnémítása után a külföldi magyar­ság megemlékezéseinek a felszámo­lását. És a hetvenes években elérke­zettnek látták, hogy a magyarság közé befészkelődött ügynökeik és renegátok hadával a szabadföldi márciusi ünnepélyeket mellékvá­gányra tereljék. New York 1977-ben került sorra. Azóta évenként “ellenünnepélyek megrendezésével igyekeztek az évti­zedek óta hagyományossá vált Sza­badságünnepélyeket elhomályosíta­ni. Az “ellenünnepélyek rendezői az idén megkoronázták a márciusi fronton” való eddigi garázdálkodá­sukat. Kapóra jött Bartók Béla szü­letésének 100. évfordulója. Kiagyal­ták, hogy ha a márciusi megemlé­kezést Bartók ünnepéllyel kapcsolják össze, akkor ezzel a nemzeti ünnepet mintegy “félretólják, beárnyékol­ják”. A “Kanadai Magyarság” március 28-i számában beszámol az esemé­nyekről — a lap április 18-i számá­ban “Levél a Szerkesztőhöz” cím alatt Teleki Béla “hozzászólását” ol­vashattuk. “Sem Hamza András személyével, sem intencióival, vagy indítékaival nem célom foglalkozni.” (Hamza András az “ellenünnepély” egyik rendezője.) “Hogy az ünnepélyt megelőzően a kulisszák mögött mi folyt arról hallottam valamit, de pontosan nem tudom, azt azonban magam is észleltem, hogy a CHRR- rel, amelynek érdeme a résztvevők többségének megjelenése, méltatla­nul bántak el, a színpadra sem hagy­ták és csak nehezen tudták kivívni, hogy Hámos László mutathassa be Koch polgármestert, akinek megje­lenését ő biztosította.” A továbbiakban dicséri az ünne­pély rendezőit a “kitűnő” rendezé­sért, valamint a műsor szereplőit. Ez mind rendben van, nem vonjuk két­ségbe az elismerő kritika igazságát. Nem világos azonban, mit akar Teleki Béla mondani az ünnepi be­széddel kapcsolatban: “Az 1848-as szabadságharc elcsé­pelt szólamai helyett, magáról a sza­badság eszméjéről és kérdéseiről be­szélt” (az ünnepi szónok a Budapest­ről meghívott Csoóri Sándor író volt). Teleki Bélának a Sinkovits Imre budapesti színész által szavalt “Talp­ra Magyar” módfelett megnyerte tetszését. A Talpra Magyar minden márciusi ünnepélynek szerves része éppen úgy, mint a 48-as Szabadság­­harc egyes “elcsépelt szólamai”. Te-533 évvel ezelőtt, 1448. okt. 19-én a szerbiai Rigó-mezőn, Kosovó-pol­­jen szenvedte el Hunyadi János, a nagy törökverő hős, második nagy vereségét a töröktől Dán oláh vajda és Brankovics György szerb deszpota árulása miatt. 28 ezres hadseregének több mint a fele odaveszett és maga is csak éppenhogy el tudott mene­külni. Kosovó nevétől visszhangzott mégis egész Európa, mert a tö­rök győzelme ellenére több embert vesztett, mint amennyi az egész ma­gyar sereg volt. Kosovó neve hama­rosan feledésbe merült és csak a ma­gyar, no meg szerb történelem tar­totta számon. 533 év után most újra a világ érdeklődésének a központjá­ba került, jóllehet a világsajtó és a hírközlési szervek mindent elkövet­nek, hogy lekicsinyeljék, meg nem történtté tegyék az albánok véres lázadását a szerbek uralma ellen. Tito halála után a Szovjetunió nem rohanta le Jugoszláviát, mint ahogy az várható volt, mert az orvo­soknak sikerült addig életben tar­tani, amíg a közelkeleti krízis és Af­ganisztán lerohanása miatt a világ­­politikai helyzet annyira el nem mér­gesedett, hogy a jugoszláv kérdés szovjet szempontból is másodrangú­­kérdéssé degradálódott. így aztán Jugoszláviára átmeneti­leg síri csend borult. Ez azonban ko­rántsemjelentett nyugalmat, bizton­ságot, mert ebben a mesterségesen összetákolt, mozaik-államban — 6 szövetségi államból: Szerbia, Hor­vátország, Szlovénia, Bosznia-Her­cegovina, Montenegró, Macedónia és 2 autonóm tartományból: Vajda­leki Béla bizonyára megfeledkezett arról, hogy ezen az ünnepélyen nem csak elaggott arisztokraták és más “senior Citizenek" voltak jelen, akik már vagy 80 alkalommal hallhatták az “elcsépelt szólamokat". Voltak ott fiatalabbak is, akiknek talán még soha nem nyílott alkalmuk ezeknek a meghallgatására... Vagy talán a “szólamok” esetleg a magyar “diplomáciai testület” jelen volt tagjainak és a közönség soraiban feszengő — általában a 75. utca 6 — 8. számú épületei körül, vagy az épületek belsejében lézengő figurák fülét sértették volna? Panaszolja Teleki, hogy a CHRR és Hámos László “méltatlan” elbá­násban részesültek. Azóta bizonyára tudják már a “méltatlanság” szenve­dő hősei, hogy őket nem csak az ünnepélyen érte “méltatlanság”. Az ünnepélyre a CHRR külön meghívót bocsájtott ki, amelyben a következő­ket írják: “Ez év különösen jelentős a ma­gyarság számára, mert a nagy ma­gyar zeneszerző, Bartók Béla születé­sének 100. és az 1956-os forradal­munk 25. évfordulója ez évre esik. Az ünnepély rendezője a New York környéki magyar szervezetek és köz­életi személyiségek részvételével ala­kított Bartók Centenáriumi Bizott­ság, melynek a Committee for Hu­ság és Kosovó áll — a felszín alatt hatalmas erők viaskodnak. Hogy ez mennyire komoly való­ság, bizonyítja Kosovó autonóm tar­tomány fővárosában, Pristinában márc. 11-én az albán diákoknak egy jelentéktelen esetből kirobbant véres tüntetése, mely ápr. 2-ára a tarto­mány valamennyi városára átterjedt és szabályszerű felkeléssé erősödött. A hirtelenében odavezényelt katona­sággal és rendőrséggel való összeüt­közés következtében a hivatalos je­lentés szerint 9 meghalt, 50 megse­besült és sokat letartóztattak. A szükségállapotot nemrég megszün­tették, az iskolákat is megnyitották, de az odavaló utazási tilalmat még nem oldották fel, nyilván azért, mert a kiszivárgott hírek szerint ezren felül van a halottak száma, akik kö­zött sok a katona és a rendőr. A váratlan albán felkelés alapjai­ban rendítette meg a 6 tagú köz­ponti vezetőség helyzetét, nemcsak azért, mert ez könnyen kiválthatja a szunnyadó szerb — horvát ellentétet — ápr. 26-án a horvát dr. Marko Veselica egyetemi tanárt Zágrábban már le is tartóztatták, mert kapcso­latot tartott a külföldi horvát emig­ránsokkal — , mely a II. világháború alatt Jugoszlávia széteséséhez veze­tett, hanem azért is, mert a központi vezetőség képtelen megbirkózni az egyre súlyosbodó gazdasági nehézsé­gekkel, melyek az egész országban általános nyugtalanságot és elége­detlenséget keltenek. Kosovó volt Pristina székhellyel a középkori szerb államiság bölcsője. A törökök balkáni terjeszkedése elől man Rights in Rumania vezetői is tagjai.” A “Magyar Hírek” április 4-i szá­ma “Bartók ünnepség New York­ban” címmel számol be: “Az estet az amerikai magyar tár­sadalmi, egyházi és kulturális szer­vezetek képviselőiből, jeles személyi­ségekből alakult Bartók-centenáriu­­mi bizottság rendezte, ennek a tes­tületnek társelnökei Kálmán László publicista, egy New York-i magyar rádióműsor főszerkesztője és dr. Nagy Károly, a Rutgers egyetem ta­nára, a bizottság titkára Hamza András manvillei református lelkész. Tagjai sorában vannak többek kö­zött Baránszky-Jób László költő, dr. Deák István egyetemi tanár, dr. Haraszti Sándor főorvos, az ameri­kai magyar baptista egyház vezetője, Krencsey Marianne színművésznő, Püski Sándor könyvkiadó, Rozsnyai Zoltán karmester, Tóth Csanád, az Egyesült Államok külügyminiszté­riumának munkatársa, dr. Veres Bulcsu jogász.” És íme: ebben a beszámolóban szó sincs a CHRR-ről, szó sincs Hámos Lászlóról. Az említett “dr. Veres Bulcsu jogász” tagja a CHRR-nek. A Magyar Hírek cikkírója egyedül ezt a nevet tartotta méltónak arra, hogy {Folytatás a 2. oldalon) a szerbek tömegesen húzódtak észak­ra, a magyar birodalom védő szár­nya alá. Helyükre albán pásztorok telepedtek oda, akik, hogy a törökök zaklatásaitól megmeneküljenek, át­tértek a mohamedán hitre. Mikor az 1870-es években a Balkán felszaba­dult a török uralom alól, Albánia is Kosovóval együtt visszanyerte önál­lóságát. 1913-ban a második balkán háborúban azonban a szerbek visz­­szafoglalták ősi földjüket, Kosovót, és a bulgároktól elvették Macedónia egy részét, amit az I. világháború­ban még jobban kikerekítettek. A II. világháború alatt az olaszok meg­szállták Albániát, és amikor 1941- ben Jugoszlávia felbomlott, Kosovót is. Kosovó 80%-ban mohamedán albán lakossága a szerb uralom után örömmel fogadta az olaszokat és szo­rosan együttműködtek velük. 1944- ben Tito partizánjai ezért kegyetlen bosszút álltak rajtuk, amit az albá­nok nem tudnak elfelejteni. Miután az albán kommunista par­tizánok is Titóval együtt harcoltak, a “felszabadulás” után Albánia Jugo­szláviához csatlakozott. Mikor azon­ban 1948-ban Tito kilépett az oro­szok vezette Cominterből, Enver Hoxha, az albán partizán vezér, ön­állósította magát és Albániát. Koso­vó viszont jugoszláv uralom alatt maradt és a szerbek kegyetlenül el­nyomták az albánokat, úgyannyira, hogy még az iskoláiktól is megfosz­tották őket. 1968-ban a szerbek poli­tikát változtattak, teljes kultúr auto­nómiát adtak nekik és megkezdték a vidék iparosítását. Ennek ellenére az {Folytatás a 2. oldalon) Veszélyben Délvidék magyarságának biztonsága i KOSOV Ó

Next

/
Thumbnails
Contents