Szittyakürt, 1981 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1981-04-01 / 4. szám

10. oldal «ITTVAKÖfcT 1981. április hó ZAYA AKMAL: Hindu legendák a magyarokról A cikkíró Zaya Akmal hindu író, az 1896-i kiállítás alkalmával Ma­gyarországon járt és néhány évig ott is maradt, az alábbi cikket ott írta: “Mikor hosszabb nyugat-európai utam után végre magyar földre ér­tem, mintha régi emlékek ébredtek volna bennem, szinte közeli ismerős­nek tetszett nekem ez a táj és a nép. Régi mitoszok és legendák jutottak az eszembe diákéveimből, midőn hindu és perzsa könyveimben olvas­gattam egy középázsiai vitéz népről, mely a történelem bizonyos szaká­ban nyomtalanul eltűnt onnan az Aral-tó mellől. Mikor mostanában olyan való, igazi élvezettel gyönyör­ködtem a festői régi magyar viselet­ben, azok a mitikus képek jutottak eszembe, melyekben a perzsák régi nagy ellenségeiket, a turáni harco­sokat ábrázolták, kikkel évszázado­kon keresztül annyit hadakoztak. És nem tekintve minden egyéb történeti kutatást, annyira meglepett a ma­gyar viseletnek a régi perzsa folián­­sok festményein ábrázolt turáni vi­selettel való hasonlósága, hogy vala­mi sajátos örömmel kiáltottam fel magamban: Hisz ez a nép, amely a mi ázsiai legendáinkban, véres csatázásai kö­zepette olyan egyszerre eltűnt törté­nelmünk színpadáról. De hát a ruha csak külsőség, pil­lantsunk vissza a messze a homályos hindu legendákba, s talán találunk bennük e tárgyra nézve egyéb bizo­nyítékokat is. Hindu regéink arra tanítottak bennünket, hogy két faj és ezek küz­delme nyitja meg a világtörténetet. E két nagy faj a mongolok és az irániak faja. Mi tudjuk magunkról, hogy mielőtt Indiába jöttünk volna, eleink Középázsiában tartózkodtak ott vívták véres harcaikat a mongo­lokkal. A Turkesztán alatt levő Hin­­dukush hegység, mely azt jelenti, hogy indusok temetője, megerősíti a história ama föltevését, hogy valami történelemelőtti óriási ütközetben itt győzték le és irtották ki a mongolok eleink egyik felét. Az élve maradtak aztán áthatoltak az afgán hegyek az­előtti még meg nem hágott falain s úgy jöttek le a mostani hazánkba, Indiába. Szükségtelen vitatnom, mert tör­ténelmünk elismeri, hogy a mongol faj régibb. Sőt a legendák a mongol fajt teszik meg a világ legrégibb fajá­nak s regéink szörnyetegeknek festik s démonoknak, sárkányoknak tart­ják őket. Honnan ered a mongol szó? Szanszkritben a Jupiter csillagot hív­ják Mongolnak s a nyilván mongol­ból átvett legenda azt tanítja, hogy ennek a fajnak az ősapja valami égi összeütközés alkalmából ebből a csil­lagból repült le a földre, hogy azon a világuralmat átvegye. Hogy Ázsiá­ban az előkelőbb családok a csilla­gokra vitték fel az eredetüket, arra több példa van az indus történetben is, csak a Mahabharátát kell olvasni. Mikor a hinduk behatoltak Indiába, két neves család szerepel köztük; az egyik a Suraj-Bunsi, mely a Napból származtatta magát, a másik a Chandra-Bunsi, a Holdból való. Úgy, hogy utódaik a Nap és Hold fiainak nevezték magukat. Nagy volt a mongolok hatalma és dicsősége, de amint hogy minden változó és forgandó ezen a földön, eljött az idő, mikor végre fölibük kerültek, legyőzték őket az irániak s azzal, hogy kiterjeszkedtek gyerme­keik révén Európára, kezükbe vették a világuralmat. Eme korban, mikor felvették a támadó szerepet, jelenik meg történelmünkben egy harcias nép, mely az Arai tóba torkolló Oxus és Amur folyók táján lakott. Turánnak hívták az országát s rész­letesen le van az írva a híres költő Fidruszi Sah-Namé című költemé­nyében. Annyit tudunk erről a nép­ről, hogy a másik táborba tartozott, vagyis mongol fajból való volt, s a mongol szupremácia tönkremene­tele után utolsó bástyája volt a régi dicsőségnek. A turániaknak véde­kezniük kellett s a természettől har­cias és vitéz nép lévén, le is győzték iráni ellenségeiket, a hegyeknek szo­rították őket s akkor irtották ki egy részüket a Hindu Kush hegy alatt. Az ebből a háborúból megmenekült másik része ekkor ment át Indiába s maradt is ott azontúl a hegyek kö­zött. így szakadtak el a ma hinduk­nak nevezett, a már Európa felé út­ban lévő testvéreiktől. Az irániak támadásaitól fölkeltett turániak most megmozdultak s min­den irányban támadólag kezdtek föllépni fajuk ellenségei, az irániak ellen. Ó-Irán ellen folytatott hábo­rújuk le van írva a Sah-Nabéban, melyben Firduszi olyan félelmesen mondja róluk, hogy “a turániak lo­vainak a dübörgése olyan rezgésbe hozta a földet, mintha az ítélet napja közeledett volna. ” Századokon át folyt ez az ó-irániak ellen való há­ború, míg végre a turániak királya, Afrasziab legyőzte, elfogta az iráni királyt, Kai-Kaust., Szükségtelen mondani, hogy azok a turáni nevek, melyek a Sah-Naméban előfordul­nak, elferdültek a Firduszi tolla alatt A vandálok a germán népek egyik harcias törzse, vagy inkább nemzet­sége volt a Népvándorlás korában. Miután végigdúlták Európát, 429- ben Hispánián — a mai Spanyolor­szág — keresztül átkeltek Afrikába. Két év alatt elfoglalták Mauretania összes városait és Hippót, 439-ben pedig még Karthágót is, és ott biro­dalmat alapítottak. Innen támad­ták, sarcolták a Földközi-tenger nyugati részének szigeteit és Európa déli partjait. 455-ben még Rómát is alaposan feldúlták és amit nem tud­tak elvinni, azt összetörték, megsem­misítették. Uralmuk nem sokáig tar­tott, de a nevük mai napig fennma­radt a céltalanul, esztelenül, brutáli­san pusztítók megjelöléseként: van­dálok. Ebből származik a vandaliz­mus, a magán és köztulajdon, külö­nösen a szép és művészi alkotások ér­telmetlen, esztelen, brutális rombo­lásának, pusztításának megjelölé­sére. Ali. világháború nemcsak fizikai­lag döntötte romba a félvilágot, ha­nem szellemileg, erkölcsileg is az egész világot, amikor a világ keleti felét az istentelen pánszláv bolseviz­­mus, nyugati felét pedig az arany­borjút imádó monokapitalizmus uralma alá hajtották. Sikerült is ne­kik az iskolákon — óvodától az egye­temig — és a hírközlő szerveken — sajtó, rádió, TV stb. — keresztül az Istent, a magasabbrendű szelle­mi, erkölcsi értékeket és ideálokat a köz- és magánéletből úgy kiiktatni, az ember alantos ösztöneit az őrült­ségig úgy felszítani, hogy az emberi­ség a történelem folyamán még so­hasem fetrengett ilyen mélyen a szel­lemi, erkölcsi, fizikai züllöttség mo­csarában, mint most. Azt hiszem, nem szükséges ezt a mérhetetlen zül­­löttséget a statisztikai adatok töme­gével igazolni, mert ma már minden istenhivő, becsületes, törvénytisztelő ember a saját bőrén kénytelen nap mint nap érezni, tapasztalni azt még az otthonában is. De én most nem is erről akarok ér­tekezni, hanem csak egyik, látszólag szelíd kinövéséről, kísérő jelenségé­ről, a vandalizmusról. A második világháború után szü­letett és az előbb vázolt szellemi lég­körben felnőtt generációk egyedei-és sok nehézséget okoznak az össze­hasonlító nyelvészetnek. Egészben véve azonban változó szerencsével folyt ez az iráni—turáni háború és Firduszi egyik strófájában azt írja, hogy Kai-Kaus utóda Kai-Kisen már legyőzte a turániakat. De ami külö­nösebben azt a népet illeti, mely most a rómaiak Pannóniájában lakik; a magyarokat illetőleg, mint­ha a turániaknak Kína ellen folyta­tott hadjárataiban találkoznánk a nevükkel. Mert a turániak az irá­niaknak Hindhu-Kush alatt történt legyőzetése után tovább hatoltak Kelet felé és betörtek Kínába. Híres és Indiában ismeretes történeti mű­vek, amilyen a Gyasal-lagál (XV. sz.), a Tarikhobal Fida (XV. sz.), a Tarikh Baizwi, a Nama (melyeket indusok írtak, de a tökéletességénél fogva rendkívül alkalmas perzsa nyelven) említik, hogy ez a két tu­ráni törzs, amely leggyakrabban be­tört Kínába, a Yakodj és Madjadj volt. Ellenük építette volna az akkor uralkodó kínai császár Tsin-Hoang- Ti a híressé vált óriási kínai falat. Ennek a kínai falnak az építése 210 tájára esik, Kr. előtt. A fenti munkák szerzői nyilván kínai forrásból értesültek erről a két harcias törzsről s a szavak perzsa fer­dítéséből arra lehet következtetni, hogy a kínaiak ezt a két szót; Yohangnak és Madjadj-nak ejtették ki. A végzet itt ilyen körülmények között nem lehet mértékadó. Lénye­ges volna azt kikutatni, hogy nem ben, a már járni tudó kisgyerektől a felnőttig, nemre, származásra való tekintet nélkül olyan mérhetetlen rombolási, pusztítási vágy dühöng, hogy azt, aki nem szemtanúja és szenvedő alanya nap mint nap ennek a rombolási őrületnek, el sem tudja képzelni. Azt még emberileg valahogy meg lehetne érteni, ha a tanuló az isko­la, a felnőtt a munkahely, az elítélt a bírósági épület berendezéseit, abla­kait, falait bosszúból tönkreteszi, be­töri, bepiszkítja, mert vélt vagy va­lódi jogtalanság érte. Még azt is meg lehet valahogy érteni, hogy a mo­dern élet ezernyi káros szellemi, er­kölcsi és fizikai behatásától eltorzult lelkületű fiatalok például abban élik ki magukat, hogy a tereket, parko­kat díszítő szobrokat, emlékműveket megcsonkítják, bepiszkítják, össze­­maszatolják. De azt már végképp nem lehet megérteni, hogy a saját érdeküket, kényelmüket, létszükség­letüket, biztonságukat szolgáló be­rendezéseket — mint pl.: játszóterek berendezései, kerítései, padjai, nyil­vános illemhelyek berendezései, köz­épületek világító, felvonó stb. beren­dezései, utcai tűzcsapok, nyilvános telefon állomások, útmenti forgalom szabályozó berendezések, útjelző táblák stb. — miért törik, zúzzák össze olyan elszánt, konok következe­tességgel. Azon aztán már végképp nem lehet csodálkozni, hogy ennek a rombolási őrületnek nem egyszer még a templomok, imaházak, sőt a temetők síremlékei, sírkövei is áldo­zatul esnek. Éppen ezért mindenki nagy érdek­lődéssel olvasta a New York-i Daily News-ban, hogy Mario Biaggi New York i képviselő, mivel “az Egyesült Államokban az utolsó 20 évben most dúl legerősebben az antiszemitiz­mus” törvényjavaslatot fog beterjesz­teni, hogy a vallási tulajdont képező épületek és tárgyak megrongálását és felgyújtását federális bűncselek­ménynek nyilvánítsák, és hogy a val­lási épületek falára “horogkereszt” rajzolását, vallásos tárgyak, mint pl. a Torah, ellopását, valamint a te­metők feldúlását egy vagy több évi börtönbüntetéssel sújtsák. Ez mind nagyon szép és éppen itt Hunorra és Magyarra találunk-e eb­ben a két mindenféle heterogén nyelveken elferdített névben. Nekem úgy tetszik, hogy igen. * * * Nos, mindent összetéve: tekintet­be véve azt, hogy az irániakkal és kí­naiakkal harcoló turániak, egyszerre mintha a föld nyelte volna el őket, szinte nyomtalanul eltűntek az Aral­­tó mellől, szemügyre véve azt, hogy viszont itt Európában árják közé ékeken egy azokhoz az elveszett tu­rániakhoz hasonló fajt látunk, két­ség nem férhet hozzá, hogy a Pan­nónia földjén lakó magyarok azok az elveszett turániak. Hogy az egykor Ázsiában oly hatalmas faj mennyire ráütötte Perzsiára bélyegét, mutatja az, hogy Perzsiának a jelenlegi fővá­rosa Teherán, nem egyéb, mint a Túrán szónak egy elferdített válto­zata. Ennek a szónak csak Magyar­­ország térképén találtam nyomára, vajon Túra, Túr-keve, Mezőtúr, stb. nem ugyanannak az őseredeti ázsiai dicsőséges Túrán szónak változatai? S én, aki a messze Indiában diák­éveimben azt tanultam a perzsa könyvekből, hogy “meghaltak a tu­rániak és nem zaklatják többé a kí­naiakat, kikre nézve a Yakodj és Madjadj szavak, már csak puszta véres emlékek”, most, hogy itt a Nyugaton rátaláltam a kihaltnak vélt turániakra, örömmel üdvözlöm bennük az annyi keleti époszban em­legetett hősök utódait. ” van az ideje, hogy az Amerika szerte dúló vandalizmust végre megfékez­zék és a vétőket szigorúan megbün­tessék. A Kongresszus, minden való­színűség szerint, ezt a törvényjavas­latot meg is fogja szavazni. De... Nem hiszem, hogy az Egyesült Államok alkotmányával össze lehet egyeztetni, hogy csak a zsidó vallásos épületek, tárgyak és temetők ellen elkövetett rombolások legyenek bün­tetendő cselekmények. Ez olyan bántó és sértő “discrimináció” lenne az állam 90%-ban másvallású lakos­ságával szemben, hogy azt semmivel sem lehet indokolni és beláthatatlan következményekkel járna. Nagy érdeklődéssel várjuk a Kongresszus döntését. De, hogy meglepetés ne történhessen, jó len­ne, ha a különböző vallási szerve­zetek és az egyházak hatóságai már most felhívnák a képviselőik és sze­nátoraik figyelmét Biaggi képviselő törvényjavaslatának bántó egyol­dalúságára. De, ha már itt tartunk, nyíltan meg kell mondani azt is, hogy az anarchiába torkolló általános zül­­löttséget, melynek a vandalizmus egyik kinövése, az Isten és a maga­sabbrendű szellemi és erkölcsi érté­kek tiszteletének minden vonalon való sürgős visszaállítása mellett, csak vasszigorral és drákói rendsza­bályokkal lehetne megszüntetni. En­nek pedig első és elengedhetetlen előfeltétele a halálbüntetésnek az egész ország területére való azonnali bevezetése. Minden egyes napi kése­delemért az ártatlanok ezrei leg­drágább kincsükkel, az életükkel fi­etnek- Csikmenasági i SZABADSÁGÜNNEPÉLY < SCHENECT AD YBEN i Schenectady, N. Y. és környéke magyarsága március 15-én, a Ma­gyar Egyesület székhazában tartott ünnepélyen emlékezett meg az 1848- as Szabadságharcról. Az ünnepély szónoka vitéz Serényi István volt. \ Ha még nem vagy, akkor legyél A MOZGALOM HARCOSA {A Napfiai, 1981. 3-4. sz.) V andalizmus

Next

/
Thumbnails
Contents