Szittyakürt, 1980 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1980-02-01 / 2. szám

-­­Qyy^cOl^J «ITTVAKÖfeT A HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM LAPJA XIX. évfolyam, 2. szám 1980. FEBRUÁR Ára: 85 cent A MAGYAR SZABADSÁGHARCOSOK FORRADALMI TANÁCSÁNAK JELENTÉSE: Turáni testvémépünk Afganisztán szovjet katonai megszállása az Egyesült Államok gerinctelen külpolitikájának következménye Az elmúlt hónapok alatt a nyu­gati sajtó részletesen tárgyalta a kö­zép-ázsiai eseményeket. Az ameri­kai televízió külön napi hírmagya­rázatot szentelt arra, hogy elfogad­ható történelmi alapot szolgáltasson mindahhoz ami lejátszódott Irán­ban és Afganisztánban. Mindebből a tömegoktatásból azonban kima­radtak azok a részletek, melyek ál­talában tíz-húsz évvel később látnak napvilágot és egészen más értelmet adnak annak, ami megtörtént. Mi magyarok ezt már sokszor tapasz­taltuk. Húsz évvel a második világ­háború után nyilvánosságra került, hogy F. D. Roosewelt tudott Pearl Harborról, de nem védekezett elle­ne, feláldozva több ezer amerikai katona életét, hogy beléphessen a Japán—Németország elleni háború­ba. 1956-ban a nagy Szovjet-ellenes propaganda és politikai cirkusz mögött bújt meg a rideg valóság, Eisenhower elnök titkos távirata Kruscsevhez, melyben tudatta vele, hogy Magyarországot az Egyesült Államok továbbra is szovjet érdek­szférának tekinti. A magyar emigráció aztán elnök­­től-elnökig meggyőződhetett arról, hogy mi a hivatalos politika. A szov­jet-amerikai barátság, melynek gyökerei mélyek és időtállók, máról holnapra nem fog megszűnni. Még sokan emlékeznek Ford elnök hiva­tala ideje alatt Helmut Sonnenfeldt javaslatára, hogy az Egyesült Álla­mok egy szervezebb uniót szeretne látni a kelet-európai csatlós államok és a Szovjetunió között, mely Or­ganic Unio elnevezés alatt került a köztudatba. Ford elnök az 1976-os választási vitájában Carter ellen odáig ment, hogy kijelentette: “Ke­let-Európábán nincs szovjet domi­­náció.” A kelet—nyugati detente és az azzal járó ölelkezés csak akkor került veszélybe, amikor az Egyesült Államok izrael-barát politikája ma­gára haragította a Mohamedán nemzeteket, akik a világ olajkészle­tének a legnagyobb részét uralják. Az arabok hamar rájöttek, hogy az olaj a leghatásosabb fegyver az Egyesült Államok ellen és ezt be is bizonyították, olaj korlátozási intéz­kedéseikkel. Egy újabb arab—iz­raeli háború és az azzal járó ener­giaválság végzetes veszélyként fe­nyegette az Egyesült Államokat, amely újabb radikális megoldást kö­vetelne. Ekkor következett be Kö­­zépázsia és Közelkelet Yalttya. Lake County Edition The Cleveland Press Home Fridoy, Jonuory 31. 1975 Plan to carve up Middle East is reported if war breaks out By CHAPMAN FINCHER Preu-London Express Writer LONDON — The United States and Russia are believ­ed to have reached a secret understanding on a political carve-up of the Middle East if the Arabs and Israelis start another war. Tnis is the belief of senior British Government offi­cials after studying intelligence reports. They suspect that the knowledge of this by Egypt's President Anwar Sadat, King Faisal of Saudi Arabia and other Arab leaders is the reason these leaders are now insisting there must be a peaceful settlement with Israel. The alternative could be that they would all lose their independence. Intelligence chiefs here are convinced that when President Ford and Soviet leader Leonid Brezhnev met in Vladivostok two months ago they agreed that any further Arab-Israeli war which could bring them into confrontation was against both their interests and would have to be stopped. gests that in the interests of world peace the United States would take over political control of Saudi Arabia. Libya. Kuwait and possibly some Persian Gulf states, thereby ensuring Western oil supplies. The Soviet Union's share would be firm political control over Iraq. Syria and Iran, which would be the richest Soviet prize. Israel and Egypt would be demilitarized. Contingency plans for any military operations requir­ed ksve been prepared and lie behind President Ford's warning that the United States would not permit Its Industry to be strangled by another oil embargo. This new urgency lo maintain peace in the Middle East is the likeliest explanation for the Shah of Irao's diplomatic moves. He is promising to supply oil to the Israelis if they hand back the Egyptian oil wells in occupied Sinai and loosening his military and intelli-The existence of any such understanding is certain to be denied by both Washington and Moscow Any U S. admission that Iran might have to be sacrificed would be particularly embarrassing to Washington. The “scenario" built up by intclligenci A VLAGYIYOSZTOKI EGYEZMÉNY 1974. év végén Ford elnök Vlagyi­vosztokban találkozott Leonyid Brezsnyevvel, hogy lefektessék a Szovjetunió és az Egyesült Államok együttműködésének alapjait a jövő­re vonatkozóan. Erről az egyez­ményről a Cleveland Press 1975. ja­nuár 31-i száma az első oldalon így számol be: “LONDON—Az Egyesült Álla­mok és Oroszország egy állítólagos titkos egyezményt kötöttek a közép­kelet politikai felosztására, ha az arabok és az zsidók egy másik há­borút kezdenek. Ez a meggyőződés alakult ki a ta­pasztalt angol kormánykörökben a kémszolgálati jelentések áttanulmá­nyozása után. Arra gyanakszanak, hogy mindez tudomására jutott An­war Sadat egyiptomi elnöknek, King Faisal dél-arábiai királynak és már arab vezetőknek és ez volt az oka annak, hogy ezek a vezetők ra­gaszkodtak az Izraellel való békés megegyezésre. A másik lehetőség az lenne, hogy mindnyájan elveszíte­nék függetlenségüket. Az itteni kémszolgálati vezetők meg vannak győződve, hogy mikor Ford elnök és a szovjet vezető Leonid Brezsnyev két hónappal ez­előtt Vlagyivosztokban találkoztak, egyetértettek abban, hogy egy arab—izraeli háború összeütközés­be hozhatná őket, mindkettőjük ér­deke ellen van és ezt meg kell aka­dályozni. A kémszolgálati szakem­berek szólamai szerint a világbéke és biztonság érdekében az Egyesült Államok átvenné a politikai hatal­mat Dél-Arábia, Libya, Kuwait és néhány perzsiai öböl körüli állam­ban, mely által biztosítaná a Nyugat olajellátását. A Szovjetunió része lenne a szilárd politikai kontrol Iraq, Syria és Iran felett, az utóbbi a leggazdagabb szovjet jutalom.” A cikkíró továbbá megjegyzi, hogy “mindkettő, Washington és Moszk­va, tagadta ennek a megállapodás­nak a létezését. Az U.S.A. által bár­milyen beismerés Irán feláldozásá­val kapcsolatban különösen Wa­shingtont hozná zavarba”. A vlagyivosztoki megegyezés óta öt év telt el. Azóta a Szovjetunió hihetetlen mennyiségű gabonát, mo dern gyárakat, számítógép-berende­zéseket, technikai felszereléseket vásárolt az Egyesült Államoktól hi­telre. A Chase Manhatten bankot nyitott Moszkva és az elnökök a föl­dön, az űrhajósok az űrben ölelkez­tek össze a béke és a biztonság je­gyében. Aztán jött Camp David, és az arab vezetők feladták a palesztin nép sorskérdését, hogy saját bőrü­ket mentsék a vlagyivosztoki egyez­ménytől. A harcot továbbá már csak az OPEC kartell vitte, mondván: a pénz az hatalom és minden újabb áremelkedés egy szög ellenségeink koporsójába. Sadat kiátkozta az szönheti jelen pozicióját. Az olaj ha­talma erősebbnek bizonyult mint azt először számolták. Ekkor kellett egy krízis, egy ürügy, mely gyakor­latba ültesse át a valgyivosztoki ha­tározatot. Miután az Egyesült Álla­oroszokat, mert részéről ez volt a nagyobb csalódás, ő Amerikát is­merte még fiatal korából, amikor is a CIA a középkeleti kormányok so­rait hozta létre, s melynek ő is kö­mok nem támadhatta meg iráni szö­vetségesét, ezért a baloldali moha­medán szervezetek fellázítását el­vállalta a szovjet partner és bekövet­kezett az iráni krízis. IRÁN Irán, a volt Perzsa-birodalom ma­radványa, mely a különböző nem­zetiségek mozaik állama. A Shah Mohammed Reza Pahlavi absolut despotizmussal uralta népét, me­lyet csak a mohamedán vallás köt össze. A nemzetiségek ellentéte szunnyadó parázsként várta a törté­nelmi pillanatot, hogy lángra kap­jon. Irán helyzete nagyon hasonló Jugoszláviáéhoz, melyet egy kom­munista diktátor, Tito személye tart egyben, és hasonló veszély fenyegeti halála után. A Shah bukását a mohamedán vallási tömeg vitte ke­resztül, de az a maroknyi elszánt csoport, mely a szikrát lángra rob­bantotta, az Moszkvából kapta az utasítást. A képzett káderek tisztá­ban voltak azzal, hogy kommunista jelszavakkal nem lehet egy vallásos tömeget sem lázítani, sem vezetni. Ekkor csatlakoztak a 15 éve emig­rációban élő Ayatollah Khomeini­­hez. Khomeini gyűlölte a Shah ap­ját, a Shaht tetteiért, aki apját meg­gyilkoltatta, a nyugati civilizációt és annak romlott erkölcsét hozta Irán­ba. Khomeini nem egy ideológus, de még csak az ország irányításához sem tud hozzájárulni. Miután az Egyesült Államok volt az, aki a Shat uralomra hozta és látszólag még most is támogatta, Khomeini ugyanolyan vad gyűlölettel nézett Amerikára, mint a Shahra. A val­lási forradalom teijedése végül is megdöntötte a Shah uralmát és

Next

/
Thumbnails
Contents