Szittyakürt, 1979 (18. évfolyam, 2-12. szám)

1979-11-01 / 11. szám

1979. november Ma, Nyugat-Németország egyik legnagyobb és legforgalmasabb vá­rosa. Világváros. Azt a közeli (erlan­­geni) egyetem és a hatalmas Siemens művek irodái az ország egyik legfon­tosabb ipari, kereskedelmi és kultúr­­központjává avatják. Mi magyarok régen ismertük Nürnberget. Ha va­laha beszélgetés közben felmerült a város neve, mindjárt eszünkbe ju­tott, hogy Zrínyi idejében több tíz­ezer marhát hajtottak oda a hajdúk eladásra (lásd: Ungarbrucke, két kőből kifaragott magyar szilaj ökör­rel), hogy előteremtsék nagynevű költőnk török ellenes hadjárataihoz az anyagi előfeltételeket. Aztán azt is tudtuk, hogy Nürnberg a világ egyik legismertebb művésznek, a magyar származású Ajtossy-Dürernek volt otthona, akit mindig elszerettek vol­na sikkasztani tőlünk a germaniszti­­kum fanatikusai. De ismertük még Nürnberget Wagner “A nürnbergi mesterdalnok” c. operájának rend­kívülien szép dallamaiból. Később, a harmincas évek folyamán, sokat hal­lottunk Nürnbergről az ott évente megrendezett hitlerista (N.S.D.A.P. pártnapjain keresztül. A második világháború után lett azonban Nürnberg világhíres. Miért? — Mert 1945. november 20-án, az Európában győztes nagy­hatalmak katonai bírósága nevében Sir Geoffrey Lawrence, Anglia főbí­rája Nürnbergben nyitotta meg az első ülését a Nemzetközi Katonai Bí­róságnak, az úgynevezett “háborús főbűnösök” ügyeinek tárgyalására. Több mint tizenegy hónapig tár­gyalt ez a rendkívüli “katonai bíró­ság” és összesen 403 nyilvános ülése volt, míg 1946. október 1-én ítélke­zett felettük, mely ellen nem lehetett fellebbezni. A háborút vesztett és összeomlott Harmadik Birodalom 22 vezetője lett a bíróság elé állítva. 12 személyt halálra ítéltek és az ítélet kihirdetése után 15 nappal, 1946. október 16-án, éjjel végrehajtották. Hét német politikai, illetve katonai veze­tőt hosszú börtönbüntetésre ítéltek és három személyt felmentettek. Ma, több mint harminc évvel a nürnbergi tárgyalások után számta­lan jogi, társadalmi, politikai és ka­tonai kiértékelés jelent meg a perrel kapcsolatosan. Szakirodalma sok kö­tetre rúg. A per után következő első évtizedek “szakirodalma” nagyrészt a nürnbergi ítéletek mellett foglal állást és erőszakosan követelte, hogy minden nemzet, fogadja el az ítéle­teket, mint nemzetközi jogalapot és de facto a támadó (agresszív) hábo­rúkat vizsgáló és ítélő ügyek egyetlen jogi alapját. Azóta Izrael háromszor folytatott támadó háborút szomszé­dai ellen, Kína lerohanta Tibetet; a békés India Goat és Kelet-Pakisz­­tánt, USA belekeveredett Vietnám­ba; így megváltoztak a vélemények, ma már mindenki úgy magyarázza a nürnbergi ítéleteket, ahogyan kedve tartja. Ma már egyes kiértékelők és ma­gyarázók nyíltan hangsúlyozzák, hogy nemcsak a veszteseknek kellett volna ott állni a vádlottak padján, hanem a győztesek számtalan veze­tőinek is. De még többen állítják, hogy a nürnbergi ítéletek nem az igazságszolgáltatást segítették, ha­nem, hogy az a nemzetközi jogszol­gáltatás megcsúfolása volt. (E sorok írójának véleménye szerint nincs igazság, hanem csak Jog-szolgáltatás — a két fogalom között a külömbség felmérhetetlen.) E cikk tartalma nem foglal állást a nürnbergi ítéletek mellett, vagy ellen. Annak politikai, jogi, katonai, illetve erkölcsi jelentősége a történe­lem ítélőszéke elé tartozik. Azt meg úgyis mindenki tudja, hogy a törté­nelem ítélőszékének eredményei idő­vel változnak (csak egy példa: II. Rákóczi Ferencet kiátkozták a ka­tolikus egyházból, de hamvai mégis _________________1---------------­tfltmicm NÜRNBERG a kassai Székesegyház díszsírhelyén van elhelyezve). A nürnbergi tények ismerete alap­ján egyszerűen közölni szeretnénk, hogy mi történt ott és miért lett Nürnberg a világ legismertebb, vagy leghírhedtebb városa. A “nagyhatalom” (Anglia —USA — Franciaország —Szovjetunió), már 1944 elején elhatározta, hogy-a vesz­tes Németország vezetőit az Egyesült Nemzetek Bírósága elé fogja állí­tani. Anglia eredetileg 10 “háborús főbűnöst ” nevezett meg és ezek kö­zött volt Hitler Adolf birodalmi ve­zér és kancellár, Himmler a fegyve­res SS birodalmi vezetője (Reichs­­fuhrer), Bormann, Hitler titkára és későbbi helyettese, valamint Dr. Goebbels propaganda miniszter. Az amerikaiak (USA) egy 16 névből álló listát állítottak össze, a franciák és a szovjet soha nem jelentette be előre a neveket. A “négyhatalom” együtte­sen bűnösnek nyilvánított négy né­met szervezetet és az egymásnak kül­dött beadványaik, leveleik alapján ennek a négy szervezetnek vala­mennyi tagja előre “háborús bűnös­nek Tett nyilvánítva, csak az ítéletek kihirdetését akarták az International Military Tribunal-ra bízni (az Egye­sült Nemzetek nem merte nevével fémjelezni az ítéleteket, s így a bíró­ság neve megváltozott). A négy szer­vezet: a fegyveres SS, a Gestapo (né­met titkos rendőrség), az SA (fegy­veres pártszolgálat) és a német Ve­zérkar. Ezen szervezetek valamennyi tagjait egyszer és mindenkorra “há­borús bűnösöknek” nyilvánították. Angol —amerikai javaslatra négy törvényt hoztak, amely alapján a vádlottakat felelősségre vonták: 1. Összeesküvés (Conspiracy) 2. A béke ellen elkövetett bűntény (Crimes Against Peace) 3. Háborús bűnösség (War Crimes) 4. Az emberiség ellen elkövetett bűntény (Crimis Against Humanity) 1945 augusztus végére a négyhatal­mi bizottság megegyezett a katonai bíróság tagjainak kinevezésében. Bírák: Lord Geoffrey Lawrence, elnök Anglia Donnedieux de Vabres Franciaország Francis Biddle, U.S.A. I. T. Nikichenko, vezérőrnagy Szovjetunió Ügyészek: Sir Maxwell Fyfe, Anglia Auguste Champetier de Ribes, Franciaország Robert H. Jackson, U.S.A. (akkori amerikai Chief Justice) R. A. Rudenko, tábornok Szovjetunió Itt fel kell hívni olvasóink figyelmét arra, hogy a bíróság maga “Nemzet­közi Katonai Bíróságnak” (Interna­tional Military Tribunal) nevezte, de csak egyedül a Szovjetunió volt az, amely katonai bírókat és katonai jo­gászokat, illetve ügyészeket nevezett ki e “bíróság”-hoz. Az angol, francia és amerikai bírák sohasem voltak ka­tonák és e három állam nem merte katonai bírákra, illetve jogszakértők­re bízni a tárgyalások levezetését. Olyan katonai bíróság, amelynek tagjai nem katonák, eddig még nem létezett! Eredetileg Henry Morgenthau, Jr. (Roosevelt politikai tanácsadója, ké­sőbbi pénzügyminisztere) tervei alapján többtízezer németet szeret­tek volna e bíróság elé állítani. De az angolok ezt nem engedték meg (egyedül azért, mert azt mondták, hogy túl soká fog tartani és hatalmas anyagi megterhelést jelent). A Morgethau terv alapján minden vezérkaritisztet és pártvezetőt ki kel­lett volna végezni, s német ipart megsemmisíteni (ezt meg is tették), minden német fiúgyermek megter­mékenyítő képességének megfosztá­sát, valamint Németországot negy­ven évig katonailag megszállni. Hosszú vita után, mint elsőrendű “háborús főbűnösök”, huszonkét embert állítottak a Nemzetközi Ka­tonai Bíróság elé. 1. Herrmann Go ering, Reichs­­marschall (Vezértábornagy), a légi­erők főparancsnoka; 2. Rudolf Hess, Hitler helyettese és a NSDAP főtitkára (1942-ig); 3. foachmin von Ribbentrop, dr. külügyminiszter (1938 — 1945); 4. Wilhel Keitel, Feldmarschall (tábornagy), az OKW főparancsno­ka (Vezérkari Főnök); 5. Ernst Kaltenbrunner, dr. ügy­véd, vezérezredes, a Reichsicheheits­­hauptamt parancsnoka; 6. Alfred Rosen bér, dr. pártfilo­zófus, a “Voelkische Beobachter” fő­­szerkesztője; 7. Hans Frank, dr. ügyvéd, a megszállt Lengyelország “kormány­zója”; 8. Wilhelm Frick, dr. diplomata, belügyminiszter (1933 — 36), s a volt csehszlovákiai “Protector”; 9. Julius Streicher, Nürnberg Gauleitere es a “Der Sturmer” fő­­szerkesztője; 10. Wlather Funk, dr. Közgaz­dász, pénzügyminiszter és a Reichs­bank elnöke (Schacht után); 11. Alfred Jodl, vezérezredes, a Vezérkar Hadügyi Osztály parancs­noka; 12. Arthur Seys-Inquart, ausztriai pártvezér, később a Birodalom hol­landiai főmegbízottja; 13. Fritz Sauckel, volt tengerész, Thuringia Gaueitere és tárcanélküli miniszter; 14. Albert Speer, mérnök, előbb munkaügyi miniszter, később az egész fegyverkezés vezetője; 15. Konstantin von Neurath, dr. diplomata, külügyminiszter 1938-ig; 16. Martin Bormann, Hitler tit­kára, később helyettese (ügyét távol­létében tárgyalták); 17. Baldur von Schirach, író, ifjú­sági vezető, később' bécsi Gauleiter; 18. Erich Raeder, nagyadmirális, a tengeri erők főparancsnoka (1943-ig); 19. Kari Doenitz, nagyadmirális, előbb a tengeralattjárók, később az egész tengerészet (1943) főparancs­noka, Hitler halála után Reichs­president (Államelnök); 20. Hjalmar Schacht, dr. közgaz­dász, pénzügyminiszter (1939-ig) és nagykövet; 21. Franz von Papén, dr. helyettes kancellár, később Ausztria és Török­ország nagykövete; 22. Hans Fritsche, dr. a propa­ganda minisztérium Rádió Osztályá­nak vezetője. A nürnbergi börtönben volt még Robert Ley, a munkaügyi bizottság birodalmi vezetője (Reichsleiter), de a tárgyalások megkezdése előtt cellá­jában öngyilkos lett. Ugyancsak le­tartóztatva volt Gustav Krupp, a vi­lághíres Krupp művek tulajdonosa, de előrehaladott kora és beszámít­hatatlan elmeállapota miatt nem került a “főbűnösök” közé. A négyhatalmi bíróság legna­gyobb “háborús bűnösei”: Adolf Hitler, birodalmi vezér és kancellár; Heinrich Himmler, a fegyveres SS főparancsnoka és a birodalmi rend­őrség főparancsnoka; Joseph Goeb­bels, dr. propaganda miniszter, ber­lini Gauleiter és Martin Bormann, Hitler titkára és helyettese soha nem kerültek a bíróság elé, mert az első három az összeomlás alkalmával ön­11. oldal gyilkosságot követett el, Bormann pedig nyomtalanul eltűnt. A tárgyalás teljes anyaga megta­lálható a "Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal” című 42 kötetes kiadványban, amit 1947-ben adott ki az amerikai katonai kormány Nürnbergben. De ez csak a tárgyalá­son elhangzott hivatalos szöveget tartalmazza. Ezen kívül legalább kétszáz kiadványt ismerünk, ame­lyek az előkészületekkel, jegyzőkönyv felvételekkel, kihallgatásokkal és nyomozásokkal foglalkozik. Ma már ismerjük egyes vádlottaknak emlék­iratait is (pl. Doenitz, Raeder, von Schirach, von Papén, Speer stb.). A halálra ítéltek nevei: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick Streicher, Sauckel, Jodl, Seys-Inquart és Bor­mann. Hermann Goering, Reichs­­marschall a légierők főparancsnoka a kivégzések előtt pár órával isme­retlen körülmények közt megmér­gezte magát, s így elkerülte a bitó­fát. Bormann nem volt jelen (mint már említettük 1945 májusában a berlini fővezérség bunkerjából, Hit­ler halála után és az oroszok bejö­vetele előtt eltűnt — minden ellen­tétes hírekkel szemben, ma sem tudja senki, hogy mi történt vele). Az ítéleteket a nürnbergi börtön tornatermében hajtották végre. El­sőnek Ribbentrop-t akasztották fel, másodiknak Keitel-t — utolsónak Seyss-Inquart. A tizenegy holttestet (Goeringet is) erős katonai fedezettel még ugyanaz éjjel Münchenbe szál­lították és a müncheni állami kre­matóriumban elégették. Hamvaikat másnap az Englishegarten néven is­mert park főgyűjtő szennycsatorná­jába szórták. A kivégzettek celláit és az ítélet végrehajtás helyszínét, a tornater­met, másnap a börtönbüntetésre ítélt “háborús bűnösökkel” takarí­tanák ki a négyhatalmi börtönőrök. Rudolf Hess, Walther Funk dr. és Erich Reader életfogytiglani börtönt kapott, Albert Speer és Baldur von Schirach húsz-húsz évet, Konstantin von Neurath tizenöt esztendőt és Kari Doenitz tíz évet. Hjalmar Schacht dr., Franz von Papén dr. és Hans Fritsche dr. fel­mentést kaptak és szabadlábra he­lyezték őket. Az elítélteket a Berlin melletti Spandau-i börtönbe szállították, ahol a négy megszálló hadsereg ala­kulatai őrizték őket. Ma Rudolf Hess az egyedüli “lakó”, aki 1942-ben Angliába repült, és már elmúlt 85 éves. Három hivatásos katonatiszt (törzs tiszt), Keitel, Kaltenbrunner dr. és Jodl azt kérvényezték a Nemzetközi Katonai Bíróságtól, hogy sortűzzel végezzék ki őket és Raeder nagyad­mirális pedig azt, hogy életfogytig­lani börtönbüntetését változtassák meg halálos ítéletre. A megszállók Főparancsnoksága mind a négy el­ítéltnek kérvényét elutasította. A háborús “főbűnösök” pere alatt és után folytatták a másod, harmad, vagy tizedrangú “bűnösök” tízezrei­nek a tárgyalását. Hogy hány em­bernek a sorsa függött ettől a négy­hatalmi bíróság döntésétől, ma már szinte lehetetlen megállapítani. Több százezret szolgáltattak ki a kommunista államoknak. A nürn­bergi bíróság szellemében az erősza­kos hazatelepítés, kiszolgáltatás a négy földrészre kiterjedt (egyedül Ausztrália kerülte el ezt a sorsot) és milliók és milliók életét, halálát, vagy sorsát határozták meg, illetve pecsételték meg. És ma Nürnberg neve erre emlé­keztet mindenkit! NYITRAIJÓZSEF OLVASÓINK SZÍVES FIGYELMÉ­BE: Szerkesztőségünk megvételre ke­resi Málnási Ödön: A MAGYAR NEMZET ŐSZINTE TÖRTÉNETE című könyvét.

Next

/
Thumbnails
Contents