Szittyakürt, 1979 (18. évfolyam, 2-12. szám)

1979-06-01 / 6. szám

4. oldal «ITTVAKOftT 1979. június hó A MINDSZENTY-ÜGY MARGÓJÁRA EGYEDÜL A HIT ELTET. A Szittyakürt szerkesztője szívből örül, ha a lap hasábjain nemcsak ki­­sebb-nagyobb gondjaiba kell beavat­ni az olvasót, nem elnézést kell kérnie valamilyen hiba vagy fennakadás miatt, hanem az örömét oszthatja meg a lap kedves olvasóival. Ez alkalommal ilyen örömöt és biztatást adott nekünk Tompos József régi előfizetőnk és harcostár­sunk kedves kis Anna unokájának szerkesztőségünkhöz érkezett fény­képe. Tompos József bátyánk kis Anna unokájának fényképét nézve el lehet azon tűnődni, hogy a nagy törté­nelmi megrázkódások milyen végze­tesen sugárzanak bele népek életébe, a családok és egyesek sorsába. A kis Anna édesapai nagyapja kozák volt, az első világháború végén orosz föl­dön harcolt a bolsevizmus ellen, édesanyai nagyapja pedig a magyar föld antibolsevista harcosa a második világháborúban. Mindkét családot a vörös vihar sodorta a száműzetésbe, a hazátlanság országútjára . . . Manapság, a száműzetés nehéz esz­tendőiben sok szó esik arról, hogy hogyan készítsük elő a szabad magyar jövőt, s mit vigyünk majd haza a fel­szabadult magyar népünknek. Az igazán nemes és értékes ajándék a kedves kis Anna fényképéről sugárzik felénk: a szentségekből élő és az imádságból táplálkozó hit! Köszönjük Tompos József nemzet­testvérünk unokájának a kis Annának ajándékát, mindannyiunk­­kat, az otthoniakat is — magyaro­kat - kozákokat egyaránt —, egyedül a hit élteti a rabszolgasors vagy a száműzetés megpróbáltatásaiban. Major Tibor Volt Magyar Politikai Foglyok Szövetségének sajtójelentése: Magyarország megszegi az emberi jogokat A XXII. Cionista Világkongresz­­szuson Bázelben megismertem a francia cionista mozgalom egyik ve­zetőjét (Topiol), akivel a következő évek folyamán — valahányszor Bu­dapestre látogatott üzleti ügyben — találkoztunk. Egyik találkozásunk alkalmával a Mindszenty herceg­­prímás és a magyarországi kommu­nista rezsim között dúló éles harcról beszélt, mint azoknak a napoknak nemzetközi jellegű eseményéről. Amikor megjegyeztem, hogy Mind­szenty antiszemita — cionista ven­dégem méltatlankodva reagált: “Hogyan tudtok ilyen szűklátó­körűén gondolkodni? — kérdezte. — Kit érdekel ma a világon, hogy Mindszenty antiszemita-e, vagy sem? A lényeg az, hogy példátlan bátorsággal küzd a minden huma­nizmust, minden emberi méltósá­got, a gondolatot és vallásszabadsá­got kegyetlenül eltipró bolsevista zsarnokság ellen . . . Mindszenty­­ben ma az egész világ — a zsidósá­got is beleértve — a gondolat és val­lásszabadság eszméjének hősét látja . . .” Fenntartás nélkül elfogadtam cionista barátom érvelését. Most, hogy Mindszenty Magyar­­országról Rómába emigrált, az iz­­ráeli sajtóban megjelent erre vonat­kozó beszámolók elmulasztották megrajzolni annak a korszaknak hátterét. Anélkül pedig nem kap­hatunk igaz és megfelelő képet az akkori eseményekről. Fel akarjuk tehát idézni, hogy Mindszenty hercegprímás működé­se idején a Sztálin-pribék, önanti­szemita, kegyetlenül zsarnok Rá­kosi és bandája garázdálkodott Ma­gyarországon. Vagyis egy olyan or­szágban és egy olyan népen, amely­hez semmi közük sem volt. És sem­mi esetre sem volt joguk annak az országnak szellemi, politikai sorsát irányítani — kiváltva a magyar nép elkeseredését, felháborodását, pat­tanásig feszítve évtizedeken át kite­nyésztett antiszemitizmusát. És mindez annak a magyar zsidóság­nak életveszélyére, amelynek — óriás többségben — semmi köze és semmi kapcsolata ezekkel a véres­kezű banditákkal nem volt. Nem szabad tovább elhallgatni, hogy a Rákosi-féle önantiszemita kalandorok — és nem Mind­szenty — tagadták meg első pilla­nattól kezdve a cionista újság meg­jelenését, tiltották be a cionista szer­vezet működését, utasították ki az Erec Jiszráelből jött sliáchokat, szüntették meg a szombat-tartás le­hetőségére adott évtizedes engedé­lyeket iskolai tanulók és felnőttek számára. A hitközségi alkalmazot­tak párttagsági vizsgáján megkér­dezték: gyújtanak-e péntek este gyertyát és hogyan reagálnának, ha felszólítanák őket — áttérésre: ren­dezték a förtelmes cionista pereket a bolsevista-náci inkvizíció legborzal­masabb kínzásainak eszközeivel, le­­gyilkoltatták a határokon az Izráel felé menekülő zsidókat, gyerme­keikkel együtt, stb., stb. Ezek az önantiszemita brigantik besúgták a titkosrendőrségnek és börtönbejuttatták a cionistákat és a héber kultúra harcosait. Sokan a besúgók közül az 1956. évi forra­dalom idején rosszat sejtve, mint patkányok a süllyedő hajóról, me­nekültek el — az általuk robbanásig izzított antiszemitizmus veszélyének hagyva az ártatlan magyar zsidó tö­megeket — és ide jöttek, Izráelbe. Senki nem állította őket bíróság elé. Sőt, jelentős részük fontos kulcspo­zíciókat foglalt és foglal el az izráeli ifjúság nevelési intézményeiben és egyéb kényes igényű állami feladat­körökben. Ez mind rendben van. Csak azt nehéz megérteni, miért hangsúlyozandó ki Mindszenty anti­szemitizmusa és szóra sem érdemes a Rákosi-banditák önantiszemitiz­musa. Holott ezek az utóbbiak sok­kal vadabb és kegyetlenebb antisze­miták voltak, mint Mindszenty és sokkal több veszedelmet és kárt okoztak a magyarországi zsidóság­nak és a zsidó ügynek általában, mint ezer Mindszenty. Akik pedig amiatt aggódnak, hogy Mindszenty végleg lekerült a napirendről, megnyugtathatják ma­gukat, hogy a magyar nép emléke­zetében és a magyar történetírásban' sokkal díszesebb hely jut majd Mindszentynek, mint Rákosinak. És végül: állami életünk 24. esz­tendejében ideje lenne már ítéletein­ket a zsidó és a világ jelenségeivel kapcsolatban nem gáluti szemszög­ből megformálni, hanem átlami gondolkozásmód alapján. És akkor önmagunk előtt sem tagadhatnánk, hogy ha Rákosiékhoz hasonlóan idegen kalandorok garázdálkodná­nak Izráel állama fölött és diktálná­nak szellemi és politikai életünk jel­legét, akkor mi, Mindszentynél is vadabb elkeseredéssel és erőmegfe­szítéssel harcolnánk azért, hogy eze­ket a kalandorokat mielőbb lehetet­lenné tegyük és kiseperjük őket né­pünk és országunk életéből. Dr. Herskovits Fábián * * * SZERKESZTŐI MEGJEGYZÉS: Mindszenty József Magyarország hercegprímása nyolc évet töltött a kommunisták magyarországi bör­tönében, tizenöt évet pedig a buda­pesti amerikai követség épületében, ahonnan 1971. szeptember 28-án vatikáni parancsra kényszerült a száműzetésbe. Kedves Olvasóinktól elnézést kell kérnünk, hogy az Üj Kelet című magyarnyelvű zsidó újság vitatha­tatlanul dokumentációs értékű cik­kével kapcsolatban a szerkesztősé­günkhöz érkezett fénymásolatból képtelenek voltunk az értékes köz­lemény megjelenésének időpontját is közölni. Dr. Herkovits Fábián írása nyilván 1971 szeptembere után került közlésre. Napjainkban aczélgjörgyök önanti­szemita bandája garázdálkodik a magyarok országában. Ez az ön­antiszemita országhódítás hallgat az erdélyi magyarok és székelyek üldö­zéséről, de arról sem szól, hogy Szovjetunióban és Romániában a zsidóságot is üldözik, kivándorlá­sukból pedig valóságos emberkeres­kedelmet űznek. A szovjethatalom 1919 májusában indult támadásra az oroszországi zsidóság ellen, 1922 áprilisában a Ceirei Cion kongresz­­szus résztvevőit letartóztatták, 1929-ben pedig véglegesen betiltot­ták a cionista zsidóság kivándor­lásának lehetőségeit a Hehaluc­­mozgalom felszámolásával. A Volt Magyar Politikai Foglyok Világszövetsége tavaly memorandu­mokat küldött Vance amerikai kül­ügyminiszternek, az amerikai képvi­selőház tagjainak, és az ENSz-nek, a magyar szólás és sajtószabadság hiá­nyosságai tárgyában. Az ENSz Emberi Jogok Bizottsága az általunk küldött adatok alapján kérdőre vonta Magyarország megbí­zottját a szólásszabadság ügyében. A magyar szóvivő nagyképűen kijelen­tette, hogy a magyar alkotmány biz­tosítja a szólásszabadságot minden állampolgár részére. Erre az ENSz Bizottság dr. Dombóvári Lőrinc Mária és Hajas György esetére tért ki, akik félremagyarázhatatlan áldo­zatai a Helsinki Egyezményt meg­szegő magyarországi szabadságkor­látozásoknak. A magyar ENSz meg­bízott úgy magyarázta helyzetüket, hogy a magyar alkotmány a szocia­lizmus és a nép érdekeinek figyelem­­bevételével biztosítja a szólásszabad­ságot. A magyar száműzöttek, különösen a volt politikai foglyok jól tudják, hogy amikor a diktatúra a nép és a szocializmus érdekeire hivatkozik, akkor valójában a szólásszabadságot a Kommunista Párt érdekeinek megfelelően korlátozzák. Azonban az ENSz Emberi Jogok Bizottsága csak a kihallgatások során jött erre rá. Ez a bizottság is félreérthetetle­nül kimondta, hogy Magyarország megszegi az emberi jogokat a sajtó és a szólásszabadság terén. A magyar megbízott erre a megállapításra nem tudott mentséget találni, de próbál­ta átterelni a figyelmet a sajtósza­badsággal kapcsolatban arra a tény­re, hogy a magyar kormány most könnyebben ad beutazási engedé­lyeket külföldi újságírók részére. Az incidensről külön beszámol az Amnesty International havi kőnyo­matosának legújabb száma. Ismeretes az olvasó előtt, hogy az ENSz csupán a világ közvéleményére támaszkodik, amikor nyilvánosságra hozza az emberi jogok megszegéséről szóló riportját. Bár az amerikai libe­rális sajtó hajlamos több helyet biz­tosítani az argentínai vagy más dél­amerikai emberi jogok hiányáról szóló híreknek, mégis olykor-olykor közli a kommunisták jogsértéseit is, és ez sokszor fájó pontként hat a ma­gyarországi bábkormánynak is. Amíg a Helsinki Egyezmény csak 33 európai államra terjed ki, addig az ENSz százon felüli tagállamait pró­bálja kötelezni az emberi jogok be­tartására. Politikai fogoly tudósító MAGYAR-FINN KÖZÖS ZENEI SIKER A kanadai Ontario-Londonban rendezték meg az ISME (Inter­national Society for Music Education — A Zenei Nevelés Nemzetközi Tár­saság) tizenharmadik kongresszusát, amelyen 56 ország gyermekegyüttesei vettek részt. A lapok tanúsága szerint a hangversenysorozat “csúcsteljesít­ményét ” az a negyven 6 — 12 éves finn gyermekből álló vonózenekar aratta, amelyet a magyar dr. Szilvay Géza és Szilvay Csaba tanított be. Az elisme­rést bizonyítja, hogy utána még To­rontóban, Detroitban, Cleveland­­ban, Philadelphiában, New York­ban televíziófelvételt is készítettek velük. Műsorukon magyar (Bartók: Gyermekeknek és Rossa László: Finn —magyar népdalok), valamint finn és olasz szerzők művei szere­peltek.

Next

/
Thumbnails
Contents