Szittyakürt, 1978 (17. évfolyam, 1-9. szám)

1978-09-01 / 9. szám

2. oldal **imAKOEt 1978. szeptember hó DÉLMAGYARORSZAG FELSZABADÍTÓ TANÁCSA 1978. ÉVI KÖZGYŰLÉSE Délmagyarország Felszabadító Ta­nácsa június 4-én, a trianoni béke aláírásának évfordulóján tartotta meg 1978. évi beszámoló közgyű­lését. Dr. Lelbach Antal elnöki meg­nyitójában a trianoni békét előké­szítő párizsi békekonferencia ku­lisszatitkairól, Benes —Masaryk pán­szláv machinációiról, a wilsoni elvek kijátszásáról beszélt s az idevágó irodalom tanulmányozását sürgette. (Szittyakürt, 1978. aug. száma.) Titeli József főtitkár jelentésében elsőnek a DFT halottairól emléke­zett meg, így Rév. Király Kelemen O.F.M. ferences atyáról, a DFT tb. elnökéről; Bácskai Béláról, a DFT volt alelnökéről; Thurzay Istvánról, tisztújító közgyűléseink ismételt kor­elnökéről; vitéz Csergő Andrásról, ki partizán-elhárító szolgálati beosztá­sa miatt 15 esztendőt töltött Tito börtöneiben; Hennyey Gusztáv altá­bornagy, volt külügyminiszterről, aki 1928 — 1933 közt belgrádi ka­tonai attasé, majd 1933 és 1937 között a VKF II. osztály főnöke volt s belgrádi tapasztalatairól s a mar­­seillesi merényletről külön fejezetben számolt be emlékirataiban; s Gömbös Lászlóról, közgyűléseink hű látogatójáról. A főtitkár ezúton tájékoztatta a közgyűlést arról a memorandumról, melyet a DFT elnöksége a belgrádi konferencia előestéjén Vance kül­ügyminiszterhez s Dr. Brzezinskihez, az elnök külügyi tanácsadójához in­tézett. Mindkettő nevében Hodding Carter III. válaszolt egy semmit­mondó levélben, egy szóval sem rea­gálva a memorandum jugoszláviai s délvidéki vonatkozásaira. Bajsay József, a Központi Munka­törzs titkára, résztvett a Szent Korona kiadása ellen rendezett mindkét washingtoni tüntetésen s a Ház Külügyi Bizottságának Európai és Közel-Keleti Albizottsága e tárgy­ban tartott kihallgatása során el­mondott nyilatkozata bekerült az Albizottság jelentésébe. (“The Holy Crown of St. Stephen and United States-Hungarian Relations.”) Ki­rály Kelemen atya detroiti temetésén ugyancsak ő képviselte a DFT el­nökségét. A Délvidék visszatérésének évfor­dulójánál a clevelandi Kossányi-rá­­dióban hasonlóképpen Bajsay József emlékezett meg. Előadását a Magyar Újság május 4-i száma teljes egészé­ben leközölte. Bajsay Józsefnek ez volt a harmadik délvidéki tárgyú rádióelőadása. Délvidék visszatérésének katonai vonatkozásairól vitéz Erdélyi István tb. tagunk a Ludovikás Értesítő 1978 áprilisi számában írt cikket. Tito washingtoni látogatása kap­csán a DFT elnöksége Carter elnök­höz írt levelet, felfedve Tito véres múltját, a kommunizmust propa­gáló tevékenységét, Jugoszlávia nem­szerb népeinek elnyomását. E leve­lünkre a Fehér Ház mindeddig nem válaszolt. De John M. Ashbrook, ohiói képviselő a DFT levelét már­cius 8-án, Tito washingtoni látoga­tása idején a Kongresszusi Rekord­ban közzétetette. A főtitkár ezután felkérte Fördős Egont, hogy ismertesse a Depart­ment of State válaszát arra a levélre, melyben kérte azon egyesületek megnevezését, melyeket a Szent Korona kiadatása tárgyában konzul­táltak s melyek a Szent Korona kia­dását támogatták. A Department of State válasza 25 magyar szervezetet nevezett meg, de a válaszból nem derül ki, hogy ezek közül melyek el­lenezték s melyek támogatták a Korona kiadását. O egy újabb levél­ben megkísérli ennek tisztázását. A felolvasott válasz xerox másolatát átnyújtotta a főtitkárnak. A főtitkár röviden ismertette Szilassy Sándor “Trianon és Ame­rika” c. cikkét (Magyar Élet, 1978. 2. 11.) és Kertész Istvánnak a Magyar Külügyi Társaságban tar­tott előadását: “Hogyan jött létre a második trianoni béke?" (Magyar Élet, 1977. 11. 3.) Nagyiványi Ödön v. csendőr szá­zados, alelnökünk s argentínai cso­portvezetőnk, “Bácska végnapjai' címmel személyes élményei alapján megírta Szabadka elestét megelőző hetek partizán-elhárító harcok tör­ténetét. Tanulmányát valószínűleg a csendőrök központi tájékoztatója, a “Bajtársi Levél” fogja leközölni. ■vitéz Erdélyi Istvánnak a DFT Mindszenty-jutalomdíjjal kitüntetett tanulmánya: "A Csanádi püspökség vázlatos története és szerepe a Bánát életében" a mai napig csupán tíz példányban került leszállításra annak ellenére, hogy a Kaláka nyomdával történt írásbeli megálla­podás szerint a Kaláka nyomdának már egy évvel ezelőtt le kellett volna szállítania a teljes példányszámot. Amennyiben a Kaláka nyomda pár héten belül nem tesz eleget vállalt kötelezettségének, a DFT elnöksége e tárgyban külön nyilatkozatot fog közzétenni. Tito washingtoni látogatása során a Croatian National Congress “Self­­determination for Croatia” címmel a New York Times-ben hirdetést tett közzé. E hirdetésben közölt térkép Horvátország határaiul a jelenlegi Horvát Népköztársaság határait je­löli meg, így a délmagyarországi területek közül csupán Muraközt és a Baranya-Háromszöget foglalja magában, míg Bácskát és Bánátot Magyarország részének tünteti fel. Feltétlen javulás a korábbi horvát térképekkel szemben. A főtitkári jelentés végül rámu­tatott arra, hogy a délvidéki magyarság helyzete az utóbbi években rosszabbodott, a párt nyo­mása a délvidéki magyar közélet minden vonalán erősbödött, a sajtóban egyre több a vonalas cikk, következésképpen a lapok színvonala csökkent. Mint köztudomású, az elmúlt évi anyanyelvi konferencián Erdély ki­vételével először vettek részt az elsza­kított területi magyarság “képvi­selői”. A délvidéki magyarság részéről Dávid Mária, a vajdasági Tartományi Tanács Oktatás-, Tu­domány és Művelődésügyi Titkárság segédtitkára a magyar nyelvhaszná­lat egyenjogúságáról s a vajdasági magyar iskolázás helyzetéről, Szeli István egyetemi tanár, az újvidéki Hungarológiai Intézet igazgatója az újvidéki egyetem magyar tanszéké­nek s a Hungarológiai Intézetnek a délvidéki magyarság kulturális életé­ben játszott szerepéről, Merki Fe­renc, a Horvátországi Magyar Szö­vetség elnöke s egyben a szlavóniai és baranyai magyar iskolahálózat tan­ügyi tanácsosa a zömében szórvány­ban élő magyarság nyelvápolásáról tartott előadást. Természetesen mindhármuknak a lehető legkedve­zőbb képet kellett adniuk, így az anyanyelvi konferencia nyugati or­szágokból meghívott résztvevői ko­rántsem kaphattak teljes, a tényleges helyzetnek megfelelő képet a dél­vidéki magyarság kulturális hely­zetéről. Zolnay Mátyás pénztári jelentését követően Bajsay József, a Központi Munkatörzs titkára tartotta meg elő­adását a délvidéki magyar egyetemi ifjúság helyzetéről. A továbbtanulni vágyó magyar fiatalságnak csak kis töredéke juthat be az újvidéki egye­temre, vagy a szabadkai Pedagógiai Főiskolára. S ha végeztek, jó állást csakis Jugoszlávia nem magyar lakta vidékein kaphatnak, éppúgy mint Erdélyben. A magyarországi egyete­meken ösztöndíjat nyert évi 20 — 25 diák sorsa hasonló hazatérésük után. Homonnay Elemér, a Központi Munkatörzs vezetője három hatá­rozati javaslatot terjesztett elő: 1. a Szent Korona hazaszállításá­val; 2. Tito washingtoni látogatásával kapcsolatosan, és 3. a belgrádi konferencia befeje­zése alkalmából. (Szittyakürt, 1978. aug. szám.) Rövid sajtó szemle keretében a DFT szempontjából foglalt állást 1. Gallus Sándor: “A sorskérdések dialektikája” (Magyar Újság, 1977. 9. 15.); 2. Gombos Gyula: “Egy tévhit cáfolata” (Magyar Élet, 1977. 12. 15.); 3. McGregor B. Gregory: “Ahogy és amit lehet” (Magyar Újság, 1977. 11. 10.); 4. Wass Albert: “Magyarságunk célja és értelme” (Katolikus Magya­rok Vasárnapja, 1978. 1. 29.); 5. Wass Albert: “A harmadik út” (Magyar Élet, 1978. 3. 4.); és 6. Kovács Imre: “Területi integ­ráció önrendelkezés ellenében” (Ka­nadai Magyarság, 1978. 3. 25.) című cikkekkel kapcsolatosan. Végül vázlatosan ismertette a berlini kongresszus Bosznia-Her­cegovina okkupálására vonatkozó döntését, Andrássy végzetesnek bizo­nyult kompromisszumát, Bosznia- Hercegovina közjogi helyzetének tisztázatlanságát, Kállay Benjamin politikáját, az annexiós válságot, Oroszország eltökéltségét, hogy le­számoljon Ausztria —Magyarország­gal, Szarajevót, 1918-as válságot. A beszámolókat s az előadásokat követő általánis vitában Sirchich László a CsMNB elnöke tomácsolta a Magyar Felszabadító Bizottság üdvözletét, majd a CsMNB nevében a sorsközösségből folyó baráti együttműködés szükségességét hang­súlyozta. Dr. Lőte Pál, az Erdélyi Bizottság alelnöke kérte, hogy a DFT külön határozatban fejezze ki elismerését Király Károlynak bátor kiállásáért az erdélyi magyarság ügyében. (A közgyűlés felhatalmazta az elnökséget e nyilatkozat megszö­vegezésére (Dr. Acs Imre, Cuyahoga County levéltárosa, a DFT v. főtit­kára dr. Lelbach Antal elnöki meg­nyitója s Hommonay Elemér elő­adása kapcsán az idevágó szakiroda­­lom ismeretének fontosságára hívta fel a figyelmet. Fördős Egon Tito washingtoni látogatásával kapcsola­tos határozatban a washingtoni dísz­ebéden résztvevő “magyar” lapszer­kesztő megnevezését javasolta. A közgyűlés dr. Lelbach Antal elnök zárószavaival s a Magyar Hiszekegy elmondásával ért véget. ERDÉLYI BECSÜLETREND csillagával tüntette ki az Erdélyi Világszövetség Brasil két legkivá­lóbb újságíróját, Dr. Lenildo Tabosa Pessoa egyetemi tanárt és Dr. Miklós Boér egyetemi tanárt — az erdélyi magyarság érdekében tanúsított bátor, becsületes és hűsé­ges magatartásuk miatt, valamint a népek önrendelkezési, emberi és nemzeti joga védelmében kifejtett tevékenységükért. * * * A Szövetség kitüntetését a brazí­liai magyarság társadalmi és egy­házi képviselői nyújtották át az ünnepeiteknek. * A zsolnay fajansz és eozin sikere — Negyvenezer dolláros üzletkötést, azonnali mintarendeléseket ered­ményezett a zsolnay fajansz és eozin szereplése a frankfurti tavaszi világ­vásáron, ahol többezer kiállító között képviselte a Pécsi Porcelán­­gyár a magyar fmomkerámia ipart. A szerződést olasz, NSZK-beli, norvég, svájci és holland kereske­dőkkel kötötték. A hollandok pél­dául azonnali szállításra kértek mintakollekciót az eozin vázákból. A kiállítás teljes anyagát egy lon­doni cég vette meg. Jövőre London­­legnagyobb árúházában — a Har­­rods üzletközpontban — vásárlással egybekötött, önálló bemutatót tar­tanak. Határozat Király Károly kiállása kapcsán az erdélyi magyarság érdekében Délmagyarország Felszabadító Tanácsa 1978 június hó 4-én megtartott közgyűlése Dr. Lőte Pál, az Erdélyi Bizottság alelnöke javaslatára Király Károlynak az erdélyi magyarság érdekében tett bátor kiállása kapcsán az alábbi határozatot hozta; 1962-ben a világsajtót megelőzve a délvidéki Herceg János az újvidéki Magyar Szó 1962 február 4-1 számában megjelent “Rezignált sorok Erdélyről” c. cikkében (Edward Crakshaw cikkét kereken egy évvel meg­előzve) minden kendőzés nélkül feltárta az erdélyi magyarság tragikus helyzetét. Az azóta eltelt 16 év alatt az erdélyi magyarság helyzete csak még súlyosobbodott. Ez késztette Király Károlyt, a romániai Kommunista Párt egyik vezető magyar egyéniségét, hogy levélben kéije a párt vezetőit az erdélyi magyarság sérelmeinek orvoslására, majd — miután levelére választ nem kapott —, hogy e levelét a nyugati sajtóban közzétegye s így a párt­vezetést cselekvésre késztesse. Ismerve a román pártvezetés eszközökben korántsem válogatós elnyomó politikáját, Király Károly rendkívüli erkölcsi bátorságról tett bizonyságot e lépésével. Délmagyarország Felszabadító Tanácsa az elszakított területi magyar­ság sorsközössége jogán, Herceg János “Rezignált sorok Erdélyről” c. cikke szellemében elismeréssel adózik Király Károlynak bátor kiállásáért, aggódó figyelemmel kíséri sorsa alakulását s a délvidéki magyarság nevében is követeli az erdélyi magyarság panaszainak azonnali orvoslását. ELŐZETES TÁJÉKOZTATÓ! Kedves Olvasóink! Az 1956-os Nemzeti Forradalom és Szabad­ságharc 22. évfordulója alkalmából a clevelandi Egyesült Magyar Egyletek védnöksége alatt a Hungária Szabadságharcos Mozgalom 1978 október 22-én tartja meg ünnepi megemlékezését a Nyugat-ol­dali Református Egyház (153000 Puritas Avenue) új Kultúrtermében. Az ünnepi megemlékezésről részletesen tájékoztatni fogjuk kedves J olvasóinkat.

Next

/
Thumbnails
Contents