Szittyakürt, 1978 (17. évfolyam, 1-9. szám)

1978-03-01 / 3. szám

8. oldal 1978. március hó TENNIVALÓINKRÓL. Ha vizsgálat alá vesszük és kiérté­keljük az elmúlt két vagy három emigrációs évtized nemzetünk szol­gálatában végzett tevékenységét, akkor arra a ténymegállapításra kell jutnunk, hogy a sok különböző kez­deményezés, áldozatos és fáradtsá­gos munka ellenére, alapvető prob­lémáink, sorskérdéseink egyikét sem voltunk képesek megoldani. Téves politikai ismereteink abban a hamiskás tévhitben ringattak ben­nünket, hogy számkivetettségünk ideiglenes csupán a rövid néhány év leforgása után hazamehetünk egy szabad, boldogabb hazába. Talán ennek következteképp, figyelmün­ket kizárólag hazánk fölszabadítá­sára és az elszakított területek visz­­szacsatolására összpontosítottuk, valamint az ottélő magyarok, széke­lyek létért vívott küzdelmét követ­tük figyelemmel. Észre sem vettük, egészen az utóbbi évekig, hogy teen­dőink itt külföldön is lennének, méghozzá elsőrangú fontossággal bírók. Nézzük, melyek is lennének ezen tennivalók? 1. Hazánk felszabadítása. 2. Az elszakított területek vissza­csatolása. 3. Történelmünk átértékelése és nemzeti érdekeink szolgálatába ál­lítása. 4. Őstörténelmünk föltárása és köztudatba vitele. 5. Ifjúságunk magyar szellemben való nevelése. 6. Élet és magyarságszemléletünk magyar erkölcsi alapra helyezése, természetes lelki és szellemi beállí­tottságunk jegyében. Sokat lehetne írni az első két pont megoldására kiagyalt vállalkozások­ról erkölcsi, vagy inkább felszíni sikereiről, s még többet gyakorlati csődjeiről. E pontok keresztülvitele nem azért lehetetlen, mert fizikai erőnket messze túlhaladja ellensé­geink fölénye, hanem azért mert egy nemzetellenes idegen lelki és szel­lemi hódítás áldozatai lettünk. Hamis, fajtánkat becsmérlő és leér­tékelő történelmi oktatással elrabol­ták önismeretünket, melynek hiá­nya megtévesztette egészséges élet­ösztönünket és nemzeti öntudatun­kat futóhomokba gyökereztette. El­vesztettük józan politikai ítélőké­pességünket, nem tudtuk kihasznál­ni azon kínálkozó történelmi pilla­natokat, mikor nemzetünk sorsát jobbra fordíthattuk volna. Termé­szetes lelki és szellemi tulajdonsá­gainkkal ellentétes, ránk erőszakolt nyugati “keresztény” erkölcsi nor­mák, lerombolták őseink nemes lel­­kületét, emberszeretetét, az uralko­dó és köznép között fönnálló köl­csönös bizalmat és megbecsülést. Ezen kezdeményezések bármilyen őszinték és jóindulatúak voltak, ebből az útvesztőből szívták élet­nedvüket, tehát már csírájukban halálra voltak ítélve. Kiértékelésük eredményeként nyert ismeretek ten­nivalóinkhoz, aligha szolgálhatnak megbízható és használható adatok­kal. A meddő évtizedek terméketlen­sége a 3. 4. 5. és 6. pontok vizsgála­tainál döbbentünk rá. Ugyanis a tények itt szembe állítanak bennün­ket önmagunkkal. Kérlelhetetlen a sors. Bele kell néznünk “lelkünk aranytükrébe”! Krokodil könnyeket hullatunk erdélyi véreink tragikus sorsa fölött, de szemet hunyunk vagy észre sem vesszük, külföldön fölnevelkedő fiataljaink beolvadását az idegen néptengerbe. A mai napig egyetlen megnyugtató, jól kidolgo­zott terv nem látott napvilágot e kérdés megoldására. Hazát aka­runk fölszabadítani, de figyelmen­­kívül hagyjuk az egyetlen lehetősé­get, mely a kívánt eredményt meg­hozhatná. Fölkeli készülnünk azon történelmi pillanatokra, mikor a je­len nagyhatalmai elvesztik hatalmi és politikai egyensúlyukat és az ez­által keletkezett lehetőséget, teljes szellemi és fizikai erőnket bevetve, célratörő magabiztonsággal hasz­náljuk ki. Az emberiség történeté­ben voltak és lesznek ilyen helyzet­adta lehetőségek. Ezen lehetősége­ket életerős népek ki is tudták használni. Mi is képesek leszünk erre, ha fölkészítjük nemzetünket. Nem állhatunk meg a nagy fölis­merés árnyékában, hogy a “Nyugat­ban nem bízhatunk”! Tudnunk kell azt is, hogy miért és mik a teen­dőink. Le kell ráznunk lelki bilin­cseinket, melyek immár egy ezred­éve rövidzárlatólják egészséges élet­ösztönünket. Honnan, miből kell kiindulnunk? Kiindulnunk abból kell ami vau és nem abból amit szeretnénk. Egy talajtvesztett, önmagában megha­­sonlott nemzet elvektől, vallásoktól széttépett lelkületéből. Nemzetünk lelkibeteg! S ha e ténnyel nem tu­dunk szembenézni, akkor még is­mereteinkben nem vagyunk érettek arra, hogy az új magyar jövő alap­jait lefektessük. Többen, a Magyar Vallás alapításában látják sorsunk jobbrafordulását. A Magyar Vallás szükségessége, nem lehet kétséges a jövő társadalmunk hite és erkölcse kialakításában. Figyelembe kell venni viszont azon tényt, hogy a Magyar Vallás soraiba csak azok állnak be, akik magyarok akarnak maradni függetlenül attól, hogy mi­lyen értékekkel magyarázzák ma­gyarságuk tartalmát. A Magyar Valláson belül szabadon gyakorol­hatják sajátos istenhitüket, ami biz­tosítja lelkiegyensúlyukat, továbbá a valláson belüli közösség erőt és alkalmat ad magyarságuk ápolásá­hoz. Röviden, nem a M.V. tette őket magyarrá, hanem ők alapí­tották a M.V-t, mert annak szüksé­gességét látják. Ezzel szemben a közömbösek, a beolvadóban lévők és a kereszténység különböző feleke­­zeteihez tartozók, a M.V.-t értet­lenül, idegenkedéssel, vagy egyene­sen gyanakvással fogadják. Márpe­dig ők is magyarok — mi több —, ők képezik a magyarság túlnyomó többségét. Egy beolvadt magyar Amerikában ugyan akkora veszte­ség mint az elszakított területek magyarjai, székelyei elvesztése. Ez nem azt jelenti, hogy a hazai prob­lémáinknak hátatfordíthatunk, meg kell tenni amit megtehetünk, de a külföldön élő magyarok csatasorba állítása a mi feladatunk. Megnyeré­sük, visszahódításuk, megtartásuk­ban rejlik céljaink megvalósításá­nak sikere. Hol kezdjük tehát? Mamár meggyőző adatokkal lehet igazolni, hogy őstörténetünk isme­retei és történelmünk magyarszel­lemű átértékelése alkotó és öntudat­formáló erőként hatol be nemze­tünk lelkületébe. Élnünk kell a le­hetőséggel! Lehetővé kell tennünk, hogy a magyarság széles rétegei megismerhessék elködösített múl­tunkat, mert ebből az ismeretből építhetjük ki önismeretünket. Az önismeret táplálja a szellemi alkotó­­készséget és józan ítélőképességet, ebből serken az önbizalom és maga­biztonság, ami az egészséges élet­ösztön melegágya. Tudnunk kell, hogy múltunkban mi volt pozitív és mi volt negatív hatással sorsunk ala­kulására. Ha ellenségeink fontos­nak tartják történelmünk megha­misítását, akkor valóságos történe­tünk nagyfontosságú kell, hogy le­gyen számunkra. Egy széleskörű is­meretterjesztő mozgalom nem tá­maszkodhat csupán előfizetéses szaklapokra. A magyar nyelvű saj­tótól egyelőre nem sokat várhatunk. Magyar rádiókkal kb. ugyanez a helyzet. A röplapszerű híradók vi­szont hatásosan alkalmazhatók. Amerikában és Kanadában még közel egy millió magyar él. Ahhoz, hogy mozgalmunktól elfogadható — tehát nem jó, vagy kiváló —, eredményt remélhessünk, legkeve­sebb 10%-ával kell kapcsolatot te­remtenünk. Ehhez havi 25.000 pél­dányban megjelenő röplapra lenne szükség. Ez megoldható lenne helyi szervezeteken belül ki-ki a maga környezetében, a helyi viszonyok­nak megfelelően. E szervezetek le­gyenek kapcsolatban egymással és cseréljék ki tapasztalataikat. Köz­ponti irányítás legfeljebb alapvető irányvonalak meghatározása terén lenne szükséges. Ott, ahol meglenne a jóindulat esetleg az anyagiak, de nem eléggé fölkészültek ismereteik­ben, azok sokszorosítassák a mások által kiadott híradókat, akár saját nevükben és címükkel ellátva. Értelmetlen lenne, tennivalóink, felsorolt pontjai egyenkinti tárgya­lása. Mielőtt bármilyen hangzatos tennivalóba vágnánk fejszénket, lelki egyensúlyunkat kell helyreállí­tanunk. Fel kell ráznunk közöm­bössé vált testvéreink szunnyadó magyarságát! Munkánkhoz szüksé­ges tanokat, nemzetünk nagyszerű múltja önti magából. Erkölcsük­ben, szellemükben, hitükben jelleg­zetes magyar eszményképeket kell ifjúságunk elé állítani. Fel kell sza­badítanunk a magyar szellem alkotó erejét. Ehhez le kell ráznunk egy ezredév bilincseit. S ha e szellem ismét alkotand, a magyar jövő ismét virágozand. Félmegoldás, a meg­semmisülésbe vezet! A bálványoknak dőlni kell! BODROGI A DÉLMAGYARORSZÁGI FELSZABADÍTÓ TANÁCS HÍRANYAGÁBÓL: Jegyzet egy kiállításról Ha valaki körülnézett a laskói könyvtár olvasótermében rendezett tányérkiállításon, azt hihette, hogy egy sok színben viruló népi motvumgyüjtemény szivárványszínű lapjait teregették ki köré. Az erdélyi nagy kiterje­désű néprajzi sziget változatos, ösiségében egyedülálló motívumkincséből, a Drávaszöget híressé tevő fökötőminták, a matyók ismert­nevezetes népművészetéből, a kalocsai író­­asszonyok tündöklő kompozícióiból kaptunk ízelítőt Vankó Basa Lenke bemutatkozásakor. Az alkotó Erdélyből került hazánkba. Ko­lozsváron született, Székelykocsádon nevel­kedett, s magával hozta azt az örökséget, ami évszázadokon át szállt apáról fiúra. Ha dí­szeit válogatja tányérjaihoz, a kiapadhatat­lan, változatainak meghatározhatatlan forrá­sából meríti. Nagy hozzáértéssel használja a torockói. székely, kalotaszegi mintákat, él a díszes úrihímzés adta lehetőségekkel, de ugyanakkor a puritán paraszti hímzés ha­gyományaitól sem szakad el, ha mintát kell választania. De élénken élnek benne a me­­zöségi vagy sziki kézírásos minták is. Nem avatatlan akkor sem, ha tányérjait kalocsai, matyó vagy újabban drávaszögi mintával töl­ti ki. Úgy komponálja meg motívumait, hogy a stilizálás révén semmit sem károsodnak. A főkötőről átstilizált rákos, babos, csereboga­ras vagy tavirózsás minta a barna mázon épp oly üdén, szuggesztíven hat. mint a főkötőn. S ezt a látogatók ragaszkodása igazolja — átfogalmazva, új összeállításban is maguké­nak érezték. Vankó Basa Lenke nagy merészségre vál­lalkozott, amikor varrotíasok, szűrök, főkötők mintáit vitte tányérra. A hosszú s nagy felü­leteken futó mintákból a fő motívumot ra­gadta ki, s ez az edény közepén a kerek egész, rülfutó, ugyancsak belőle táplálkozó kördíszí­tés öleli. Ornamentumai között megtalálható a to­rockói kígyós, gránátalmás, margarétás, sóly­mos, drávaszögi tavirózsás, rákos, kalocsai virágos stb. motívum. A virágok közül állan­dóan visszatérő a tulipán, a százszorszép, margaréta, rozmaring, rózsa stb. Mintáinak festésekor felfedezte azt az őse­­röt, amelyből a korokon átvonuló, értékük­ből semmit nem veszítő művészetek maguk­hoz veszik a mindig újraszületéshez szüksé­ges erőt. Nem véletlen tehát, hogy napjaink­ban a figyelem a népművészetre, a népi al­kotók munkáira terelődött. Bennük mindenki felfedezheti magának a mindennapi életünk­ből annyira hiányzó éltető erőt, dinamikát. Ezt a forrást vettük észre Vankó Basa Lenke laskói bemutatkozásakor is. az önálló illúzióját kelti. Ezt a peremen kö- LÁBADI KÁROLY Könyvek — könyvtárak Baranya és Szlavónia magyar falvaiban a könyvtárak fenntar­tásában. könyvállományának biz­tosításában jelentős szerep jut a Horvátországi Magyarok Szövet­sége keretében tevékenykedő könyvtárbizottságnak. Az elmúlt év során kiviláglott, hogy nagyon szükséges volt megalakítása, hisz szervező, irányító szerepe igen értékes. A legfontosabb feladatai közé a könyv népszerűsítése tartozott: a horvátországi magyar fal­vakban több könyvkiállítást szer­veztek, amelyen bemutatták a magyar könyvkiadók legújabb termékeit. A népszerűsítésbe be­vonták az iskolákat, művelődési egyesületeket, s így egy-egy könyvbemutatót tartalmas műve­lődési, szórakoztató műsorral is összekötöttek. A Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése kiál­lításának anyaga végleg Hor­vátországban maradt, amelyet a lakosság számának figyelem­­bevételével osztottak el a falusi könyvtárak között, ezenkívül ké­zikönyvek kerültek a HMSZ köz­ponti könyvtárába, a pélmonos­­tori Középiskolai Központba, valamint a Magyar Képes Újság szerkesztőségébe. A könyvaján­dékból részesült a Nagypiszanicán megnyílt könyvtár is. A bizottság elemzéséből kitűnt, hogy vannak még megoldatlan kérdések, amelyek rendezésére mindent latba kell vetni. Első­sorban az aggasztó helyiségprob­léma várat megoldásra. A vö­rösmarti könyvtár sem fel meg a követelményeknek, s ugyanez a helyzet a rétfalusi Népkör ke­retében helyet kapott könyvtár­ral is. Mindkét helyen hamaro­san orvosolják a nehézségeket. Vörösmarton ésszerűbb szerve­zéssel. a fűtés, takarítás stb. meg­oldásával válhat zavartalanná a könyvkölcsönzés. A rétfalusi ese­tében is hamarosan változások történnek — a tervek szerint ugyanis épül egy új könyvtár, melyben a magyar részlegnek is biztosítanak helyet. Várdarócon igénylik a könyvtár megnyitását, eddig azonban nem történt konk­rét intézkedés a pélmonostori illetékes, a November 29. Nép­egyetem részéről. A bizottság a HMSZ-vel együtt szorgalmazza mielőbbi megnyitását. Baranya területén Pélmonos­­toron, Laskón, ahol legkedvezőb­bek a feltételek, és Vörösmarton működik központi könyvtár. Szla­vóniában a szétszórtság miatt nem nyílt mód központi könyvtár rak nyitására, ezért jól felsze­relt falusi kölcsönzőhelyeket lé­tesítettek. Ezek közül Kórógyon, Szentlászlón, Harasztiban, Rét­faluban és Dályhegyen zavarta­lan a kölcsönzés és könyvellátás. A szórványfalvak anyanyelvápo­ló tagozatai is kaptak kisebb­­-nagyobb könyvcsomagokat. A baranyai könyvtárak magyar könyvállománya meghaladja a tizenötezret, míg Szlavóniában négyezer körül van a könyvek száma. Jelentős a magyar tan­nyelvű és anyanyelvápoló isko­lákban található tanári és diák­­könyvtárak állománya is. A 30 diák- és 33 tanári könyvtár pol­cain tizennégyezer kötet sora­kozik. A horvátországi könyvterjesz­tésben jelentős szerepet vállalt az újvidéki Forum Könyvkiadó is. Könyvbuszai több alkalommal felkeresik a legtávolabbi falvakat is, s így mód nyílik a könyv­barátoknak arra, hogy besze­rezzék a legújabb szépirodalmi, szak- és egyéb jellegű kiadvá­nyokat. (-)

Next

/
Thumbnails
Contents