Szittyakürt, 1973 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1973-05-01 / 5. szám

1973. május hó ÍZITTVAKOfcT 11. oldal D. M.F.T. 1973. ÉVI KÖZGYŰLÉSE A CSEH SZADIZMUS Dél-Magyarország Felszabadító Ta­nácsa f.évi április 8-án tartotta meg szokásos évi közgyűlését Cleveland­­ban (Ohio). Dr. Lelbach Antal elnök meleg sza­vakkal köszöntötte Király Kelemen ferences atyát (DeWitt, Mich.) és J. V. Bosiljevics mérnököt, a horvát­­ság képviselőjét. Megnyitó beszédé­ben az elnök vázolta a nemzetközi helyzetet, annak jugoszláviai vonat­kozásait, különös tekintettel az Eu­rópai Biztonsági Konferenciára. Ez­zel kapcsolatban kitért a magyar emigráció magatartására s élesen el­ítélte a megalkuvás politikáját, mely egy semleges zóna hiú ábrándjáért kész lemondani a magyarság jogos igényeiről, elszakított területeinkről. Titeli József főtitkár évi jelenté­sének első részében a DFT halottai­­ról emlékezett meg, így dr. Nagy Ivánról, a Délvidék volt vezető poli­tikusáról, dr. Eckhardt Tibor, dr. Kedves András és vitéz Magyarossy Sándor vezérezredes tb. tagjainkról, Burján Gyula volt alelnökünkről, vi­téz dr. Kaczvinszky Pál, Osgyáni Je­nő és Szórád Miklós tagjainkról, Vöczköndy László ny. őrnagy, követ­­ségi tanácsadóról, valamint dr. Szir­mai Károly délvidéki íróról. Beszámolójának második részében a főtitkár ismertette a DFT elmúlt évi működését, kiemelve a DFT el­nökségének 1973 januári ülésén ho­zott s a Horvát Nemzeti Tanáccsal, valamint a Fehér Ház horvát politi­kájával kapcsolatos határozatait, dr. Lelbach Antalnak az ún. Szabadság- Parlamentben a délvidéki helyzetről tartott előadását. Elismeréssel szólott dr. Kury Béla tb. tagunknak Kiss Lajosról, a dél­vidéki népzene kutatójáról, valamint Homonnay Pálról, délvidéki naív festőről írt dokumentációs értékű cikkeiről, dr. Török Pálnak gróf Teleki Pál 1941-es tragédiájáról írt kitűnő tanulmányáról. Köszönetét mondott az emigrációs magyar sajtónak a délvidéki ügy tá­mogatásáért. Örömmel üdvözölte Monostory László újbóli jelentkezé­sét a pécsi szerb megszállás idejére való visszaemlékezésével, valamint a Bajtársi Levélnek Tito kommunis­ta partizánjai délvidéki, muraközi és muravidéki harcát ismertető cik­keiért. Röviden utalt arra a Kanadai Ma­gyar Újság hasábjain lefolyt sajtó­vitára, melyet Homonnay Elemér­nek Ludányi András dr. Jugoszláviá­ról tartott előadását bíráló cikke vál­tott ki. Végül bejelentette, hogy a DFT 1970. évi közgyűlésén életrehívott Center for Southern Hungarian and Balkan Studies rövidesen kiadja el­ső angol nyelvű tanulmányát, prof. George Prpictöl a magyar—horvát viszonynak a török háborúk korá­ban való alakulásáról. E tanulmány, mint a Virrasztó külön száma kerül kiadásra. Végül foglalkozott a belgrádi ér­sekségtől leválasztott önálló bánáti apostoli adminisztratúra helyzetével, szűkös anyagi viszonyaival. Ifj. Zolnay Mátyás pénztári jelen­tésének előterjesztése után j. V. Bo­siljevics mérnök részletesen taglalta a jugoszláviai eseményeket, a hor­vátországi helyzetet, az Egyesült Ál­lamok és a Szovjetunió jugoszláviai politikáját. A helyzet pillanatnyi ki­­látástalansága ellenére is bízik ab­ban, hogy Horvátország előbb-utóbb visszanyeri függetlenségét. Szabó Zoltán az osztrák—magyar— jugoszláv hármashatár térségében fekvő szentgotthárdi körzet 1945 utáni helyzetéről s az ott élő vendek magatartásáról tartott előadásához Király Kelemen ferences atya szólt hozzá s Vzdóczy-Zadravetz István volt tábori püspök és a vend szár­mazású Oszlay-Oswald theológus ferences atya példájával bizonyítot­ta a muraközi és vend nép magyar hűségét. Homonnay Elemér, a központi munkatörzs vezetője a DFT elnöksé­ge nevében előterjesztett javaslatá­ra a közgyűlés Király Kelemen fe­rences atyát tb. elnökké választotta. Király Kelemen atya meghatott sza­vakkal mondott köszönetét a köz­gyűlésnek. A munkatörzs vezetőjének javas­latára a közgyűlés ezután a DFT tb. tagjaivá választotta Kövendi Ká­rolyt, a Bajtársi Levél szerkesztőjét, valamint László Andrást és dr. Zsig­mondy Endrét a Magyar Élet kiadó­ját, ill. szerkesztőjét a Délvidék ügyé­nek támogatásáért. A munkatörzs vezetője általános helyzetjelentésében Georges Bonnet volt francia külügyminiszternek a Historia Magazine-ben közöt cikké­ből indult ki, amelyben a müncheni egyezmény hátterével foglalkozott. E cikkből kiderül, hogy Csehszlová­kia kormánya maga kérte a francia kormányt, hogy ne kérjen népszava­zást a küszöbön álló konferencián, mert akkor a szudeta-németek mel­lett Csehszlovákia többi népe is nép­szavazást fog követelni s ez Cseh­szlovákia teljes szétesését eredmé­nyezné. Kiderül e cikkből az is, hogy a francia kormány a szudeta­­kérdés mellett Európa valamennyi függőben levő kérdését napirendre kívánta tűzetni a müncheni konfe­rencián, hogy így Európa békéjét valóban s tartósan biztosítani lehes­sen. A francia kormány e javaslatát a másik három nagyhatalom nem fogadta el s így München valóban csak elodázta, de nem küszöbölte ki a háború veszélyét. Georges Bonnet cikke a magyar emigráció számára kettős tanulságul szolgálhat: nem mondhatunk le elszakított terüle­teinkről, másrészt nem semleges zó­nát, Közép-Európa federalizálását (a jelenlegi status quo fenntartásá­val) kell szorgalmaznunk az ameri­kai kormánynál, hanem az Európai Biztonsági és Együttműködési Kon­ferenciának egy általános békekon­ferenciává való kiszélesítését, mert különben e konferencia is München sorsára jut s egy újabb Teheránhoz, Yaltához s Potsdomhoz fog vezetni. Felhívta a közgyűlés figyemét a jugo­szláviai helyzet komolyságára, az Egyesült Államok külpolitikájának elhibázott voltára, a délvidéki ma­gyarság létét fenyegető veszélyekre. A DFT álláspont változatlan, s terü­letek kizárólag Magyarországot ille­tik meg, még akkor is, ha e változás­ra akkor kerülne sor, amikor maga Magyarország még nem szabadul fel a mai kiszolgáltatott helyzetéből. — Szóvátette a Magyar Cserkész Szö­vetségnek azt az állítólagos felfogá­sát, hogy az elszakított területeink visszacsatolásának szorgalmazása nemcsak nem időszerű, de ártalmas volna. Bejelentette, hogy a DFT ez ügyben lépéseket fog tenni a Cser­kész Szövetségnél a kérdés tisztázá­sára s ha szükséges, orvoslására. A munkatörzs vezetőjének fejtege­tése élénk vitát váltott ki, melyben Pápay Elemér, dr. Szent mikló ssy- Éles Géza s dr. Papp Gábor vett részt. A közgyűlést nagy érdeklődés­sel kísérte e vitát, amelynek részle­teire a munka törzs vezetője még vissza fog térni. A közgyűlés dr. Lelbach Antal el­nök zárószavaival s a Magyar Hiszek­egy elmondásával ért véget. (DFT—Hírszolgálat, 1973. 4. 8.) Úgy kellett volna e címet írnom, hogy "kegyetlenkedés”, de — úgy vélem, hogy — ez a Marquis de Sade francia író nevéről való kifejezés jobban érzékelteti a csehek bosszú cselekedetét. A csehek nemcsak hogy nem szűn­nek meg emlegetni a németek által elpusztított falut, Lidicét, hanem is­kolai könyvekben is foglalták, hogy a cseh bosszú ki ne aludhassék a jö­vő generációk leikéből. Egy német író, Jürgen Thorwald "Das.Ende an der Elbe” (A háború vége az Elbá­nál) című művében okmányokkal és szemtanúk elbeszélése alapján meg­írta, miként dühöngött a cseh bosz­­szú az összeomlás alatt Prágában és másutt is Csehországban. Míg a Lidi­­cében kivégzettek száma még a két­százat se érte el, addig a csehek által lemészárolt ártatlanok száma ezrek­re rúgott. És míg az SS katonák csak tarkónlőtték áldozataikat, ad­dig a csehek kéjelegve kínozták meg áldozataikat, mielőtt megölték volna. "Vajon emberek voltak-e azok, akik 1945. május 9-én Prágában a Wenzel-téren, a Károly-téren és a Ritter-utcában németeket benzinnel öntötték le, lábuknál fogva a lámpa­oszlopokra akasztották és meggyúj­tották és kezükben égő fáklyákkal nézték azok kínjait és üvöltöztek hozzá a kéjtől. Emberek voltak-e, akik német katonákat — de éppen úgy civileket is és asszonyokat is — tüskés dróttal együvekötözték és a köteget a Moldvába taszították? Em­berek voltak-e, akik német gyerme­keket a tűzoltó víztartályokba ful­lasztották és asszonyokat és gyer­mekeket az ablakon át az utcára dobtak? Emberi arcuk volt ugyan, de nem voltak emberek. Nem voltak emberek azok, akik válogatásnélkül minden németet összevertek míg össze nem rogyott. Nem voltak emberek, akik meztelen német asszonyokat kényszerítettek kövek eltakarítására, míg közben so­kuk inát átvágták és azok tehetet­lenségén gyönyörködtek. Nem vol­tak azok emberek, akik a wenzel­­téri földalatti nyilvános illem­helyekről előráncigálták és botok­kal földigverték és azután való­sággal agyontaposták. És nem vol­tak emberek, akik német lányokat — akik, mint a német hadsereg se­gédszolgálatosai a kezükbe estek — miután a ruhát letépték róluk, a Foch-utcán át a Wolschaui temetőbe hajtották és ott géppuskával agyon­lőtték vagy másokat ütlegeléssel és szúrkálással szénakazlak közé ker­gettek és azt meggyújtották ... És ez az embertelenség tengeré­nek csak néhány kimelekedő része volt, amelyben az egyszerű agyon­­lövés, mint a prágai Adolf-Hitler is­kola tanulóival történt — csak jó­tékony cselekedet volt...” "És az csak a kezdet volt, Prága példamutatója volt az egész ország­nak. Követte az országban a kegyet­len bánásmód megszégyenítés, va­gyonelkobzás és elüldözés. A borzal­mas kegyetlenkedés 1945 májustól őszig folyt és nyilvános dolog lett, amelyben milliók vettek részt, mint tettesek vagy izgatok és segítő né­zők.” A Müncheni Egyezményt a cse­hek — nemzetközi támogatással — semmisnek nyilvánították és annak hatálytalanságát a német kormány­nyal is elismertették. Vannak azon­ban Németországban német hazafiak is, akik az egyezményt törvényesnek tartják és revíziót "korrektúrát” kö­vetelnek. "Olyan propaganda-jelszókat és a kommunista csatlósok felfogását te­kintve, ideje volna, hogy a némete­ken 1945-ben elkövetett gonosztettek "korrektúrája” is szóbajönne már. Csakis úgy lehetne elérni, hogy Kon­tinensünkre békesség szállna. Törvé­nyes jognak, sőt kötelességnek tar­tom — fűzi e kérdéshez a cikkíró —, hogy a Bundesrepublik korrektúrát követeljen a csehszlovák államtól a csehszlovákiai németeken elkövetett gonosz tettek elkövetése tekinteté­ben.” (D. N. Zeitung 1973. ápr. 20.) Politikai tekintetben nekem a né­metek "Se nem ingem, se nem gallé­rom”, mégis maradéknélkül igazat adok nekik e tekintetben, mivel 3 millió csehországi német lakos ügyé­ben történt döntés. Hozzáfűzöm azonban, hogy ugyanúgy vegyék kor­rektúra alá és orvosolják nemzetkö­zileg a csehszlovákoknak a magya­rokon elkövetett sérelmeit, gonosz­tetteit is. Azon túlmenően tegyék jó­vá a Trianonban, majd Párizsban a magyarok ellen elkövetett gonosztet­teket is. A német kérdés megoldásá­val még semmiesetre se fog az óhaj­tott "békés élet" megszületni Euró­pában. A magyar kérdés még a német kérdésnél is súlyosabb, megoldása égetőbb... Szöllösy S. II. BÉLA ÉS FELESÉGE ___ ARCREKONSTRUCIÓJA ___ Márciusban uj kiállítás nyílt a Magyar Nemzeti Múzeumban: bemu­tatják III. Béla és felesége arcre­­konstrucióját. 1848 decemberében tárták fel III. Béla és felesége, Antiochiai Anna sír­ját a székesfehérvári bazilikában, a magyar királyok ősi temetkezőhe­lyén. A királyi csontvázak, ékszerek és koporsók a Nemzeti Múzeumba kerültek, ahonnan a Mátyás temp­lomba szállitották s ott 1898-ban ün­nepélyesen eltemették. A Magyar Nemzeti Muzeum és a Mátyás-templom múzeuma közötti megállapodás alapján a Mátyás templom Béla-kápolnájának díszes síremlékét 1967. január 30-án nyi­tották föl. A koporsóba zárt műkin­cseket igy az utolsó pillanatban meg lehetett menteni a pusztulástól, a csontvázakon pedig újabb vizsgála­tok elvégzésére nyílott lehetőség. Az antropológiai, paleopathológiai és egyéb orvosi vizsgálatok elvégzése után kezdődtek azok az arcrekonst­rukciós kísérletek, amelyek eredmé­nyei a kiállításon megszemlélhetek. Árpás Károly szobrászművész és dr. Kiszely István antropológus az ere­deti koponyák müanyagmásolatára építette fel a rekonstruált lágy ré­szeket — ezzel kísérletet téve a csak­nem 800 éve meghalt királyi pár megj elenitésére. Hiteles korabeli portrék sem III. Béláról, sem feleségéről nem marad­tak fenn; arcvonásaikat a kiállított rekonstrukciók kísérlik meg életre kelteni. Hegedűs László honfitársunkat hát­gerinc töréssel operálták s ennek sú­lyos következményeképpen majd­nem teljes mozdulatlanságban kell élnie. Szeretettel arra kéri olvasóin­kat, hogy küldjenek számára hasz­nált bélyegeket. így reméli, hogy kapcsolatot talál a külvilággal, ma­gyar honfitársakkal, de a bélyegek csekély jövedelemhez is hozzájuttat­nák. A szerkesztőség figyelmükbe ajánlja kérését. Címe: Mr. L. Hegedűs 14 Grand Rue, 42400 - Saint-Chamond France, Europe

Next

/
Thumbnails
Contents