Szittyakürt, 1973 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1973-04-01 / 4. szám

1973. április hó **itmicoitt 5. oldal Független lesz-e Horvátország 1973-ban? A jugoszláv kommunista rendszer — amint ezt a nyugati sajtó egyhangúan elismeri — súlyos vál­ságon megy át, mely Tito szerint még az 1948-as helyzetnél is komolyabb. Jugoszlávia minden részében Tito szemei előtt “nacionalista és kispolgári” kívánságok látnak nap­világot, s ezek 28 év óta most először mernek nyíl­tan szembeszállni a marsall ukászaival. A 80 éves Tito már maga is láthatja, hogy életműve kudarc­ba fullad. Egész életét annak szentelte ugyanis, hogy felépítse a gyönge jugoszláv államot, s hogy annak falait a Kommunista Liga vasfűzőjével ve­gye körül. Most azonban az első ráhulló csapásokra a vas megtöredezik, s az épület repedezik. Tito leghűségesebb munnatársai: Milovan Gyilasz, Ran­­kovics, sőt maga Popovics is (ki a tömegsírok éne­kese volt egykoron) gyorsan eltűnnek a süllyedő hajóról, mint a mesében szereplő patkányok. A párt fiatal tagjai pedig a “nacionalizmus vén ör­döge” kísértésének esnek áldozatul. Az ország gazdasági helyzete előrehaladott bomlás állapotában van, dacára a belgrádi utcák csaknem nyugatias képének. Az USÁ-val és Nyugat- Németországgal szemben fennálló államadósság az államháztartás egyévi összkiadásának kétszeresére vagy háromszorosára rúg, s nemrég a Szovjetunió­tól vettek fel újabb kölcsönt; ugyanakkor egy ju­goszláv államtitkár Párizsba jött, hogy a francia pénzügyminiszter szándékait kiszimatolja. A helyzet szociális szempontból is katasztrofá­lis. A munkásság elégedetlen, mert Belgrád 1945 óta állandó deflációs munkabérpolitikát követ, s a munkabérek folyton csökkennek. A dolgozók így egyöntetűleg elítélik a Tito által erőszakkal beve­zetett üzemi “önkormányzatot”. A középosztály bizonyos rétegei kisebb vagyon­kákat tudtak gyűjteni, főleg a pártbürokrácia tagjai — s ezeket most az állam elkobozta. Ugyanakkor azonban a pártfőméltóságok, elsősorban Tito, Brio­­niban hollywoodi fényűzés közepette él, mely fel­veszi a versenyt a leggazdagabb nyugati tőkések életmódjával is. Röviden Koszics szerb bölcsész szavaival lehet­ne legjobban összefoglalni a képet: “Jugoszlávia súlyos beteg, áldozatul esett a butaságnak, a műveletlenségnek, a szélhámosság­nak, a korrupciónak, az előjogoknak és a társadal­mi igazságtalanságoknak ...” 1971-ben a zágrábi horvát egyetemisták indí­tották el a lázadást, mikor az egyetemi választá­sokon csak 5 százalékban szavaztak a kommunis­tákra, majd általános sztrájkot hirdettek, miután a szövetségi hatóságok a választásokat érvényte­lenítették. Ez a mozgalom, ami 5 évvel korábban még elképzelhetetlen lett volna, futótűzként ter­jedt el, átcsapot Szlovéniába, sőt még a szerb egye­temeken is támadt visszhangja. Természetesen nem a véletlen műve volt, hogy a válság éppen Zágrábban, Horvátországban rob­bant ki. Horvátországot 1945 óta nagyszámú szerb had­erő tartja megszállva, az UDBA (szerbekből álló titkosrendőrség, mely Luborics tábornokot 1968-ban Velencében meggyilkolta) ellenőrzi. Ez a rend­őrség egymillió gyanús egyént tart nyilván! Ju­goszlávia “gyümölcsöskertje” Horvátország, mely (Szlovéniával együtt) a szövetségi állam egyetlen gazdaságilag egészséges tartománya. Annak dacára, hogy 1945-ben Bleiburgban 500 ezer horvátot irtottak ki tisztogatás címén, hogy számtalan fiatal horvát ment ki Nyugatra. Horvát­ország ma is az első helyen áll a “jugoszláv köz­társaságok” között. Ipari életrevalósága, a dalmáciai idegenforga­lom devizabevételei, s haladó mezőgazdasága ré­vén Horvátország az az egyedüli köztársaság, mely nem mutat fel deficitet. Ez a kivételesen kedvező helyzet az ország többi részéből a tehetségtelenek sokaságát vonzotta Horvátország felé, hogy meg­kaparintsák a horvát “süteményt”, s ezáltal saját csődjüket megszüntessék. Mindez csakhamar fel­ébresztette a horvát nacionalizmust. Az egyetemisták után a munkások kezdtek tün­tetni, majd a kereskedelmi kamarák, végül maga a horvát kommunista párt is, mely egy furcsa, meglepően hangzó “nemzeti kommunizmust” kez­dett hirdetni. 1971 a sztrájkok és a követelések éve volt s meg­ingatta Jugoszláviát, ugyanakkor robbantak ki a belső válságon kívül újabb súlyos kérdések a KGST-vel, a varsói szerződéssel, Bulgáriával és Al­bániával kapcsolatosan. 1972 a “verések” éve volt s a “zágrábi tavasz” meghozója. Miután a horvát és szlovén dühroham hullámai elcsitultak, s Belgrád első nagy ijedtsége elmúlt, a Marsall, aki a megtorlás öreg szakértője, szin­tén magához tért, s Horvátországban szigorú tisz­togatási akcióba kezdett a “nagy sztálini tiszto­gatások” legtisztább stílusában. így egy hírhedt per alkalmával egy diák kitalált bűntettekkel vá­dolta magát, majd a további tárgyalásokon nem jelent meg, hanem valami titokzatos elmebajjal megbetegedett. Öt-hatezer horvát értelmiségit Boszniába és Ma­cedóniába küldtek “átnevelőtáborba”, más horvát kommunisták lemondtak tisztségükről, ugyanakkor a hadsereg nagy gyakorlatot tartott Horvátország területén, aminek során lehetővé vált, hogy a kato­nák a munkásokkal rokonszenvezzenek. Az “erős kézbe vétel” általánossá vált, s ma is folyik tovább. Tito az állam kereteit meg kívánja erősíteni, hogy a nemzeti érzés diktálta tüntetések kiújúlását megakadályozza. E tisztogatási akció után Horvátországban ismét csend lett, de világos, hogy ez csak egy vihar előtti csendet jelent. 1972 nyarán a nemzeti gerilla akciók ismét megindultak a horvát vidékek különböző pontjain és a horvát emigráció tevékenysége az egész vilá­gon megélénkült. Horvátországon belül nagyszabá­sú titkos akciók kezdődnek, s a nacionalisták a nép minden rétegében találnak munkatársakat. Leg­jobb példa erre annak a horvát tábornoknak esete, aki 100 emberével bevonult a megközelíthetetlen területekre, s onnan intézett zaklató támadásokat a “jugoszláv” csapatok ellen. 1973-ban megbukhat-e Tito és gárdája? Erre komoly esély lehet, ha meggondoljuk, hogy a gaz­dasági pangás állandóan romlik tovább, s “Jugosz­láviát” társadalmi és politikai bajok sújtják egyre nagyobb mértékben, Tito magas kort ért el, s a nacionalisták a jövőben támadásaikat csak meg­élénkíthetik. A tények szerint “Jugoszlávia” máris elvesz­tette egyensúlyát, s a végső gáncs, melyet a Hor­vát Felszabadítási Front nacionalistái fognak lába elé vetni, az egész államot összedöntheti. 1973 így könnyen válhat majd a “jugoszláv” al­konyat, s a horvát hajnal évévé. 1973 meghozhatja a független horvát állam megszületését, mely nem­zeti lesz és demokratikus, s hűen fogja szolgálni a nagy honatyák, Ante Sztarcsevics és Sztyepan Radics emlékét. (Cs.) TEMPLOM ÉS PÉNZ—i E két dolog elválaszthatatlan egy­mástól, mint az istráng a hámtól. Már a szegény ember nótája is úgy mondja, hogy "Nem élhet a levegő­ből az Úr jámbor szolgája”. A nyugat-németországi római ka­tolikus és evangélikus egyház adó­bevétele 1972-ben 5.5 milliárd már­ka volt; azonkívül tekintélyes össze­get tett ki az adomány és egyéb be­vétel is. És mindezért jóformán a kisujjukat se kellett megmozdítani­uk az egyházvezetőknek: tálcán ad­ták át nekik az állami adóhivatalok a hívektől begyűjtött adót, amelyet hivatalosan levontak azok jövedel­méből ... Hová költik el az egyházak ezt az óriási jövedelmet, amelyhez fogható nincs Európában? A Stern folyóirat 1973. február 14-i száma részletesen megfelel a felve­tett kérdésre. Az evangélikus egyház mintegy 300 millió márkát adott ki 1972-ben szociális célra: kórházak, óvodák, aggok háza, stb. építésére. Gottfried Thermann gazdasági referens sze­rint "Ha azonkívül minden elrejtett kiadást együvé veszünk is, legfel­jebb 325 millióra rúg a szociális cél­ra fordított összeg”. A nép — habár a hitbuzgóság egy­re gyérül is — még mindig elég naív az adófizetéshez, mert úgy véli, hogy az egyházi adóba fizetett pénz hasz­nosabb helyre megy, jobban megté­rül, mint az államnál, mivel lát va­lamelyes szociális alkotást, míg az államnál nem tudja, hová megy az adóba fizetett pénz ... Ha a két felekezet hasonló kiadá­sát összevonjuk, 1972-ben mintegy 650 millió márka összeget nyerünk, amely jótékony célt szolgált. Ez az összeg csak 12 százaléka az egyházi adóból befolyt összegnek. Ezt az ösz­­szeget maga az elengedett adó is meghaladja, amely kitesz 990 mil­liót. Ebből az összegből, magából is többet lehetett volna építeni, az ál­dozat tehát a nullával egyenlő. Hová, mire ment el a 88 százalék? — kérdezi az idézett lap cikkírója. — Majd idézi válasznak Húsz János (akit, mint eretneket elégettek 1415- ben) megállapítását. "Az ember fi­zet a gyónásért, a miséért, a sákra­­mentumért, a bűnbocsánatért, az ál­dásért, a temetésért, s végül az a fillér se marad meg, amelyet a nagy­mama a zsebkendőjébe kötött, hogy el ne rabolják tőle, mert azt is el­veszi tőle a "pfaff” (pápa, az atya). "A pfaff elvitte a 88 százalékot, természetesen más módon, mint azt az antiklerikálisok gondolják.” Annak is megvan a maga meséje: Az egyik mese az, hogy a német adó­­milliárdok a Vatikán kupolái alatt tűnnek el. A másik a klérus "ba­rokk kilengése”, amelyet titokban végez a hívők előtt. A harmadik me­se az, hogy az egyház gazdálkodik az adópénzzel, illetve mint finánc­zseni spekulál. A hivatalosan begyűjtött adó-mil­­liárdokon kívül évente még mintegy 2 millió márka megy a Vatikánba, mint "péterfillér” és más ajándék­összeg — fűzi hozzá a cikkíró. A befolyt összegekből több mint 2 milliárd márka fekszik értékpapí­rokban. Az egyházhoz közelálló pénzinté­zet 1971-ben 1 milliárd 630 millió tőkét forgalmazott. A templom azonban — mint a kis­polgár — fél a pénzzel való nagyobb és ügyesebb gazdálkodástól, azért a pénzt épületekbe fekteti. Példa rá a Mosel folyó mellett fek­vő kisváros, Cochen, ahol a nyolc ezernyi lakosra 10 templom esik. Ab­ból négy betonépület teljesen új. Maga az új papi lak 202.000 márká­ba került, bár a pap már a sír szé­lén áll, olyan öreg, új papra pedig alig van kilátás, mert nagy a pap­hiány. "A második világháború óta több templomot építettek Nyugat-Német­­országban, mint a megelőző 400 éven át az egész Nagy-Németországban, bár a harmincéves háborúban sok templom elpusztult, amelyet újra felépítettek. Csak a kölni egyház­megye területén 400 új templom épült néhány éven belül... Megemlítendő még az is, hogy a püspökök adminisztrációja fejedel­mi Ax Speier püspökségének hiva­talnoki kara — 349 egyházközség­ben, 723.000 lélekre véve 189-et tesz ki, míg Párizs püspöke 5.5 millió egyháztag adminisztrálásához csu­pán 155-öt alkalmaz. A nagy jövedelem hovafordítását jelzi az egyház pompahalmozása. A kölni dómban emeletes koporsósze­rű szekrényben vagy ládában fek­szik a Három Királyok földi marad­ványa, amelyet 1200-ban építettek. A szekrényen 226 darab drágakő dí­szítés volt eredetileg, amelyet a fran­cia forradalom idején elraboltak ró­la. Azóta nemcsak pótolták a drága­köveket, hanem 650-re szaporítot­ták. Mekkora összeget kellett azo­kért a csiszolt drágakövekért fizet­ni! ... A cikkíró felemlíti, hogy míg az egyház duskálkodik a milliárdokban, az idegen munkások nyomortanyá­kon laknak és nincs elég óvoda, is­kola, kórház. Volna tehát hováfordí­tani a milliárdokat, máshova is, nem­csak templomépítésre és díszítésre! (Sz. S.)

Next

/
Thumbnails
Contents