Szittyakürt, 1972 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1972-09-01 / 9. szám

4. oldal «ITtVAKÖfcí 1972. szeptember hó SZÍNES HALLÁS, HANGOS LÁTÁS Az elmúlt tanévben a nagykőrösi zeneiskola egyik zenetanára — Kerekes Farkas László — szokatlan órát tartott tanítványainak. Kottajelek helyett színes kockákból rakott ki dallamot, s a tanulók ezt próbálták leolvasni. A zenetanár ugyanis régóta foglalkozik a hang — főként a zenei hang — és a színek kapcsolatával. Hosszas munkával egy úgyneve­zett lineáris szín-hang-kocka elméletet dolgozott ki — zenei hango­­goknak színekkel való írását —, s ezen az elméletén, rendszerén, dolgozik ma is, szinte naponta. — A színek és hangok fizikai, biológiai és pszichológiai kapcso­latával már a múlt században foglalkoztak. A század elején pedig külön érdeklődéssel fordultak az érdekes témához a kutatók. Hogy mennyire izgalmas a téma, mutatja, hogy Goethét is érdekelte a kérdés, amint erről "Farbenhören” című munkája is tanúskodik. — A harmincas években Anatol Skjabin, amidőn bemutatta "Prométhee, le Poéma du feu” című művét, ami egyébként az is­mert görög monda zenei feldolgozása, hallgatóinak különös megle­petéssel szolgált. A meglepetés: egy hangszer. Egy fényzongora. A zongora hét billentyűjének leütésekor egy berendezés a szivárvány hét színének: vörösnek, narancsnak, sárgának, zöldnek, kéknek, indigónak és ibolyának változatait sugározta a színpadra. Ez a fény­apparátus alkalmas volt még ritmus és színakkordok létrehozására is. Ilyen elméleti és gyakorlati előzmények alapján készítettem én el elméletemet. "A kották”, amelyeket Kerekes Farkas László eddig elkészített, rendkívül érdekes látványt nyújtanak. “A tenger” című szimfonikus vázlat színeiről például megállapították, hogy abban a tenger élő­világának valamennyi színárnyalata megtalálható. A zenetanár ta­nítványokkal is kísérletezett, és azok — elmélete alapján — igen hamar megtanulták a "színes hangok” olvasását. — Milyen reális, gyakorlati haszna, jelentősége van, vagy lehet a jövőben a szín-hangkocka rendszernek? — Jó lenne elméletem, vagy "találmányom” védelmében azt mondanom, hogy például többsíkúvá teszi a zenetanulást, vagy bi­zonyos, a színre fogékonyabb személyeknél megkönnyíti azt. Az igazság azonban az: nem valószínű, hogy a zeneoktatásban vala­mikor is szerepe lenne ennek a rendszernek, de az is bizonyos, hogy ennek segítségével új megvilágításba kerül egy-egy zenei mű hanganyaga, megkönnyíti egy-egy mű elemzését, s nem utolsó sor­ban — bár erre jobb a matematika — fejleszti a logikai képessé­geket. Eddig még bárhol, bárkinek mutattam, mindenütt és min­denki érdekesnek találta. Lehet, hogy igazi gyakorlati haszna csak a távolabbi jövőben mutatkozik majd. ★ ★ ★ Kerekes Farkas László zeneszerző-tanár, aki nemrég feltalálta a színes kottát, s bármilyen szimfóniát képé alakít, most különös kísérletre készül. Egy elmés szerkezettel akarja meg­állapítani, fel lehet-e erősíteni a ki nem mondott gondolatot annyira, hogy azt mások is meghallják? Ha tervezett készü­léke beválik, a sok helyütt alkalmazott hazugságvizsgáló gép el­avul, mert az övé nemcsak azt mutatja ki, mikor hazudnak, ha­nem — igazat is mond. "Évek óta kutatom a hangok titkát — mondja a feltaláló. — Ma már ismert, hogy az ultrahangoknál nagyobb rezgésszámú han­gok is vannak. Ezek a szuperhangok, amelyek voltaképpen az em­beri gondolkodás ‘hangjai’. Mivel a gondolatvitel is csak akkor si­kerülhet, ha rendkívül erős a koncentráció, a szuperhangok vétele is csak ilyen esetben lehetséges. Ahhoz, hogy ‘lehallgathassuk’ valakinek a gondolatait, különleges izgalmi állapot szükséges. Pél­dául egy bűnöző, akit kihallgatásakor alaposan kikérdeznek és gyorsan kell válaszolnia a keresztkérdésekre, a szokottnál is jobban koncentrál. Száján állandóan ott van az igazság, majdnem ki is mondja, de az utolsó pillanatban mégis hazudik. Készülékemmel meg lehetne szólaltatni egy-egy ilyen kikívánkozó gondolatot." "Hogyan alakítja át a gondolatot hanggá a készülék?” “A szájszélekre — ajkakra — helyezett gégemikrofon elven működő sokkal érzékenyebb szuperhang-mikrofonok a ‘füllentés’ előtt a nyirokerekben fellépő bioáramfeszültséget átveszik, majd egy erősítőbe juttatják, amelynek hangszórójából az alacsonyabb rezgésszámra átalakított gondolat már hallható. Készülékem az em­beri gondolatok közül tehát csak azokat képes fogni, amelyeket ki akartak mondani.” "Mikor kezdte kísérleteit?” "Öt éve Nyugat-Németországban a mainzi egyetemen, ahol egy esztendőt töltöttem, s több előadást tartottam a zenei hangok képi átviteléről.” "Mikor hallhatjuk a ki nem mondott gondolatokat?” "Ha az első emberen kipróbáltuk, már többet tudok mondani. A magyar rádió hosszabb adásban foglalkozik majd kísérle­teimmel. Akkor már szeretnék néhány ‘meghangosított gondolatot is bemutatni’ a rádióhallgatóknak. Ősszel egy évre hivatalosan Pá­rizsba utazom. Ott folytatom kísérleteimet, hogy mire hazajövök, készülékem már tökéletes legyen.” "Tacitus Hungaricus" "Magyar lángészek és tehetségek” gyűj teményéből A KÉT KOREA A "győzök koaliciójá”-nak egyik ostoba műve volt Korea kettéosztá­sa. Fő bűnös volt benne — mint a többi legyőzött ország felosztásában is — Amerika, mert neki volt leg­nagyobb hatalma a felosztást meg­akadályozni. Mi volt a felosztás célja? Gátat emelni a kommunizmus el­len. Az azonban ebben az esetben is csak látszólagos volt. Fő ok volt Dél-Kóreában amerikai támaszpon­tot létesíteni Ázsia ellen és uralkod­ni felette. A kommunizmus terjeszkedése el­leni “gátemelés”-sel sok évre szóló háborúskodás magvát vetették el és százezrek pusztulását készítették elő, míg a kommunizmus — minden erőlködés ellenére is — vígan éli világát és terjeszkedik tovább, mert a “demokrata rendszer”, amelyet helyébe illesztettek, csak züllést vitt a népre, mint mindenütt a világon. A “béke helyre állítása” helyett elér­ték, hogy a kétfelészakított ország népei egymást gyűlölik és pusztít­ják. Vagy talán ez is volt a cél? A kettéosztott koreai nép testvér­harcában — az amerikaiak “védő szárnya” alatt — 1.5 millió katona és több, mint 4 millió polgár vesz­tette el az életét” (Rhein Zeitung 1972. július 30). És mennyi az anyagi kár, amely az ellenségeskedésből származott, kiszámíthatatlan. 1953. április 27. óta nem volt se posta-, se telefon-, se kereskedelmi összeköttetés a két nép között — csupán a gyűlölködés volt az össze­kötő kapocs. Észak-Kórea — orosz és kínai tá­mogatással — magasra fejlesztette iparát és mezőgazdasági termelését. A 120.000 négyz.km. területen élő 17 millió lakos fegyelmezett irányítás alatt és a termelt javak egyenlő el­osztási módszerével gazdaságilag szilárdabb talajon áll és életszínvo­nala jobb, mint a déli 32 milliónyi lakosé a 100.000 négyz.km. mezőgaz­dasági területen. Míg északon a parancsuralom fe­gyelmet és rendet tartott, addig dé­len, a "szabad demokratikus” or­szágban korrupció, politikai terror, helytelen gazdálkodás vált uralkodó­vá, amely végül is katonai puccsban végződött, amikor Park Chung-hee tábornok az elnöki székbe került, aki a törvény megváltoztatásával először is a szolgálat meghosszabbí­tását vitte keresztül. Egyesek javá­ra! Amikor az északiak — orosz kez­deményezésre és támogatással — 1950-ben széles fronton a déli or­szágba nyomultak tévedtek, azt gon dolván, hogy Amerika — amely ak­kor csapatait kivonta onnan — nem törődik többé Dél-Kóreával, s az szabad szákmánya lesz az orosznak, és az északiaknak. Az észak-kóreai kommunisták egyesítési terve azon­ban nem járt sikerrel: Amerika gyorsan ellentámadásba ment át, hogy az egyesítést ő valósítsa meg, azonban fordított irányban és céllal: kommunizmus nélkül. Abban az időben az UNO csapa­tok — nagyrészben amerikai kato­nák — a Yalu folyónál álltak, a kí­nai—koreai határon, s Kína rossz szemmel nézte a Szovjet által elő­idézett helyzetet, az észak-kóreaiak támadásba-menését. Megragadta az alkalmat és 200.000 "önkéntest” kül­dött Észak-Kóreába. Úgy védte ki Mao az országra készülő veszedel­met, amely teljes amerikai invázió lett volna. "Az amerikaiak előtt be­zárult a Kínába való stratégiai betö­rési kapu.” Abban az időpontban követelte ugyanis McArthur tábornok Kína bombázását, tengeri blokkádot és a Formoza szigetről való támadást Tshiankaishek vezetésével —, sőt ha kell, atombomba bevetésével is... Truman azonban — aki McArthurt "nyakkendő-árús”-nak nevezte — menesztette McArthurt, ahelyett, hogy tanácsát követte volna. Azzal megakadályozta a harmadik világ­háború kitörését is. Az UNO azután visszavonta csapa­tait a 38. szélességi vonalra, s követ­kezett a mintegy két éven át tartó állóharc a határon álláscserélgetés­sel, míg azalatt a fegyverszünetet tárgyaló komisszió a senki földjén egy barakban töltötte idejét szófe­­csérléssel. Azóta mintegy 19 év telt el, s a két ország egymilliónyi katonája még ma is ellenségesen. áll egymás­sal szemben a demarkációs vonal­nál. Statisztikusok szerint az UNO 1953 óta 4133-szor emelt panaszt a kommunisták 23.905 szerződés sze­­gése ellen. Azok azonban csak két­szer ismerték be bűnösségüket 1953- ban. A két nép között folyó háború a gyűlölet magvát vetette el, valamint a félelmét... 10 millió családtagot választott el egymástól az ide-oda hullámzó harc. Most 1972. július 5-én végre megtörtént az első lépés az egyezkedés felé. Míg az északiakat a fegyelem, az egyenlőség elve szerény, de tisztes­séges módon ellátta élelemmel és más háztartási javakkal, addig a dé­lieket a korrupció, a szabadrablás nyomorúságra kárhoztatta, amely már szinte a éhezésig fokozódott —, bár mezőgazdasági állam volt. A pa­rasztoknak nem maradt más válasz­tásuk, mint a forradalmi megmoz­dulás. Szerencsére akadt egy nemze­ti-érzelmű és szervezésre termett po­litikus, aki kivezette a népet a teljes züllés kátyújából. A parasztok belátták, hogy úgy, ahogy eddig éltek, nem vehetik fel a versenyt az északiakkal, bár a 32 milliónyi lakosság fele földművelés­ből él. Megindult a mezőgazdaság és az egész ország átszervezése, moder­nizálása, amely ugrásszerű fejlődés­sel járt. Egy magas állami tisztviselő úgy nyilatkozott erről: "A kommunizmusnak nincs helye és esélye nálunk. A lakosság nem fe­lejti az északiak által folytatott pol­gárháború borzalmait. A parasztok és halászok között azonban vannak olyanok, akik az észak-kóreai élet­módot óhajtják ...” Fokozta a helyzet rosszabbodását az is, hogy a lakosság — mint vala­mennyi kommunista államban — a városokba tódult, ahol valamivel jobb volt a helyzet, a javak elosztá­sa. Az azonban csak a proletárok számát emelte. A termelésnek modern eszközök­kel való fejlesztése és a munkások­­fegyelmezettsége végül is meghozta az eredményt. Az országépítésben körülbelül az ország fele vett részt, amely öt mil­liárd dollár költséget tesz ki. Az országépítési tervnek spiritusz rektora és elnöke Tae-yeung You professzor, egy paraszti család sar­ja, aki az indítékot a dánoktól és az izraeli kibuc-rendszerből nyerte. A dél-kóreaiak példája azt mutat­ja, hogy egy népet csak szigorú — csak nem parancsuralmi — rend­szerrel lehet előre vinni, naggyá ten­ni és nem korrupcióra nevelő de­mokratizmussal. De azt mutatja az észak-kóreaiak példája is ... Szöllösy S.

Next

/
Thumbnails
Contents