Szittyakürt, 1972 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1972-08-01 / 8. szám

1972. augusztus hó «ITTVAKÖkT 5. oldal ezen a világon jártunk volna olyan valószínűtlen és földöntúlian szép volt ez a hófehér, tisztán ragyogó mesevilág, amely felett hazafelé re­pültünk. Álmodozásomból az térített ma­gamhoz, hogy szegény sérült moto­rom váratlanul végleg leállott. De néhány percnyi repülés után, fel­csillant a távolban a debreceni Nagy Templom buzogányformájú, furcsa kettős tornya —, már otthon vol­tunk. Amikor a reptérre besiklottam, a mai bevetésen résztvett összes repü­lőgép már ott sorakozott a hangá­rok előtt. Egyedül mi hiányoztunk. Begurulás után jelentettem a beve­tés eredményét, s azt, hogy "megíté­lésem szerint időközben Besszarábia irányában váratlan orosz frontáttö­rés történt, s ezért a Prut folyón át­vezető Lemberg—Csernovicz-i közúti és vasúti hidat Kolomeától délkelet­re, kb. 50 km távolságra — szétbom­báztuk. A kiadott parancs végrehaj­tásáért a felelősség egyedül engem terhel, mert Cseri hadnagy megfi­gyelőtiszt a híd szétbombázását csak ismételt parancsomra hajtotta vég­re.” "Akkor a főhadnagy úr holnap jelentkezzék kihallgatáson." Az Ez­redparancsnok válasza csak ennyi volt. Másnap reggel az ezredirodában a segédtiszt, Orbán György főhadnagy mosolyogva fogadott, de nem szólt hozzám egyetlen szót sem, csak be­ment jelenteni a megérkezésemet. Az Ezredparancsnok kijött és rö­viden csak ennyit mondott: "A Fő­hadnagy úr nem fog hadbíróság elé kerülni” és a markomba nyomott el­olvasásra egy géptávíratot, amelyik előző nap éjfélkor érkezett a Magyar Légierők Parancsnokságától és amelyben ez állott: "A Német Had­sereg Főparancsnokságától kapott értesítés szerint f.hó 29-én az esti órákban a Szovjet-Haderő betört Romániába, súllyal Csernovicz irá­nyába. Ezért a Légierők Parancsnok­sága elrendeli, hogy a 4. bombázó ezred valamennyi bevetésre alkal­mas repülőgépe, reggel azonnal száll­jon fel és bombázza a Besszarábiába átvezető összes (1941. VII. 30.) köz­úti és vasúti hidat és átjárót.” Mialatt lent fütyürészve öltözköd­tem be az újabb bevetéshez, megelé­gedetten és talán egy kis büszkeség­gel gondoltam rá, hogy úgylátszik mégiscsak helyes volt a helyzet meg­ítélésem, mert ezek szerint gépünk az orosz áttörés legelső óráiban bombázta szét Románia határán a Csernoviczba vezető legfontosabb hidat, közvetlenül a szovjet hadse­reg zömének beérkezése előtt. "Igaz, a Mária Terézia Rend lovag­keresztjét sem kaptam meg a híd szétbombázásáért" — miután föl sem lettünk terjesztve semmiféle kitüntetésre. "C’est la guerre!” — mondta volna rá vitéz Bardóczy vezérkari ezredes, néhai jó harcászati tanárom. BURJÁN GYULA: A megölt magyar csecsemők holttestein keresztül menetelünk! Ady Endre írta: “Kicsi Fiam, Felleg bölcsőd sírva simogatom!" Ady Endre sirató sora 1972-ben ezerszeresen időszerű. A magyar nép megtörtén és guzsbaköt­­ve áll a megnemszületett magyar gyermekek böl­cső-koporsója mellett. Amikor ezeket a sorokat írom a világ minden pontján kommunista aggresz­­szió van, százezrek menekülnek a vörösök köze­ledtére, hazánkban pedig pontosan ugyanaz folyik, ami 25 évvel ezelőtt. A kommunista párt igyekszik minden eszközzel megszilárdítani fegyveres ha­talmát, a hazai pártrendszer az elszakított terü­letek három milliónyi magyarját barátsági-szer­ződések cégére alatt kiszolgáltatta a Kisántánt államoknak. Legfeltűnőbb volt ebben az ún. barát­sági, együttműködési és kölcsönös segítségnyúj­tási szerződés megkötésében az, amit Kádár Jánosék aláírtak Romániában, Ceausescuval, 1971. október 28-án a bukaresti román kormány rendeletileg megtiltotta a nem-román helységnevek használatát sajtóban, rádióban és televízióban. Kádár János és Fock Jenő 1972-ben kétízben is Moszkvába zarándokolt, ahol szemére vetették neki, mint miniszterelnökének, hogy a magyarországi szociálista-pártkormányban hamu alatt lappang a nemzeti öntudat, ami valóban 1972. március 15-én kirobbant a pesti egyetemi hallgatók zendülésében. Ugyanakkor, Fock Jenőék tudomásul vették lakájmódként, hogy a magyar termelés a Szovjetunió intenciója szerint és ja­vára történhet. A II. világháború után felszaba­dulás címén közel félmillió magyar süllyedt el, akiket nem kértek számon, amint nem követelték vissza az 1956-ban elhurcoltakat. Az országírtást a kommunista pártkormányok törvényeikben szentesítették, ami azt az érzést kelti, hogy a ma­gyarországi kommunista vezetők az elmúlt 25 év alatt tudatosan Magyarország ellensége javára hajtják végre, ezek a pesti lépések nemcsak az elszakadt magyarságot írják le, hanem a véres­zivatarban "megmaradt" 11 milliónyi magyart is lassú sorvadásra, kihalásra ítélik, és ítélték. A pesti statisztikai adatok eddig nagyjából két mil­liónyi magyar csecsemő meggyilkolását tartja nyilván, akikért egyetlen felelős és egyetlen gyil­kos, a Pesten székelő pártdiktatúra, pártkor­mányzat és pártparlament! E mondataim fölött lehet cinizmussal ironizálni, s nagyképűsködni, de a gyilkosság ténye fennmarad! A magyar nemzet gyorsított ütemben mene­tel a megölt csecsemők holttestein a nemzethalál felél Megcáfolhatatlan tény! Erről az offenzíváról szeretnék eszmefutta­tást tartani. • AZ 1971-ES STATISZTIKAI ADATOK Érdemes kézbe venni a Statisztikai Hivatal adatait, s megdöbbenve kell látnunk a könyörte­len rideg igazságot, hogy nemzetünk léte, jövője veszélyben forog egy bűnös politika következ­tében. 1971-ben ezer lakosra jutó természetes sza­porodás arányszáma: 2.6 ; 1970-ben — 3.0; 1969- ben — 3.6 ezrelék. Ezek az adatok világosan érzékeltetik nem­zetünk, népünk tervszerű elsorvadását. 1971-es adatok alapján Magyarország világviszonylatban is a legutolsó helyre szorult le, azaz, a legalacso­nyabb a szaporodás, tehát a halálmenetben mi haladunk az élen. Érdemes megvizsgálni az 1963-as évnek ada­tait, akkor még 13 ezrelék volt, a szaporodási kul­csunk, de az akkori adatok arról is eligazítanak bennünket, hogy abortuszok száma évi 180.000 volt, hacsak az 1963-as adatot vesszük alapul, akkor is 1963-tól 1972-ig két milliónyi magyar csecsemőt irtottak ki Magyarországon. A gyorsütemű zuhanást, logikus, hogy első­sorban az abortusz-rendelet eredményezte, ami­hez szorosan hozzákapcsolódnak a rendszer poli­tikai, gazdasági, ideológiai, etikai, kulturális kór­okozói is. A hazai pártkormányzatra nem hatnak a statisztikai adatok, fellengős pártpolitikával iga­zolják a rendszert. Az egész kommunista rend­szerre, sőt még a kollaboránsokra is karakteri­­záló volt 1945. április 4-e, az orosz megszállás kezdete óta, hogy minden elvetélt intézkedésük­nek igazolására az 1945 előtti magyar történel­met tették felelőssé, és az azokból “eredő vissza­húzó” erőket. Átírták sietve történelmünk és iro­dalmunk lapjait. Szeretném, az olvasóval megis­mertetni a születési arányszámokat, bemutatom az állandóan bemocskolt, elmarasztalt Horthy-kor­­szakot, hogy hogyan is álltunk abban a periódus­ban. • A HORTHY-ÉRA ADATAI Elöljáróban be kell jelentenem, hogy az ada­tok az I. világháború utáni magyar állapotokat tükrözik, amikor a megmaradt csonkaország tel­jesen kifosztottan állt a Kisántánt gyűrűjében. De ebben a korszakban esik a II. világháború is minden negatívumával. Nézzük — a kommunista vádaskodással szemben —, hogyan állott a ma­gyarországi szaporulat: 1921—25-ben 29.4 0/00; 1931—35-ben 22.4 0/00; 1941—45-ben 19.4 0/00; 1926—30-ban 26.0 0/00 1936—40-ben 19.9 0/00. Ezek az adatok megcáfolhatatlanul azt bizonyít­ják, hogy 1921-től 1945-ig Magyarország népsza­porodása kedvező volt, aminek politikai, gazda­sági, morális, stb., háttere volt. Annak ellenére, hogy megoldatlan volt a magyar parasztság föld­kérdése és a munkásság problémája. Mindezek ellenére is "voltak” gazdasági és szellemi pers­pektívák, amikre az emberek nyugodtan támasz­kodhattak. Tovább nem elemzem ezt a korszakot. A számok minket igazolnak. Most vizsgáljuk meg a II. világháborút köve­tő kommunista korszakot, itt is a számok és az adatok fognak tanúskodni. • A II. VILÁGHÁBORÚ UTÁNI STATISZTIKÁK Megjegyzem bevezetésként, hogy a II. világ­háború utáni korszakot a kommunista történet­­írás 1945. április 4-vel tartja nyilván, amit felsza­badulásként jegyzett fel a pártkalendárium. Íme az élveszületések arányszáma: 1946—1950-ben 19.9 0/00; 1951—1955-ben 21.2 0/00; 1956-ban 19.6 0/00; 1957-ben 17.00 0/00; 1958-ban 16.1 0/00; 1959-ben 15.2 0/00; 1960-ban 14.7 0/00; 1961-ben 14.2 0/00; 1962-ben 12.9 0/00; és az 1963-as adat még mindig 13.00 ezrelék körül mozgott, de már 1971- ben 2.6 ezrelékig jutott el a nemzet. Pár pillanatot szenteljünk ennek a statiszti­kának is. A II. világháború után a nemzet szapo­rodása felfelé ívelt, nem a "felszabadulás” ered­ményeként, hanem a magyarság ezúton próbálko­zott egy megtörtént földreform (?!) árnyékában önmagának és nemzetének létét biztosítani a Rá­­kosi-Róth Mátyásék magyarellenes zsarnok ural­mával szemben. Ezek az adatok azt is bizonyít­ják, hogy amint a földreform — úgy elméletileg, mint gyakorlatilag — csak eszköz lett a kormány­zat kezében, úgy esett a szaporodás statisztikája, amit meggyorsított és növelt az esztelen kolhosz, gyáripar politika, aminek következtében százez­rek váltak gyökértelenné, otthonnélkülivé és ván­­dortarisznyás koldúsokká. Ezek a tények nem­csak gazdaságilag, lelkileg, erkölcsileg sebez­ték meg népünket, hanem bizonyos mértékben eltolódott a megbolygatott magyar társadalom­ban a felelősségtudat érzete is, s a kilátástalan­­ság sötét felhője borult a magyar földre ... — ko­moran és vészesen. A politikai és gazdasági politika velejárója volt az 1956 nyarán kiadott abortusz rendelet, aminek következtében lehetővé vált, hogy "min­den nő számára igénybe vehető az abortusz, azaz a nemkívánt terhesség megszakítása.” Ekkor félel­metes ívben megindult a mélybe az ún. terhesség megszakítások végtelen sorozatos bűncselekmé­nye. A kommunista rendszer az abortuszra is talált alibit. Azzal érveltek a nemzetgyilkosok, hogy a "születésszabályozás egyik igen fontos lé­pés a kommunista társadalomban, a nő szem­pontjából”. A kommunizmus megbontotta az ezeréves magyar társadalom kereteit, formáit, er­kölcsi tartalmát, a magyar nőt egyszerűen hang­zatos szavak kíséretében kitaszították a családi tűzhelyből, munkára kötelezték, a családfenntar­tó az édesapa szerepét is megváltoztatták, kere­sete nem elégséges ahhoz, hogy családját a dolgo­zó ember fenntarthassa. A nő keresete, munkája így' "állampolgárosodott” női egyenjogúság cí­mén, a megváltozott rendszerben a nők kiszolgál­tatottjai a pártdiktatúrának ... tömeglakás, tö­megnyomor, tömegerkölcs ... malmán zúzódik a magyar asszony ... a magyar édesanya... Mind­ezek eredményeként bátran öszefoglalhatjuk a II. (Folytatás a 9. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents