Szittyakürt, 1972 (11. évfolyam, 1-12. szám)
1972-05-01 / 5. szám
12. oldal. «ITTVAKOfcT 1972. május hó mek-elhajtási operációt hajtottak végre? Tudnak-e önök arról, hogy 56 előtt a családtalan házaspároknak is gyermektelen adót kellett fizetniük, ami ellen akkor a "Szabad Európa Rádió”-hangján a hírmagyarázók a legjobban tiltakoztak? Elfelejtik megemlíteni azt hogy, tulajdon képpen, ez Amerikában is meg van, adó formájában. Ezek után nem-e vetődik fel a kérdés, hogy nem-e a Szabad Európa szállította a gondolatot a kommunistáknak, hogy a születésre vonatkozó 56-előtti törvényeket fordított értelembe kell alkalmazni nemzetünkön? Vagy talán ezek a tiltakozó urak bevallják azt, hogy helytelen volt az akkori tiltakozásuk? Utolsó, de talán legsúlyosabb kérdésem az, hogy hazánkban a születés zuhanásának mély okait nem-e az 56-os szabadságharcunknál kellene keresni? Ekkor a tíz milliós nemzet testéről levált közel negyed-millió fiatal, többnyire férfiak, akik családokat alapítottak valamelyik nyugati országban, és sajnos gyermekük nagyon sok esetben azt mondja: "My father is a Hungarian, too”. Befejezésül pedig leszek bátor kijelenteni, hogy a Kádár kormány nagy nemzetmentö munkát tenne, ha visszaállítaná a születésre vonatkozó 56-előtti törvényeket. Továbbá, minden 35 éven aluli családtalannak a külföldre utazást egyszerűen be kellene szűntetni, beleértve azokat is, akik külföldi állampolgárokkal kötnek házaságot; de lehetőséget kell adni a külföldi állampolgárnak letelepedésre. Erre azért van feltétlenül szükség, mert mióta Magyarország és a Nyugat közt megindult a turista forgalom csak a saját tudomásom szerint vagy 15-en hoztak maguknak feleséget. Azok közt tíznek van három családja, 5-nek pedig kettő. Tudom, hogy ezért rám nyomják a kommunista bélyeget, de vállalom, mert meggyőződésem szerint a magzat-elhajtás elleni tiltakozásunk csak akkor lehet eredményes, ha hatásos törvényes intézkedést nyer; és hogy törvényes intézkedést fog nyerni, az csak idő kérdése. De mi ellen fognak tiltakozni akkor azok a lapok, amelyek az abortusz rendelet ellen foglalnak állást, de nem fejezik ki, hogy ők mit akarnak, és mivel fogják bélyegezni az új törvényeket? Mert manapság minden szigorú törvényt kommunizmussal vagy nácizmussal jelölnek meg. Tisztelettel: K. N. HAZAI MUNKATÁRSUNK TOLLÁBÓL: VALAMI MEGINDUL... Nagy örömmel olvastam nemrégiben a Népszabadság 1972. március 10. és 11-én megjelent számaiban Bartha Antal Magyar őskor—magyar jelenkor című kétrészes (I. Személyünkhöz szól és II. Az értelem követelménye) cikkét. Több évtizedes hiányt pótol ennek megjelenése. A cikk írója részletesen kitér a magyar őstörténeti kutatás eddigi eredményeinek, de mellékvágányainak ismertetésére is. Felhívja a figyelmet, hogy "a honfoglalók tárgyi emlékeit vallatóra fogó régészet kimutatta, hogy nemesveretű fémművességükben a viszonylag fiatal belső ázsiai hatás, valamint az ennél idősebb iráni és kaukázusi eredetű réteg alatt ős-, és óiráni szkita, illetve szarmata eredetű örökség húzódik meg. "Rámutat a finnugor származás körül folyó viták alapjaira, eredetére. Nagy jelentőségű az a megjegyzése, hogy: “ma már éppoly különösnek hat a laza szervezetű, nomád magyarság emlegetése, mintha Mózes I. könyve szerint magyaráznánk a világ keletkezését". Ezt a László Gyula professzor kutatásaival támasztja alá. Elmondja, hogy a finnugor csoportok műveltségi színvonala nem volt alacsonyabb az Európa többi tájain élő, természeti gazdálkodást űző népekénél. Az őshaza fogalma és őstörténetünk legkorábbi szakaszai legalábbis a Kr. e. 11—12 ezredhez tartoznak. Itt hivatkozik a szovjet szakértők megállapítására, melyek ezt támasztják alá. Ezután részletesen felsorolja, milyen körülmények között fejlődtek a finnugor népek. Csak dicsérni lehet a cikkírót, hogy el tudott jutni annak megállapításához, hogy súlyos, tragikus baj az, hogy a nem is olyan szegény, legnagyobb lélekszámú finnugor országból, hazánkból, egyetlen tudós sem vett részt a szovjet kutatásokban. (Éppen nemrégiben hozták nyilvánosságra, hogy a szovjet tudósok egy nagyon jelentős szkita leletre bukkantak! ) Nagyon igaza van, amikor azt mondja, hogy a magyar őstörténet nemcsak nemzeti, hanem nemzetközi tudomány is. Szomorú az a megállapításg, hogy “a haskir vagy a mordvin nép egyetlen évben többet áldozott a magyar őstörténet kutatására is, mint a magyar tudomány irányító szervei az utóbbi negyedszázadban összesen." ... A világ kis és nagy népei mind szenvedélyesebben és meglepő eredményességgel feszegetik ősmúltjuk titkait. Mi pedig az érdektelenség látszatát keltjük.” Vajon miért? Általános óhajt mond ki azzal, hogy "a közvélemény eligazítást, tudományos eredményeket vár a magyar őstörténet kérdésében”. Igen, végre a Magyar Tudományos Akadémiának is fel kellene ismernie, hogy nem lehet dolgokat tovább elodázni. Azzal nem lehet meggyőzni a sumér-magyar rokonság híveit, hogy a sumér-magyar nyelvészettel foglalkozókat "délibábos nyelvészkedők”nek nevezik, akár a Magyarország című lapban vagy akármelyik hazai újságban. Csak bizonyítékokkal—méghozzá nagyon jól megalapozott tényekkel lehet csak érvelni. És elsősorban meghallgatni az ellentábort is. Nagyon fontos volna egy értekezlet összehívása, ahol a különböző elméleteket valló tudósok elmondhatnák véleményüket. Reméljük Bartha Antal cikke nyomán megindult valami, egészséges korszerű őstörténetkutatás elindítása. A külföldön élő tudósok eddig is sokat igyekeztek tenni ennek érdekében, nem szabad tovább halogatni ennek a magyarság szempontjából olyan fontos kérdésnek a megtárgyalását! Bőd Ákos (Badacsonylábdihegy) 1972. IV. 10. • • Immár 35 éve, hogy az Egyesült Izzólámpagvár, Krypton égője elindult világhódító útjára, s megerősítette a nagynevű budapesti gyár hírét, nevét. Nincs is talán olyan ország a világon, ahol ne ismernék, ne vásárolnák a Tungsram égőket, sokhelyütt pedig a budapesti gyár közreműködésével létesítenek lámpagyárakat. A magyar villanyégő és újabban a fénycső folytatja világkarrierjét. Legutóbb például a new-yorki Lobeco cég 2,5 millió dollár értékben 35 millió égőt rendelt a budapesti Izzótól. Ez évben 8, jövőre 12, 1974-ben pedig 18 millió budapesti égőt indítanak el az Egyesült Államokba. EGY KIS POLITIKAI METEOROLOGIAAndrás-gazdának megvan az a "hatodik” érzékszerve, amely csalhatatlanul elárulja neki az időjárás titkát. Reggel fölkel az ágyból, még az álmot se dörzsöli ki a szeméből, csak kinéz a tájra, megszimatolja a levegőt, és megmondja, hogy milyen lesz az idő, a meteorológiánál pontosabban. Izrael-gazdának is van ilyen hatodik érzékszerve. A pénzen kívül főleg a politika alakulásának az irányában lesz tőle fogékony. Sarkunkban vannak azok a napok, melyeken a Bundestag dönteni fog Brandt kancellár keleti politikája fölött, így hamar bebizonyosodik Izrael-gazda politikai szimata. Mert bár privátim jósolt és titokban, az mégiscsak elért Clevelandba is. És nem szól ám másként a jóslás, mint emigyen: “fogadjunk 100 fontba, hogy a németek leszavazzák a kancellárjuk tervét”. Jegyezzük még meg, hogy vannak akik a zsidók közismert hírszerző képességére alapozzák Izrael-gazduramnak a jóslatát. Mi ennél sokkal impozánsabb képességükre: egyszerűen arra, hogy pontosan ők azok, akik a bonni parlamentnek is — diktálnak. S hogy mit, az kitűnik a szovjet—zsidó viszályból. Csak azt ne gondolja valaki, hogy ezzel a diktátummal a fenyegető komtól mentik meg a szabadvilágot. Nem! Csak: egyik rossz árán a másik rossztól. “ÓKORI HÉBER FELIRAT AMERIKÁBAN” A Szittyakürt 1972. évi márciusi I számában egy cikk található, amely ; az “Élet és Tudomány” című hazai j lapban megjelent “Ókori héber felj irat” kérdésével foglalkozik. Lénye- I gében — mint az idézett lap írja — ; nem más az, mint a Cyrus H. Gordon oriantálista még meg sem jelent könyvének feldicsérését”. A következő rövid hozzászólásban nem az ott szóbanlevő személyekkel j és művel óhajtok foglalkozni, hanem i csupán a “héber felirat” kérdésével. Valamennyi őskutató, aki az emigj rációban van, valószínűleg mind taj lálkozott már azzal a mesével, hogy I “volt egy elveszett zsidó törzs, amely I Amerikába került”. Ezzel függ össze I az a másik mese, hogy “ókori héber I Írást találtak Amerikában”. A feliratos kőtábla valóban léte- I zett is, azonban — mint nemrégen I megállapították — föníciai írásról I van szó, amelyben igen sok a helyes- I írási hiba, ami megnehezítette a szö- i vég megfejtését. Azon azonban nem i lehet csodálkozni, mert a kényszer! bői Amerikába került föníciaiak nem I voltak írástudók, hogy a szöveget I helyesen írják. Ma már bizonyos, hogy a felírás föníciai. Miként került oda? Ismeretes, hogy a föníciaiak (ősszkiták) nagy kereskedők és hajósok ; voltak, akik a Földközi-tenger partjain gyarmatokat alapítottak és — hajó útjuk védelmére — erődöket építettek. Olyan erőd volt a karthagoi is, amely Kr.e. 900-ban épült. Onnan uralták: Spanyolországot, Szicíliát, Szardíniát, Galliát és Afrika egész nyugati partvidékét egészen az Óceánig. Amiatt voltak háborúik is Rómával, míg végül azok el is pusztították Karthágót. Nem nehéz tehát elképzelni, hogy ilyen föníciai hajósok túljutottak a Gibraltári szoroson, kikerültek a nyílt Óceánra, ahol a tengeráradattal tovább hányattattak egészen Amerika partjáig. Egy másik útjuk lehetett Afrika déli partjainak körülhajózása, fel egészen a Neger folyó torkolatáig, ahonnan szinte derékszögben Dél-Amerikába hajóztak. Ez az út is bizonyított már. Az írás tehát nem héber, hanem föníciai. A nyelv szemitává vált ősszkitha. Abból fejlődött ki jóval későbben a héber nyelv is, azért csupán csak annyi köze van “ókori héberhez”. A zsidó nép csupán Kr.e. a babyloni fogság után, 500 táján — Ezsdrás és Nehémiás főpapok korában — kezdett kialakulni, amikor e két próféta megtiltotta a zsidóknak az idegenekkel való házasodást és a népen belül házasodtak. A zsidó nyelv pedig csak Kr.u. 300—500 évvel később alakult zsidó nyelvvé a papok nyelvéből, akik azt a babyloni fogságtól kezdve használták templomi nyelvként. Nem volt elveszett zsidó törzs sem, mint az az elmondottakból kitűnik. De nem lehetett azért sem, mert egy egész törzsnek Amerikába való vándorlása, vagy hajón való szállítása még a mai modern közlekedési eszközzel is körülményes lenne, hát még abban a korban! Föníciaiak kerülhettek oda abban a korban is, amikor az úgynevezett tengeri népek meghódították Kis- Ázsiát és elpusztították kultúráját. Kr.e. 1200—1000-ben, amikor is onnan Egyiptom ellen vonultak, s a hadseregben föníciaiak is resztvettek. A hadjárat sikertelen kísérlete után szétszóródtak e támadó népek, s meglehet, hogy egy részük hajón kijutott a nyílt Óceánra, s onnan Amerikába került... A zsidók mindenáron a világ legősibb népének akarják magukat megtenni, s ahhoz a buta keresztény gójok támogatásukat adják. Hiába«ITtVAKÖfcf Megjelenik havonta Publ. Monthly — Publ. mensuelle Felelős szerkesztő — Editor: MAJOR TTBOR Kiadó Publisher: HUNGÁRIA SZABADSÁGHARCOS MOZGALOM Levelezési cím — Corresp. Offices: USA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. O. Box 5.'14 Edgewater Branch, Cleveland, Ohio 44107 KANADA: Hungária Szabadságharcos Mozgalom P. O. Box 87 Longueuil, Que., Canada Előfizetés: Kgy évre $7.00 egyes szám ára 50c Printed by Classic Printing Corporation 9527 Madison Avenue, Cleveland, Ohio 44102
