Szittyakürt, 1972 (11. évfolyam, 1-12. szám)
1972-01-01 / 1. szám
2. oldal «ITTVAKÖftT 1972, január hó Harmadik erő az UN-ben később történtekért a szabadságot elrablók és barátaik felelősek. Magyarságunk egyharmada emigrációba kényszerült. — Akkoriban egy amerikai „államférfi” az andaui hídnál végig nézte honfitársaink menekülését. A jövő mutatja meg, hogy az illető úr akkor sajnálkozott e, vagy gyönyörködött, A kettő között óriási különbség van! Mi — külföldre kényszerült magyarok őszinte szeretettel fejezzük ki elismerésünket és testvéri ragaszkodásunkat szovjet rabságban élő véreink iránt. Megtagadjuk és semmisnek nyilvánítjuk a bábkormány felforgató alkotmányjogi intézkedéseit. Kijelentjük, hogy a háború befejezése előtt félévvel Worosilov tábornok által diktált fegyverszüneti egyeeménv és ennek következménye a II. Trianoni békeparancs is érvénytelen, — mert azt nem az önrendelkezési joga birtokában lévő nemzeti kormánnyal, hanem a beültetett bábkormánnyal kötötték. — Visszaköveteljük a magyar nemzet 1956-ban kivívott szabadságát. A párizsi „bölcsek” mindent előre elhatároztak! Nekik nem a béke megteremtése volt a cél, hanem a „kijelölt ellenség” megsemmisítése. (Nem- Ketgyilkosság!) A béketárgyaláson résztvett és tudományosan felkészült USA-beli diplomata ésszerű javaslatait figyelembe se’ vették. Magyarország a „bölcsek” szemében a gyűlölt Habsburg Monarchia legerősebb tagállama volt, ezért el kellett pusztítani. Kimondották Párizsban, hogy Európában elég egyetlen katolikus állam, s az legyen Lengyelország! Tudjuk, hogy a „művelt Nyugat” által védett Lengyelország is szovjet rabságba került. Rabság láncai még ma is szorongatják. Az a bizonyos amerikai államférfi mondotta még 1956-os események előtt, „nem érti, miért háborognak kormányaik ellen a keleti területre sorolt népek, amikor kormányaikat szabadon választották”. Elszólása előtt — még 1954-ben Amerika Kongresszusa kivizsgálást folytatott annak megállapítására, hogy „miként került Magyarországon a politikai hatalom a kommunisták kezébe”: A kihallgatott tanúk sokasága, köztük Varga Béla prelátus és Nagy Ferenc miniszterelnök egyértelműen vallották, hogy a szovjet állampolgár Rákosi uralma idején minden Worosilov parancsai szerint történt. Ez ellen — tiltakozásul a négyhatalmi megszállók amerikai és angol megszálló társaiktól kértek orvoslást, de azok kijelentették, hogy nekik nincs joguk Worosilov marsai intézkedéseibe beleszólni. Az „elszólás” súlyos hiba volt! Valaki ezt rögtön meg is írta a tévedést elkövető úrnak címzett magánlevélben. Napjainkban a Közel-Keleten egy kis arab nép mindössze 180.000 lélekszámmal új államként kérte felvételét az Egyesült Nemzetek közösségébe. Nem kétséges, hogy a törpe államocska függetlensége elismerést nyer. Az ezer éves nemzeti Magyarország is jogosan követeli vissza függetlenségét, önálló nemzeti létének szabadságát, biztosítását. Magyar fajtánk és azonoskép nemzetiségeink védelmében tiltakozunk az ellen, hogy a fegyverkezési verseny őrületében egyes nagyhatalmak a nekik kiszolgáltatott kis népekkel sakkozzanak. Elismerjük, — a sakkjáték a játékok királya, illetve a királyok játéka, de hol vannak a királyok? Handlé-politikusoktól nem várhatunk királyi tetteket. Ne gondolja senki, hogy a történelmi Magyarország élére vissjzaálmodjuk a levitézlett királyságot. Semmi esetre sem óhajtjuk, hogy felkent királyaink fajidegen elemekből szaporítsák az iparbárók handlé seregét. Azt se’ kívánjuk, hogy a koronás király dinasztikus, vagy családi érdekekből háborúba vigye nemzetünkket. Legnemzetibb királyunkat, az igazságos Mátyást olasz scármazású felesége Beatrix ölette meg olasz szakácsa felbújtásával, mérgezett fügével. E szörnyű tragédia 25 évvel ezelőt tudódott ki, amikor Beatrix sajátkezű levelét egyik olasz levéltárban megtalálták. Mi soha többé semmiféle dinasztiát, még magyar uralkodó házat sem akarunk a nemzet fölé emelni, hogy uralkodjék a nemzeten. A jövő nemzeti és polgári legyen teljesen szabadon megtartott népszavazás alapján, a nép megbízásából kijelölt vezetők kormányozhatnak. Nemzetpolitikát csak akkor követünk, ha kizárjuk a hadiipar, vagy egyéb tőkeérdekeltség beleszólását az ország politikai irányításába, hogy minden aszerint történjék, amint azt a nemzet egyetemes érdeke követeli. A nemzet fölött csak egyetlen tényezőt, tekintélyt ismerünk el, a Szent Koronát, mely jelképezi a tekintély uralmát a csőcselék és handlé rémuralom helyett. A történelmi Magyarország összes nemzetiségeivel együtt a Szent Korona foghatja össze egyetlen középbirodalomba. Ezért üzenjük Nixon elnöknek és minden további elnöknek, valamint minden további Kissinger úrnak, hogy ... el a kezekkel a Szent Koronától, ami nem bazárárú, vagy vásári portéka, ami bármely alkú tárgya lehetne. A magyar nemzet terhére több tévedést nem lehet elkövetni következmények nélkül. A magyar nemzeti képviselet Külügyi Bizottságának tagja: A XI. Magyar Találkozó 1971. november 26. és 28. között Clevelar,:1 ban megtartott tanácskozásait az alábbi nyilatkozattal rekesztette be: 1. A Magyar Szent Korona ügyében ismételten leszögezi azt az álláspontját, hogy a Szent Korona a szabad magyar nép, s az önálló magyar nemzet tulajdona, a független Magyarország jelképe, azért annak kiadását Magyarország mai diktátorai részére mindaddig ellenzi, amíg Magyarország teljes függetlenségét és népének önrendelkező szabadságát vissza nem nyeri. 2. Megismétli a Magyarországon, valamint az elszakított területeken élő magyarság legelemibb demokratikus szabadságjogainak biztosítására vonatkozó korábban hozott határozatait. 3. Kéri a nagyhatalmaktól, hogy az Európai Biztonsági Konferencia tervezett összehívása előtt a Vasfüggöny mögé eső országok az ezeréves Magyarországgal együtt, mint semleges államok nyerjék vissza önrendelkezési jogaikat. 4. Feltétlenül szükségesnek tartja az európai kérdések gondos figyelemmel kísérését, Közép Európa és a Kárpát-medence újjárendezését. 5. Aggódó figyelemmel kíséri az Egyesült Államok új külpolitikájának fejleményeit, mert az a véleménye, hogy amint Szovjetoroszország hatalmát az Egyesült Államok és a többi nyugati nagyhatalom segítsége növelte, akként Kína világhatalmi szerepe is ettől függően fokozódik. 6. Ismételten hangsúlyozza, hogy a magyar nyelv megtartását külföldön is a magyar nemzet fennmaradásának legelső kellékéül tekinti és használatának a józan lehetőségek határain belül történő mellőzését, ápolásának elhanyagolását az egyetemes magyarsághoz tartozással szemben elkövetett bűnnek minősíti. Az európai Ázsia-szakértők véleménye szerint kommunista Kínának az UN-ben az a legfőbb törekvése, hogy a két szuperhatalommal (USA és Szovjetunió) szemben a világ maradék része fölött átvegye a vezetést. Peking UN-delegációjától azt várják, hogy megkíséreljen megszervezni Vörös Kína vezetésével egy antiszuperhatalom ligát, amely nemcsak az úgynevezett Harmadik Világ fejletlen országainak érdekeiért, hanem a középhatalmak, mint Franciaország, Japán, sőt még Németország érdekeiért is síkra szálljon. Franciaország Gaullista-kormánya máris odanyilatkozott, hogy Vörös Kína részéről történő minden ilyenirányú ténykedést örömmel üdvözöl. A francia honvédelmi miniszter úgy üdvözölte a pekingi kormánynak az UN-ba történt belépését, mint ami végetvet annak a helyzetnek, amikor még az USA és Szovjetunió följogosítva érezték magukat arra, hogy a világ ügyeit egymásközött intézzék el. Amerika és Oroszország hatalmával szemben bizonyos keserű lehangontság tapasztalható egyes nemzeteknél, különösképpen a kisebbeknél, és pontosan ez az a helyzet, amit Vörös Kína valószínűleg ki fog használni. Peking már régóta támadja a két szuperhatalom közötti állítólagos öszszetűzéseket és mindkettőt a világ fölötti uralom egymásközötti fölosztásának imperialisztikus tervével vádolja. Peking megígérte, hogy Kína 7. Felhívja a figyelmet arra, hogy 1972 ben lesz a magyar Aranybulla kiadásának 150. évfordulója. Ezzel kapcsolatos, világszerte megtartandó ünnepélyekkel reámutathatunk a magyar nemzet szabadságjogainak ősrégi biztosítékára, a magyar alkotmány alapjának az angol Magna (Tártánál csupán hét évvel későbbi lerakására és annak szélesebbkörű voltára. 8. Örömmel regisztrálja a Magyar Találkozó keretében megtartott Magyar Lektorátus és Magyar Tanügyi Tanács megalakulását, ugyancsak a Magyar Orvosszövetség és a Magyar Mérnök Világszövetség közgyűlését és szakelőadásait is. 9. Készséggel ajánlja fel kereteit, hogy a XII. Magyar Találkozóval (1972. november 24—26. között) párhuzamosan más kultúrális szervek is "találkozót” rendezzenek. így máris közölhetjük, hogy következő alkalommal Észak-Amerika egyetemein és college-aiban működő magyar tanerők és könyvtárosok fogják találkozóikat megtartani. Érdeklődők keressenek fel soraikkal, hogy azok, segítségükkel, gondos előkészítéssel, minél impozánsabbak legyenek. 10. A Magyar Találkozó ezúttal is köszönetét fejezi ki azoknak a sajtótermékeknek és rádióállomásoknak, amelyek munkásságát megértéssel fogadják s önzetlenül támogatják. Cleveland, 1971. nov. 28. DR. NÁDAS JÁNOS a Magyar Találkozó Állandó Titkárságának vezetője, 1450 Grace Avenue, Cleveland, Ohio 44107, USA Keresünk megvételre a két világháború között otthon kiadásra került CSERKÉSZKÖNYVET a szerkesztőség. sohasem fog szuperhatalom módjára cselekedni és most nyilvánvalóan azt tervezi, hogy a kisebb nemzeteket vezetése alatt egy harmadik, egyenlő erejű, de ellentétes táborba gyűjtse. Ez a képzelt HARMADIK ERŐ sokkal tágabb elgondoláson alapszik, mint ami Peking korábbi elképzelése volt a HARMADIK VILÁG-ról, melyben megígérte, hogy a szegények, a színesek és a volt gyarmati népek küzdelmét a gazdag fehérek ellen — beleértve Oroszországot is — hathatósan támogatja és vezetni fogja. Pekingnek ez volt a vonalvezetése a korai hatvanas években, amikor is a mindennapi rádiópropagandájával elárasztotta Afrikát és megígérte nekik, hogy ő fogja vezetni a színes fajt a fehér faj meghódítására. 1964-ben Kenyában történt látogatásom alkalmával megmutatták nekem a pekingi rádió egyik adásának az ottani bennszülöttek (swahili) nyelvére lefordított szövegét, ami ekként szól: "Nem vagyunk fehér arisztokraták, mint az oroszok. Mi ugyanúgy színesek vagyunk, mint ti. Az erőfölény azonban nálunk van. 700 milliónyian vagyunk. Nemsokára 1 milliárd kínai lesz. Mi még a nukleáris háborút is túlérjük és mi, a szegények, összefogva meghódíthatjuk az egész világot!” Az utóbbi években azonban Peking már sokkal kevesebbszer, csak hébehóba hangsúlyozza a "színes fajt”. Sokkal inkább a kjsebb hatalmak összefogásának szükségességét emeli ki, hogy azok a két szuperhatalom világuralmának hatásosabban tudjanak ellentállni. Ha Kína az UN-ben erőteljesen tör arra, hogy Oroszország és az USA ellen a kis nemzeteket egy táborba tömörítse, akkor ez csak arra szolgál, hogy a két szuperhatalmat, különösen kölcsönös érdekeik védelmében, még közelebb hozza egymáshoz. De ez egyben megerősíti a két kommunista hatalomnak a fejlett nemzetek kegyeiért folytatott vetélkedését is! Az utóbbiak ezt szükségképpen csak oly mértékben használhatják ki, mint amilyen mértékű a nyugati demokráciák és Oroszország közötti vetélkedés azért, hogy őket a maga részére nyerje meg. Ha ebben a múlt tapasztalata szolgál vezérelvül, akkor az úgynevezett fejlett nemzetek valószínűleg Kínát fogják kijátszani a két szuperhatalom ellen, csak úgy, mint ahogy kijátszották Oroszországot az USA és szükség esetén egymással szemben is. (Fort Lauderdale News) HELYREIGAZÍTÁS Lapunk 1971 decemberi számában Gondolatok egy prédikációhoz című cikkünkben több értelemzavaró sajtóhiba került: A 3. oldalon a második hasáb, második bekezdés, alulról a harmadik sorban .. ."és lakosságot” helyett a helyes szöveg: "és a lakosságot”. Ugyanezen hasáb negyedig bekezdés hatodik sorában "Canaániának” helyes szövege: "Canaáninak”, míg ugyanezen bekezdés tizenharmadik és tizennegyedik sorainak helyes szövege: ... “Turántól egyfelől a Gibraltárig, másfelől Mezopotámián, Pelesztinán és Egyiptomon át"___ A 4. oldalon az utolsó hasáb első bekezdése, tizedik sor helyes szövege: .. .‘‘Betlehem lehetett, ahova szüleit származásuk, rokoni kötelékeik és exisztenciális érdekeik kötötték,". ... S. T. J. Zárónyilatkozat
