Szittyakürt, 1971 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1971-10-01 / 10. szám

1971. október hó «itmicöEt 11. oldal Egy kongresszusi vita morgójára A rakéta-atomfegyverek megjelené­se gyökeresen megváltoztatta a há­ború jellegéről alkotott eddigi elkép­zeléseket. Az atomfegyvereket célba juttató eszközök, szinte korlátlan ha­tótávolsága határtalanul megnöveli a korszerű háború méreteit: eltűnnek az arcvonal és a hátország közötti határok, s megváltoznak a hadszín­térről alkotott korábbi elképzelé­seink is. A XX. század második felében a hadászat a korszerű háború körül­ményei között a fegyveres erők vala­mennyi haderőnemének tevékenysé­gével összehangolt, nagy mélységben mért rákéta-atomcsapások hadászata. E csapások célja a kommunisták részéről sem más, mint az Egyesült Államok gazdasági potenciáljának és jegyveres erőinek egyidejű megsem­misítése az ország területének teljes mélységében. Az Egyesült Államokban a rakéta­elhárító rendszer kiépítésével kap­csolatos munkálatok az ötvenes évek második felében kezdődtek, egyide­jűleg az interkontinentális balliszti­kus rakéták rendszerének előkészí­tésével és kifejlesztésével. 1945-től 1949-ig a nukleáris fegyve­rek és a nukleáris szállítási rendsze­rek területén az Egyesült Államok monopolhelyzetet töltött be. A mo­dern hadviselés fejlesztéséhez szük­séges technikája messze előbbre volt a kommunista országok technikájá­tól. 1949-ben azonban a Szovjetunió megkezdte a szakadék áthidalását, míg az Egyesült Államok négy évvel korábban gyártott atombombát, mint a Szovjetunió, addig az első amerikai hidrogénbomba már csak nyolc hó­nappal előzte meg a kommunisták első hidrogénbombáját. 1953 után mindkét félnek volt hid­rogénbombája, de az Egyesült Álla­mok B-52 és B-47 típusú gépei még döntő stratégiai előnyt biztosítottak a Szovjetunióval szemben. 1957-ben azonban a Szovjetunió felbocsátotta az első földkörüli mesterséges hold­ját, s ezzel bebizonyította, hogy való­ban rendelkezik interkontinentális ballisztikus rakétaerővel. Egy évtizeden át maga a támadó stratégiai rendeltetésű nukleáris ra­kétafegyver számított az Egyesült Államokban a rakétaelhárítási fel­adatok megoldása szempontjából a leghatékonyabb eszköznek. Az ameri­kai hadászat huzamos ideig abból indult ki, hogy az Egyesült Államok területe lesz az az alapvető és ugyan­akkor legkevésbé sebezhető ipari bá­zis, amelynek biztosítani kell a többi szövetségeseinek hadserege számára a szükséges fegyverzetet és harci technikai eszközöket. Néhány év alatt ez az elképzelés súlyos válságon ment át. A kommunista hadászati tá­madó erők viszonyának megváltozá­sa folytán az Egyesült Államok el­vesztette korábbi “sebezhetetlensé­­gét”, az időleges atomfölényt, az egy­oldalú "megtorlás” lehetőségét pedig a "kölcsönös elrettentés” váltotta fel. A 1960-as évek elejére kialakult helyzetet az Egyesült Államok akkori elnöke Johnson a következő szavak­kal jellemezte: “Néhány másodperc alatt meg lehet semmisíteni 50—100 millió embert az ellenségnél, amely a maga részéről ugyancsak képes 50— 100 millió lakosunkat és országunk területének felét egy óránál kevesebb idő alatt megsemmisíteni”. Napjainkban a kommunisták a tu­domány és a technika legújabb vív­mányain alapuló atomtöltetű raké­tákkal, rakétafegyverekkel felszerelt atom-tengeralattjárókkal és a hang­­sebességnél gyorsabb sugármeghajtá­­sú repülőgépekkel rendelkeznek. A közelmúltban megtartott washing­toni “National Defense” kongresszu­si értekezésről nyilvánosságra hozott adatokban nemcsak az a megdöbben­tő, hogy a kommunista stratégiai erők az összes ABM-t lerombolhat­ják egy meglepetésen alapuló táma­dással, hanem az is, hogy az Egyesült Államok honi légvédelme, a rakéta­­elhárító-rendszere, a nemzetvédelmi kiadások "csökkentése” miatt ko­rántsem felel meg a követelmények­nek. A szovjet katonai doktrína egyik fontos tétele az, hogy a harmadik világháború elkerülhetetlenül rakéta­atomháború lesz. Vagyis olyan hábo­rú, amelyben a fő megsemmisítő esz­közök az atomfegyverek, a legfonto­sabb célba juttató eszközök pedig a rakéták lesznek. Jellemző például Gilpatrick amerikai hadügyi állam­titkár 1961 júniusi kijelentése a har­madik világháborúval kapcsolatban: "Ami engem illet én sohasem hittem az úgynevezett korlátozott atomhá­borúban, egyszerűen nem tudom el­képzelni, hogyan lehetséges bármi­féle korlátozás, amikor már vala­milyen atomfegyvert bevetettek”. Kissinger szerint is a korlátozott atomháború automatikusan világhá­borúvá nő át, mert a "vesztésre álló fél” folyton újabb erőforrásokat fog igénybe venni, hogy javítsa helyzetét. ♦ AMERIKAI VITÁK A STRATÉGIAI FEGYVER KÖRÜL Az utóbbi két-három esztendőben az Egyesült Államokban heves viták folynak olyan kérdésekről, amelyek az aktív rakétaelhárítás új stratégiai eszközeinek kifejlesztésével, és a több nukleáris robbanófejjel felsze­relt interkontinentális ballisztikus rakéták kifejlesztésének befejezésé­vel függnek össze. 1962. július 19-én megkezdték a kí­sérleteket a “Nike Zeus” program keretében létrehozott első rakétael­hárító rendszerrel. A rendszer a 2 megatonnás nukleáris robbanófejjel felszerelt “Nike Zeus” típusú ellen­rakétából, speciális rádiólokációs elektronikus számítógépekből állt. A kísérlet során az “Atlas" típusú raké­tát a kilövés helyétől mintegy 700— 800 kilométer magasságban fogták el és semmisítették meg. Az ellenség valamennyi kozmikus eszközeinek bemérése és ellenőrzése végett pedig az Egyesült Államok "Spadats” típusú rádiótechnikai rendszert létesített. 1963 elején ebbe a rendszerben több mint 125 korsze­rű rádiótechnikai felderítő és követő eszközzel felszerelt kozmikus repülő­­eszközök megfigyelésére alkalmas katonai és polgári figyelőpont tarto­zott. A “Midas" típusú katonai kozmi­kus eszközök tömeges felbocsátása szintén a rakétaelhárítás és a kozmi­kus védelmi rendszerének erősítését szolgálja. Ezeknek az eszközöknek a feladata az, hogy megfigyeljék a kom­munisták interkontinentális ballisz­tikus rakétáinak indítását és a köze­ledésükről a célbaérés előtt 30 perc­cel értesítsék a földi állomását. 1961 végén az Egyesült Államok egy koz­mikus védelmi hadosztályt alakított, amely a rakétaelhárítás céljait is szolgálja. 1962 végén—1963 elején a rakéta­elhárítási eszközök kidolgozásának egy új programját készítették el az Egyesült Államokban, amely a “Nike X” nevet kapta. Ez abban különbö­zött az előzőtől, hogy az ellenrakéták két fajtájának a felhasználására épült. 1966-ban a hadsereg egyesített bizottsága azt a döntést hozta, hogy a "Nike X" rendszert be lehetne ve­zetni az államokban. McNamara azonban ellenezte ezt, még akkor is, amikor a “Nike Zeus” rakétát egy nagyobb hatékonyságú rakétával, a 700 kilométer hatótávolságú “Spar­tan" rakétával váltották fel. A kérdés a Kongresszus elé került, ahol nyomban éles nézeteltérések merültek fel. A honi légvédelem első vitája azzal végződött, hogy 1967-ben elfogadták egy korlátozott vagy rit­kított rakétaelhárító rendszernek a programját, amely a “Sentinel" fedő nevet kapta. Ez a program megvaló­sítása körülbelül 5.5 milliárd dollár­ba került volna, 14 ellenrakéta-kilö­­vőállomás építését irányozták elő, ebből öt komplexumot az északi ál­lamokban kívántak elhelyezni. Az amerikai sajtó közlése szerint 1963 elején az Egyesült Államok te­rületén "Atlas” típusú interkontinen­tális ballisztikus rakéták indítására alkalmas, működőképes berendezé­sek a vandenbergi, offouti, a worreni, a farchilde-i és más támaszpontok voltak. 1963 végéig a "Minuteman” típusú rakéták számára még további 7 támaszpont kiépítését tervezték. ♦ A "SAFEGUARD” ABM-RENDSZER KIFEJLESZTÉSE Nixon elnök 1969-ben bejelentette az új honi légvédelmi rendszer kiépí­tését, amely a “Safeguard” nevet kapta. Az új rendszer fő célja a kon­tinensen állomásozó stratégiai nuk­leáris haderők oltalmazása. A prog­ram első szakasza két rakétaelhárító komplexum kiépítése a malmstromi és a Grand Forks-i légitámaszponto­kon elhelyezett 350(?) "Minuteman” rakéta kilövőállomásainak oltalma­zására. Erre körülbelül kétmilliárd dollárt irányoztak elő. A második lépcsőben további 10(?) komplexum épülne. A szakértők becslései szerint 10.8 milliárd dollárra rúgnának az új ABM-rendszer kiépítésének költségei. A "Safeguard” kormányprogram el­fogadása ellenére is vita, Pentagon és a "liberális haladó körök” között. Jellemző erre a vitára Stewart Alsop­­nak, az ismert szemleírónak a meg­állapítása: “A rakétaelhárító rend­szer elleni támadások a vietnámi há­borúval szembeni növekvő elégedet­lenségeket fejezték ki. A Safeguard­­rendszer csak ürügy... a katonai­ipari komlexum elleni támadáshoz”. Az új rakétaelhárító rendszerek el­lenzőinek egyik fő érve e fegyve­rek költséges volta: az Egyesült Ál­lamok katonai kiadása az 1970-es évek elején amúgyis elérik az évi 80 milliárd dollárt és a szövetségi költ­ségvetés 41 százalékára rúgnak. Pentagon szerint viszont a tudo­mány és a technika olyan színvona­lat ért el, amelyben a fegyverkezés fokozódása gyakorlatilag feltartózha­­tatlan és lehetetlen megakadályozni újabb, még nagyobb erejű fegyverek létrejöttét és a már meglevők továb­bi terjedését. Az Egyesült Államoknak előbb vagy utóbb vállalnia kell az ABM-rendszer kifejlesztésének 40 milliárd dolláros vagy ennél nagyobb költségeit. Az Egyesült Államok kongresszusá­nak egyik hivatalos okmánya megál­lapítja, hogy amennyiben a háború kezdeti időszakában az ország fon­tosabb objektumaira 5—5 millió ton­na trotil egyenértékű 263 atomcsa­pást mérnek, a csapások 132 nagy­méretű katonai objektum, sok kü­lönböző fontos ipari létesítmény és 7 nagyváros pusztulását idézik elő, s az ország területének a fele sugár­­szennyezetté válik. Még megdöbbentőbb az egészség­­védelmi szolgálat becslése, amely becslés szerint az atomcsapások kö­vetkeztében a nagyvárosokban a ha­lottak száma 53 milliót tenne ki. Az amerikai szakemberek a kongresszus elé terjesztett számvetései szerint az atomháború első 24 órája az Egye­sült Államokban várható embervesz­teségek 50—70 millióra tehetők. A rakétaelhárítás és a légvédelem módszereinek további tökéletesítése nemzetvédelmi feladat. Amely min­denekelőtt az ABM-rendszerek auto­matizált vezérlésén, a kommunisták ballisztikus rakétái ellen hatékony harceszközök szerkesztésén, valamint a tömegpusztító eszközök elleni vé­delem megszervezésén alapszik. A katonai kiadások növekedése miatt leállítani vagy lassítani ezt a progra­mot még a "békés egymás mellett élés” korában is "luxus”. Ez a vörös politika nem elvi alapokon nyugszik, hanem taktika a kommunista forra­dalmak objektív és szubjektív felté­teleinek megteremtésére. (Kisgogánfai) +-------------------------------— ---------—— A BORSÓDMEGYEI MUNKÁSTANÁCS RÁDIÓJA 1956. OKTÓBER 30-ÁN És mégis élünk! Szigorú fagy kötötte nyelvünk s megátalkodott éjszaka, így éltünk. Csupán nyelni mertünk, de szólni, kötni — nem, soha! Mint a barmok a nyomtatóban, szótlanul ballagtunk, sután, megvakítva, hogy ne vágyódjunk a szebb életre, fény után. Egymásnak nyögtük panaszunkat, némaság volt a vád szava. Meddő reménnyel úgy keringtünk, mint aki sohsem ér haza. Aki a körből szökni próbált, mert a húsába mart a hám, kurtára fogva tanult rendet: feszes kötéllel a nyakán. A föld türelmes. Hátán hordja az igazat s gazt egyaránt. Hazaszeretetről beszéltek, miközben nem is volt hazánk. Mert üldözött volt a honában, akit e föld táplált, nevelt. Ha nem hangzott dicsérő ének — Edwardról sok bárd énekelt. És emberséget hirdetett a rikító óriásplakát, gyárak falára, puszta kőre festették fel a nép javát. Minden hatalom! Miénk a gyár! De a milliók gyomra korgott és egy a “bölcs" — a milliókra ezer alakban rávigyorgott. Majmoltuk csak a szabadságot, senki nem tudta, hogy miért kiabálunk egymás fülébe, ahogy a torkunkon kifért. Féltünk. Féltettük önmagunkat! Ha hallgatunk, hát elveszünk! Szalmát csépeltettek velünk, de a kábulat egyre oszlik és mint kertész, vihar után, számbavesszük, mi mind esett s milyen érték maradt a fán? Nem apellálunk istenekhez, ezt a vihart más hozta ránk. Bekötjük mai sebeinket és mégis élünk, szép hazánk! Szabó László

Next

/
Thumbnails
Contents